久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

一名原紐約時報員工揭露紐約時報集團如何在新聞中造假詆毀中國，包庇獲得過普利策獎的明星記者，隨后紐約時報集團污蔑中國國籍員工為中國間諜，并恐嚇這名員工的人身安全。下面發出原紐約時報員工黃達騫的舉報信

我是黃達騫，一名原紐約時報人力資源部的員工。我在接近一年半的時間里向幾十名同事實名舉報Gareth Cook，一名在2005年獲得過普利策獎（新聞界最高榮譽獎）的記者，在新聞報道中惡意竄改一名中國科學家的原話，并且故意隱瞞這名中國科學家提供的證據。不但不揭發美國學者James Guest剽竊中國科學家的研究成果，反而使用James Guest幾個月以后為了打擊報復中國科學家而編造的論文詆毀這位中國科學家為江湖騙子。這樣先搶后燒的事件在科學界實屬罕見。

在我得知此事并獲取到了相關證據后（我會把所有證據都公布在我的微博上），我首先和人力資源部的同事探討此事。我的一名同事在閱讀完我提供的證據后，認為Gareth Cook在新聞報道中造假違背了記者的基本道德，這名記者的行為和Jayson Blair（杰森布萊爾）一樣惡劣。Jayson Blair在新聞報道中造假被揭露后導致紐約時報的總編和執行主編被迫辭職。

我首先聯系了紐約時報科學部的主編，Laura Chang。我想既然我們都是中國人，她得知此事應該也會很氣憤。可惜，我錯了。她不但沒有對我發給她的郵件做出任何回應，也拒絕和我見面探討此事。此后，我聯系了Lawrence Altman，Nicholas Wade，和眾多科學部的記者，但是沒有人愿意報道此事。

然后我聯系了Joseph Kahn（周看），Jim Yardley和Nicholas Kristof。這三名記者都是通過報道中國的負面新聞獲得過普利策獎。Nicholas Kristof在1990年獲得過普利策獎。當時我和他在紐約時報的餐廳里聊了幾分鐘，他也答應我會看看我提供的相關證據。可是，在收到我提供的證據后，他沒有回復我發給他的郵件，同時再也不愿意和我見面。Joseph Kahn和Jim Yardley在2006年通過報道中國人權問題獲得了普利策獎，而且當時就在北京。他們對我舉報Gareth Cook在新聞中造假詆毀中國科學家而無動于衷，也不愿意揭露美國學者James Guest先剽竊再造假詆毀這名中國科學家的丑惡行為。如今，Joseph Kahn（周看）是紐約時報國際新聞主編，可以直接干預紐約時報如何報道國際新聞，其中當然也包括中國。O人民日報社副社長何崇元會見紐約時報國際新聞... 我之所以沒有聯系David Barboza是因為他的頂頭上司是周看，如果周看都不愿意報道的新聞他也不敢報道的。2013年，在周看的帶領下，David Barboza也通過報道中國的負面新聞獲得了普利策獎。

我又聯系了紐約時報的公眾編輯，Byron Calame，因為他的工作是負責調查讀者對記者的舉報。但是他聲稱他管不了此事，建議我直接聯系Gareth Cook的頂頭上司，Martin Baron，并告訴我Baron先生是個誠實的人。Martin Baron是美國最出名的媒體人之一。他率領的記者團隊在2003年因揭發多名天主教教父猥褻兒童獲得了新聞界最高榮譽獎—普利策獎。O網頁鏈接 這段故事被改拍為電影《聚焦》，在2016年2月獲得了奧斯卡最佳影片獎和最佳原創劇本獎。

如今，Martin Baron是美國最有影響力報紙之一，華盛頓郵報的總編。

在長達半年的時間里，我通過多個渠道聯系Martin Baron。起初他故意回避我的實名舉報，讓后他讓紐約時報人力資源部主管，Muriel Watkins，向我施加壓力。她向我透露，如果我要是不停止對Gareth Cook的舉報，我會丟掉我的工作。在我得知此事后，當年22歲的我天真的認為紐約時報公司的董事長兼發行人，Arthur Sulzberger Jr. （阿瑟蘇茲伯格）會出面處理此事。可是，我萬萬沒有想到不僅Arthur Sulzberger Jr. ，這名在世界新聞界最重要的人物之一，竟然包庇這名獲得過普利策獎的記者在報道中國的新聞中造假，我卻由于實名舉報這名記者被開除。開除我的理由也很荒唐：第一，我私事公辦不顧正業舉報Gareth Cook在新聞中造假。第二，我在未經上級許可下群發郵件擾亂公司秩序。人力資源部主管私下表示同情我，答應給我一個星期完成工作交接。

就連一直沒有回復我郵件的Martin Baron也拐彎抹角的回復了我的舉報。他在郵件里告訴我這篇新聞報道的主角不是我，由于主角沒提出疑問，所以他們沒發現新聞造假。他同時諷刺我聯系紐約時報和波士頓環球報的記者也沒用，因為眾多報道中國負面新聞而獲得過普利策獎的記者根本對他們同事惡意造假攻擊一名中國科學家和美國學者James Guest先剽竊再詆毀這名中國科學家的惡習不感興趣。由于我發了多封郵件要求紐約時報集團處理新聞造假這件事，Martin Baron竟然指控我在騷擾他。

我再次聯系了Joseph Kahn(周看），Jim Yardley和Nicholas Kristof。我諷刺Martin Baron根本不是大家想象的那么誠實，我相信大部分記者是誠實而且勇敢的。可是，我的同事們再一次落井下石出賣了我。不知道哪一位記者向高管告發了我。可能我諷刺Martin Baron是個不誠實的人觸痛了紐約時報集團高管的神經，我被污蔑為一名中國間諜，沒收了我在紐約時報的工作證件，并把我從公司趕了出去。

我以為噩夢已經結束了，但是我沒想到這才剛剛開始。在被趕出公司以后，我向CNN的Howard Kurtz舉報了Gareth Cook在新聞中造假，并且整個紐約時報集團一直在包庇這名獲得過普利策獎的明星記者。Howard Kurtz是美國最著名的打假人之一，專門負責揭露記者在新聞中剽竊和造假。可是一個多星期以后我接到了匿名電話威脅我的人身安全。這個人謾罵我是個該死的中國間諜，如果我再敢向任何人舉報此事的話，我肯定會爛在監獄里。

在接到這個電話之前，我從來沒有想到我會因為舉報紐約時報集團的記者在新聞報道中造假而影響到我的人身自由。我和這名中國科學家探討了此事。他認為如果紐約時報都敢污蔑實名舉報新聞造假的員工為中國間諜，又有什么事他們干不出來的？他奉勸我不要在繼續下去了，他也不想失去我。我聽從了他的建議。

也許網友們都想知道我是如何獲取到的相關證據，也想知道這名中國科學家是誰。這名中國科學家家是我父親，黃紅云。James Guest剽竊我父親的研究成果然后再詆毀他新華社也曾經報道過。（美科學家剽竊中國醫生研究成果 詆毀治療效果 ）這篇造假新聞已經從Gareth Cook的主頁消失了。原因我就不用再多說了，你懂的。

國內有不少人追捧美國的新聞自由和言論自由，但是又有幾個人敢相信一名紐約時報的員工因為舉報新聞造假而被開除。紐約時報高層聲稱他們不會迎合中國的要求而改變自己的報道，但是誰又知道這些紐約時報高層領導包庇一名獲得過普利策獎的明星記者惡意造假詆毀中國，同時污蔑一名中國國籍的員工為中國間諜。如果對報道違心無愧的話，為什么總編不敢對我的舉報做出正面回答？這些年又是誰在打電話恐嚇我的人生安全并在騷擾我？這只是單純的有色眼鏡這么簡單？

國內多個媒體這幾年來也報道過紐約時報對中國充滿了偏見：

別鬧了《紐約時報》 

紐約時報：那副有色眼鏡害了美國，害了世界 

新華國際時評:《紐約時報》的失實、失態、失信 

美媒稱中國要求美企簽署承諾書 中方官員:報道... 

如果紐約時報集團獲得過普利策獎的記者能在電子郵件采訪中惡意竄該中國科學家的原話，又有多少使用匿名新聞源的報道是真實的？如果紐約時報集團包庇這名記者通過造假的方式詆毀中國，一篇篇關于中國充滿偏見的報道又有多少可信度？在這里，我希望Joseph Kahn, Jim Yardley和Nicholas Kristof可以給我一個合理的解釋。為什么他們要包庇他們的同事在新聞報道中惡意造假詆毀中國？為什么不敢揭發美國學者剽竊并通過造假的方式詆毀中國科學家？為什么在我最需要幫助的時候不但不伸出援手反而落井下石向紐約時報的高層告發我？

如果國外媒體都像紐約時報集團一樣攻擊黃紅云，紐約時報對中國的偏見也顯不出來。問題是，國外媒體并沒有一邊倒的攻擊黃醫生，反而多個國外主流媒體(例如CBS，時代周刊，衛報等)客觀報道了黃紅云的研究成果。

這就是紐約時報集團一名獲得過普利策獎的記者寫出來的新聞報道。 當時作為一名紐約時報的員工，我只是想讓紐約時報集團如實報道此事。 但是，不僅多名（Nicholas Kristof，Joseph Kahn（周看）， Jim Yardley）通過報道中國負面新聞而獲得過普利策獎的紐約時報記者故意包庇Gareth Cook的惡習，我卻被污蔑為一名中國間諜并被開除，而且這些年來我接到多個匿名電話恐嚇我的人身安全。 如果我真的因為揭露紐約時報集團在新聞中造假而爛在監獄里，這難道就是西方社會的言論自由嗎？我已經在被恐嚇的陰影下生活了多年了，如果我繼續保持沉默的話，國外利益集團將會更加肆無忌憚的抹黑中國。如果紐約時報集團可以證明Gareth Cook沒有在新聞報道中更改黃紅云醫生的原話而且Gareth Cook的新聞報道沒有任何錯誤的話，我愿意承擔一切法律責任。反而言之，紐約時報集團應該對黃紅云醫生，我，和所有中國人為Gareth Cook惡意造假詆毀中國道歉。我不是間諜，我只是一名想讓紐約時報集團如實報道中國的普普通通的中國人。

紐約時報集團和國外一些利益集團在通過造假和惡意誹謗詆毀中國的普通老百姓（黃紅云），到中國的公司，甚至中國的最高層領導。如果當反腐這種利國利民的事都被紐約時報指責為帶有選擇性的，通過我的親身經歷我也可以負責任的告訴大家紐約時報集團是選擇性的告訴讀者真相。

在此，我也想問問另外一名獲得過普利策獎的紐約時報記者，David Barboza。既然紐約時報集團的董事長兼發行人Arthur Sulzberger Jr.和您的上司Joseph Kahn（周看）都不敢面對事實披露公司的明星記者造假詆毀中國的問題，反而舉報Gareth Cook造假詆毀中國的我，黃達騫，被污蔑為一名中國間諜，您認為您的上司執意讓您抹黑中國的真正目的是什么？難道紐約時報集團不應該從最全面的角度報道中國嗎？我已經因為此事被開除了，您敢不敢報道Gareth Cook在新聞報道中造假詆毀中國人嗎？

我認為人民日報駐美記者溫憲客觀的報道了一些紐約時報的問題。但是我相信連他也想不到紐約時報集團在鼓吹要真實和誠實報道中國的同時，不僅不懲罰獲得過普利策獎的明星記者造假詆毀中國，反而污蔑一名中國國籍員工為中國間諜。在此，我也想問問人民日報記者溫憲，您會不會報道Gareth Cook在新聞報道中造假詆毀中國人嗎？（紐約時報：那副有色眼鏡害了美國，害了世界）

我已經把我下決心舉報紐約時報的信在6月22日發給Arthur Sulzberger Jr. 和Joseph Kahn了。最近幾天我的賬戶出了一些問題，我也不想再為這些瑣事浪費時間了。我只想說，我實名舉報的是紐約時報集團在新聞中造假詆毀中國。這不是第一次，也肯定不是最后一次紐約時報集團在新聞中造假詆毀中國。 如果有些人要協助國外利益集團不讓世界知道紐約時報集團的惡習的話，我相信這些人的良心也會受到譴責的。

下面是我選擇曝光此事的動力：

我選擇曝光此事的真正動力來自我4歲的兒子壯壯。前一段時間，可能我兒子和幼兒園的同學討論他們的父親都是從事什么工作的，他回家問我：“爸爸，你是干什么工作的呀？”我一五一十和他講了我都干過哪些工作。他隨口問了一句，“你為什么要離開紐約時報呀？”我無語！我趕忙解釋說公司發不出工資了所以我離開了。人之初，性本善。如果我如實告訴他我是由于實名舉報新聞造假而被紐約時報開除了，這只會玷污他幼小的靈魂。我已經在被恐嚇的陰影下生活了多年了，如果我不揭發紐約時報集團，全世界永遠都不知道紐約時報的惡習。

在此，我想告訴我的兩個兒子，壯壯和帥帥，你們在十幾年以后會看到爸爸寫的這篇微博，你們也會知道爸爸和爺爺所蒙受的恥辱。如果有一天爸爸突然離開了你們，爸爸想提前告訴你們爸爸愛你們，也愛你們的爺爺。爸爸只是個普通的中國人。爸爸在中國和美國接觸的極大多數人都是友好的而且善良的。永遠不要因為爸爸的遭遇而仇恨，因為仇恨是個無休止的惡性循環。我希望你們長大能夠做一個善良，正直和一個對社會有用的人。