國民黨媚日媾和,其禍出孫中山,蔣介石不過是孫中山所定政策的繼承者和維護者。
孫中山的武裝革命,如不在犬養毅、濱口雄幸的資助下,便有可能功敗垂成。
在犬養寫給派去“照顧”(實為監督)孫中山的陸羯南的指示中曾提及:“愿吾兄將彼等掌握住以備他日之用。但目下不一定即時可用。彼等雖是一批無價值之物,但現在愿以重金購置之。自去歲以來,弟即暗中著手作此計劃矣。”
可見犬養早就想把孫中山當作和平演變中國的棋子來用。
孫中山為人雖有傲骨,對其所言未必盡從,但是受了人家的資助,多多少少就要受制于人!其下屆接班人,又豈有對日本硬氣的道理?!
同樣,王明為成大業,不惜借勢于米夫,博古更是厚顏忸怩,竟然力捧小小的俄國特派員——奧托-布勞恩,想要對內懾服眾心,對外巴結共產國際,結果呢?
最后只能被斯大林等人的一句“變帝國主義戰爭為國內戰爭,變帝國主義進攻蘇聯的戰爭為擁護蘇聯的革命戰爭”,險些讓中共變為讓人頤指氣使的工具!(來源:《斯大林全集》第10卷第47頁、《中央通告第四十二號》(1929年7月27日),《紅旗》第34期)
不管是孫中山、王明還是博古,都是傲然而立的堂堂中國男子漢!然而卻要依仗國外勢力,難道不是很可悲嗎?
浩泱冗長的中國歷史已經明鑒:圖謀借助境外勢力之資助者,雖或得逞一時,最終必然受到境外資本的種種制約,不能自主。
正因為如此,毛澤東同志才提出獨立自主、自力更生的重大原則。這不能不說是高瞻遠矚。
當今有些人臭不要臉的提出什么“中國和美國”不能離婚的論調,走的即是孫中山、王明、博古的老路。
但這些人的領導才能又不如孫、王、博,最后落得個比他們仨更悲慘的下場,甚或死無全尸,不也有可能吧!
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞