您好!今天是:2025年-6月2日-星期一
這兩天,“13歲初中生列席深圳政協會議:希望不要讓一張考卷決定未來”的消息讓各路看官眼前一亮。這不僅與年紀輕輕就被“委以重任”的強烈反差有關,更因為說出不讓“考卷決定未來”的這個孩子身穿著阿瑪尼童裝。
不怕告訴大家,筆者也有一件阿瑪尼,在北京著名的秀某街買的,筆者買回家后不僅把價簽剪了,而且連Giorgio Armani的大logo也拆掉了,避嫌。
但年齡只有13歲的初中生顯然沒筆者這么老謀深算。不僅穿著帶logo的衣服去參會,而且還帶去自己的提案:“我們希望能繼續推行教育改革,革除應試教育的弊端,更多地注重我們能力和素養的培養,不要讓一張考卷來決定我們的未來。”這下,網上的“洶洶民意”一下子被點燃了。
其實客觀來說,如果一名普通的政協委員手里攥著這份提案,估計都不好意思在會議上提出來。因為實在是老生常談。呼喚大搞素質教育,不要一考定終生,這似乎不是本世紀才開始討論的熱點。筆者記得早在上世紀90年代準備小升初時,老師就語重心長地講:“別信!誰信誰倒霉!”
針對網民的洶涌質疑,孩子的母親發微博表示,“難道父母努力工作、辛苦打拼創造的富裕生活是一種過錯嗎,一個積極向上家庭的孩子通過自己的表現和努力被認可參加會議是有問題的嗎?”
對于母親的委屈,筆者完全理解:阿瑪尼童裝幾千塊的價格雖然對于普通人來說很扎眼,但高收入父母給自己孩子穿符合家庭收入的童裝,這談不上炫富。這位母親完全沒必要說什么衣服是別家送的這種很容易被拆穿的話,這只會對孩子的成長造成更多的負面影響。
那么我們不禁要問:網友憤怒情緒背后的邏輯到底是什么?
我們想回到事情的原點,如果13歲少年屬于真富階層,他反對的“一考定終生”,其實跟他自己完全無關,中考高考考研雅思GRE??統統都無法定他的終生,因為他的家庭環境會讓他獲得其它多得多的“定終生”的機會,因此從邏輯上講,取消了同一張考卷這一公平的人生競技場,對他未來的成功不會造成障礙,但是,對其它絕大多數普通人家的孩子來講,沒有了考試的決定性作用,在新的素質教育的競技場,勝出的幾率曲線卻會變成斷崖形狀?? 所以,這才是大多數普通人的憤怒所在。
一位2011年畢業于衡水中學的女生保存了從高一到高三所做過的卷子,摞起來有2.41米,她最終考入了香港大學。
在很多互聯網互動平臺上,流傳著一個話題:什么樣的人最可怕?答案是:比你家庭優越的人,卻比你還努力。 13歲的少年,你已經優秀到足夠登上政協會議的大舞臺,如果你想真的想做出一番讓人尊敬的大事業,你的起點,不應該是“反對考試定終生”的提案,而是在考試這個公認公平的競技場上,付出過于常人的努力,你獲得的,一定是遠遠大于普通人付出同等努力的回報,而且,也會收獲對你更有價值的社會認可。
其實以上的話并不是對13歲少年說的。
社會、國家要想有未來,不僅僅需要金字塔底普通人的努力奮斗,更需要塔頂的人也加入奮進的大潮,當塔頂的人為了偷懶,想通過制度的捷徑不勞而獲的時候,請制度制定者們回頭看看理想,抬頭看看天空,不要加入他們。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞