美國大選剛開戰(zhàn)半個(gè)月,丟硬幣、超級(jí)代表、玩撲克牌花樣百出。一向被標(biāo)榜為西方民主制度范本的美式民主,如今卻面臨美國年輕一代的懷疑和不屑。據(jù)中國社會(huì)科學(xué)報(bào)報(bào)道,美國賓夕法尼亞大學(xué)麥考特尼民主研究所常務(wù)主任克里斯托弗·比姆(Christopher Beem)1月29日在“對話”網(wǎng)站發(fā)文《年輕選舉人擁護(hù)桑德斯而不是民主》稱,美國年輕人對該國民主制度失望,對參與投票選舉等政治活動(dòng)缺乏興趣。
中國社會(huì)科學(xué)報(bào)記者就此采訪了相關(guān)學(xué)者。
特朗普、桑德斯和希拉里競選美國總統(tǒng)出于不同的目的:特朗普想把美國變成一個(gè)充滿種族主義的納粹式國家;桑德斯想把美國變成一個(gè)蘇聯(lián)式國家;希拉里則不同,她參選總統(tǒng)只是為了滿足自己的虛榮心,讓自己手上再添一枚“戒指”(原載美國政治漫畫網(wǎng))
美年輕人政治熱情驟減
2015年,美國哈佛大學(xué)政府系講師雅斯察·芒克(Yascha Mounk)與該系研究生羅伯托·福阿(Roberto Foa)對2010—2014年第6次世界價(jià)值觀調(diào)查(World Values Surveys)及其他相關(guān)民意調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),歐美國家民眾對歐美民主制度的不滿程度明顯上升,尤其是年輕人,他們對歐美民主制度的支持度較低,對參與政治抱以不信任、不屑的態(tài)度。在回答“請以百分比表示你對政治感興趣的程度”這一問題時(shí),20世紀(jì)30年代出生的美國人給出的答案是80%,這一百分比隨著受訪者年齡的減小而直線下降,20世紀(jì)80年代出生的美國人參與政治的興趣度不足45%。
2015年7月,美國人口普查局公布了針對2014年11月美國國會(huì)中期選舉期間公民投票情況的調(diào)查結(jié)果,美國塔夫茨大學(xué)學(xué)者對結(jié)果進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),此次選舉中,18—29歲美國民眾的投票注冊率為47.9%,實(shí)際投票率為19.9%,均為1978年以來的最低值。該校學(xué)者川島-金斯博格·凱(Kei Kawashima-Ginsberg)告訴記者,在西方國家,美國年輕人的投票率排名很靠后。民調(diào)顯示,只有少數(shù)美國年輕人真的相信投票和選舉是改變美國社會(huì)的有效方式,盡管政客們花了大力氣來動(dòng)員年輕人投票,但年輕人投票率仍顯著低于年長人群。年輕人投票不積極可能不是一個(gè)孤立現(xiàn)象,而是該群體疏遠(yuǎn)美國政治這一大趨勢的表現(xiàn)——調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,美國年輕人參加工會(huì)、政黨、社區(qū)協(xié)會(huì)、宗教組織等的比例也在降低。
不相信美政客能代表民意
美國羅格斯大學(xué)肯頓分校政治學(xué)系助理教授肖娜·謝姆斯(Shauna Shames)表示,投票資格限制、投票時(shí)間、投票點(diǎn)分布等一些客觀因素在實(shí)際操作層面也對美國年輕人投票構(gòu)成了障礙,但大部分時(shí)間里美國年輕人不投票的主要原因并非無法投票,而是他們不想投票,不相信選票能帶來改變,不相信美國的政客能代表民意。川島-金斯博格說,在某種意義上,年輕人不投票的做法本身就表達(dá)了他們對美國政治的看法。
在比姆看來,美國年輕人對政治淡漠的主要原因是他們對自身處境和美國當(dāng)前的政治環(huán)境失望。一方面,盡管近兩年美國經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇,年輕人卻沒有切身感受到復(fù)蘇。70%的大學(xué)生畢業(yè)時(shí)未能償清學(xué)費(fèi)貸款,2015年畢業(yè)的大學(xué)生是美國歷史上負(fù)債最重的一屆,平均每人負(fù)債3.5萬美元以上,即便將通貨膨脹考慮在內(nèi),這一數(shù)額仍是20年前的兩倍多。而且,不少年輕人畢業(yè)后從事的是低薪基礎(chǔ)性工作,在很長時(shí)間里都無力還貸。同時(shí),在美國日益擴(kuò)大的貧富差距面前,年輕人感到自己將無法擺脫當(dāng)前的艱難境地,整個(gè)美國社會(huì)都處于少數(shù)人的操控之下。
另一方面,美國政治本身存在著諸多問題。前兩屆國會(huì)(第112屆和第113屆)是美國自1947年以來通過法案最少和倒數(shù)第二少的兩屆國會(huì)。2014年10月,美國幾家主流媒體分別就公眾對國會(huì)工作的滿意度展開調(diào)查,5次民調(diào)的平均結(jié)果是滿意度僅為14%。然而,在隨后的選舉中,議員的連任率仍高達(dá)95%—96%。與此同時(shí),競選議員所需的費(fèi)用也顯著增加。2012年,贏得眾議院議員席位的平均成本約為160萬美元,是1986年的兩倍多,這筆支出足以將不夠富裕的競選者擋在門外。美國選舉中還長期存在著不正當(dāng)改劃選區(qū)現(xiàn)象,即將對立政黨的支持人群集中劃分到少數(shù)選區(qū),在這些選區(qū)對方將大比例獲勝,而在余下的多數(shù)選區(qū)里,己方都將以微弱優(yōu)勢獲勝。就連政客們自己也不避諱美國政治腐敗,新澤西州州長克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)曾在共和黨總統(tǒng)候選人辯論中說“美國政府欺騙了你,偷了你的錢”,另一位共和黨總統(tǒng)候選人、得克薩斯州參議員泰德·克魯斯(Ted Cruz)也曾多次稱“華盛頓是腐敗的”。比姆說,各年齡階層的美國人都對政黨腐敗低效不滿,但當(dāng)代美國年輕人從小看到的就是美國黨派偏見加深、兩黨政治極化加劇、政府屢陷僵局,對美國政治很容易失去信心。
或?qū)⒁l(fā)對美式民主的懷疑
謝姆斯和川島-金斯博格均認(rèn)為,全體民眾的意見和訴求需要得到反映和關(guān)注,如果年輕人不投票、不參與政治事務(wù),那么選舉產(chǎn)生的就很可能是立場傾斜、只代表少數(shù)人利益的美國政府。比姆也表示,如果美國年輕人的政治疏離長期持續(xù)下去,那么他們會(huì)缺少對政策制定的影響力,高校學(xué)費(fèi)高昂、貧富懸殊、氣候變化等與其息息相關(guān)的社會(huì)問題將得不到有效解決。
比投票率低、對政治不關(guān)心更糟糕的則是年輕人對美國民主制度的懷疑,如果這一趨勢得不到扭轉(zhuǎn),那么他們可能會(huì)接受過于激進(jìn)的政治人物。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞