敘利亞問題由來已久,只是近年來,戰火不斷,引發國際社會的強烈關注,由于國內政局嚴重不穩,巴沙爾政權岌岌可危,引起了俄方的強烈擔憂,是的,前蘇聯解體后,俄羅斯的影響力大不如從前,國力也大大衰退,俄羅斯為了強化在中東地區的影響力,也為自己提供戰略縱深提供支撐,出手相助敘利亞政府,力挺巴沙爾政權。不愿被擠出中東地區,俄方必須做這樣的選擇。
“兩大主角”欲在敘“再聚首”
俄羅斯在敘利亞問題上,對于平息事態和控制局勢發揮了建設性和積極作用,這是毋庸置疑的,就連美國不得不承認這一說法。但近來美國看俄羅斯在敘的動作有點太多太大了,有點坐立不安了,也要跳出來干預,防止自身利益受損。從某種程度上說,俄羅斯在敘利亞問題上是輸不起的,影響力需要借此提高,并不在于要得到什么,而是要為俄羅斯人們樹立一個信心,俄羅斯是不可戰勝的,一定會重振雄風和東山再起。當然,俄羅斯的目的不僅僅于此,可能會有更多的打算。
其一,敘利亞逐步成美俄博弈的“新戰場”。20世紀初,我國東北是日俄戰爭的主戰場,這是特定歷史條件下的產物,誰也不愿將自己的國土成為別國的“嫁衣”。眾所周知,美國早就在敘利亞“設局”了,一是推翻阿薩德政府;二是美國空軍配合敘利亞的反政府武裝打敗ISIL,也就是說扶反政府勢力上臺,并站穩腳跟;事實上,這兩個目標不太可能實現。因為俄羅斯、伊朗、黎巴嫩真主黨都已陸續界入敘內戰,他們共同支持阿薩德政權,因此美國要想推翻阿薩德是非常困難的。
其二,孤軍奮戰的俄軍“壓力山大”。敘政府軍的戰斗力是有目共睹的,重鎮要地不斷失守,被反對派糾纏的不可開交,也身陷其中。幸好有俄軍的拔刀相助,才得以緩解燃眉之急和事態平息。但要看到,俄軍的所有軍事行動,受周邊環境的制約實在是太大了,不僅沒有得到敘周邊國家的支持,還受到了很大的掣肘。前不久,與土耳其發生了軍事摩擦,土方擊落了俄一架蘇-24戰機,雙方各執一詞,俄土兩國的爭端才剛剛開始,相互之間有些小舉動在所難免。但俄軍遠離本土作戰,受多種條件制約,俄決定在敘部署蘇-35戰機,這是當今性能最優越的戰機之一,也是俄軍的主力機型,表明俄軍已做了相當充分的準備。但由于戰場環境生疏,美軍暗中“跟進”,也會增加一定的麻煩,此外,這是一場時間相對較長的行動,現在看來,一蹴而就的可能性并不太大。就像伊拉克戰爭一樣,美軍維持了那么多年,局勢一直動蕩不定。
其三,俄方決策機遇與風險并存。近幾年,俄羅斯下了幾步險棋,讓外界捏了一把汗,好在都化險為夷。人們或多或少見識了俄領導人雷厲風行的作風,在與烏克蘭關于克里米亞問題上,一直強勢到底。但克里米亞問題與敘利亞問題有著本質的不同,俄是出兵相助,支持巴沙爾政權,恢復失地,控制局勢,行動難度可想而知。俄方如不參與其中,俄在中東地區的影響力會大大減弱,就有被擠出中東地區的可能,以后中東地區大大小小的事務,俄再想參與可能就難上加難了。此時,俄方出手相助,既深明大義,也名正言順,可以說是一舉兩得。但美國及敘周邊國家對其提出了質疑和挑戰,后序的風險還不確定。當然,這種風險主要是指在敘的風險,一但與美國糾纏住了,后面的麻煩會不斷,俄美兩國還不知道誰算計誰。
看看俄美先開“第一槍”
美俄雙方各執一詞、各取所需,誰也不會服誰。可能誰也不敢輕易打誰,誰要是真開了第一槍,后果一定會很嚴重,至少場子不好收拾,結局對誰都沒有好處。誰都希望本國在世界上的影響力大一點,當然,美國迅速出來“干預”的目的,是繼前一段時間發生兩國之間發生的一系列事件的有力回應,美國借石油問題足以使俄羅斯“難過”一陣子,此時,又來這么一招,美國實在夠狠、夠絕。
其一,氣勢洶洶的美國要直面俄羅斯。為了各自的利益而戰這才是問題的最根本所在。近來俄方介入程度過深,節奏太快令美國擔憂,所以美國站出來說話,后序的事態仍需進一步觀察。俄敘兩國本來就有著較好的傳統友誼,朋友有難了,怎么也要出手相助,這是常理。但也很奇怪,敘利亞并不像伊朗、沙特阿拉伯、伊拉克等國擁有豐富的石油資源和重要地緣政治優勢,所以美國起初并不太感“興趣”。美國給敘反對派提供武器援助,使敘國內進行了幾年爭奪與反爭奪式的“拉鋸戰”。但美國深度或全面界入后,容易演變成與俄之間發生代理人戰爭,后果不堪設想,而且會嚴重分散美國打擊ISIL的精力。
其二,適度軍事對峙會時有發生。斗則兩敗俱傷,和則兩立。現在看來,俄美在敘利亞問題上,和的可能性不太大,兩國軍事對峙也是表明一個態度和立場,雙方也在不斷試探對方的“底線”,也可能在尋找新的契機。雙方各具特色,軍事手段無非就那么幾招,如:美國主要把航母戰斗群開過來,俄也有黑海艦隊、戰斗機和轟炸機等。無論如何,兩國的對話機制還是一直保持暢通的,兩國也沒有哪一個國家會善罷甘休的。即使兵戎相見,雙方也絲毫沒有畏懼感。在外人看來,也許就像軍事演習一樣。
其三,“先下手為強”成為不是規則的規則。俄羅斯在中東地區的“勢力”范圍不斷縮水,最后一塊再丟了,將來可能再也無法參與其中的博弈了,連說話的份可能都沒有了。此時的俄羅斯能不拼命一搏嗎?美國明知俄方態度十分堅決,即使明知無法達成目的,也不會讓俄順理成章地把控敘的局勢。近年來,許多國際問題呈現“先下手為強”的走勢,畢竟是大國,除了大打出手,還是其它需要顧慮的問題和因素,所以這也成為了不是規則的規則。
等著瞧俄美的“好戲”
俄美兩國的戰略有所區別,其目的有所不同,俄羅斯派駐軍事力量是為了幫助敘方控制局勢,而美方則是為了“看住”俄方,或者是想方設法,把俄方趕出中東地區,再講嚴重一點趕出這個世界才好,美國就可以消停一陣子了。但世界不是由哪一個國家說了算,總有一定的力量與之相平衡,把秩序維持住。
其一,“太極”式博弈會很精彩。美國在國際事務中,一直秉持“舍我其誰”的態度,凡事應由美國來做主,來“拍板”,也不容挑釁。否則,會采取相應措施“敲打”一下。但美國的手段和花樣實在是太多了,究竟出什么招,用什么牌也只有美國人自己知道,這也許是美國人的高明之處。而且會把這些招術用得令人叫絕。不干實事的做法已經招致許多國家的詬病。2016年,俄美把博弈的焦點放在了敘利亞,美國已表態要參與其中,首先打響“輿論戰”,還沒有“出實招”,這次“太極”打起來,不知誰得分誰會失分,還是平分秋色,一時還難以下定論。
其二,美國要使盡渾身解數出新招。美國這次主要針對俄羅斯,過去對付基地組織都付出了巨大代價。不得不說,戰爭助推了美國,也累了美國。十年反恐的滋味也許只有美國人自己知道,既要鏟除對美國的威脅,也要維護其在世界上的面子,不得不硬著頭皮一反到底。然而現在,俄美兩國博弈注定是只有起跑線,沒有終點的。這次美國能打個“平手”就算不錯了。美國不出點新招、奇招、怪招,恐怕連面子問題也不保,需要指出的是,美國有一個最大的不同,就在于他可以調動的資源多、可用的辦法多、能用的對策也就更多了,可以說是令人難以想象。
其三,黔驢技窮的美國會很“勞累”。強強對抗,好戲還在后面。俄羅斯持有地區問題說了算的,美國則持有世界問題說了算這兩種不相融的態度,雙方會投入一定的力量進行爭奪。俄美兩國都是敢做敢為的實力派“選手”,2016年新年伊始,雙方的勢頭很猛,后序政策、動作會及時跟上,變數也很大,雙方對抗總有各自的特長,也有各自的軟肋,誰也不太可能完勝。高手過招就要看雙方如何出招和接招,要看誰更勝一籌,讓我們拭目以待。
(作者是國防大學博士,從事軍事及國際問題研究十多年,在人民日報等國內刊物發表文章60余篇,出版專著2本;為保護原創,轉載請注明 來源:昆侖策研究院)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
昆侖策網:http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
折月|整整一年,普京終于等到今天:土耳其兩萬大軍開進敘利亞,美國遭到致命一擊!
2017-10-15? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞