您好!今天是:2025年-4月24日-星期四
閬中法院聞名了!吾懷著好奇點開百度,閬中法院大樓圖片便映入眼簾。呀塞!這座大樓是多么的壯觀!兩頭獅子張牙舞爪立在大門兩側,八根粗園的摯柱許是代表“法或發”,正上方懸掛著中華人民共和國國徽,樓間的有色玻璃反透出陰森寒骨之光,圖片上難以看清——“閬中市人民法院”的字樣,其中“人民”二字更是難尋!所以文題就省去了“人民”的謂稱。如此派氣的“衙門”各處有,只是閬中出了名,方才讓我又飽眼福。一個財政并不富裕的川北縣級市,建造如此闊氣的法院大樓得耗去多少資金哦?真是不簡單!
閬中法院的出名并不在豪華的辦公樓,而在于日前法院召開的“公審非法討薪農民工大會”,大張聲勢“法權揚威”!該法院對八名“非法討薪”的農民工,以“妨害公務罪”公開審判處刑!據有關圖片顯示,公審埸面荷槍實彈,特別森嚴,令人生畏、揪心!這種埸面,在“不講階級”,“不提專政”的維穩時期,公權占臺審判農民工實屬罕見!閬中法院以為“公審農民工”,震懾討薪族!在全國司法界開了法治先河、樹了樣板,將審判大會現場圖片在官網上作了報道,許多網站,包括新華網紛紛轉載。重磅消息在微信、短信、微愽上快速傳遞,如雪片般飛向全國各地,引起全國勞動人民一片嘩然!幾天來,閬中法院的特大新聞成了農村、機關、學校、工廠民眾的熱門話題,不分左、中、右派系,人民群情激憤!招來“強勢”壓“弱勢”,“威懾”變“聲討”,“法權”涉“人權”的強烈抨擊!
按說,一級地方法院審判幾個討薪農民工無關大局,對于“不安分的刁民”,公開審判,依法“治罪”,看往后誰還敢向老板討薪?誰還敢向政府求援?量其弱勢的農民工也翻不了大浪,沒料卻在全國掀起悍然大波!法是天平非兒戲,犯罪構成要件是有因果關系的。“農民工”是改開的新產物,“欠薪”是資本家剝削工人,官商勾結的“惡頑疾”。農民工付出了辛勤的勞動,卻得不到應得的報酬,要想得到報酬,哪怕是微薄的血汗錢,只得厚著臉皮的“去討要”。所以“討薪”就是八名獲罪農民工“原因”。可是,一而再再而三的討薪卻無果,拖家養口求生存,因此出現“過激”行為,雪上加霜,自食苦果!老板惡意欠薪有理無罪,有“打手”助威,(顧黑社會)還有政府仗勢;農民工討薪“過激” 有罪,就得受到懲辦?破土網有一文章題目:“如此公審討薪農民工,楊白勞罪大惡極黃世仁髙枕無憂”!一針見血,可見,閬中法院的公審結果,其“懲辦”與“保護”的對象顯然是再也清楚不過了。
農民工在討薪投訴無門,求助無援的情況下,不得也只得選擇挺而走險!他們“求”人民政府出面主持公道,便是討薪農民工的意愿。為慎重評述閬中法院“公審農工亊件” !筆者反復兩次看了《“討薪民工被公審”四川百名農民工堵景區討薪視頻曝光》的報道,整個過程:當地派出所民警到了現埸,市委市政府官員卻沒有到埸的報道,警民發生抓扯沖突,整個視頻均沒見警察受傷的鏡頭,農民工被警察押走,刑拘,推上“公堂”,檢察機關以討薪民工“防害公務罪”公訴判刑——閬中法院公審討薪農民工所造的聲勢和影響,就能對討薪的民工起到了嚇破膽的作用?就能起到教育大多數的積極的效應?就能給全社會營造穩定了?至于所定罪名是否成立?不作過多的闡述,有待留給歷史去作答,留給人們去沉思!
閬中法院大張旗鼓的公審“討薪”農民工的做法,使我的思緒又回到了那個“對于人的定性問題,必須慎之又慎!為了團結大多數,調動一切積極因素,少樹“對立面”,除了極少民憤極大的殺人、搶劫、放火、強奸的現行罪犯以外,一般的罪錯,可抓可不抓的不抓,可判可不判的不判,可殺可不殺的不殺!”的火熱年代!那時正是貫徹了這一方針,華夏大也出現了“警察法官少,社會治安好!犯罪率極低,民心凝聚,團結互助”的太平盛世!要知道“法權”只能對犯罪管用,民心才是天平,才是根本!一下判罪八個人,而且都是無權、無錢、無勢的討薪農民工,判了人身判不了人心!八個人涉及到八個家庭,還有左鄰右舍,親朋好友,少說己是數百人,一下成了政權的“對立面”!能小看嗎?全國都如此這般的胡干,怎么了得?哪有那么多的監獄?既使是把大量的空置房都派上用埸,恐怕也難關下如此“眾多的罪犯”!
執法公正美名揚,“法權揚威”亊與違!民間素有“法不治眾”之說,全國網評鋪天蓋地!何去何從?供閬中市的當權者、執法者們思考!
2016年3月20日完稿首發
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞