久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
不要嘲笑前三十年窮 完整工業體系是今天騰飛的基石!
點擊:  作者:佚名    來源:民族復興網  發布時間:2016-03-23 14:14:19

 

        這是因為,如果工業體系對外依賴,那么這個國家的整個經濟體系在沖突中,就有可能受到嚴重的損害。

我們舉個簡單的例子,朝鮮并不是一直這么慘,過去朝鮮曾經生活水準比中國和韓國都高。后來蘇聯垮掉了,經互會垮掉了,朝鮮得不到足夠的石油、機械零件、技術,于是石油農業垮掉了,機械化的體系垮掉了,成為了現在的樣子。當然,朝鮮是個小國,它本身不足以容納一個完整的工業體系。這也是中國身為大國的一個優勢。

不要認為很多東西仍然需要進口(比如芯片),如果真的被切斷了供給,中國仍然可以生產低端芯片可供使用,盡管良率比較低、功耗高、速度慢,但是支撐工業體系還是夠的。

所以,完整工業體系在國家安全方面的意義非常顯著。無論哪個國家想要威脅該國,他們都沒有能力通過貿易禁運就打垮該國的經濟體系。這使得一個國家在國際沖突中占據了有利地位。

從經濟發展的角度講,由于一國產業比較齊全,外國投資時,很容易就能從本地找到生產廠家,大大降低了產品生產的成本(從外國進口零件不但需要支付運費,往往還要支付關稅)。這使得中國即便勞動力成本已經明顯高于很多發展中國家,大量的產業還是不得不留在中國(當然,完善的基礎設施也是一個重要的原因)

因此,一個完整的工業體系不但對國家安全有好處,還對經濟發展有著很大的助益。

而中國最早的完整工業體系,是在蘇聯援助的156個項目上建立起來的。這使得,即便中國和蘇聯、美國同時交惡,本國經濟體系也不會崩潰。

世界上現在具備完整工業體系的,恐怕只有中國、美國、歐盟,俄羅斯比較勉強。日本算半個,受自然資源限制比較嚴重。其中美國和歐盟最強,基本上各個領域都能達到世界領先水平。中國在基礎材料、精密儀器、電子等方面水平雖然堪用,但確實較差。俄羅斯退化較嚴重。

美國很多東西不生產,并不是它不能生產。只是生產無利可圖。具體的技術,它仍然是有的。必要時刻,美國依然能夠恢復相關的生產能力。

特別是巴統的存在。八十年代末開始的武器禁運。北航買不到正版的adobe,美國前些日子禁止了英特爾向中國出口XEON處理器。呵呵,自由市場下居然有禁運。

制造業,據說某五軸精密機床出來后,外國的產品價格直接腰斬。而且,國產五軸據說還各種糙。

但這東西差100年,那是別人吃肉你喝西北風。差60年是別人吃肉你喝剩湯。差10年,你還是喝湯,但人家也只能跟著喝湯了。

這東西急不來,就耗著吧。要做好繼續虧本幾十年的決心。看的不是自己的產品賺多少,而是進口產品價格能不能腰斬再腰斬。

再舉通信行業的,來說說交換機吧。15年前,一塊板20萬。10年前,10萬。這是正常的技術進步。但請注意,并不是用到的科技多NB。都是成熟了十幾年的技術。但人家技術壟斷,就可以5年才減少一半的價格。

不過最坑的是導流板,就一個鐵板,用來填補空槽位,引導氣流,控制設備溫度的。35美金一塊。1斤重。還不是不銹鋼。。。。多年不降價。你能說這是技術好么?但人家壟斷交換機技術,別的牌子人家不認,你敢自己裝,人家整臺機器不保修了。

10年前國產交換機開始有中高端產品了。BUG超多。但是價格低,所以自一些小城市開始用。用了3年,穩定一些了,故障率是歐美產品的1半了。這個結果一出來,進口交換機價格就開始了跳水過程了。

10萬的板子,5年后1萬,再5年。。。很多歐美廠已經倒閉不見了。。。

至于那塊35美金的鐵板?免費送。后來明確說,其實沒有鐵板也沒事,就別配了。

當時美國的五號交換機號稱世界第一,我見過這機子,價格昂貴,宣稱無代演進,用戶板集成電路密密麻麻,看著很震撼,沒過四年,中興華為國產交換機崛起,就拿華為機型來說用戶板同樣的用戶數,集成電路塊只有五號機的三分之一,重量只有五號機的一半,更為奇妙的是,五號機用的是工控計算機,而華為已經在用386了,從整個系統來看,五號機整個就是個落后的產物,用今天的話叫創新,所謂的無代演進就是個幌子,結果不出三年,五號機在中國銷聲匿跡。要說華為和五號機還有差距,已經是荒唐的說法了,剛開始華為機子電話交換功能沒有什么問題,但是問題在機架不夠精致,這個問題在華為尋找了新的機架加工廠后,完美解決了,分毫不差,這個時候只能說五號機是倔笨的高科技。

這就是現實。重要的不是自己的產品是否精致。而是自己的能力能不能讓老外老老實實降價。

后進者是很悲哀的,只能隱忍著。所謂的雙贏。其實是美麗的謊言。

一開始是落后的沒能力,人家說一萬就一萬。后來落后者有一些能力了。人家說我讓利5000吧,你的產品別出來搶市場了。。。。嗯,雙贏。。。。

國際巨頭都知道被人卡脖子要不得,我就在想,中國這么多產業被中國人攻陷后發現原來老外賺了這么多錢,這種例子舉不勝舉的情況下,很多人還是以一種純真的眼光看待老外,該說傻呢還是天真呢?

你以為制造業,是你有錢就能買來的?是你想買就能買來的?

我想說的是,一種儀器,如果國產沒有,那么國外產品會以翻一番的價格賣給你。唯有真正有競爭力的國產產品生產出來,他們的價格才會不約而同地大幅下降。

無法工業化就意味著需要在國際市場上高價采購,隨時面臨技術封鎖和禁止出口。

無法工業化就意味著國內龐大的采購需求最后僅僅養肥了一批買辦,而我國工科學生只有頂尖的一批人能夠加入國際高精尖企業拿高薪,其他人只能苦逼兮兮的去加入代工廠。

1970年國家制訂第四個五年計劃的時候所提出來的一個方案,具體內容是由中央財政撥出80億元的專項資金,扶持各省區發展小煤礦、小鋼鐵廠、小化肥廠、小水泥廠和小機械廠等五類工業項目。

當時進行了第二次大規模成套技術設備的引進,對外實際簽訂的項目共26個,其中投資在10億元人民幣以上的有遼陽石油化纖總廠(29億人民幣)、武鋼的一米七軋機(27.6億人民幣)、大慶化肥廠(日元貸款,匯率調整,投資增加到26.7億人民幣)、上海石油化工總廠(20億人民幣)、天津石油化纖廠(13.5億人民幣)

注意啊,這是1970年的116.5億,那時的官方匯率是人民幣兌美元是2.46!47億美元哦!!!1970年外匯儲備花得只剩2000萬美元,直到1975年才有5億美元的外匯儲備!!!另外,1979年中國貨幣供應量為26億元,GDP272億美元

一畝地一年要用10公斤化肥,引進了十三套390萬噸化肥生產設備,約能滿足2.6億人的化肥需求。

大家就是靠著當年的引進裝備加技術,抽調人力進行攻關,如11萬噸乙烯設備攻關,30萬噸乙烯設備攻關,大化肥攻關等等,靠著當年那幫善于借鑒、學習、研究的前輩的努力,一口一口的啃下來石油化工裝置的生產線,直接或間接地解決了吃飯的問題。

別不當回事,沒有這些基礎工業體系,光一臺低精度的精密車床就能要你300萬,高端的還禁運,更別提搞什么螺旋槳、潛艇、大飛機了。到老百姓這里,就一輩子跟綠皮車打交道吧。

還有一些例子。

第一個,液晶面板行業。2004年,我在某國企當15inch面板的產品經理。當時我才是研究生畢業剛工作不到兩年的愣頭青。整個團隊花了3個月做設計,一個月做mask定材料,2個月試做,正式投產前我們的預估成本是每片220美金。這時候市場價格260美金。6個月后我們大概有了全球25%15inch市場份額,這時候市場價是可怕的160美元,我們的成本是180美元,虧的姥姥家都不認識。

咱可以去看看BOE的財報,嗯基本上三年盈利一次呵呵。按市場經濟的說法,這種企業應該關門?但是你算一下,大致的關系在2005年,中國面板行業每虧損1塊錢,中國的液晶顯示器和電視機企業就會成本下降20塊錢。這就是國產化的力量。

感謝BOEtianmaSVATCL這些年的努力和付出,沒有面板業國家的巨大投入,就沒有國產電視機行業的成功。中國政府在液晶面板行業的投入大約是1000億,而2014年中國液晶電視產量1.4億臺,多少年的投入幾個月電視機行業就賺回來了。

第二個例子是我現在做的新能源。2010年,我們和所有的氣體國際巨頭,包括lindeALAP,都是世界五百強級別的公司談一種烷烴類氣體的供應。他們的報價很接近,45000一公斤,即使我們知道他們背后的供應商成本在25000以下。然后我們努力培養了福建的一個國內供應商,成本高一些,28000的水平吧,我們用31000的價格買。

然后不到一年,這些五百強又來找我們了,說27000賣給你們。那按某些自由市場經濟信徒的觀點,我們應該拋棄國內廠家,和國外大企業合作?鬼才這么干。我們很清楚等國內這家死了,這些國外大鱷會毫不猶豫的漲價到40000以上的。順便提一句,和我們談判的,都是這些國際大公司中國子公司的中國籍買辦。

再舉一個例子,2013年,我們收購了一家美國公司,這家公司債務纏身,假如中國土豪不出手,絕對死的透透的。即使這樣,這筆收購受到了美帝議會的反壟斷調查,收購拖延了三個月。而所謂的反壟斷過程中美帝議員真正關心的,并不是壟斷,而是我們企業和中國政府的關系,以及由此導致的技術軍事應用。

這家公司的生產技術需要使用0.5毫米厚的卷繞式鋼板,當我們國產化之后希望在中國生產時,美國和日本的供應商都表示不能對中國出口,因為根據巴統規定,這是戰略物資對中國禁運。而在我們和寶鋼達成一致由寶鋼開始生產這種鋼板樣品6個月后,美帝果斷取消了這種鋼板對中國的禁運。

所以為什么要工業化國產化?因為這個世界從過來不是自由市場經濟,仍然是典型的叢林法則。任何時候,只有你能造的出來,別人才和你談自由市場。當你造不出來,面對的或者是高價傾銷,或者是徹底禁運。

當然,假如我們的目標不是工業化,僅僅是發展服務業,目標是人力和原材料輸出國外加高級產品傾銷地,那國產化什么的確實沒什么必要。

做一下說明,后面兩個例子我們都已經是民營企業了,雖然是巨無霸級別的民營企業,但屬性就是民營企業。

國際封鎖不僅針對國企,民企也一樣,只要你是中國企業。而打破這種壟斷,民營企業一樣在努力。

想想蔣委員長這么"厚道"的人,日本人造了濟南慘案,北伐就繞道;日本人918,不抵抗,等待國聯制裁。國際社會上這么合群這么友好的人,得到了什么?但蔣委員長好歹是個中國人,也有一顆中華富強,不挨揍不挨餓的雄心。可不是某些人那樣做不做狗沒關系,只要人民過得好。中國這么大體量,做了狗,人民能過好?沉渣泛起,滿洲國都被懷念了。人家霸占了良田礦山,中國人做苦勞也是這幫人憧憬的。

45年抗戰勝利,蔣委員長幾乎第一時間把自己的核武器列入議事日程。吳大猷,華羅庚先生都是該計劃的負責人。楊振寧、李政道、朱光亞這批留學生本來就是要去學習核技術的。這個時候我們的盟友美國人表態,想都不要想。清華牽頭,北大參與,聘請錢三強先生籌建核能研究所。結果錢先生在中國自己的海關被扣了兩個月,美大使館密函中研院,百般阻撓。這些密函有些被梅校長留下來,可以用來打臉以為蔣公執政中國就能跟全世界做好朋友、人家就不卡脖子的幼稚病患者。

補充一句:一般核能研究用的設備、材料跟武器級設備、材料差距很大。跟大部分人理解不同,日本那么多核電站,讓他馬上造個核武器出來是不可能的。解放前錢三強到國際上去買實驗設備都買不到。這個時候國家沒有站錯隊?土耳其也沒站錯隊吧?別人賣給他的導彈都不含技術轉讓。中國要便宜賣給他,含技術轉讓。美國、北約跑來施壓了。施壓的目的根本就不在于武器擴散,而是自己要推銷自己的武器。

人家不賣給中國,歸根到底是中國太大,潛力太大,沒有人愿意培養一個強大對手。什么意識形態都是讓你丫戴帽子”“讓你丫不戴帽子的借口。中蘇交惡,美國的黑鷹就賣過來了,F15也差一點,因為這個時候你有用啊,管你什么意識形態呢,配合我遏制蘇聯就行。法國人造不出氫彈,盟友美國英國也沒賣給他啊,先進技術是不能靠引進的這都是幾代中國人血淚教訓。

印度人好吧,民主國家,美蘇最愛。到現在印度都是全世界最大的冤大頭。養活著美、俄、法、英幾大軍火販子。價格貴的離譜不說,經常延遲交貨,再訛詐一筆。印度這樣的朋友,全世界都會喜歡啊。中國如果也這樣,就不會世界為敵了。這是我們要的嗎?中國把自己的血汗錢去當冤大頭,人民生活怎么提高?

前幾年吵得很兇的稀土壟斷,也挺有意思。在過去一個大宗商品牛市中,所有資源價格都在漲,稀土這么稀缺的戰略資源不漲反跌。然后中國人稍微想提個價。別人不干了,說你搞壟斷。鐵礦石漲得,稀土漲不得?嗯,人家是民主國家,民主國家的壟斷不算壟斷,操縱不算操縱。好吧,我們只要繼續賤賣就能跟全世界快樂玩耍了!你啥都賤賣靠什么提高人民生活啊?

工業化國產化不能保證所有國產化的產品最低價,但是能保證一攬子產品最低價。挑個別商品中國比國外貴來論證中國物價更高是以偏概全的。請解釋為何聯合國數據中國購買力(ppp)GDP超美國,而美元計GDP排第二。看不懂請自行補課。

當年有人提議我們搞個盤尼西林廠吧。宋子文部長講話,美國能生產,干嗎要自己建?這就是當年最中樞的人的見識。

當年有一種叫做買辦的存在,他們的富可敵國。他們當中很多人的品行甚至非常值得稱道。這些人巨富的的基礎之一就是壟斷貿易的暴利。當你無法生產一樣產品的時候,這種暴利是非常驚人的。

膠卷時代,全球有成熟彩膠技術的只有四個國家。美、德、日、中。中國的叫樂凱,沒錯,非常矬。但是樂凱賣15的話,柯達在中國很難賣過30。而在蘇聯,這個價格可能賣到100。那么這個價格下蘇聯人民的凈福利損失就是70元。假設俄國的買辦階層都不持有美國綠卡,只賺取10的利潤。實際的結果就是以損失60的整體國民福祉,創造了極少的暴富者。無論這個交易過程如何形式合法如何買賣公平,它帶來的不是真正意義上的公平。

有興趣的朋友可以做幾條價格對比曲線。看看ABB、施耐德繼電保護設備在正泰、德力西市場份額擴大過程中價格變動情況。看看摩托羅拉、愛立信基站設備在華為、中興份額擴大過程中的變動情況。不要覺得跟我們普通人沒關系,所有的基礎設施的最終承擔者就是一國國民。

做生意要算賬,但是怎么算是個大問題。造盤尼西林廠要花錢,沒錯,甚至花冤枉錢。沒錯。因噎廢食嗎?所有的都有失敗的可能。但是一流的企業一流的國家一定不吝投入。

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net