久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

        1、制度優(yōu)勢將使中國跨過“中等收入陷阱”

【“民主批判”宋魯鄭】中國未來的經(jīng)濟是否相對滯漲，是否導(dǎo)致中國共產(chǎn)黨的漫長衰退，這需要歷史來檢驗。但有一點必須指出的是，今天的中國已經(jīng)有十個省市即天津、北京、上海、江蘇、浙江、內(nèi)蒙古、福建、廣東、遼寧、山東人均GDP超過一萬美元，人口總數(shù)超過五億人。按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn)，人均GDP超過一萬美元，即進入發(fā)達國家行列。也就是說今天中國一個相當(dāng)于歐盟總?cè)丝诨蛎绹側(cè)丝?span style="max-width: 100%;box-sizing: border-box !important;word-wrap: break-word !important">1.64倍的群體已經(jīng)跨過“中等收入陷阱”，進入發(fā)達國家行列。按中國目前的新常態(tài)增長，到2020年，整個中國人均GDP超過一萬美元，全國跨入發(fā)達國家行列。

中國以十三億人口這個人類歷史上從未有過的規(guī)模卻成功跨過中等收入陷阱，恐怕不僅是中國文明的巨大進步，更是人類歷史上最偉大的奇跡。中國將有更充足的手段來化解社會矛盾，解決社會問題。只是，中國如果沒有適合自己的制度，沒有制度優(yōu)勢，怎么可能實現(xiàn)絕大多數(shù)國家都無法做到的跨越呢？更重要的是，伴隨中國跨越中等收入陷阱的，還有全球第一大經(jīng)濟體的桂冠落到中國頭上，一個全球第一，誰還能質(zhì)疑中國制度的合法性、正當(dāng)性、有效性？

2、實現(xiàn)中華文明復(fù)興，中國才會真正崛起

【“中國模式”鄭永年】人們希望在中國文明和西方文明之間進行對話，而不是看到不同西方文明繼續(xù)在中國大地上的對話。對中國來說，這不是公平的對話，而只是簡單的選擇，甚至是一種被動的選擇。

清朝解體之后，經(jīng)過數(shù)十年的革命，中國終于再次統(tǒng)一，在1949年建立了獨立的政權(quán)。在經(jīng)濟數(shù)十年的改革開放，中國已經(jīng)崛起。但從文明的角度來看，中國還未真正崛起，中華文明還未真正復(fù)興。正因為如此，直到今天人們?nèi)匀粡娬{(diào)文明的復(fù)興。

對中國來說，在中華文明復(fù)興的道路上，必然要步其他東亞社會的后塵嗎？如果中國拒絕類似于其他東亞社會的“西方化”民主，中國本身又能產(chǎn)生怎樣的政治制度呢？

歷史經(jīng)驗表明，中華文明的復(fù)興并非簡單地回歸傳統(tǒng)，而是要在和其他文明的對話中再次復(fù)興。今天的中國文明和西方文明之間應(yīng)該進行怎樣的對話呢？盡管回答這些問題需要時間，但從中國對話文明的本質(zhì)來看，中華文明的復(fù)興來自于在以自己為主體的基礎(chǔ)上來包容其他文明，而不是簡單地拒絕其他文明。

3、供給側(cè)改革不應(yīng)放棄政府干預(yù)和主導(dǎo)

【“山野散人”艾畦】“著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”沒有錯，但如果忽視、排斥“在適度擴大總需求的同時”，就會出偏差。注重供給側(cè)因素沒有錯，但如果因而否定對社會總需求的調(diào)節(jié)、否定政府的干預(yù)和主導(dǎo)作用、否定國有經(jīng)濟穩(wěn)定經(jīng)濟和保障公共利益的角色，那就會把中國經(jīng)濟引向邪路。

在前些天“中國發(fā)展高層論壇”上的講演中，斯蒂格利茨講：“首先，供應(yīng)并不能夠提升需求。但是需求如果結(jié)構(gòu)合理的話，是可以對供應(yīng)側(cè)產(chǎn)生積極的影響的。第二，在沒有充足需求的時候，供給側(cè)的改革反而會增加失業(yè)，而不會促進增長。”當(dāng)我讀這幾句話時，內(nèi)心有一種如同聽優(yōu)秀音樂作品時那種觸及心靈的感動，因為他把這樣一個重大、帶根本性的問題講得如此精當(dāng)又如此平易。

我國一些身居管理國民經(jīng)濟重要職位上的高官、高參，對這位“克林頓繁榮”時期功臣之一的話應(yīng)當(dāng)是聽到了，但看來沒有聽進去；而對保爾森、伯南克這兩位2008年金融危機時的哼哈二將卻謙恭有加，對他們的“加大對私有領(lǐng)域的重視，減少對國有企業(yè)重視；讓政府在經(jīng)濟領(lǐng)域少做，私有部門多做”、“繼續(xù)促進服務(wù)業(yè)的發(fā)展，把更多勞動力從國有企業(yè)轉(zhuǎn)移到私人部門，減少對出口和重工業(yè)部門的補貼”等居心叵測的陳詞濫調(diào)奉為圭臬，也難怪這幾年中國經(jīng)濟一個勁地下行、出問題。

4、中國經(jīng)濟再平衡的挑戰(zhàn)與機遇

【“追蹤熱錢”張明】中國經(jīng)濟再平衡存在一種刀鋒效應(yīng)。如果再平衡過程太緩慢，那么資本產(chǎn)出比將會上升至不可持續(xù)的水平，且真實人均消費支出即使到2030年也很難達到中高收入國家水平。如果再平衡過程太迅速，那么其中蘊含的投資與消費增長的不匹配，以及所要求的投資效率的提升，都意味著這種模式在現(xiàn)實中很難實現(xiàn)。

在中國，在支出端從投資向消費的再平衡，與在生產(chǎn)端從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)的再平衡是密切相關(guān)的。由于服務(wù)業(yè)的勞動密集型要高于制造業(yè)，這就意味著從投資向消費的再平衡可以在給定的GDP增速水平上支撐更高的就業(yè)增長，這可能會抵消經(jīng)濟放緩對勞動力市場以及及家庭收入的影響，從而支持投資向消費的轉(zhuǎn)型。

然而，由于中國投資的進口密集度遠高于消費的進口密集度，這就意味著中國經(jīng)濟的內(nèi)部轉(zhuǎn)型將會降低進口占GDP比率，這進一步意味著中國經(jīng)濟的內(nèi)部再平衡可能導(dǎo)致外部失衡的溫和加劇。此外，這也意味著中國經(jīng)濟內(nèi)部再平衡對全球主要大宗商品出口國而言是個壞消息。

5、互聯(lián)網(wǎng)金融已處于十字路口

【“仗義執(zhí)言”易憲容】在中國互聯(lián)網(wǎng)金融蓬勃發(fā)展的時候，我就指出，中國的互聯(lián)網(wǎng)金融，無論其互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)滲透度有多高，無論互聯(lián)網(wǎng)金融的普惠性有多廣泛，它肯定是萬變不離其宗，互聯(lián)網(wǎng)金融的實質(zhì)是金融，而任何金融產(chǎn)品、金融市場都是對信用的風(fēng)險定價。

如果互聯(lián)網(wǎng)金融的信用基礎(chǔ)不通過市場的方式來確立及有相應(yīng)的制度來保證，那么這樣的互聯(lián)網(wǎng)金融要得到順利的發(fā)展是不可能的，要讓其繁榮更是談不上。

可以看到，這幾年中國互聯(lián)網(wǎng)金融的大門一打開，由于市場信用基礎(chǔ)缺乏，導(dǎo)致了魚蝦齊下，中國互聯(lián)網(wǎng)金融所面臨的問題立馬顯現(xiàn)出來。最近，中國互聯(lián)網(wǎng)金融的網(wǎng)貸市場的沉淪，其情況就是如此。如e租寶一夜之間突然轟然倒塌，就是把中國互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展推向了一個十分重要的十字路口。而這種十字路口就決定了中國互聯(lián)網(wǎng)金融是否能夠順利發(fā)展。

6、緬甸將成中國大麻煩，信不信由你

【“瘋來鋒語”張志坤】緬甸的未來一定不會是一些中國人想象的那么單純、那么簡單。針對緬甸的動態(tài)，筆者以為中國主流“專家”、“學(xué)者”的意見又是似是而非了，長期以來的事實證明，當(dāng)代中國國際關(guān)系學(xué)界主流“專家”、“學(xué)者”的意見，被事實證明正確的比率相當(dāng)?shù)乜蓱z，舉凡重大判斷、重大問題，他們基本上都是錯誤百出笑話連篇。

關(guān)于緬甸的未來之路也是這樣，現(xiàn)在就說什么緬甸朝“同中美都友好”位置的調(diào)整已經(jīng)到頭了，很可能是一廂情愿的胡說。事實上，有關(guān)戰(zhàn)略調(diào)整，現(xiàn)在可能是剛剛開始甚至還沒有開始。展望未來，美國的影響與美國的勢力必將大舉進入緬甸，而這樣的影響與勢力未來在緬甸究竟有多大，完全取決于美國“重返亞太”的戰(zhàn)略需要?？梢詳喽ǖ氖?，昂山素季的緬甸必將同美國進行全面與全方位的戰(zhàn)略合作，筆者所期盼的是，但愿不要重演當(dāng)年大英帝國在緬甸的故事。信不信由你，緬甸今后很可能要成為中國的大麻煩。筆者過去這樣說，現(xiàn)在認為，這樣的危險如今更加迫近了。

7、西醫(yī)存在重大理論錯誤，誤導(dǎo)世人

【“偏安一隅”李華亭】如果每個人不管早晚都必定會得高血壓病，那么我們就可以認為高血壓病是不能治愈的，只能用藥物維持，只能終生服藥。然而，高血壓病不是每個人都必得的，有些人血壓就不高，這就說明高血壓病是由人的不良生活方式和生活習(xí)慣造成的，因而此病是可以預(yù)防和控制的，既然可以預(yù)防和控制，那高血壓病就必定是可以治愈的，既然可以治愈，那么“得了高血壓就必須終生服藥”一說就是錯誤的。所以，可以說西醫(yī)認為高血壓病人必須終生服藥，也就等于是說高血壓是不可治愈的，然而，這一說法與客觀事實不符，這就說明西醫(yī)治療高血壓病的理論和方法是不正確的。

同理，糖尿病也不是每個人都必得的疾病，所以，糖尿病也是可以預(yù)防和控制的，也是可以治療的，西醫(yī)說糖尿病人必須終生服藥、糖尿病是不可治愈的也是錯誤的。

心臟病也是如此。同樣，西醫(yī)認為癌癥、艾玆病也是不治之癥，這種認識同樣是錯誤的，同樣是與客觀現(xiàn)實不相符合的。以上這些事實說明什么問題？說明西醫(yī)在內(nèi)科理論和技術(shù)上存在嚴重錯誤，而這一錯誤可能是誤導(dǎo)人類長達幾個世紀(jì)的重大理論錯誤！

8、中國應(yīng)拿北方四島問題敲擊日本

【“東張西望”邱林】今天，日本作為南海域外的國家打“南海”牌，無端的挑釁中國人的意志，正是想制造亂局，以逞已之快，即然如此，那中國就和日本斗斗法，用“以毒攻毒”計，此計本是中醫(yī)療法，后被借用為謀略手段。此計的招法，就是打“北方四島”牌，來他個“一氣周公瑾”，這是敲擊日本人的最好方法。

中國在北方四島/南千島群島問題上態(tài)度轉(zhuǎn)變將是一箭雙雕：既送給俄羅斯一份“厚禮”，又送給日本一份“葬禮”。因為北方四島/南千島群島的主權(quán)屬于俄羅斯，則是在二戰(zhàn)期間的《雅爾塔協(xié)定》中就已經(jīng)明確了的，這是美國主導(dǎo)的，美國無法否定，否則就是自找難看。而現(xiàn)在中國的表態(tài)分量如此之重，就說明我們已忍無可忍了。中俄已建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，在對付美國和日本方面有暫時的共同利益，中國可以利用俄羅斯和二戰(zhàn)協(xié)約的一部分內(nèi)容制約日本和美國的戰(zhàn)略，在解決釣魚島、南海等問題上獲取俄羅斯的支持。

9、潘石屹捐給美國一億美元并非都是他的錢

【“傾心強國”蔡定創(chuàng)】潘石屹給美國某大學(xué)捐款一億美元是誰的錢？據(jù)媒體判斷是來自他北京房地產(chǎn)公司賺的錢。而北京房地產(chǎn)的價值，主要由北京房地產(chǎn)的環(huán)境價值轉(zhuǎn)移所構(gòu)成，而北京的環(huán)境價值則主要是由全中國人民的稅收投資而形成，北京的稅收只收了一部分的由環(huán)境價值直接轉(zhuǎn)移來的價值部分，對由“聚集生產(chǎn)”與“聚合生產(chǎn)”所產(chǎn)生的這部分價值，由于理論的缺乏一直并沒有被征收，這部分因公共投資應(yīng)該為全民所有價值，一直被房地產(chǎn)商私人所占有。

因此，如果是從本質(zhì)上考察，潘石屹給美國捐款一億美元，其中有部分是全體中國人應(yīng)有的，而被房地產(chǎn)商私人占有的錢。順帶說一句，這部分錢在多數(shù)發(fā)達國家只是暫時的占有，或通過某種資產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅的方式反饋給社會。

10、相互尊重，取長補短，上善若水

【“井岡山人”楊明遠】2008年北京奧運會，大家對鳥巢贊不絕口。鳥巢的設(shè)計者能設(shè)計出鳥巢，這是他的長處，但他只能設(shè)計出鳥巢，他卻不能親手建造出鳥巢，這就是設(shè)計者的短處。建筑工人，設(shè)計不出鳥巢，這是建筑工人的短處，但是他們能根據(jù)設(shè)計圖紙，千方百計、克服重重困難建成鳥巢，體現(xiàn)出建筑工人的長處。所以一個偉大的建筑，就是設(shè)計師與建筑工人，相互尊重，取長補短的結(jié)晶。

再看看我們的專家、學(xué)者和精英吧，即使是同一個學(xué)科的博士生導(dǎo)師，其實，也是各有所長，各有所短的。培育出來的博士水平，也是有高有低的。因此，也是需要相互尊重，相互取長補短的。只有每一個人都真正理解了“尺有所短，寸有所長”這個道理，沒有了“文人相輕”這種現(xiàn)象，當(dāng)官的才能做到不脫離群眾，專家、學(xué)者、精英們才會不恥下問，社會上人人才能做到“上善若水常處下”，……