(鳳凰人物 作者邊驛卒)昨天,郎咸平與上海快鹿之間的關(guān)聯(lián)被媒體證實。縱觀郎咸平十幾年大陸創(chuàng)業(yè)史,他從一個意氣風(fēng)發(fā)的直言書生,變成鎂光燈下的明星學(xué)者,再到目前頻頻與騙子同臺,郎咸平本人經(jīng)歷了怎樣的變化?
最近郎咸平一定很苦惱,因為一直有媒體說他和《葉問3》票房造假的快鹿集團(tuán)有關(guān)聯(lián),昨天更是有調(diào)查媒體將這一層關(guān)系證實。
真的是很不給郎教授面子,作為一個經(jīng)濟(jì)學(xué)者,說人家和騙子同臺也太影響人的公信力了。
不過看看郎咸平這十幾年,從一個意氣風(fēng)發(fā)的直言書生,鎂光燈下的明星學(xué)者,為啥會“墮落”到與騙子同臺呢?
曾代表中小股民疾呼:為什么受傷的總是我?!
十五年前,剛剛出名的“郎監(jiān)管”恐怕沒有這樣的苦惱。是時,郎咸平剛剛到大陸發(fā)展不久,擔(dān)任《新財富》雜志的學(xué)術(shù)顧問(2001-2003),之后半年,郎咸平攜手《新財富》創(chuàng)下“郎罵”的名聲,其犀利辛辣可見一斑。
在這段時間,郎咸平首創(chuàng)“研究型報道”,并向當(dāng)時如日中天的德隆系發(fā)起進(jìn)攻。
當(dāng)年的郎咸平是這樣工作的:“假如說是10個董事,有的在北京,有的在新疆,我們就派助理到這10個城市的工商局把資料調(diào)出來,再看它的股東、董事是誰。這個工作做了3個月。我們帶了律師去,資料上都有各地工商局蓋的公章。通過這種功夫,一個龐大的邪惡帝國浮出水面了,整個一場制造資金黑洞的前奏!”
為此郎咸平頗為自得:“我們所用的資料都是他們自己公開披露的信息,要用這些信息來證明其中的矛盾,沒有‘兩把刷子’是不敢的。”即使反對他的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也承認(rèn):郎咸平的財務(wù)分析是一流的。
當(dāng)時德隆系資本市場第一猛莊之稱,一度涉足幾乎所有金融行業(yè)。所以郎咸平以學(xué)者身份第一個站出來痛罵德隆,說“大家投入德隆的錢是拿不回來的”。舉世嘩然。而他2003年在演講中又放言“德隆資金鏈不出半年就繃不住了”,一語成讖。
“當(dāng)我證明德隆是錯的以后,多少企業(yè)感到震驚!這就是我的市場!”郎咸平從此被當(dāng)作中小股東代言人,博得“郎監(jiān)管”之名。而在網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查中,郎咸平的支持率高達(dá)90%。
成功預(yù)言德隆的倒臺后,郎咸平又大膽抨擊TCL、海爾、柯林格爾等一系列國有大中型企業(yè),在當(dāng)時“國退民進(jìn)”的爭論中,他也屢遭圍攻炮轟,但他依然故我,詞鋒尖銳。
“我反對‘國退民進(jìn)’,即使企業(yè)家干得再好,也不能把企業(yè)送給他!”
他代表中小股民大聲疾呼:“為什么受傷的總是我?!”
郎咸平批格林柯爾董事長顧雛軍顧雛軍用“安營扎寨”、“乘虛而入”、“反客為主”、“投桃報李”、“洗個大澡”、“相貌迎人”、“借雞生蛋”的“七板斧”巧取豪奪了大量國有資產(chǎn),在“國退民進(jìn)”的盛宴中狂歡。"
2004年8月9日郎咸平在上海復(fù)旦大學(xué)發(fā)表題為《格林柯爾:在‘國退民進(jìn)’的盛宴中狂歡》的演講,以格林柯爾為案例講述大型國有企業(yè)如何在產(chǎn)權(quán)改革過程中資產(chǎn)被私人所侵吞,致使股市中小股民利益受損等問題,并倡導(dǎo)立即停止目前的產(chǎn)權(quán)改革,而應(yīng)建立一套國有企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人制度。
郎咸平當(dāng)年的道德感覺是這樣的:“從2003年底2004年開始,社會、輿論對我的期許非常高,對我個人品格的要求很高:你必須完全獨立,不然怎么替中小股民說話。”在采訪中,郎咸平直言自己想成為真正的“郎監(jiān)管”:“如果我來負(fù)責(zé)國企的話,必須以全民利益為中心進(jìn)行改革,建立一個職業(yè)經(jīng)理人制度,政府強(qiáng)力監(jiān)管、信托責(zé)任和激勵三者并行。”
在當(dāng)年接受《南方人物周刊》記者任田采訪時,郎咸平還說了這樣一句話:“我的所學(xué)所思所想都是為了完成一個偉大的革命,我義無反顧地沖擊,永不言敗,沒有任何妥協(xié),其實失敗的概率是很大的。目的就是想引起政府的震動,通過一場不流血的戰(zhàn)爭,將一切還之于老百姓。”
這個階段的郎咸平被媒體描述為“瞄準(zhǔn)大型國企產(chǎn)權(quán)改革大膽開炮的憤怒書生”。
有經(jīng)濟(jì)學(xué)家一針見血指出:“郎咸平?jīng)]有把‘國資流失’研究訴諸經(jīng)濟(jì)學(xué)界,而是訴諸媒體,由此可見呼吁的不是學(xué)界,而是公眾的反應(yīng),是炒作。”
而郎咸平表示:“我就是要呼吁公眾意識的覺醒,來推動我的主張實現(xiàn)。我根本就不稀罕經(jīng)濟(jì)學(xué)家對我的肯定,我真正稀罕的是民眾和企業(yè)家對我的肯定。”
于是在報紙上、網(wǎng)絡(luò)上,甚至在他主持的電視“脫口秀”里,人們看到的是一個在不遺余力地“鼓吹”的郎咸平。
“我要做經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的謝霆峰”
郎咸平的這一面也常常被人提及,被人議論。
少年郎咸平初中成績差、被分到不能升學(xué)的“放牛班”,每次升學(xué)、考試都是莫大的難題,即使從沃頓商學(xué)院歸來,去太大申請工作也竟然被拒。《新民周刊》的描述:“過多挫折、過多壓抑讓郎咸平比常人更渴望成就。”判斷自己在海外和香港不可能有大的發(fā)展,郎咸平轉(zhuǎn)戰(zhàn)大陸。
據(jù)描述,當(dāng)時“他一下飛機(jī),就有很多人打招呼,學(xué)生、記者圍著他追問,大企業(yè)家見到他又敬又畏,圈內(nèi)人有事都會給他打電話。郎咸平興奮地奔走于課堂、講座與電視主持之間。”
他的一位助手說:“郎先生太享受這種當(dāng)明星的感覺了,他天生就喜歡被人推崇和簇?fù)怼?rdquo;郎咸平自已也承認(rèn):“我是一個喜歡生活在閃光燈下的學(xué)者。”
對自己成名成腕的強(qiáng)烈欲望,郎咸平倒也不否認(rèn):“我要做經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的謝霆峰。”也正是這一點讓人詬病。
郎咸平確實堪稱“經(jīng)濟(jì)搖滾”明星,媒體描述“他的前衛(wèi)、尖銳、顛覆性以及在公眾中受歡迎程度足以讓崔健黯然遜色。”
他曾經(jīng)說過:“語言需要包裝,局部放大,把你最完美的一面呈現(xiàn)出來。我發(fā)現(xiàn)我做的事情和女明星是一樣的。”
2009年他在采訪中自況:“這一兩年可能算是我由學(xué)術(shù)開始向大眾化轉(zhuǎn)型的階段。以前在象牙塔里做文章,到了這一兩年慢慢爆發(fā)了,是我這么多年積累的爆發(fā)。我發(fā)覺我的外在也好、學(xué)養(yǎng)也好,可能更適合在鎂光燈下發(fā)揮,把這些復(fù)雜的問題用非常簡單的、平易近人的語言,我個人稱之為“百姓經(jīng)濟(jì)學(xué)”的方式向公眾傳播。”
隨后數(shù)年間,郎咸平經(jīng)歷了更徹底的轉(zhuǎn)型,鳳凰財經(jīng)曾專門總結(jié):“短短數(shù)年間,郎咸平從籍籍無名到大名鼎鼎。而這期間,郎在公眾面前表達(dá)的思想也經(jīng)歷了兩次轉(zhuǎn)向:從技術(shù)性的財務(wù)分析到戰(zhàn)略家的指點江山,再到碎片化的時評家。這兩次轉(zhuǎn)向正對應(yīng)著社會情緒的起起伏伏。或者說,是郎對社會情緒的精準(zhǔn)把握。”
令人印象深刻的是,他偶爾會在采訪中提到“一看就知道受眾是什么樣的人”、“我在不同場合講不同的話”。
郎咸平這一階段的文章包括“美國正通過三大戰(zhàn)爭殖民化中國經(jīng)濟(jì)”、“奢侈品市場火爆是經(jīng)濟(jì)更大危機(jī)的前兆”,而最能體現(xiàn)郎咸平敏感嗅覺的是專訪郭美美。
郎咸平因采訪郭美美母女而成為受關(guān)注的“娛樂人物”
2011年6月,郭美美炫富事件引發(fā)廣泛關(guān)注。8月,郎咸平就在《財經(jīng)郎閑評》節(jié)目中,對郭美美母女進(jìn)行了獨家專訪。
節(jié)目中,郭美美母女用炒股的故事解釋巨額財富的來源,引發(fā)了潮水般的討論質(zhì)疑。而一貫犀利的“郎大炮”,在當(dāng)期節(jié)目中的表現(xiàn)也讓人們大呼有失水準(zhǔn),有刻意為郭美美“洗白”之嫌。知情者透露,郭美美母親郭登峰還是郎咸平的粉絲。
經(jīng)過這么一鬧騰,郎咸平頗為尷尬,在這一問題上緘口不言。而不少舊日粉絲態(tài)度也頗為失望。某家電連鎖商高層以“SAP牧童”的名字在微博上發(fā)言說,以前對郎先生的言論大部分還是持贊同觀點的,這次看完其采訪視頻后,那真是百感交集啊,郎咸平,你怎么了?!甚至有網(wǎng)友引用李敖的話表示不滿———“郎咸平越來越不靠譜了……”
這個階段的郎咸平正是“在鎂光燈和鮮花掌聲不離左右的前學(xué)者今明星”。
為多家融資公司“站臺” 出場費(fèi)一次60萬
大概是為了把名聲變現(xiàn),郎咸平穿梭在各類經(jīng)濟(jì)投資類講座之中,期間給泛亞等大型融資平臺“站臺”并不在少數(shù)。
據(jù)中國講師網(wǎng)信息,郎咸平的出場授課費(fèi)為25萬,而另據(jù)行業(yè)內(nèi)人士透露,郎咸平的出場費(fèi)在2014年已經(jīng)達(dá)到60萬,堪稱近幾年最貴的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,位列“最能掙錢的學(xué)者”之一。
郎咸平授課費(fèi)用
郎咸平的照片被印在泛亞有色金屬交易所投資報告會的宣傳單頁上,宣傳單頁上還有的是“比黃金值錢,比股票安全”等等泛亞相關(guān)產(chǎn)品的宣傳語。
郎咸平講座的相關(guān)博文
2013年10月20日,泛亞和中國銀行新疆分行在烏魯木齊舉辦投資報告會之前,泛亞方面曾發(fā)文稱,郎咸平教授參加新疆秋季投資者報告會的消息一經(jīng)發(fā)出,主辦方的熱線電話幾乎打不進(jìn)去,一票難求。如此火熱的投資報告會、銀行機(jī)構(gòu)的大范圍推介,導(dǎo)致新疆地區(qū)成為泛亞騙局的“重災(zāi)區(qū)”之一。
泛亞宣傳單頁
此外,郎咸平曾發(fā)文,表示泛亞最重要目的是為國家掌控金屬定價權(quán)。不過他同時指出像這類有色金屬,如果不是專家或?qū)I(yè)人士的話,投資遠(yuǎn)期交易會比較危險。
去年泛亞兌付危機(jī)爆發(fā)。12月15日,為泛亞站臺的宋鴻兵在一場投資策略報告會上遭泛亞投資人圍攻。
5天后郎咸平在微博發(fā)布聲明,表示已委托律師對馬勝金融公司和昆明泛亞金屬交易所提起侵權(quán)訴訟,原因是馬勝金融及泛亞濫用名義魚目混珠兜售產(chǎn)品,給其名譽(yù)和投資人造成重大損失。他同時表示,從未擔(dān)任過任何公司的任何職位,也從未推薦任何公司的金融產(chǎn)品并呼吁網(wǎng)友舉報類似的招搖撞騙的公司。
禍不單行。
今年3月,上海快鹿集團(tuán)操控的電影《葉問3》爆發(fā)假票房事件,接著,快鹿系旗下包括金鹿財行在內(nèi)的若干理財平臺出現(xiàn)兌付危機(jī),其中僅金鹿財行的資金缺口就達(dá)3億。期間不斷有消息曝出,郎咸平父子與快鹿集團(tuán)有關(guān)聯(lián)。
郎咸平撇清關(guān)系的聲明
4月4日,郎咸平發(fā)出了前文所述的聲明,表示:“本人從未擔(dān)任過任何公司(包括快鹿集團(tuán))的任何職位,也不給任何金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品代言。我兒子在上海從事金融工作,因此他們和上海的金融公司有正常的業(yè)務(wù)往來理所當(dāng)然,但是一切往來都是符合國家的法律法規(guī)的規(guī)定,他們從未參與金鹿財行以及快鹿集團(tuán)旗下其他P2P平臺的任何業(yè)務(wù)。”
但是昨天,郎咸平和快鹿的關(guān)系被《棱鏡》證實。
據(jù)報道,《現(xiàn)代工商》雜志2010年一篇專訪快鹿董事局主席施建祥的文章稱,施建祥“已邀請了郎咸平擔(dān)任擔(dān)保公司的獨立董事”。東虹橋擔(dān)保成立后,而郎咸平系該公司的“戰(zhàn)略合作”對象。
郎咸平的兒子郎世瑋跟快鹿也有密切聯(lián)系,郎世瑋創(chuàng)立了“郎基金”,與郎基金有很多交集的哲琿金融旗下互聯(lián)網(wǎng)金融平臺“合拍貸”在2014年與快鹿集團(tuán)主發(fā)起的“東虹橋擔(dān)保”簽訂了合作協(xié)議書,東虹橋為貸款的借款方提供本息保證。”
此外,《棱鏡》獲得一份郎咸平次子郎世杰的名片顯示,其職位為上海快鹿投資集團(tuán)的“副總裁”,該名片所留固話為東橋擔(dān)保公司所使用。另外,郎氏家族與快鹿共同控制香港一家上市公司。
這似乎與郎咸平先生的聲明有些出入,希望他不要太過頭疼。
記得郎咸平自己曾經(jīng)說過:“正因為我不站隊、不迎合和依附任何利益團(tuán)體,他們才對我肯定和信任;而有了他們的認(rèn)可,我才能走上一個新臺階,走出一條不一樣的道路來。”
想出名沒有錯,想傳播通俗易懂的觀點也沒有錯,關(guān)鍵在于,一個有理想的經(jīng)濟(jì)學(xué)者,不能太浮躁。
“我是不是也曾經(jīng)浮躁過、投機(jī)取巧過?有,當(dāng)然有,我一點都不諱言自己的缺點。如果說我有一點點值得大家欣賞的地方,那正是能夠從曾經(jīng)的浮躁和投機(jī)取巧中悟出一點改進(jìn)的思維。”
在2009年的一次對話中,郎咸平如是說。
(來源:新華網(wǎng)、南方周末、和訊、新民周刊、南方人物周刊、mangazine.名牌雜志、棱鏡)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
70年前收復(fù)南沙,今天,95歲的他說:強(qiáng)盜若想奪我
2016-12-10川普勢不可擋:共和黨“造反派”打倒了“當(dāng)權(quán)
2016-03-19內(nèi)容 相關(guān)信息
媒體:郎咸平是怎么從“郎監(jiān)管”墮落到與騙子同臺的?
2016-04-13郎咸平:美國如何綁架全球經(jīng)濟(jì)的“碳計劃”
2015-12-01? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞