縱觀世界發(fā)展的漫長(zhǎng)歷史,大國(guó)、強(qiáng)國(guó)對(duì)于國(guó)際秩序的塑造發(fā)揮著極其重要的作用。二戰(zhàn)以后直至上世紀(jì)80年代初期,冷戰(zhàn)思維、霸權(quán)主義主導(dǎo)國(guó)際秩序,造成了巨大的財(cái)富和文明的消耗;上世紀(jì)80年代中期之后,和平發(fā)展成為世界絕大多數(shù)國(guó)家認(rèn)同的主題,經(jīng)濟(jì)全球化加快推進(jìn),多邊共同利益顯著增加,但世界并不那么太平。
東歐劇變和蘇聯(lián)解體之后,美國(guó)作為唯一超級(jí)大國(guó)的地位日益鞏固,成為名副其實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家。美國(guó)憑借獨(dú)一無(wú)二的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治實(shí)力,對(duì)全球事務(wù)實(shí)施干預(yù),在客觀上發(fā)揮了一定的勢(shì)力平衡作用。不過(guò),盡管美國(guó)政治團(tuán)隊(duì)也不斷有變化和更替,但他們都在不同程度上受到冷戰(zhàn)思維殘存和霸權(quán)主義思維的左右。對(duì)世界多樣化的文明、不同的發(fā)展和治理模式缺乏必要的尊重,抱有美國(guó)模式放之四海皆準(zhǔn)的心態(tài)。對(duì)他國(guó)政局實(shí)施干預(yù)已是美國(guó)政治團(tuán)隊(duì)的家常便飯。而他們實(shí)施對(duì)外干預(yù),多數(shù)情況下并不是靠經(jīng)濟(jì)力量和武力手段,而更多的是依靠他們手中的那只大喇叭,靠的是謊言和謠言。
美國(guó)作為超級(jí)大國(guó),向全世界推銷其價(jià)值觀和發(fā)展模式,奪取精神優(yōu)勢(shì),無(wú)可厚非。但如果這種行為太自負(fù),不尊重他國(guó)固有文明和治理模式的現(xiàn)實(shí)性,甚至搞強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài),理所當(dāng)然地就要遭到反對(duì)和抵制。近年,美國(guó)憑借軍事強(qiáng)力在伊拉克、阿富汗等國(guó)搞“民主輸出”,目前已過(guò)去多年,卻只見(jiàn)災(zāi)難,不見(jiàn)成效。當(dāng)年蘇聯(lián)解體時(shí),美國(guó)建議搞“休克療法”,結(jié)果是只見(jiàn)休克,未見(jiàn)療法。當(dāng)過(guò)美國(guó)多年殖民地的菲律賓,受其文化浸潤(rùn)算是深厚了,但其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,至今乏善可陳。可見(jiàn),美國(guó)一面高唱民主自由,大搞美國(guó)模式的圖騰崇拜;一面為滿足自己的霸權(quán)訴求,不惜對(duì)主權(quán)國(guó)家動(dòng)用武力。而在所有武力干預(yù)之前和干預(yù)之中,優(yōu)先動(dòng)用的利器還是他們掌握的那只大喇叭。人們看到,這只大喇叭傳布謠言和謊言,并沒(méi)有給世界帶來(lái)文明進(jìn)步,而是增添了死傷和混亂。
2003年3月,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)喬治·沃克·布什發(fā)表國(guó)情咨文,向全世界聲稱:伊拉克正在研發(fā)大規(guī)模殺傷性武器,在支持恐怖主義。他并且信誓旦旦地說(shuō),美國(guó)已經(jīng)掌握了的確鑿證據(jù),伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆擁有足夠“殺害好幾百萬(wàn)人”的炭疽菌,足以使“數(shù)百萬(wàn)人死于呼吸衰竭”的肉毒桿菌,以及足以“殺害成千上萬(wàn)人”的化學(xué)武器,對(duì)美國(guó)等國(guó)家的安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
憑借這些謊言,當(dāng)年4月9日,布什在沒(méi)有獲得聯(lián)合國(guó)支持,在大部分國(guó)家反對(duì)的情況下,公然命令美軍從空中和地面向伊拉克發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事進(jìn)攻。導(dǎo)彈飛機(jī)把伊拉克許多城市,包括首都巴格達(dá)的軍用和民用基礎(chǔ)設(shè)施,包括供水、供電系統(tǒng)等,炸得稀巴爛。美國(guó)主導(dǎo)的媒體則不停地向全世界實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)播攻打伊拉克的“美國(guó)大片”。
當(dāng)美英聯(lián)軍占領(lǐng)伊拉克,伊拉克成為砧板上的魚(yú)肉之后,就到了“謠言止于占領(lǐng)”的時(shí)刻。由于其最初宣布的攻打理由早已天下皆知,此時(shí)不有所交待也不行,但美國(guó)政治團(tuán)隊(duì)的交代卻讓全世界大跌眼鏡。2004年布什總統(tǒng)再次發(fā)表國(guó)情咨文時(shí),宣布美國(guó)武檢人員在伊拉克搜尋了數(shù)月,并沒(méi)有找到大規(guī)模殺傷性武器。
2005年1月12日,美國(guó)白宮發(fā)言人再次宣布,美國(guó)在伊拉克沒(méi)有找到大規(guī)模殺傷性武器,尋找活動(dòng)告一段落。到2006年5月,布什總統(tǒng)和英國(guó)首相布萊爾公開(kāi)承認(rèn),做出大規(guī)模軍事進(jìn)攻伊拉克的情報(bào)是錯(cuò)誤的,伊拉克沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器。
在較早的2004年10月,美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)在一份報(bào)告中總結(jié)道,“伊拉克在1991年單方面銷毀了它未公開(kāi)的化學(xué)武器庫(kù)”,并發(fā)現(xiàn)“沒(méi)有可靠的跡象說(shuō)明巴格達(dá)又重新恢復(fù)生產(chǎn)。”一位未透露姓名的CIA官員后來(lái)說(shuō),“布什一點(diǎn)也不關(guān)心這些情報(bào)。他已下定了開(kāi)戰(zhàn)的決心。”
令人驚訝的場(chǎng)面是,盡管布什政府使用了謊言和謠言,但美國(guó)政客們從不為此臉紅心跳。布什堅(jiān)持說(shuō),入侵伊拉克的軍事行動(dòng)仍然是正確的。不過(guò)入侵的理由改變成了:薩達(dá)姆是“獨(dú)裁者”,是欺壓伊拉克人民的“罪人”。所以,美國(guó)出兵是為了解放受壓迫的伊拉克人民,要給伊拉克人民“民主、自由和幸福。”
而全世界和美國(guó)人似乎都明白,布什執(zhí)意要攻打伊拉克的真實(shí)意圖是什么。海灣地區(qū)是世界大油桶,沙特已探明的石油儲(chǔ)量占世界石油總儲(chǔ)量的22%,伊朗占11%,伊拉克占10%,科威特占8%,四國(guó)合計(jì)占世界石油總儲(chǔ)量的51%。顯然,美國(guó)把自己的一只腳插入伊拉克,就可以憑借強(qiáng)大軍事優(yōu)勢(shì)控制海灣地區(qū),控制全球的石油定價(jià)權(quán)和其背后的利益。還可以借此樹(shù)立樣板,向伊斯蘭國(guó)家推銷美國(guó)的價(jià)值觀,改造伊斯蘭世界。
伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),只是美國(guó)重新布局中東版圖的一個(gè)起點(diǎn),而不是結(jié)束。2011年初,利比亞街頭發(fā)生大規(guī)模抗議示威,要求政府下臺(tái)。美國(guó)馬上斷絕了和卡扎菲政權(quán)的官方聯(lián)系。隨后,在美法兩國(guó)主導(dǎo)下,西方媒體夜以繼日、連篇累牘地播報(bào)利比亞反對(duì)派的活動(dòng)和主張,而淡化甚至封堵利比亞政府的聲音,為武力干預(yù)做準(zhǔn)備。
利比亞與美國(guó)在伊戰(zhàn)后曾經(jīng)保持的短暫“蜜月期”宣告結(jié)束。彼時(shí),美國(guó)為了獎(jiǎng)勵(lì)利比亞放棄大規(guī)模殺傷性武器計(jì)劃,于2006年5月宣布將利比亞從“支持恐怖主義國(guó)家”的名單上刪除,2008年起兩國(guó)官員熱絡(luò)互訪,2009年9月首肯卡扎菲到紐約聯(lián)合國(guó)總部發(fā)表長(zhǎng)篇講話。時(shí)過(guò)境遷,15個(gè)月之后,美國(guó)政治團(tuán)隊(duì)手中的“中東劇本”已由“獎(jiǎng)勵(lì)聽(tīng)話者”換成“拔釘子”了。
為攻打利比亞并促成政權(quán)更迭,美國(guó)等西方國(guó)家及媒體再次使用謊言和謠言戰(zhàn)術(shù)。美歐領(lǐng)導(dǎo)人一方面說(shuō),“不要出動(dòng)地面部隊(duì)”,“不準(zhǔn)備對(duì)卡扎菲斬首”,“戰(zhàn)爭(zhēng)不是首選”,“戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)未定”,“為了保護(hù)利比亞平民”;另一方面,戰(zhàn)爭(zhēng)有條不紊地推進(jìn),領(lǐng)導(dǎo)權(quán)也行使得很好,平民頻遭傷害甚至死亡,卡扎菲更是死無(wú)葬身之地,至于地面部隊(duì),更是有說(shuō)不清楚的謎團(tuán)。為了欺騙世人,美國(guó)把軍事干預(yù)包裝成“人道主義行動(dòng)”,說(shuō)參與在利比亞設(shè)立禁飛區(qū),是因?yàn)槊绹?guó)作為世界領(lǐng)導(dǎo)者,要滿足國(guó)際上的意愿;說(shuō)美軍干預(yù)行動(dòng)是為制止卡扎菲對(duì)他的人民進(jìn)行武力鎮(zhèn)壓。這些言辭被西方媒體不斷重復(fù),讓公眾不得不信。
美國(guó)除了運(yùn)用報(bào)刊電視等媒體實(shí)施信息轟炸,還利用“推特”和“臉譜”等互聯(lián)網(wǎng)工具的優(yōu)勢(shì),為中東一些國(guó)家的反對(duì)派充當(dāng)“放大器”,為街頭騷亂火上加油。突尼斯、埃及、巴林、敘利亞和利比亞的騷亂,都有美國(guó)政界的暗中推動(dòng)。
2 為了美元霸主的謊言和謠言
歐洲時(shí)間2011年10月31日,20國(guó)集團(tuán)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人齊聚法國(guó)戛納商議解決歐債危機(jī);美國(guó)時(shí)間的同一天,在美國(guó)上市的全球曼氏金融控股公司(MF Global,世界最大的期貨交易商)申請(qǐng)破產(chǎn)。而破產(chǎn)的誘因,是評(píng)級(jí)公司穆迪、標(biāo)普和惠譽(yù)同時(shí)將曼氏公司的評(píng)級(jí)降至“垃圾級(jí)”。
眾所周知,三家評(píng)級(jí)公司都有著深厚的華爾街背景,除惠譽(yù)在紐約和倫敦設(shè)立雙總部外,穆迪、標(biāo)普的總部都設(shè)于紐約。三大評(píng)級(jí)公司在美國(guó)監(jiān)管體系維護(hù)下,形成全球壟斷,以“經(jīng)濟(jì)溫度計(jì)”的名義給全球的公司、機(jī)構(gòu)甚至國(guó)家打分評(píng)級(jí)。三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)其實(shí)具有了對(duì)外干預(yù)的超媒體力量。
2008年肇始于美國(guó)次貸危機(jī)的西方金融危機(jī),不斷向歐洲轉(zhuǎn)移,三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)可謂發(fā)揮了很大作用。從冰島到希臘,再到葡萄牙、西班牙、意大利,都因三大評(píng)級(jí)公司的打分而加重危機(jī)、不可自拔;甚至連英國(guó)也受到標(biāo)普將其列入負(fù)面信用名單的沖擊。事實(shí)上,美國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期壓低中國(guó)的信用評(píng)級(jí),從而增加了中國(guó)的海外融資成本。
對(duì)于金融危機(jī)中三大評(píng)級(jí)公司的火上澆油、不負(fù)責(zé)任的做法,美國(guó)本土的一些有良知的人士也提出了批評(píng)。在2008年10月22日的聽(tīng)證會(huì)上,部分國(guó)會(huì)議員們指責(zé)三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)是盲目跟隨華爾街“發(fā)狂的暴徒”,“是制造金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)也被迫承認(rèn)他們長(zhǎng)期在犯“道德錯(cuò)誤”,并承認(rèn)向市場(chǎng)提供了虛假的評(píng)級(jí)信息。
由于曼氏共擁有63億美元的意大利、西班牙、比利時(shí)、葡萄牙以及愛(ài)爾蘭債券,占總資產(chǎn)410.5億美元的15%,它的突然死亡,直接打擊歐盟挽救經(jīng)濟(jì)的努力。而曼氏倒閉,受美國(guó)政界影響的評(píng)級(jí)公司起了落井下石的作用。歐洲要想擺脫危機(jī),就必須認(rèn)清美國(guó)的真實(shí)面目,丟棄對(duì)美國(guó)的依附關(guān)系,有自己獨(dú)立自主的外交政策。
這里有必要說(shuō)明的是,對(duì)待評(píng)級(jí),美國(guó)同樣持雙重標(biāo)準(zhǔn):三大評(píng)級(jí)公司若對(duì)美國(guó)以外的國(guó)家主權(quán)債務(wù)降級(jí),美國(guó)往往樂(lè)觀其成;在評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)此輪對(duì)歐洲債務(wù)的攻勢(shì)中正是如此。而當(dāng)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)傷及美國(guó)自身利益時(shí),哪怕是評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)被迫做做樣子,美國(guó)政界也是不允許的。美國(guó)時(shí)間2011年8月2日,惠譽(yù)、穆迪先后宣布,維持美國(guó)的3A主權(quán)信用評(píng)級(jí)不變,但將美國(guó)的前景展望定為“負(fù)面”;8月5日,標(biāo)準(zhǔn)普爾將美國(guó)長(zhǎng)期主權(quán)信用評(píng)級(jí)由“AAA”降至“AA+”。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納隨即對(duì)標(biāo)普進(jìn)行指責(zé),稱標(biāo)普的計(jì)算方法“令人震驚地缺乏常識(shí)”,且作出了完全錯(cuò)誤的結(jié)論。隨后,美國(guó)證監(jiān)會(huì)啟動(dòng)對(duì)了對(duì)標(biāo)普的大范圍調(diào)查。
2011年六七月間,美國(guó)朝野兩黨聯(lián)合主演了一場(chǎng)“國(guó)債違約大戲”。奧巴馬總統(tǒng)先是向世界吹風(fēng)即將發(fā)生債務(wù)違約,然后約見(jiàn)兩黨領(lǐng)袖商談,之后宣布兩黨達(dá)成提高債務(wù)上限協(xié)議;再之后眾議院、參議院表決通過(guò)提高債務(wù)上限的協(xié)議,使違約風(fēng)險(xiǎn)瞬時(shí)化解。其實(shí),美國(guó)聲稱要違約完全是謊言煙幕彈,一為引起世界關(guān)注,借機(jī)提升美元地位;二為實(shí)施“隱性違約”。在其表演化解“顯性違約”假戲之時(shí),其“隱性違約”已經(jīng)開(kāi)始了:自2008年金融危機(jī)以來(lái),美國(guó)不斷推行弱勢(shì)美元戰(zhàn)略,實(shí)行量化寬松政策,本質(zhì)上是“隱性違約”。換言之,美國(guó)舉債時(shí),從債權(quán)人那里足斤足兩地拿走錢(qián);當(dāng)美國(guó)還錢(qián)時(shí),卻通過(guò)大肆貶值,缺斤短兩地還。美國(guó)通過(guò)制定和實(shí)施不同時(shí)期的美元戰(zhàn)略,利用壟斷評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和金融輿論工具的優(yōu)勢(shì),實(shí)施美元匯率操縱;美國(guó)政要為了美元地位和利益,不惜制造謊言,上演謊言肥皂劇。而美國(guó)之外的美元持有者,別無(wú)他法,只好被動(dòng)接受。
針對(duì)人民幣國(guó)際地位和國(guó)際責(zé)任,美國(guó)更是謊話連篇。2012年1月,在第42屆世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納再次指責(zé)人民幣低估。他煞有介事地說(shuō),“中國(guó)由政府主導(dǎo)的貿(mào)易體系對(duì)全球貿(mào)易系統(tǒng)構(gòu)成威脅”;“中國(guó)對(duì)國(guó)有行業(yè)實(shí)施補(bǔ)貼等貿(mào)易行為損害了貿(mào)易伙伴的利益”;“人民幣雖然有所升值,但仍處于低估狀態(tài),并且低于幾乎所有的基本面標(biāo)準(zhǔn)”;“人民幣不僅應(yīng)該對(duì)美元升值,還應(yīng)該對(duì)歐元和日元升值”。
蓋特納如此舍棄邏輯、不著邊際的指責(zé)中國(guó),并不是因?yàn)榭床坏街袊?guó)政府大力推進(jìn)貿(mào)易自由化、均等化的現(xiàn)實(shí),更不是他體會(huì)不到中國(guó)對(duì)外貿(mào)易給美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)的實(shí)實(shí)在在的利益,也不是他聽(tīng)不到中國(guó)在人民幣匯率問(wèn)題上的政策表態(tài);根子在于,美國(guó)一些政界人士霸權(quán)主義思維當(dāng)先,當(dāng)其自身經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)體制性問(wèn)題時(shí),習(xí)慣性地找別人替罪,編織謊言和謠言實(shí)施栽贓。
所謂的“中國(guó)操縱匯率”,就是其竭力編織的謊言。在2010年,美國(guó)政客們就利用這一謊言演出過(guò)多幕“雙簧戲”。是年3月中下旬,130名美國(guó)國(guó)會(huì)議員還聯(lián)名致信其財(cái)政部,要求將中國(guó)認(rèn)定為“匯率操縱國(guó)”。美國(guó)財(cái)政部則煞有介事地把相關(guān)報(bào)告審來(lái)審去,然后向中國(guó)喊話施壓。隨后,美財(cái)政部相繼在4月15日和10月15日兩次推遲發(fā)布包含指責(zé)中國(guó)操縱匯率的所謂“匯率政策報(bào)告”。這貌似的妥協(xié),其實(shí)是事先設(shè)置談判程序、對(duì)中國(guó)彈性施壓的戲法之一。他們準(zhǔn)備好了一頂“匯率操縱國(guó)”的帽子,不時(shí)威脅要給中國(guó)戴到頭上,其目的就是把匯率爭(zhēng)端作為一種工具,為其本國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)控服務(wù)。而所謂“匯率操縱”的帽子,完全是由謊言編織起來(lái)的。
3 為了海洋霸權(quán)的謊言和謠言
2012年4月以來(lái),菲律賓挑起黃巖島事件;越南緊隨其后,聲稱對(duì)西沙群島、南沙群島擁有主權(quán),還邀請(qǐng)印度與其一起開(kāi)發(fā)南海油氣田。這些鬧劇的背后支持者正是美國(guó)。
近兩年來(lái),為策應(yīng)美國(guó)重返亞洲的戰(zhàn)略,美國(guó)政要不斷拿中國(guó)南海“自由通航權(quán)”做文章,干擾世界的視聽(tīng)。去年7月,希拉里稱南海對(duì)全球貿(mào)易至關(guān)重要,美國(guó)支持航行自由和無(wú)阻礙商務(wù)。她還強(qiáng)調(diào)美國(guó)作為一個(gè)太平洋國(guó)家,在南海航行自由、維持南海和平與穩(wěn)定及各方遵守國(guó)際法方面具有“國(guó)家利益”。
美國(guó)放任和支持個(gè)別國(guó)家說(shuō)謊造謠,并且拿這些謊言謠言作為擴(kuò)大南海爭(zhēng)端、從中漁利的工具。近期,在美國(guó)力量的介入下,南海問(wèn)題被逐漸炒熱,大有紛爭(zhēng)不斷之勢(shì)。其實(shí),中國(guó)不僅無(wú)意阻礙南海自由通航,也從未拿自由通航權(quán)當(dāng)作牌來(lái)打,而是長(zhǎng)期致力于維護(hù)南海區(qū)域的和平穩(wěn)定。
“南海本無(wú)事,美國(guó)強(qiáng)擾之”,用這十個(gè)字描述美國(guó)近期的中國(guó)南海政策,是很貼切的。眾所周知,南海是東北亞三國(guó)中國(guó)、日本、韓國(guó)通往能源地區(qū)中東及歐洲市場(chǎng)的咽喉要道。南海發(fā)生問(wèn)題,影響的不僅是南海周邊國(guó)家,中國(guó)、日本、韓國(guó)都將身受其害。顯然,最希望南海有事的不是中國(guó)。同時(shí),扼守南海航行交通要道的是馬六甲海峽,管轄這一地區(qū)的不是新加坡,而是有軍艦駐守在新加坡的美國(guó)。控制南海出海口印度洋的不是別人,而是印度海軍。因此真正有能力妨礙南海自由通行的,不是中國(guó),不是越南、更不是菲律賓,而是美國(guó)和印度。
美國(guó)沒(méi)事找事地挑起南海爭(zhēng)端,靠的就是制造所謂中國(guó)軍力增強(qiáng)、會(huì)威脅南海周邊各國(guó)安全的謊言和謠言。現(xiàn)在,美國(guó)藉由黃巖島事件,可以順理成章地以仲裁者的身份進(jìn)入東亞與南亞;通過(guò)菲律賓大唱中國(guó)威脅論,有效制衡中國(guó)的軍事力量通過(guò)第一島鏈;借機(jī)向中國(guó)周邊國(guó)家銷售武器;向其它盟友展示“美國(guó)有辦法制衡中國(guó)”。
今年7月舉行的東盟外長(zhǎng)會(huì)議、東盟與中日韓(10+3)外長(zhǎng)會(huì)、第二屆東亞峰會(huì)(EAS)外長(zhǎng)會(huì)和第19屆東盟地區(qū)論壇(ARF)外長(zhǎng)會(huì)等系列會(huì)議,南海問(wèn)題已成焦點(diǎn)議題。在參加于緬甸召開(kāi)的東盟外長(zhǎng)會(huì)議前,美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓先到訪了阿富汗、日本、蒙古、越南、老撾,這似乎是一次“環(huán)華游”。在越南,希拉里稱,她對(duì)南海局勢(shì)感到擔(dān)憂,美國(guó)堅(jiān)決支持沿海國(guó)家對(duì)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定的200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架擁有權(quán)利。
可見(jiàn),為了介入中國(guó)南海權(quán)益,美國(guó)可謂煞費(fèi)苦心。不知為達(dá)到目的,美國(guó)還將制造什么謊言,還將如何利用這些謊言?
4 為了“顏色革命”的謊言和謠言
2003年以后,一場(chǎng)名為“顏色革命”的運(yùn)動(dòng)席卷獨(dú)聯(lián)體國(guó)家格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦等。“顏色革命”的第一波是格魯吉亞的玫瑰革命,11月,反對(duì)黨領(lǐng)袖薩卡什維利取代了時(shí)任總統(tǒng)謝瓦爾德納澤。
玫瑰革命以及其后的一系列“顏色革命”,其實(shí)是美國(guó)打開(kāi)的潘多拉魔匣。為了鼓動(dòng)支持顏色革命,美國(guó)使用的手段包括:由其國(guó)務(wù)院國(guó)際開(kāi)發(fā)署撥款資助,并派人在目標(biāo)國(guó)建立網(wǎng)絡(luò),指導(dǎo)反對(duì)派活動(dòng);以非暴力的宣傳、動(dòng)員、集會(huì)抗議、輿論施壓為主要手段;通過(guò)策劃選舉運(yùn)動(dòng)來(lái)達(dá)到政權(quán)更替的目的。
美國(guó)政府用來(lái)調(diào)制“顏色革命”的調(diào)色板,是無(wú)處不在、形形色色的非政府組織,其中政府倚重的組織主要有國(guó)際共和黨協(xié)會(huì)、國(guó)家民主基金會(huì)、美國(guó)和平協(xié)會(huì),在獨(dú)聯(lián)體活動(dòng)頻繁的則有“自由之家”,以及大名鼎鼎的億萬(wàn)富翁索羅斯旗下的開(kāi)放社會(huì)研究所。美國(guó)民主基金會(huì)官員公開(kāi)宣稱,僅2003年和2004年,美國(guó)就花費(fèi)6500萬(wàn)美元資助烏克蘭的反對(duì)派。
今年6月13日,美國(guó)駐俄羅斯大使麥克福爾在莫斯科政治研究學(xué)院發(fā)表演講時(shí)表示,美國(guó)前政府的確曾在俄搞過(guò)顏色革命,但本屆政府與此毫無(wú)瓜葛。自麥克福爾任駐俄大使以來(lái),有關(guān)俄反對(duì)派接受境外資金援助的說(shuō)法便開(kāi)始廣為流傳。麥克福爾對(duì)此加以否認(rèn),稱“這不是真的”,繼而解釋說(shuō),“我們的確在幫助俄羅斯境內(nèi)的公民團(tuán)體,它們皆為非營(yíng)利組織,并非政治反對(duì)派。”
在美國(guó)推行顏色革命的過(guò)程中,有一個(gè)臭名昭著、異常活躍的基金會(huì),它就是“國(guó)家民主基金會(huì)”(又譯為“國(guó)家民主捐贈(zèng)基金會(huì)”,簡(jiǎn)稱NED)。它在世界上很多地區(qū)扮演過(guò)特殊的政治角色:在委內(nèi)瑞拉等拉美國(guó)家、烏克蘭等獨(dú)聯(lián)體國(guó)家、伊朗等西亞國(guó)家、緬甸等東南亞國(guó)家,都留下它的“民主烙印”。委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯曾多次直接指責(zé)“NED是美國(guó)政府干涉委內(nèi)瑞拉的一種武器”。這個(gè)號(hào)稱民間組織的機(jī)構(gòu),在20世紀(jì)80年代初成立時(shí),就是依靠美國(guó)國(guó)會(huì)大量撥款生存的。
2010年2月19日,政治流亡者、分裂分子達(dá)賴?yán)镌诿绹?guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館領(lǐng)取了一份“民主服務(wù)獎(jiǎng)”。該獎(jiǎng)也是由美國(guó)民主基金會(huì)頒發(fā)的。經(jīng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者調(diào)查,美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)資助中國(guó)的項(xiàng)目多達(dá)50項(xiàng),僅次于伊拉克的52項(xiàng)。
由分裂主義分子熱比婭·卡德?tīng)枔?dān)任主席的“世維會(huì)”,也是美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)的座上賓。
美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)只是美國(guó)支持中國(guó)分裂勢(shì)力的馬前卒,美國(guó)政界人物也往往走上前臺(tái),美國(guó)中央情報(bào)局則是暗地里的支持者。2007年6月,熱比婭在捷克與美國(guó)前總統(tǒng)小布什會(huì)面,被小布什稱為反抗暴政的民主斗士。世維會(huì)還一直得到美國(guó)中央情報(bào)局的支持。從20世紀(jì)70年代開(kāi)始,中央情報(bào)局就與一些維吾爾族獨(dú)立組織展開(kāi)合作。后來(lái)中情局吸納埃爾金·阿爾普泰金成為一名特工,并在2004年世維會(huì)成立時(shí)扶持其擔(dān)任首任主席,此人極力譴責(zé)中國(guó)人搞“領(lǐng)土殖民化”。
今年6月,德國(guó)《南德意志報(bào)》披露了上世紀(jì)五六十年代達(dá)賴?yán)铽@得美國(guó)中央情報(bào)局金錢(qián)資助的事實(shí)。達(dá)賴的密使于1951年通過(guò)美國(guó)駐新德里使館和駐加爾各答領(lǐng)館同美方進(jìn)行首次接觸,要求軍事和資金援助。達(dá)賴的一個(gè)哥哥也參加了會(huì)面。同年,美國(guó)國(guó)防部致函達(dá)賴同意為西藏“抵抗運(yùn)動(dòng)”提供“輕武器”,并許諾給予資金援助,而達(dá)賴本人每年也從中情局獲得18萬(wàn)美元的資助。1956年,美國(guó)中情局制定了代號(hào)“圣塞克斯”的行動(dòng)計(jì)劃,內(nèi)容包括在美國(guó)訓(xùn)練藏人游擊隊(duì),訓(xùn)練內(nèi)容有殺人、射擊、布雷和制造炸彈等,美國(guó)為其提供了數(shù)以噸計(jì)的武器。
視野再放寬一點(diǎn),為了美國(guó)的霸權(quán)利益,美國(guó)人曾經(jīng)通過(guò)中央情報(bào)局以及美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì),資助了多國(guó)的伊斯蘭恐怖主義組織,從圣戰(zhàn)組織到塔利班,再到“基地”組織和高加索地區(qū)的車(chē)臣游擊隊(duì)。華盛頓也為在伊朗活動(dòng)的恐怖組織提供包括資金在內(nèi)的各種幫助。
據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》披露,目前,僅在中國(guó)就有1000多家美國(guó)的非政府組織,盡管絕大多數(shù)從事生態(tài)保護(hù)和社會(huì)活動(dòng),但也有一些拿非政府組織做幌子在中國(guó)從事各種活動(dòng)。2012年3月,媒體報(bào)道說(shuō),此前在烏魯木齊附近的昌吉回族自治州,一名美國(guó)人因在軍事設(shè)施周邊進(jìn)行非法測(cè)繪工作被捕。
美國(guó)的對(duì)外干預(yù)政策有時(shí)也會(huì)遇到矛盾,比如,美國(guó)在阿富汗逮捕了來(lái)自新疆的伊斯蘭極端主義恐怖分子,并關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄,這恰好證明了中國(guó)政府指控的維吾爾族伊斯蘭極端主義組織從事恐怖主義活動(dòng)的真實(shí)性。但中國(guó)提出引渡該部分恐怖分子,卻被奧巴馬政府拒絕。
不僅如此,奧巴馬政府還暗中支持土耳其對(duì)中國(guó)施壓。土耳其總理埃爾多安曾公開(kāi)譴責(zé)中國(guó)政府“鎮(zhèn)壓”2009年7月新疆爆發(fā)的騷亂,并試圖通過(guò)外交途徑將此事拿到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)討論,使這個(gè)問(wèn)題國(guó)際化。但這種努力遭到了中國(guó)阻止。
美國(guó)還對(duì)2012年俄羅斯總統(tǒng)大選施加干預(yù)。3月1日,俄羅斯偵查委員會(huì)表示,反對(duì)派自導(dǎo)自演“大選舞弊”鬧劇,“提前”錄制總統(tǒng)大選日投票站違法的虛假視頻,試圖散播以抹黑俄羅斯總統(tǒng)選舉。3月4日,俄外長(zhǎng)拉夫羅夫說(shuō):“我們對(duì)影響俄羅斯政治與選舉進(jìn)程的企圖做出強(qiáng)硬反擊,包括通過(guò)資助公民社會(huì)體系的途徑。”他進(jìn)一步指出:“美國(guó)伙伴對(duì)此(俄方立場(chǎng))一清二楚,但我們?nèi)阅芨杏X(jué)到華盛頓舊有立場(chǎng)和固有觀念的慣性。開(kāi)門(mén)見(jiàn)山的講,這個(gè)因素影響相互間的信任與理解,阻礙雙方的實(shí)際合作。”
5 為了“獨(dú)占聯(lián)合國(guó)”的謊言和謠言
今年以來(lái),美歐試圖推動(dòng)在聯(lián)合國(guó)通過(guò)對(duì)敘利亞動(dòng)武的決議,遭到中國(guó)和俄羅斯反對(duì)。于是,美國(guó)把敘利亞危機(jī)遲遲不能解決的責(zé)任栽贓給中俄兩國(guó)。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓多次批評(píng)中國(guó)和俄羅斯。她稱,俄羅斯和中國(guó)始終認(rèn)為不會(huì)為支持巴沙爾政權(quán)付出任何代價(jià),與會(huì)各國(guó)應(yīng)直接而迫切地向俄、中表明,兩國(guó)舉動(dòng)令人無(wú)法容忍,將為阻礙解決敘利亞問(wèn)題付出代價(jià)。針對(duì)上述言論,俄羅斯副外長(zhǎng)加季洛夫回應(yīng)說(shuō),希拉里言論“不恰當(dāng)”,讓俄方最擔(dān)憂的是“言論違背日內(nèi)瓦會(huì)議的最后公報(bào)”,而這份公報(bào)“正是在美國(guó)國(guó)務(wù)卿與會(huì)情況下達(dá)成的共識(shí)”。中國(guó)外交部發(fā)言人劉為民回應(yīng)說(shuō),美方的言論是完全無(wú)法接受的。中國(guó)不僅不是解決敘利亞問(wèn)題的障礙,恰恰相反,中國(guó)為維護(hù)《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則,維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定,維護(hù)敘利亞人民根本利益,推動(dòng)敘利亞問(wèn)題的政治解決做出了重要貢獻(xiàn)。
美國(guó)在指責(zé)中國(guó)、俄羅斯“不配合”的同時(shí),早已悄悄開(kāi)展軍事行動(dòng)準(zhǔn)備。今年6月,美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,為達(dá)到通過(guò)軍事手段推翻巴沙爾政府的目的,美國(guó)中央情報(bào)局一個(gè)小分隊(duì)幾周前抵達(dá)了土耳其南部。權(quán)威消息人士說(shuō),“中央情報(bào)局已與敘利亞境內(nèi)的反對(duì)派建立了聯(lián)絡(luò)渠道,并從敘境內(nèi)反對(duì)派中招募了一些情報(bào)人員,要求他們搜集情報(bào);美國(guó)向敘反對(duì)派提供的武器主要是自動(dòng)武器、手雷、彈藥以及反坦克導(dǎo)彈,大部分武器是通過(guò)土耳其領(lǐng)土和一些秘密渠道偷運(yùn)到敘利亞反對(duì)派手中,而實(shí)施偷運(yùn)武器的是秘密中間人,其中包括穆斯林兄弟會(huì)成員。”報(bào)道還引用美國(guó)多位高級(jí)官員的話說(shuō),“美國(guó)向敘利亞反對(duì)派提供武器,真正出錢(qián)購(gòu)買(mǎi)武器的是沙特、卡塔爾和土耳其。”
為了混淆視聽(tīng),美國(guó)等西方國(guó)家還制造釋放對(duì)中國(guó)、俄羅斯的謠言。比如,美國(guó)媒體以俄羅斯準(zhǔn)備動(dòng)用一切力量來(lái)支持“雙手沾滿人民鮮血的阿薩德政權(quán)”為主題報(bào)道稱,俄已派遣2艘滿載特種部隊(duì)和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)官兵的大型登陸艦前往敘利亞。但該消息很快遭到俄方駁斥。俄羅斯網(wǎng)友上傳到《軍事觀察》網(wǎng)的照片也顯示,這兩艘軍艦并未離開(kāi)黑海駐地。
美國(guó)的某些中東盟友也極力呼應(yīng),迪拜阿拉伯電視臺(tái)就在6月發(fā)布了一條更加離奇的新聞:在未來(lái)幾周內(nèi),來(lái)自俄羅斯、中國(guó)、敘利亞和伊朗的部隊(duì)將在敘利亞舉行人數(shù)多達(dá)9萬(wàn)人的超級(jí)大軍演。其中,俄羅斯海軍將派出潛艇、驅(qū)逐艦,以及“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)航母,而中國(guó)也將派出12艘軍艦。報(bào)道甚至言之鑿鑿地宣稱,中國(guó)海軍艦艇已經(jīng)獲得埃及通過(guò)蘇伊士運(yùn)河的許可,將于6月底抵達(dá)敘利亞海岸。
上述謠言很快遭到中俄兩國(guó)的駁斥。俄國(guó)防部6月19日對(duì)此發(fā)表評(píng)論說(shuō):“最近一周,一些知名媒體援引各類所謂的消息人士透露的信息和衛(wèi)星圖片資料來(lái)散布種種謠言,目的是引發(fā)敘利亞緊張局勢(shì)升級(jí),但這些報(bào)道完全不符合事實(shí)。”6月20日,中國(guó)外交部發(fā)言人也在例行記者會(huì)上指出,有關(guān)報(bào)道是毫無(wú)根據(jù)的。
6 為了互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)的謊言和謠言
所謂互聯(lián)網(wǎng)自由,是美國(guó)借以干預(yù)他國(guó)內(nèi)政的新式武器。美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里上任后,兩次發(fā)表鼓吹開(kāi)放互聯(lián)網(wǎng)的演講,可見(jiàn)互聯(lián)網(wǎng)已是其外交工具、推銷美國(guó)模式的工具。希拉里也多次指責(zé)中國(guó)政府限制互聯(lián)網(wǎng)“信息自由流動(dòng)”。而美國(guó)谷歌公司創(chuàng)始人之一謝爾蓋·布林則表示,中國(guó)是互聯(lián)網(wǎng)自由的敵人,他懊惱“中國(guó)政府對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的審查已經(jīng)被世界上其他許多國(guó)家效仿”。
事實(shí)上,中國(guó)自從引入互聯(lián)網(wǎng)以來(lái),始終堅(jiān)持開(kāi)放政策,支持信息自由流動(dòng),網(wǎng)絡(luò)參與者十分活躍。截至2012年6月底,中國(guó)網(wǎng)民已經(jīng)超過(guò)5億,有3億博主,域名總數(shù)接近800萬(wàn)。互聯(lián)網(wǎng)在政務(wù)、商務(wù)、信息傳播和公民個(gè)人表達(dá)等多個(gè)層面,不僅發(fā)揮著日益重要的作用,而且正成為越來(lái)越多的中國(guó)人的習(xí)慣。適應(yīng)世界潮流,推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展是中國(guó)一貫的政策。同時(shí),中國(guó)根據(jù)具體國(guó)情和文化傳統(tǒng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)依法管理。
對(duì)互聯(lián)網(wǎng)依法實(shí)施管理,是世界各國(guó)通行的做法。比如,常常指責(zé)別國(guó)限制互聯(lián)網(wǎng)自由的美國(guó),已在立法層面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)自由進(jìn)行限制。2010年6月24日,美國(guó)國(guó)會(huì)參議院國(guó)家安全與政府事務(wù)委員會(huì)通過(guò)對(duì)2002年國(guó)土安全法案的修正案——《將保護(hù)網(wǎng)絡(luò)作為國(guó)家資產(chǎn)法案》,規(guī)定聯(lián)邦政府在緊急狀況下,擁有絕對(duì)的權(quán)力來(lái)關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)。在日本,網(wǎng)上論壇實(shí)行實(shí)名制,客觀上將網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的社會(huì)影響程度降到最低。意大利政府去年已經(jīng)立法要求包括YouTube在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站上傳的視頻都需要受審核。
美國(guó)散布中國(guó)限制網(wǎng)絡(luò)自由的謊言,根本目的是希望中國(guó)對(duì)美國(guó)模式俯首稱臣,甚至放棄自己的文化和政治模式,放棄自己的發(fā)展道路,即“改變顏色”。美國(guó)為了推銷美國(guó)模式,讓別國(guó)大門(mén)無(wú)限制敞開(kāi),直至放棄公共管理弱化主權(quán)意識(shí),但它對(duì)于自己不喜歡的互聯(lián)網(wǎng)傳播,卻是毫不留情地加以處置。一個(gè)典型案例是,在維基解密網(wǎng)站揭露美國(guó)政府隱私、黑幕之后,美國(guó)動(dòng)用多種力量對(duì)其全球追殺:該網(wǎng)站創(chuàng)始人遭通緝,美國(guó)政府還通過(guò)各種手段脅迫美國(guó)公司不為“維基解密”提供接入服務(wù)。
美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)自由,還包括憑借本國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì),獲取他國(guó)情報(bào)。據(jù)美國(guó)科技網(wǎng)站ZDNet2011年8月11日?qǐng)?bào)道,谷歌公司已承認(rèn),它根據(jù)美國(guó)“愛(ài)國(guó)者法案”的規(guī)定,把歐洲資料中心的信息交給了美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)。在此之前,谷歌公司遵照美國(guó)法律,已經(jīng)許多次接受這樣的要求。微軟也承認(rèn)將歐洲的資料交給美國(guó)執(zhí)法單位。之前據(jù)美國(guó)雜志《連線》網(wǎng)站報(bào)道,美國(guó)中央情報(bào)局下屬的投資機(jī)構(gòu)與谷歌共同為一家名為Recorded Future的互聯(lián)網(wǎng)實(shí)時(shí)監(jiān)控企業(yè)進(jìn)行投資,Recorded Future公司可以利用互聯(lián)網(wǎng)中公布的大量信息預(yù)測(cè)某一事件的發(fā)展趨勢(shì),從而為中情局提供情報(bào)。Keyhole(現(xiàn)在的谷歌地球)則是軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)的主要投資對(duì)象。
谷歌等美國(guó)網(wǎng)絡(luò)公司作為準(zhǔn)情報(bào)機(jī)構(gòu),已是美國(guó)政府部分職能的延伸。它們不僅為中央情報(bào)局收集他國(guó)情報(bào),散布危害別國(guó)政局穩(wěn)定的虛假信息,而且,還直接為美國(guó)政府輸送人才。如前公共政策主管安德魯麥克勞克林,現(xiàn)在擔(dān)任白宮副首席技術(shù)官。美國(guó)政府重視互聯(lián)網(wǎng)職能的另一個(gè)佐證是,2010年以來(lái)政府官員與網(wǎng)絡(luò)公司密會(huì)頻頻,希拉里曾夜宴包括谷歌首席執(zhí)行官施密特在內(nèi)的十余名互聯(lián)網(wǎng)大鱷,美國(guó)國(guó)務(wù)院官員多次參加谷歌公司內(nèi)部會(huì)議。
可見(jiàn),美國(guó)所極力倡導(dǎo)的所謂“信息自由流動(dòng)”,其實(shí)是“信息單向自由流動(dòng)”,即把美國(guó)的價(jià)值觀單向流動(dòng)到它所希望的目的地。而一旦別國(guó)依據(jù)法律加以管理,它就出面指責(zé)不自由。為了實(shí)現(xiàn)他們的自由,美國(guó)國(guó)務(wù)院的“推特”信息計(jì)劃推出中文、俄文與印尼文的“推特”信息,以“致力于持續(xù)與全球民眾對(duì)話”。而希拉里津津樂(lè)道宣稱的“已經(jīng)向技術(shù)人員和活躍分子獎(jiǎng)勵(lì)了2000多萬(wàn)美元用于尋找途徑突破網(wǎng)絡(luò)壓制,今年將再投入2500萬(wàn)美元”,其實(shí)是赤裸裸的黑客行為,目的依然是對(duì)外干涉。
這種“只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈”的特權(quán)思維,這種不尊重世界文明多樣性、不尊重他國(guó)治理模式的強(qiáng)權(quán)政治,這種只顧推銷美國(guó)模式、遇到阻礙就遷怒于人的霸權(quán)行徑,遭到正義人士和主權(quán)國(guó)家的反對(duì),是十分自然的合乎情理的。
縱觀30多年來(lái)美國(guó)對(duì)外干預(yù)的歷史,我們可以發(fā)現(xiàn),每隔四五年,美國(guó)就會(huì)導(dǎo)演一出大戲,以顯示其全球霸主的地位。其為了達(dá)到獨(dú)霸全球制高點(diǎn)的目的,不惜干擾甚至顛覆他國(guó)政局。而使用手中的大喇叭散布謠言謊言,是其慣用的手法。并且,美國(guó)使用大喇叭很會(huì)擇時(shí),如果它所關(guān)注的國(guó)家局面穩(wěn)定,則喇叭聲音自然調(diào)低;一旦有不穩(wěn)定因素出現(xiàn),喇叭聲音就會(huì)迅速調(diào)高。
不過(guò),對(duì)于不利于美國(guó)獨(dú)霸全球制高點(diǎn)的消息,哪怕是真實(shí)無(wú)誤的,它也要竭力封殺;而每當(dāng)此時(shí),美國(guó)所控制的大喇叭就會(huì)立即一致地集體噤聲。可見(jiàn),看似熱鬧非凡、“公正客觀”的美式新聞傳播,其真實(shí)面目是美式假民主、真霸權(quán)的組成部分。
(來(lái)源:網(wǎng)文,昆侖策研究院編發(fā))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
昆侖策網(wǎng):http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
今天,從美國(guó)驚爆兇訊:留給人類的時(shí)間不多了!
2017-11-13內(nèi)容 相關(guān)信息
新聞分析:美國(guó)防部長(zhǎng)力挺“核三角”釋放什么信號(hào)
2017-09-20中國(guó)助理指責(zé)荷蘭記者蓋誠(chéng)澈多次編造涉華假新聞
2017-09-09占豪:印度不戰(zhàn)自亂,一則小新聞透露中國(guó)重大信號(hào),關(guān)鍵時(shí)刻可使這一殺招!
2017-08-28? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞