久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

自導(dǎo)自演？911被隱藏14年的機(jī)密報(bào)告公布

點(diǎn)擊：  作者：記者    來(lái)源：北美留學(xué)生日?qǐng)?bào)  發(fā)布時(shí)間:2016-07-26 13:21:24

 

                美國(guó)國(guó)會(huì)公開(kāi)9·11事件中消失的“28頁(yè)”

埋藏14年后，美國(guó)國(guó)會(huì)終于向世人公布了當(dāng)年9·11事件調(diào)查中那消失的“28頁(yè)”。

2001年美國(guó)9月11日，4架飛機(jī)遭到19名恐怖分子劫持后意圖撞向紐約世貿(mào)大廈、白宮以及五角大樓。恐怖分子所劫持的兩架飛機(jī)分別撞向紐約世貿(mào)中心的雙子塔，造成雙子塔在兩小時(shí)內(nèi)倒塌。第三架飛機(jī)則撞向五角大樓，最后一架飛機(jī)在乘客反抗后墜毀于賓夕法尼亞州。四架飛機(jī)上均無(wú)人員生還，而 9·11恐怖襲擊則造成2749人死亡，超過(guò)87個(gè)國(guó)家的公民遇難。

  

這“28頁(yè)”被認(rèn)為是2002年美國(guó)聯(lián)合調(diào)查報(bào)告的一部分，而這份調(diào)查報(bào)告一直被拖到2004年才予以公開(kāi)。但在美國(guó)公開(kāi)的800多頁(yè)調(diào)查報(bào)告中卻缺失了28頁(yè)，而這缺失了的28頁(yè)也被懷疑因涉及到阿拉伯參與9·11恐怖襲擊的內(nèi)容而被小布什政府封禁。

在9·11遇難家屬以及前參議員鮑勃·格雷厄姆(Bob Graham)的長(zhǎng)期壓力下，美國(guó)國(guó)會(huì)于7月15日終于對(duì)外公布了被埋藏了14年的“機(jī)密28頁(yè)”。 

鮑勃·格雷厄姆

什么是9·11的“28頁(yè)”? 

911事件發(fā)生后，由多方部門(mén)組成的調(diào)查組通過(guò)詢(xún)問(wèn)上百名目擊者以及相關(guān)人士整理出一份超過(guò)800頁(yè)的調(diào)查報(bào)告。該報(bào)告被列為國(guó)家機(jī)密，藏于國(guó)會(huì)山的一個(gè)地下室里，任何調(diào)閱過(guò)這份文件的國(guó)會(huì)議員均不可透露任何細(xì)節(jié)。2002年，911調(diào)查委員會(huì)公布了該份報(bào)告，但其中有28頁(yè)的內(nèi)容因遭到小布什政府強(qiáng)制要求從報(bào)告內(nèi)容中移除，理由是“若公布會(huì)泄漏美國(guó)情報(bào)”。 

Bob Graham一直敦促政府公開(kāi)這份28頁(yè)文件。 

Bob Graham曾說(shuō)道，“我深深地認(rèn)為公開(kāi)的911的報(bào)告中，有一部分資料被刪掉了”

13年中，這份名為Finding, Discussion and Narrative Regarding Certain Sensitive Narrative Matters的機(jī)密內(nèi)容一直未曾公開(kāi)，但一直有傳言稱(chēng)該28頁(yè)文件的內(nèi)容揭露了沙特政府贊助基地組織制造911恐怖襲擊。此外，一直敦促政府公開(kāi)這28頁(yè)內(nèi)容的美國(guó)佛羅里達(dá)州前參議院Bob Graham以及多名政評(píng)人士均表示，“該文件會(huì)揭露沙特政府的確與911襲擊有關(guān)，他一直希望奧巴馬政府可以公開(kāi)此文件。”

據(jù)《紐約客》(《New Yorker》)2014年9月的一篇報(bào)道稱(chēng)，共和黨國(guó)會(huì)議員Walter Jones曾閱讀過(guò)這份28頁(yè)文件，他表示文件中沒(méi)有任何內(nèi)容涉及國(guó)家安全，而是關(guān)于小布什政府與沙特政府的關(guān)系。另一位來(lái)自麻州的民主黨人士表示“該份文件提供了直接的證據(jù)，沙特與911事件有關(guān)”。

2002年，美國(guó)前總統(tǒng)布什和時(shí)任沙特駐美大使班達(dá)爾·蘇爾丹王子在布什家中交談 ，有稱(chēng)兩人私交甚密 (《紐約客》供圖) 

該文章表示，“28頁(yè)”的內(nèi)容還提及兩位911恐怖分子的細(xì)節(jié)。這兩人來(lái)自沙特，于2000年就進(jìn)入了洛杉磯，并在當(dāng)?shù)匾晃煌瑏?lái)自沙特人的幫助下學(xué)習(xí)開(kāi)飛機(jī)。而這個(gè)沙特人曾頻繁地接觸沙特駐美大使館與領(lǐng)事館。

盡管沒(méi)有充分證據(jù)，但這份神秘的28頁(yè)文件一直被許多911事件的親歷者和遇難者家屬要求公開(kāi)。 

“28頁(yè)”為何會(huì)消失?

美國(guó)前總統(tǒng)布什曾稱(chēng)，“如果文件公開(kāi)，將損害美國(guó)的公共安全”，“這份文件將讓我們難以贏得打擊恐怖主義戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利”。你信嗎?反正他是信了。 

911事件發(fā)生后，時(shí)任總統(tǒng)布什來(lái)到倒塌的世貿(mào)大樓廢墟上發(fā)表講話。 

有一種說(shuō)法，即公開(kāi)文件會(huì)令美國(guó)與沙特“鬧掰”。

今年5月，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院通過(guò)一項(xiàng)法案，允許911恐襲受害者家屬起訴并追究沙特政府在事件中的責(zé)任。法案通過(guò)前，奧巴馬政府一直在游說(shuō)國(guó)會(huì)否決該法案。其原因是沙特政府曾一再警告美國(guó)政府若該法案通過(guò)，沙特將拋售7500億美國(guó)資產(chǎn)。據(jù)悉，沙特的石油財(cái)富令它成為世界上最大的美國(guó)債務(wù)擁有者之一。若沙特從美國(guó)經(jīng)濟(jì)抽出資金，世界經(jīng)濟(jì)恐受影響。

因此，一旦被證實(shí)沙特與911事件有關(guān)，美國(guó)與沙特這兩個(gè)傳統(tǒng)盟友間的關(guān)系恐陷入緊張，經(jīng)濟(jì)也將受到損失。而奧巴馬政府考慮到這對(duì)美國(guó)的影響，試圖阻止該法案通過(guò)。

奧巴馬今年曾訪問(wèn)沙特，旨在修補(bǔ)盟友關(guān)系。但在行程剛開(kāi)始就遭到了“冷遇”。據(jù)沙特電視臺(tái)報(bào)道，沙特國(guó)王當(dāng)天沒(méi)有親自到機(jī)場(chǎng)迎接，氣氛有點(diǎn)尷尬。

還有一種說(shuō)法，即公開(kāi)文件將暴露布什家族與沙特皇室間的秘密。 

 

小布什與沙特政府的關(guān)系一致很親密。

英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》曾報(bào)道稱(chēng)，沙特前駐美大使班達(dá)爾·本·蘇丹親王的妻子海法·費(fèi)薩爾公主的轉(zhuǎn)賬銀行賬號(hào)開(kāi)設(shè)在美國(guó)的格里斯銀行(Riggs Bank)，而該銀行當(dāng)時(shí)的高管是小布什的叔叔喬納森，他可是2000年小布什競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)的金主。此外，海法·費(fèi)薩爾公主還被懷疑曾資助過(guò)911恐怖分子。若這些屬實(shí)，足可以明白為何小布什極力反對(duì)公開(kāi)這一文件。

 沙特前駐美大使或與9·11有關(guān) 

公開(kāi)的28頁(yè)

美國(guó)國(guó)會(huì)最終公開(kāi)了“28頁(yè)”涉及沙特阿拉伯參與9·11的調(diào)查報(bào)告。被國(guó)會(huì)公開(kāi)的其實(shí)是有34頁(yè)的報(bào)告，但在這份報(bào)告中幾乎每頁(yè)都有很多被涂黑的地方。

 

由于9·11恐怖襲擊中19名劫機(jī)者中15人都是沙特阿拉伯國(guó)籍，而一直被盛傳9·11 恐怖襲擊的襲擊者是受到沙特阿拉伯皇室和政府中的個(gè)人支持。一直堅(jiān)持要公開(kāi)這28頁(yè)文件的鮑勃·格雷厄姆 曾說(shuō) ：“這份文件就像紅酒的橡木軟塞，一旦打開(kāi)，剩下的紅酒就會(huì)自然而然被人倒出。” 他還說(shuō)：“這份文件的公開(kāi)一定會(huì)讓民眾更加質(zhì)疑當(dāng)年沙特與9·11恐怖襲擊的關(guān)聯(lián)。”

 

一直盛傳這28頁(yè)文件里包含劫機(jī)者收到來(lái)自沙特阿拉伯的支持，這次公開(kāi)的34頁(yè)文件中卻并沒(méi)有非常明確的文字指出沙特阿拉伯參與9·11襲擊。文件里說(shuō)“在美國(guó)的一些9·11劫機(jī)者與一些人聯(lián)系并且接手了幫助。而這些人可能和政府有密切聯(lián)系。”

 

除此之外，該報(bào)告還說(shuō)“沙特阿拉伯駐美國(guó)政府可能與基地組織或者其他恐怖組織有聯(lián)系” 以及 “這些聯(lián)系有可能指出有證據(jù)表明沙特阿拉伯內(nèi)部有人支持這類(lèi)恐怖分子;另一方面，但這份文件中還提到“很多信息還存在是存疑并且未被確認(rèn)的。”

而就在這份消失了14年的“28頁(yè)”解封后，沙特阿拉伯駐美國(guó)大使 Abdullah Al-Saud發(fā)言說(shuō)：“許多政府機(jī)構(gòu)，包括CIA(中央情報(bào)局)和 FBI(聯(lián)邦調(diào)查局)都已經(jīng)仔細(xì)調(diào)查過(guò)當(dāng)年這28頁(yè)報(bào)告，都已經(jīng)確認(rèn)沙特政府、沙特官員以及能夠代表沙特的個(gè)人都沒(méi)有參與或者鼓勵(lì)恐怖襲擊。”

在另一邊，周五美國(guó)白宮發(fā)言人Josh Earnest 表示：“公布的這28頁(yè)文件不會(huì)對(duì)改變已經(jīng)做出的對(duì)9·11事件的結(jié)論。”

 

雖然美國(guó)官方已經(jīng)否認(rèn)沙特阿拉伯和當(dāng)年的9·11襲擊有直接聯(lián)系，但報(bào)告中指明沙特阿拉伯政府一直都不太配合美國(guó)政府做與9·11相關(guān)調(diào)查。另根據(jù)USA Today的報(bào)道，9·11調(diào)查委員會(huì)主席 Tom Kean 說(shuō)：“這個(gè)叫 Fahad al Thumairy的人一直都很可疑。這個(gè)人受雇于沙特伊斯蘭事務(wù)部，并且在洛杉磯當(dāng)?shù)厥且幻了固m阿訇。他在當(dāng)?shù)厍逭嫠乱恢笔且粋€(gè)有爭(zhēng)議的人，而在2003年他返回沙特阿拉伯后就被美國(guó)政府禁止入境。”

而在這份文件中還提到沙特阿拉伯駐美大使館工作人員Abdullah Bin Laden是奧薩馬·本·拉登的血緣兄弟(同父異母/同母異父)，因而他也被FBI調(diào)查，認(rèn)為他可能與9·11參與者 Mohammed Atta 和 Marwan al-Shehhi有聯(lián)系。但最后報(bào)告給出的結(jié)論是，對(duì)于Abdullah Bin Laden的調(diào)查并不能絕對(duì)推翻9·11之前的結(jié)論。

 

對(duì)很多在9·11襲擊中喪失了親人的家庭來(lái)說(shuō)，這28頁(yè)機(jī)密文件的公布是對(duì)已故之人的尊重。部分9·11罹難者的親人想要起訴沙特阿拉伯政府，認(rèn)為他們應(yīng)該為9·11負(fù)部分責(zé)任，雖然這28頁(yè)的文件并沒(méi)有給這些人一個(gè)具體的定論，但一位受害人代表律師說(shuō)：“ 美國(guó)人民和9·11罹難親屬都應(yīng)該知道真相，只不過(guò)我們是那一部分因?yàn)楸宦癫氐倪@28頁(yè)而備受煎熬的人。”

 延伸閱讀：

911，美國(guó)制造?一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)啟動(dòng)的真相索討運(yùn)動(dòng) 

作者：鄭俊平 

快五年了，該是傷口可以結(jié)疤的時(shí)候。

快五年了，這一千八百多個(gè)日子里，美國(guó)人知道自己的子弟兵在新聞畫(huà)面里趕下了阿富汗的塔利班政權(quán)，陣亡了兩千多個(gè)官兵在伊拉克。

這五年里，美國(guó)人還送別了老牌的新聞主播詹寧斯( Peter Jennings)，也見(jiàn)到一個(gè)衣衫不整的中年人海珊被送到他們的國(guó)土上梳洗打扮后，在法庭上堅(jiān)稱(chēng)他無(wú)罪。

美國(guó)的很多事因?yàn)槲迥昵白兂煞炙畮X，很多美國(guó)人也從五年前改變了人生。

現(xiàn)在全球每一場(chǎng)意外、爆炸都要先被懷疑是「恐怖攻擊」，現(xiàn)在世界要緊的強(qiáng)權(quán)大國(guó)外交里，都要加上一項(xiàng)議題叫「反恐合作」。

快五年了，還是有些人不愿被著鼻子走，有些美國(guó)人不愿意一切都因?yàn)槲迥昵八浴副仨氝@樣」。

7月19日，以贊助獨(dú)立制片為主要宗旨的美國(guó)「新影制者公司」(New Filmmakers)選擇了一部叫做《世貿(mào)中心的得利者?》(Cui bono? WTC)在紐約放影，這部片子基本上從目前才剛推出第二版的911懷疑論自制影帶《Loose Change》中得到靈感，甚至只是從《Loose Change》中進(jìn)行一些剪輯。

《世貿(mào)中心的得利者?》(Cui bono? WTC) 的明信片。

7月24日，由美國(guó)學(xué)界寫(xiě)就的《隱藏的911歷史》(The Hidden History 9-11-2001)一書(shū)出版，這本書(shū)最終提到，官方版的《911委員會(huì)報(bào)告》(9-11 Commission Report)根本是在「杜撰自己想要的歷史版本」，而不是去分析或檢驗(yàn)既有事實(shí)的問(wèn)題。

在美國(guó)網(wǎng)絡(luò)世界的一角，一場(chǎng)叫做「911真象運(yùn)動(dòng)」的網(wǎng)絡(luò)串連活動(dòng)至今沒(méi)有休止。

經(jīng)常參與美國(guó)總統(tǒng)大選民意預(yù)測(cè)的佐格比國(guó)際民意調(diào)查公司(Zogby International)在2006年5月間發(fā)布一項(xiàng)調(diào)查指出：有42%的美國(guó)人不相信美國(guó)政府已充分調(diào)查了911事件中各項(xiàng)具爭(zhēng)議性的證據(jù)。

由學(xué)界撰寫(xiě)，甫于美國(guó)出版的《隱藏的911歷史》(The Hidden History 9-11-2001)一書(shū)。

是的，五年了，有群美國(guó)人還是不相信「官方故事」，他們要求布什政府拿出說(shuō)法;更激進(jìn)點(diǎn)的人，甚至已擬就了一種「911由美國(guó)官方一手導(dǎo)演」的聳動(dòng)想法。

這群人的想法動(dòng)機(jī)源自「世貿(mào)雙塔倒塌誰(shuí)會(huì)得利?」、「為什么911調(diào)查的一些最關(guān)鍵性連結(jié)正好被隱藏?」

我們就以目前仍在Google Video(Google在線影片播放社群)上仍然被大量點(diǎn)閱觀看的《Loose Change》第二版為例，看看這群不肯就范于美國(guó)官方版911調(diào)查的不信任由何而來(lái)，美國(guó)民間調(diào)查911的疑點(diǎn)又有那些?而由于畢竟這些質(zhì)疑來(lái)自沒(méi)有公開(kāi)及調(diào)閱權(quán)力的一般民眾發(fā)起，亦有許多不乏大膽的推測(cè)。「911真象運(yùn)動(dòng)」中，最引起轟動(dòng)的影片《Loose Change》。 /翻攝自《Loose Change》影片

(一)911事件的「先知」論：

在這個(gè)影帶中指出，有許多直接與間接的證據(jù)(有些甚至已經(jīng)當(dāng)事人證實(shí))，這里面包括了世貿(mào)中心的經(jīng)營(yíng)權(quán)在事發(fā)前不久才簽下新租約，而有項(xiàng)消息甚至指出當(dāng)時(shí)任職國(guó)安委員會(huì)的現(xiàn)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿萊斯，曾打電話在911前一天告知舊金山的市長(zhǎng)布朗(Willie Brown)，警告他隔天上午不要搭飛機(jī)，另外，911前的投資市場(chǎng)也被報(bào)導(dǎo)，有異于常理的看跌狀況。

現(xiàn)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿萊斯(右圖)，曾打電話在911前一天告知舊金山的市長(zhǎng)布朗(左圖)，警告他9/11那天上午不要搭飛機(jī)。 /翻攝自《Loose Change》影片

911前的9月6日，3150股的「看跌賣(mài)權(quán)」買(mǎi)進(jìn)了聯(lián)合航空。

9月7日，27,294股的「看跌賣(mài)權(quán)」買(mǎi)進(jìn)了波音公司──這筆買(mǎi)賣(mài)量是平均交易量的五倍。

9月10日，4516股的「看跌賣(mài)權(quán)」買(mǎi)進(jìn)了美國(guó)航空公司，這也是該公司選擇權(quán)日均交易量的十一倍。

當(dāng)然，股市里或許有些不乏神準(zhǔn)的預(yù)測(cè)者，但怪的是：《Loose Change》引述了《舊金山紀(jì)事報(bào)》(San Francisco Chronicle)的報(bào)導(dǎo)，以上這幾筆賣(mài)權(quán)得利，竟然有市值250萬(wàn)美元至今仍沒(méi)有人去實(shí)踐履約。

在911前才剛簽下世貿(mào)中心99年租約的席維斯坦，當(dāng)時(shí)的合約中也明列了「恐怖主義攻擊的威脅」理賠條款。 /翻攝自《Loose Change》影片

另一個(gè)先知，則是原本即為世貿(mào)中心7號(hào)樓(WTC 7，這棟樓鄰近世貿(mào)雙塔，但高度只有47層，它在911事件中最后倒塌，目前也已重建完畢開(kāi)張)的資產(chǎn)擁有者席維斯坦(Larry A. Silverstein)，在911前六周才簽下整個(gè)世貿(mào)中心的99年期租約──租約的代價(jià)是32億美元，另附上保額35億美元的保險(xiǎn)──里面特別附上了恐怖攻擊的理賠條款。

(二)911事件的「布局」論：

在《Loose Change》影帶中，還有一類(lèi)面向是質(zhì)疑一些911相關(guān)政府及民間單位的不尋常調(diào)動(dòng)，為何就像「配合911事件」演出?

首先世貿(mào)中心雙塔的安全維護(hù)工作，是由一家叫Securacom公司負(fù)責(zé)執(zhí)行。一位北塔的警衛(wèi)人員寇亞(Daria Coard)在911事發(fā)時(shí)向媒體透露：前兩周世貿(mào)中心的警衛(wèi)輪班已經(jīng)改采12小時(shí)，因?yàn)殡娫捦{攻擊增多;但是在911當(dāng)天，負(fù)責(zé)嗅測(cè)炸彈警犭?yún)s被不知什么理由給撤出了。

另有位在世貿(mào)中心工作的財(cái)務(wù)分析師也指出，911前兩周雙塔的許多區(qū)域「因安全理由」進(jìn)行了許多不公開(kāi)也不尋常的撤離與演習(xí)。

在布什身后，人像黑白者即為布什最小的弟弟馬文，他和世貿(mào)中心維安工作的連結(jié)至今仍是911懷疑者常提出的話題。/原圖翻攝自《Loose Change》影片

巧的是，布什總統(tǒng)的弟弟馬文(Marvin Bush)在一家現(xiàn)名Stratesec擔(dān)任過(guò)董事。911時(shí)這家公司還叫Securacom，馬文一直擔(dān)任Securacom的董事直到2000年底才缷任。

另外，Securacom一直負(fù)責(zé)世貿(mào)中心的維安工作直到911結(jié)束。同時(shí)，該公司也負(fù)責(zé)杜勒斯國(guó)際機(jī)場(chǎng)的聯(lián)合航空維安工作，劫持聯(lián)合航空93號(hào)班機(jī)(Flight 93)的恐怖份子就是在該處登機(jī)。

在911當(dāng)天，美國(guó)的本土領(lǐng)空也顯得異常脆弱。這使得當(dāng)天有劫機(jī)事件發(fā)生后，美國(guó)的防空調(diào)度中心甚至派不出戰(zhàn)機(jī)就近監(jiān)護(hù)。

在當(dāng)天，北美聯(lián)合防空司令部(NORAD)正好部署了兩項(xiàng)重大演習(xí)，全美僅有14架戰(zhàn)機(jī)可以戰(zhàn)備。

在影片中，我們可以聽(tīng)見(jiàn)波士頓航管中心(Boston Center TMU)向NORAD通報(bào)劫機(jī)的對(duì)話錄音帶(這也是一般咸認(rèn)美國(guó)軍方第一次被告知911劫機(jī)的處理狀況)。在音帶中，很顯然NORAD似乎陷入了「無(wú)人可決策」的窘境。

而在美國(guó)官方的反恐準(zhǔn)備計(jì)劃里，1999年開(kāi)始，NORAD便開(kāi)始演練商用客機(jī)撞擊世貿(mào)中心，并且進(jìn)行了兩次代號(hào)「MASCAL」的計(jì)劃，模擬波音757型飛機(jī)撞擊五角大廈的應(yīng)變情況。

在911前兩年，美國(guó)五角大廈即已進(jìn)行過(guò)代號(hào)MASCAL的演習(xí)計(jì)劃，該計(jì)劃模擬波音757型客機(jī)撞向五角大廈的情況會(huì)是如何。/原圖翻攝自《Loose Change》影片

而前海軍F4攻擊機(jī)的駕駛柏林杰(Charles Burlingame，右圖，翻攝自《Loose Change》影帶)也參與了這次的模擬演習(xí)，很不幸他現(xiàn)在已不在人世──柏林杰在申請(qǐng)退役后加入美國(guó)航空服務(wù)，最后在911當(dāng)天駕駛著波音757墜毀在五角大廈。

(三)911事件的「控管與消音」論：

《Loose Change》的影帶中把倒塌后的世貿(mào)雙塔形容為「方便的小堆」。而事關(guān)檢驗(yàn)證據(jù)的這些廢墟很迅速地就被紐約市長(zhǎng)朱利安尼運(yùn)至海外廢棄處理。

戴梅西(Nicholas DeMasi)是參與911后協(xié)助聯(lián)邦官員處理的消防員之一。戴梅西有個(gè)任務(wù)是去找出撞倒世貿(mào)的四個(gè)班機(jī)黑盒子，在個(gè)人口述紀(jì)錄式的《幕后故事：第○層》(Behind the Scenes: Ground Zero)一書(shū)中，戴梅西說(shuō)，「我們找到了其中三個(gè)。」

但在官方版的《911報(bào)告》中卻說(shuō)，班機(jī)的黑盒子均未尋獲。美國(guó)國(guó)家運(yùn)輸安全委員會(huì)的發(fā)言人告訴CBS電視臺(tái)，「我已不記得上次在美國(guó)國(guó)內(nèi)的空難最后沒(méi)有尋獲黑盒子的情況是何時(shí)了。」

現(xiàn)代飛機(jī)的黑盒子事實(shí)上材質(zhì)已相當(dāng)?shù)貜?qiáng)韌，但不管其事件中兩架班機(jī)的紀(jì)錄器均被摧毀的機(jī)率如何，但美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)、FBI均曾在一些訪問(wèn)中公開(kāi)表示「黑盒子的確存在」，盡管他們的說(shuō)法不外乎是「座艙通話紀(jì)錄聲帶無(wú)法補(bǔ)救」、「里面的信息有限」等等;但為何官方終結(jié)的《911報(bào)告》卻否認(rèn)了找到黑盒子呢?

《Loose Change》一片中以對(duì)比手呈現(xiàn)了恐怖分子的護(hù)照在世貿(mào)中心大火中仍能幸存，但材枓強(qiáng)固的機(jī)上黑盒子卻未尸體未存?/翻攝自《Loose Change》影片。

參與世貿(mào)中心倒塌清理的幾位工作者也表示，當(dāng)時(shí)世貿(mào)中心「第○層戒備森嚴(yán)」。

在此，也是911世貿(mào)中心最被強(qiáng)烈質(zhì)疑的一件關(guān)聯(lián)出現(xiàn)了：真正獲淮進(jìn)入第○層全權(quán)處理的是一家名為「爆破控制」公司;這家公司也處理了1995年的美國(guó)俄克拉荷馬市爆炸案，這家企業(yè)最擅長(zhǎng)的是用爆破的方式讓建筑物在「原地倒塌」。

《Loose Change》影帶中提出了許多人最普遍的質(zhì)疑：世貿(mào)南北塔是否會(huì)以這樣的方式倒下?

美國(guó)「礦業(yè)興科技機(jī)構(gòu)」(Institute of Mining and Technology)的研究副總裁羅梅洛(Van Romero)在接受訪問(wèn)時(shí)表示，「以錄像帶上的影像來(lái)看......我個(gè)人認(rèn)為這么過(guò)于有秩序的倒塌方式實(shí)在不像是偶然的，應(yīng)該是建筑物在被飛機(jī)撞擊后，建筑物內(nèi)部以爆破控制的方式讓它倒塌......。」

在世貿(mào)中心倒塌的一連閃光，被質(zhì)疑是「控制爆破」的引爆亮光。/ 翻攝自《Loose Change》影片。

有趣的是，羅梅洛在十天后面對(duì)類(lèi)似的問(wèn)題卻說(shuō)，「毫無(wú)疑問(wèn)地，是這場(chǎng)大火導(dǎo)致了倒塌。」

海曼.布朗(Hyman Brown)是世貿(mào)中心當(dāng)初承建時(shí)的建造經(jīng)理。海曼表示世貿(mào)中心當(dāng)時(shí)是以超強(qiáng)的防震規(guī)格去建設(shè)，它可以抵擋150年規(guī)格的颶風(fēng)，甚至可以擋住波音707型飛機(jī)的撞擊──海曼推測(cè)，也許是撞擊后的高達(dá)華氏2000度的火場(chǎng)高溫讓世貿(mào)中心的鋼骨結(jié)構(gòu)軟化，因此才倒塌。

海曼的說(shuō)法公諸于世后，Underwriters Laboratories公司的雷恩(Kevin Ryan)便寫(xiě)信給美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)局指出，當(dāng)初世貿(mào)中心的鋼材由該公司負(fù)責(zé)驗(yàn)證，那些鋼材都通過(guò)了「美國(guó)材料驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)：ASTM E119」──那么，它們應(yīng)該至少要能在華氏2000度的高溫下承受數(shù)個(gè)小時(shí)。

雷恩在那封信上強(qiáng)調(diào)，鋼材至少要到幾近是華氏3000度「紅熱」(red- hot)狀態(tài)的溫度下，才可能開(kāi)始熔解。

也頗有趣的是，雷恩在寫(xiě)了這封信幾天后便被公司開(kāi)除。

許多當(dāng)天在現(xiàn)在參與救災(zāi)的消防員通聯(lián)紀(jì)錄(里面有些聲音當(dāng)然來(lái)自于和大樓塌陷一起埋葬的消防員)，都可以聽(tīng)到在大樓倒塌前夕，有「第二次」、「第三次」的爆炸，但這些無(wú)線電通話內(nèi)容卻是在事件調(diào)查很久之后才公布。

除了撞向世貿(mào)的兩架班機(jī)外，《Loose Change》也把他們的控管論指向了另外兩架班機(jī)：撞向五角大廈的美航77號(hào)班機(jī)，以及墜毀在賓州小郡的聯(lián)合航空93號(hào)班機(jī)。

對(duì)于這兩架班機(jī)，影帶中均指出一個(gè)「致命的缺陷」：在現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)時(shí)新聞畫(huà)面中，均看不到墜機(jī)殘骸的蹤影，更精確一點(diǎn)說(shuō)，「除了文字上的述說(shuō)外，根本看不出是墜機(jī)的現(xiàn)場(chǎng)?」

那些巨大的機(jī)身、引擎;不忍卒睹的乘客遺體，全被封鎖線塑料條、濃煙及大火給遮掩。

在賓州的墜機(jī)草地上，無(wú)煙、無(wú)火、只有一個(gè)地上的大洞及倒下的幾顆樹(shù)。隔日的全美平面媒體均是「無(wú)跡象」、「沒(méi)有巨大機(jī)骸」這類(lèi)形容詞陳述。事實(shí)上，根本沒(méi)人看到「墜機(jī)」。

墜毀在賓州的93號(hào)班機(jī)畫(huà)面現(xiàn)場(chǎng)。/翻攝自《Loose Change》影片。

五角大廈的情勢(shì)更詭異，只能從外圍看見(jiàn)一團(tuán)火球，建筑物的破洞卻又不像飛機(jī)撞擊的。

事后許多在五角大廈工作的退役及民間人士都對(duì)撞擊當(dāng)時(shí)的印象留有疑慮，有軍官覺(jué)得撞擊聞起來(lái)竟然戰(zhàn)場(chǎng)火藥的味道，而不是飛機(jī)燃油混合大火的氣味。

其實(shí)，有一架攝影機(jī)正好架在五角大廈那面被攻擊的角度，那是途經(jīng)五角大廈的一條高速公路監(jiān)視影帶。如果那個(gè)影帶錄下了那個(gè)時(shí)刻，將可以清楚看出波音757撞上五角大廈的最后幾秒鐘。

但那架攝影機(jī)的影帶事發(fā)后旋即后官方收走，取而代之的，美國(guó)國(guó)防部公布了一個(gè)由附近直升機(jī)拍下的影帶，其角度根本看不到巨大的波音757身影。

五角大廈公布的撞機(jī)影帶。/翻攝自《Loose Change》影片。

《Loose Change》影帶中提出為何沒(méi)能公布的五角大廈旁高速公路影帶角度。/翻攝自《Loose Change》影片。

(四)911事件的「得利」論：

當(dāng)然，《Loose Change》這部從頭到尾提出911事件諸多疑點(diǎn)的片子，終究要提出他們的最后理論。

這部片中質(zhì)疑了布什政府根本是策劃911元兇的可能性。

在世貿(mào)中心第○層的復(fù)原過(guò)程中，朱利安尼事后指出有兩千三百萬(wàn)美元被尋回。也有謠傳指出，這些黃金是來(lái)自科威特的投資客持有，總之，根據(jù)一些事后繪聲繪影的報(bào)導(dǎo)，讓人聯(lián)想到美國(guó)政府在這筆可觀儲(chǔ)備黃金上動(dòng)手腳的可能性。

德國(guó)一家計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)補(bǔ)救公司(Convar Recovered Information)在911后宣稱(chēng)，世貿(mào)中心內(nèi)的許多企業(yè)計(jì)算機(jī)交給該公司救回，而救回的過(guò)程中他們發(fā)現(xiàn)有許多911事前內(nèi)線交易的股市建議──其中有些資料甚至預(yù)估了911當(dāng)天撞機(jī)的準(zhǔn)確時(shí)刻。該公司把其中32臺(tái)有這類(lèi)問(wèn)題的計(jì)算機(jī)交給了FBI調(diào)查。

另外，911后布什政府借著愛(ài)國(guó)法案等加持，聯(lián)邦政府的擴(kuò)權(quán)更為理所當(dāng)然。這些都是「得利」的動(dòng)機(jī)論，《Loose Change》最后呼吁要美國(guó)公民不要停止懷疑，并且向美國(guó)政府要求真象。

除了以上的影片簡(jiǎn)析外，本片中尚有些大膽的推論，包括五角大廈與賓州那兩架班機(jī)并未真正「墜毀」，而是被降落到別處，旅客被「集體疏散」不知去向;另外也影射了之前公布是由班機(jī)上乘客及空服員用手機(jī)撥給家人的通話錄音帶充滿(mǎn)可疑，極可能是官方偽造。

「集體被撤離后由政府讓這些旅客消失」，可說(shuō)是《Loose Change》影片中最大膽也最駭人的推測(cè)。/翻攝自《Loose Change》影片。

甚至，在《Loose Change》的第一版里(第二版已刪除)，開(kāi)頭便直接目測(cè)新聞?dòng)捌凶蚕蚴蕾Q(mào)中心的班機(jī)在撞入建筑物的剎那，「由機(jī)上發(fā)射了飛彈」。

《Loose Change》這部自制影片在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表后，幾乎沒(méi)有得到美國(guó)主流媒體的引述或觀察，但網(wǎng)絡(luò)上的討論也趨于兩極，有人認(rèn)為這是粗制濫造的玩具影片，也有人認(rèn)為這部片有部分推論過(guò)于戲劇化跳躍，但的確提出了一些美國(guó)官方說(shuō)法至今仍沒(méi)能厘清的疑點(diǎn)。

布什在911事件后簽署了愛(ài)國(guó)法案。/翻攝自《Loose Change》影片。

但無(wú)論如何，盡管已事發(fā)五年，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于911的真象運(yùn)動(dòng)仍然沒(méi)有停歇。

或許，在網(wǎng)絡(luò)世界轟動(dòng)的《Loose Change》可以簡(jiǎn)單貶成只是個(gè)不具權(quán)威性的911真象運(yùn)動(dòng)的高峰代表品，但它串連起的「自主調(diào)查風(fēng)潮」、「疑點(diǎn)厘清實(shí)驗(yàn)辦法」群體，或許有天真能打敗911官方報(bào)告。至少，如美國(guó)政府之后得為這份報(bào)告的不完美、不令人信服出面，那《Loose Change》這幫人的目的至少便可以算是某種程度的成功。

集合全美不信911網(wǎng)民的力量，這個(gè)因911走入另一段歷史的大國(guó)，在數(shù)字傳輸?shù)氖澜缋铮鼑?guó)土上那兩座垂直倒下的世貿(mào)高塔，還是有人不輕言重建。

廉價(jià)剪接也能理直氣壯：「請(qǐng)用真象說(shuō)服我」

911陰謀論影帶《Loose Change》的幕前幕后

這是部三個(gè)不到28歲美國(guó)青年合作出的作品。他們其中一位還曾經(jīng)在美國(guó)攻打阿富汗及伊拉克的戰(zhàn)役中擔(dān)任專(zhuān)業(yè)士官。

2005年8月，這三個(gè)小子合力制作完成的影帶《Loose Change》在網(wǎng)絡(luò)上造成轟動(dòng)，這部一小時(shí)又20余分鐘的911疑點(diǎn)追蹤影片，在今年5月還曾一舉登上了Google網(wǎng)上影片社群(Google Video)的點(diǎn)閱率排行第一。已經(jīng)有超過(guò)1000萬(wàn)人次在Google Video點(diǎn)閱了《Loose Change》，尤其在近三個(gè)月，每天都有兩萬(wàn)人上去觀看《Loose Change》。

至于《Loose Change》制作團(tuán)隊(duì)的官方網(wǎng)站上，已經(jīng)賣(mài)出了五萬(wàn)張DVD(單張售價(jià)17美元)。同時(shí)，《Loose Change》的團(tuán)隊(duì)宣稱(chēng)已送出了超過(guò)十萬(wàn)張的DVD給911事件中的受難者家屬，在這個(gè)月的《浮華世界》(Vanity Fair)雜志中，《Loose Change》的三位幕后制作者接受訪問(wèn)，他們表示「這不是為了賺錢(qián)」。

《Loose Change》的三位制作者。

不過(guò)，確實(shí)已經(jīng)有幾家大規(guī)模的制片公司找上他們，《Loose Change》可望在日后上市發(fā)行正式的最后剪輯版。

在《浮華世界》的專(zhuān)題文章中指出，《浮華世界》是一個(gè)以「6000美元成本，再加上一部桌上型計(jì)算機(jī)」完成的作品，里面的許多元素來(lái)自于911事件相關(guān)與事前的媒體公開(kāi)報(bào)導(dǎo)，有不少批評(píng)也因此認(rèn)定《Loose Change》里有太多「刻意放大」式的新聞引述，也有太多故意的對(duì)比推論。

轟動(dòng)歸轟動(dòng)，《Loose Change》被人稱(chēng)譽(yù)的大部分是這三位年輕制作者的敘事技巧，但也已經(jīng)有個(gè)「打敗《Loose Change》部落格」出籠，里面專(zhuān)門(mén)破解《Loose Change》一片中提出的911事件不合理疑點(diǎn)。也有網(wǎng)友譏笑《Loose Change》的6000美元作品是誰(shuí)都能做的二流影片，是「再廉價(jià)不過(guò)的CIA假情報(bào)，也許他們花了5000美元買(mǎi)計(jì)算機(jī)，另1000美元拿來(lái)加RAM(內(nèi)存)吧」。

《Loose Change》影片中有一個(gè)重要質(zhì)疑是：美國(guó)官方為什么一直沒(méi)有公布「清楚能顯示77號(hào)班機(jī)撞上五角大廈的影像?」

今年5月間，美國(guó)一個(gè)保守派立場(chǎng)的機(jī)構(gòu)要求司法部公布五角大廈被撞影像，該機(jī)構(gòu)的用意是要堵上「911陰謀論者對(duì)77號(hào)班機(jī)質(zhì)疑的嘴」。美國(guó)司法部之后依信息公開(kāi)法公布了這些影像，「福斯新聞網(wǎng)」(FOX News)則報(bào)導(dǎo)，「(影像)可以清楚顯示五角大廈確實(shí)是被一架波音757型客機(jī)撞擊。」

只不過(guò)，面對(duì)有些幾乎已戳破的論點(diǎn)，《Loose Change》的制作者仍告訴《浮華世界》的記者，「9/11是我們這一代的肯尼迪刺殺案。」這三個(gè)年輕人在公布作品后，受邀到一些知名高等學(xué)府對(duì)同一世代人發(fā)聲，其中有一位成員甚至還因此結(jié)交了一位女粉絲──她現(xiàn)在是那位成員的女朋友兼《Loose Change》的事務(wù)秘書(shū)。

《Loose Change》是個(gè)911事件后的「911真相運(yùn)動(dòng)」(也有人稱(chēng)此群人為「911陰謀理論」者)的高峰，但檢視事件后這近五年的時(shí)間，已經(jīng)有上千個(gè)網(wǎng)絡(luò)串連的網(wǎng)站、部落格、被害人家屬論壇在北美網(wǎng)絡(luò)空間里;美國(guó)書(shū)市出版了上萬(wàn)本的911相關(guān)書(shū)籍。

民調(diào)則顯示了美國(guó)人有相當(dāng)高的比例至少對(duì)美國(guó)政府「沒(méi)有盡力厘清911證據(jù)與事實(shí)」感到失望。

縱然官方版的《911報(bào)告》(9/11 Commission Report)早已在2004年中出版，但隨即也有多部出版品反擊了這部正式調(diào)查委員會(huì)的報(bào)告避重就輕、誤導(dǎo)訊息。

6月間，《紐約時(shí)報(bào)》借用了一位911真相論戰(zhàn)成員「伯格先生」的形象，認(rèn)為9/11的不信任派由一群學(xué)者、目擊者和一些可稱(chēng)為「Hummux」(who-mook，意指這些人就是以雜志、快速剪裁既有材料的方式提出911的懷疑證據(jù))所組成，而這個(gè)團(tuán)體將會(huì)在「洞里住上15年」。

這話的大意也許是說(shuō)，「信者恒者、不信者恒不信」?

美國(guó)官方對(duì)「911陰謀論」最正式的一次(也幾乎可說(shuō)是惟一一次)公開(kāi)響應(yīng)是小布什在911事件來(lái)年向美國(guó)民眾的喊話，「我們不該容任何不道德的『911陰謀論』指控。」

不管道德不道德，但的確有人不容忍了像《Loose Change》這樣總體來(lái)看缺乏極直接證據(jù)的指控;也有人因?yàn)榭戳恕?span lang="EN-US">Loose Change》而不容忍9/11的官方故事不夠完整信服。

盡管《浮華世界》可以說(shuō)是美國(guó)較主流媒體首次以完整篇幅去理會(huì)《Loose Change》這部片子，但《Loose Change》片尾提出的呼吁已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)某晒Α?span lang="EN-US">

就像司法部最終得公開(kāi)五角大廈的影像，日后也許不知那一個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間里又會(huì)冒出更露骨的證據(jù)，它可能是真的證明/不證明9/11是/不是美國(guó)政府安排的「新珍珠港事件」──這句話是在一份美國(guó)國(guó)安體系內(nèi)，有關(guān)「重建美國(guó)國(guó)家安全制度」的建議計(jì)劃，該計(jì)劃參與者包括了主導(dǎo)兩次美國(guó)中東戰(zhàn)事的國(guó)防部長(zhǎng)倫斯斐(Donald Rumsfeld)，里面有一段提及為了加快美國(guó)國(guó)安的腳步，除非有「新珍珠港事件」，才能促使政治及民間對(duì)國(guó)安資源配置的快速投入。

而這句「新珍珠港事件」幾乎被每一個(gè)911政府陰謀論者網(wǎng)頁(yè)引述為布什政府發(fā)動(dòng)911動(dòng)機(jī)上的影射或道德上的丑化。

《Loose Change》也許最終只會(huì)是部歷史上的煽情短片，但是這三個(gè)年輕的小子證明了：當(dāng)政府只是結(jié)案、不對(duì)疑點(diǎn)盡力讓人們信服、只是呼吁「愛(ài)國(guó)同心」的時(shí)候，所有關(guān)心國(guó)家事件的公民，不需要真相調(diào)查委員會(huì)的身分，也能當(dāng)一個(gè)民間調(diào)查員。他們可能沒(méi)法做完備事實(shí)上的調(diào)查，但卻可以發(fā)動(dòng)情感上的調(diào)查潮。

這也顛撲了網(wǎng)絡(luò)世界里，時(shí)間固然會(huì)是「十倍速時(shí)代」，卻也可以是遠(yuǎn)距互助，「定格檢驗(yàn)」的五年。

就讓網(wǎng)絡(luò)記著9/11吧，也許某天會(huì)有人找出元兇算總帳。