久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       美國前國務卿希拉里·克林頓代表著阻止美國國內最反動的政策的一堵墻嗎？巨富唐納德·特朗普率領著在一個受到經濟危機打擊的國家尋求解決國內問題的運動嗎？1947年出生于芝加哥的這位前女參議員（希拉里）企圖當總統，面對她的反對者的兇猛能承諾節制嗎？這位1946年來到世界的共和黨總統候選人（特朗普）在由他的父親建立的房地產集團的保護傘下，他是美國社會的種族主義和恐懼的體現嗎？這兩個總統候選人都敵視拉丁美洲，特別是敵視左派的進步和進程比如古巴、委內瑞拉和玻利維亞的進程嗎？

11月8日美國將進行總統選舉。就這些問題Furgón記者采訪了歷史學家和作家萊昂德羅·摩根菲爾德，他是研究理事會（CONICET）的研究人員，著有《美洲自由貿易區：誰有興趣？在美國、墨西哥、巴西、和阿根廷政治和社會經濟階層對美洲自由貿易區的立場》等書。

問：在希拉里·克林頓和唐納德·特朗普之間存在重大的分歧嗎？
　　

答：存在分歧。但是在選舉運動中總是傾向于夸大分歧。實際上在機構問題上存在著深刻的共識，不論誰當選都將保持這種共識。不僅是當選總統，而且美國國會和最高法院都保證這一點。或者說，在美國總統操縱的范圍是相對狹窄的。所有情況表明希拉里可能成為美國第一位女總統，但是如果發生這種情況，將會有政治制度的重新安排，特朗普將被迫保持在所允許的參數之內。在選舉進程中為了制造選民確實在選舉的感覺，就夸大和頌揚分歧。這樣，似乎是如果這個人或另一個人獲勝，國家將會根本不同。這也發生在其他國家和其他的政治和選舉制度中。在美國不是這樣。但是政治的營銷如同發生在商業宣傳中的那樣，為了向我們推銷候選人用不同的包裝花費巨資，可是內容是相似的。美國的政治適合營銷，這取決于花費數以億計的美元圍繞著候選人達成共識。

問：根據什么樣的候選人贏得選舉，美國的對外政策可能變化嗎？
　　

答：幾十年以前，在美國就存在一個“常設的政府”，它超越共和黨人和民主黨人之間的分歧，超出連續的候選人之間的分歧。美國的政治制度沒有改變，并保障其連續性。兩個政黨按次序代表著機構可以接受的兩副面孔。對美國的帝國性質從來沒有討論過。它們可能討論是否在敘利亞必須建立一個禁飛區，或是否必須或多或少轟炸伊斯蘭國，但是從來不質疑美國的根基，不質疑美國在全球履行的世界憲兵的性質。總的說來，正在篩選候選人，制度排除想打破在對外政策領域兩黨達成的共識的總統候選人。伯尼·桑德斯（民主黨原預備總統候選人）確實建議對美國的對外政策做出重大改變，但是他不可能做到，其中的原因是由于民主黨的機構—和公司的數億美元在希拉里的身后列隊，維基解密透露的電子郵件就是證據。

問：兩個總統候選人之間總統選舉辯論是真實的或是簡單的電視節目？
　　

答：三場總統候選人的辯論以及副總統候選人本斯和凱恩之間的辯論引起很多關注，特別是因為特朗普的反應，還因為他們不尋常的攻擊性語調。美國是個電視政治的國家，或者說將政治變成一場“秀”，最近幾十年這達到了最高的水平。這些辯論的特點是，在某種意義上說， 特朗普是一個沒有取勝希望的人，他不適應政治機構的許多準則。他的競選運動的基礎是打破在政治上正確的東西，以便企圖引導（選民）拒絕制度，特別是拒絕希拉里，希拉里是美國政治和經濟機構的忠實代表。正如有社論說的，對于美國的政治來說特朗普是非常壞的，但是他是一臺制造等級的機器。所有的初選和現在的總統選舉無論是好是壞，都在圍繞著他的形象轉，圍繞著他的粗暴言詞和對婦女的侵犯轉。這就阻止了更深入地討論政治、經濟和社會的中心問題。這是一個重要的分散注意力的因素。

問：關于希拉里和特朗普對拉丁美洲的立場能做什么分析？
　　

答：在總統候選人的辯論和競選運動中拉丁美洲很少出現，有兩個問題除外。移民：特朗普將美國就業的危機歸罪于沒有證件的移民，他建議強化邊界的控制，實施一項大規模遣返移民的計劃。與此同時，希拉里想通過一項移民改革，采用更進步的證件，但事實上奧巴馬總統在執政的8年里已經遣返了300多萬沒有證件的移民，創下了歷史的紀錄；跨太平洋伙伴關系協定（TPP）：兩個總統候選人都說反對TPP，盡管希拉里作為前國務卿曾經推動TPP，她在私下對華爾街的金融家們說過支持這類自由貿易協議。
　　

關于與古巴恢復外交關系和對玻利瓦爾國家的關系，對兩個總統候選人不能期待過于新的任何東西。特朗普發表的更多孤立主義的演說，堅持不要在不喜歡民主的國家花費資金“推動民主”。他的排外和反對拉美裔移民的演說在拉丁美洲遭到譴責。因此，本地區的右翼政府盡管宣布優先與房地產富翁（特朗普）更多地協調，但是它們指出傾向于希拉里入主白宮。希拉里可能保障奧巴馬政策的延續，具有更好的條件使TPP取得進展，對此不僅是新自由主義的政府看到有希望。特朗普的可能獲勝將使美國恢復在“我們的美洲”的統治的戰略復雜化，最近幾年拉丁美洲向美國的統治提出挑戰。相反，如希拉里獲勝，可能意味著更多的連續性，但是對不與美國站在一起的政府將更有攻擊性。

問：阿根廷政府與某個總統候選人特別保持意識形態的接近嗎？
　　

答：馬克里（阿根廷總統）與特朗普家族過去有生意上的關系，幾年以前甚至他本人住在特朗普的洛斯阿布羅霍斯莊園。此外，我們可以說他對特朗普在選舉上接近，因為兩人都是企業家，都有新自由主義的思維和支持市場。但是，不論是馬克里或是阿根廷外交部長馬爾科拉都公開宣布他們傾向于希拉里獲勝。人們的猜想是這樣將會有連續性，阿根廷可以繼續站在美國一邊和服從于華盛頓而不用在國內付出代價。在這方面，如果希拉里作為前國務卿曾經推動的TPP有進展，馬克里可能讓阿根廷加入這項大型自由貿易條約。我們過去說過，特朗普將遭到更多的拒絕，可能會泛起一股反對美國佬的感情，由此馬克里屈從于華盛頓的議程可能在國內要付出更高的政治代價。

問：不論是希拉里還是特朗普，他們有緩解美國從幾年前經歷的經濟危機的政策嗎？
　　

答：在他們的演說中，希拉里強調美國將走上良好的道路，危機最糟糕的事情已經過去了。與此同時，特朗普指出美國已經停滯了，多年來沒有增長，已經非工業化，喪失了數百萬個就業崗位。希拉里承諾更多的自由貿易，以便恢復增長，而特朗普傾向于一種保護主義的說教。他說將重新談判自由貿易條約，迫使美國的企業家們恢復在自己國家的生產，同時他堅持對富人降低稅收和縮小國家的新自由主義處方，以便贏得競爭力和進行投資。兩個候選人中沒有任何一個強調危機的結構性方面，正如第三場即最后一場辯論的主持人所指出的那樣，更沒有提出他們的建議，兩人的計劃的結果將是財政赤字和公共債務更多的升級。美國的公共債務已經遠遠超過美國的年度國內生產總值。或者說，他們當中沒有任何人有一項克服美國經濟結構性停滯的計劃。在10月19日的辯論中，特朗普指出，印度每年經濟增長8%，中國增長7%，而美國只增長1%。