久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
張明揚(yáng):中國精英何時(shí)才能學(xué)會好好說話?
點(diǎn)擊:  作者:張明揚(yáng)    來源:騰訊網(wǎng)  發(fā)布時(shí)間:2016-12-01 10:19:03

 

f571075d8b3269ebe505f92474235d1a.jpg

 

       一個(gè)國家的精英或者說成功人士,應(yīng)當(dāng)如何與普羅大眾溝通?

 

就這個(gè)問題,中國的精英階層特別是財(cái)富精英實(shí)在是沒有搞得太明白,說出的話干出的事和本階層的掘墓人沒有什么區(qū)別。

 

比如,他們很喜歡炫富。在中國當(dāng)下的主流文化與輿情中,充斥著《小時(shí)代》式的病態(tài)炫富。富人不僅有錢,有才,還大抵心性純良,使用的那些國際頂級名牌讓他們氣質(zhì)脫俗超越平庸;中下階層要么是無所作為,貧賤夫妻百事哀,生活家庭工作充滿著各式的不幸,要么是野心勃勃,在上位的過程中無所不用其極。《歡樂頌》中出生貧寒的樊勝美,似乎這些窮人的煩惱都占齊了,而劉濤演的海歸女高管安迪,則又占齊了以上精英的亮點(diǎn)。

 

53a1f2750b519d0d842b48cdac5e5827.jpg

資料圖:劉濤飾演的安迪

 

比如,他們很喜歡炫耀成功者的價(jià)值觀。在這些年的一些撕逼中,一些精英站出來批判平庸者的生存狀態(tài),將不創(chuàng)業(yè)者視作膽小如鼠的loser,將追求穩(wěn)定的中產(chǎn)階級價(jià)值觀視作行尸走肉的等死價(jià)值觀,仿佛誰不沖冠一怒毅然創(chuàng)業(yè),誰就是毛主席上山下鄉(xiāng)偉大號召的抵抗者。

 

那么,某些精英要問了,我們難道沒有表達(dá)自由么?一個(gè)社會難道不應(yīng)該在公共輿論中鼓勵與酬謝成功者的貢獻(xiàn)么?

 

你們當(dāng)然應(yīng)該有表達(dá)自由。只是,你要付出一點(diǎn)點(diǎn)代價(jià)。比如,仇富情緒,社會的被撕裂。

 

仇富情緒自然是一個(gè)壞東西,否則和“越窮越光榮”的惡質(zhì)價(jià)值觀就沒區(qū)別了。但是,我們偶爾也得問問,仇富情緒是從哪里來的?

 

以我國某些財(cái)富精英的所作所為來看,仇富情緒就是他們最好的報(bào)償。當(dāng)你凝視深淵時(shí),深淵也在凝視著你。

 

作為一個(gè)階層,中國的財(cái)富精英的發(fā)跡畢竟沒太多年,還沒學(xué)會好好說話。如果他們真的以為沒有這個(gè)必要的話,不妨看看域外。

 

要說自由市場,或者說崇尚個(gè)人成功,沒有比香港更極端的了。但就是香港,在社會輿論中(比如TVB)尚且不斷安利中下層,“做人呢,最重要是開心”,“一家人最重要的是團(tuán)團(tuán)圓圓平平安安”;港劇中最好吃的地方永遠(yuǎn)都是不斷發(fā)生著溫暖浪漫故事的茶餐廳或者路邊攤,大酒店反而基本都是富豪勾心斗角黑幫大打出手的晦氣地方;富豪的愛情與家庭生活也往往是偽善且暗戰(zhàn)的,窮人的愛情反而是比較窮開心的,前些年曾大熱的《珠光寶氣》就明里暗里在攻擊著上流社會婚姻的無趣。

 

而在西方,富豪的低調(diào)似乎已成為精英階層的一條政治正確,高調(diào)炫富是很不體面的行為。《小時(shí)代》上映時(shí),美國《大西洋月刊》甚至被其中的“炫富”價(jià)值觀震驚了,美國人或許神經(jīng)錯(cuò)亂地在想,“難道不是我們才是資本主義國家么?”也是,美國人在《了不起的蓋茨比》中可是對消費(fèi)主義極盡諷刺的。

 

b5ec4e32645a9738846e9ef0d0c9eb5f.jpg

資料圖:《了不起的蓋茨比》劇照

 

在我有限的視野里,我從未看過美國的頂級富豪敢于在價(jià)值觀上表示出對普羅大眾的某種優(yōu)越感,更別提鄙夷甚而攻擊了。他們自然也會鼓勵年輕人創(chuàng)業(yè),但誰又敢去用挑釁式的語言去“激將”工薪階層呢?美國的前NBA巨星巴克利最近在接受采訪時(shí),列舉了他最尊重的五個(gè)職業(yè):教師、醫(yī)生、農(nóng)民、警察、軍人。這才是最政治正確的美式精英價(jià)值觀吧。

 

從廣義上來說,任何一個(gè)國家的精英,與本國的中下階層,都存有天然的矛盾,這也并不是什么中國特色。對于我們更現(xiàn)實(shí)的問題是,為什么西方世界的精英幾乎“放棄”了炫富以及炫耀自身價(jià)值觀的“權(quán)力”?

 

在現(xiàn)代社會,面對階層分化這個(gè)令人不安的政治現(xiàn)實(shí),一方面,精英階層自然可以通過福利與慈善等社會公共政策“讓渡”部分經(jīng)濟(jì)權(quán)利與財(cái)富給中下階層,在經(jīng)濟(jì)上彌合底層民眾的不滿,這既可以視作現(xiàn)代民主社會的一種自身調(diào)節(jié),也可以視作一種社會“修補(bǔ)”甚至是廣義上的“維穩(wěn)”。

 

除了物質(zhì)與經(jīng)濟(jì)層面之外,在精神及價(jià)值觀上,還存在著另外一種意義的維穩(wěn)。當(dāng)一個(gè)社會的財(cái)富精英們享受著優(yōu)渥的生活時(shí),已經(jīng)算是得了“里子”,那么,“面子”上不妨讓出去吧。從這個(gè)意義上來說,富者的低調(diào),精英在公共輿論上的自制與被調(diào)戲,都是安定社會的潤滑劑。至少得讓不成功者獲得可以精神勝利的權(quán)利吧!你們精英雖然富,但愛情婚姻家庭生活未必有我們幸福!

 

在西方,精英及成功者基本算是遵守了這個(gè)全階層的政治正確。為了整體階層的安全與全社會的穩(wěn)定,他們不僅不會去炫富及嘲笑攻擊不成功者,反而在價(jià)值觀上向全社會傳遞這樣一種信息:人生為何一定要成功,不成功的人一樣可以很幸福,甚至是更幸福。

 

我覺得,西方的底層社會應(yīng)該是充分消化了此種信息。他們一邊在經(jīng)濟(jì)上通過高福利免于匱乏的恐懼,一邊在社會輿論上又免于“被攻擊被嘲弄”的恐懼。英國學(xué)者保羅·威利斯曾在英國一個(gè)小鎮(zhèn)采訪了12個(gè)工人家庭出身的孩子。在后來的那本名著《學(xué)做工:工人階級子弟為何繼承父業(yè)》中,威利斯發(fā)現(xiàn),工人階級的子弟實(shí)際上是自愿選擇了“底層再生產(chǎn)”,他們對精英社會的生活毫無興趣,排斥文憑,通過逃課、哄騙、嘲弄老師和好學(xué)生,創(chuàng)造了反抗學(xué)校教育的階級文化,當(dāng)然,這也可以理解為一種真正意義上的“快樂教育”。

 

而在中國呢?財(cái)富精英們似乎里子面子都想要,在物質(zhì)上精神上都想凌駕于全社會的頂端。于是乎,享受奢侈品不僅是一種高消費(fèi)行為,也成為了一種格調(diào)與身份的象征,消費(fèi)著地?cái)傌浀牡讓右脖荒麕狭巳狈ζ肺慌c粗鄙的標(biāo)簽;創(chuàng)業(yè)也不僅再是一種單純?yōu)榱税l(fā)財(cái)?shù)纳虡I(yè)行為,而是成為了精英鄙視工薪階層的自我造神過程,依稀間,創(chuàng)業(yè)者不僅是經(jīng)濟(jì)上的成功者,更是成為了人格更為完善“大寫的人”。

 

王朔曾有一句傳說中的名言: 我最恨成功這詞兒了。什么叫成功,不就掙點(diǎn)錢,被傻子們知道嗎?

 

但王朔還是低估了中國的精英們。他們不僅想把自己掙錢的事實(shí)讓別人知道,還想順便造成一種既成事實(shí):掙不了錢的,就是沒出息,就是傻子。

 

在經(jīng)濟(jì)上被邊緣化也就罷了,在價(jià)值觀上,中國的中下階層也快被打壓得精神崩潰了。輿論越來越熱衷于塑造“出身比你好,比你聰明,真的還比你努力”式的精英偶像,越來越熱衷于塑造《歡樂頌》中樊勝美式的既窮且不寬容更不可愛的底層形象。

 

我真的不知道,在這個(gè)星球上,還有哪個(gè)國家的公共輿論敢于在一則負(fù)面新聞當(dāng)中清楚地標(biāo)明著主人公的各種身份標(biāo)簽:安徽(河南)、民工、身無分文,不斷地放大著此種撕裂社會的印象。

 

一個(gè)社會的精英階層應(yīng)該在價(jià)值觀上主動彌合分裂,而不是以炫富和諷刺攻擊不成功者來放大分裂,這樣的過程或許被目為“虛偽”,但卻是任何不希冀社會潰敗的人所應(yīng)有的姿態(tài)。

責(zé)任編輯:天山
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務(wù)所
  • 186導(dǎo)航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟(jì)論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識大全
  • 法律法規(guī)文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀(jì)委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國政府網(wǎng)
  • 中國新聞網(wǎng)
  • 全國政協(xié)網(wǎng)
  • 全國社科辦
  • 全國人大網(wǎng)
  • 中國軍網(wǎng)
  • 中國社會科學(xué)網(wǎng)
  • 人民日報(bào)
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(wù)(北京)有限公司版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net