【導(dǎo)讀】倒下的它們,成為了獨(dú)角獸前進(jìn)中的炮灰。歷史用不斷更新的轟然倒塌證明著:創(chuàng)新是唯一的使命,也是唯一的命門。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代更加劇了商業(yè)模式的革新與企業(yè)效率的優(yōu)化。市場(chǎng)份額穩(wěn)定、儲(chǔ)備多項(xiàng)領(lǐng)先技術(shù)、大而不能倒、全球最大代工廠商、新興行業(yè)中的龍頭企業(yè),擁有這些特點(diǎn)的企業(yè)看似江山穩(wěn)固,但在時(shí)代日新月異的變化中,一旦未能跟上腳步,都極有可能在一夕間被顛覆者撂倒。倒下的它們,成為了獨(dú)角獸前進(jìn)中的炮灰。歷史用不斷更新的轟然倒塌證明著:創(chuàng)新是唯一的使命,也是唯一的命門。
在養(yǎng)料充分資本饑渴的年代,好的創(chuàng)意可以迅速落地推向市場(chǎng),而借由互聯(lián)網(wǎng)+鋪墊出的全球大一統(tǒng)的無邊疆域里,它們甚至可以在極短時(shí)間內(nèi)快速獲取市場(chǎng),從而取代那些陳舊的產(chǎn)品或者服務(wù),如優(yōu)步、微信和Airbnb。今天,一家獨(dú)角獸公司從誕生到擒獲10億美元市值,比過往縮短了不少時(shí)間。而在大批獨(dú)角獸公司涌現(xiàn)的背后,是大批企業(yè)衰落的命運(yùn)。那些本以為此生無憂基業(yè)長(zhǎng)青的公司,所自恃擁有的壟斷優(yōu)勢(shì)或者行業(yè)壁壘可以在瞬間化為烏有。
歷史就是這樣,碾壓著過氣的大鱷無情前行。企業(yè)作為創(chuàng)新的主要源泉地,卻擁有著極短的壽命和極高的淘汰率。據(jù)《財(cái)富》雜志報(bào)道,美國中小企業(yè)平均壽命不到7年,大企業(yè)平均壽命不足40年。而在中國,中小企業(yè)的平均壽命僅2.5年,集團(tuán)企業(yè)的平均壽命僅7-8年。美國每年倒閉的企業(yè)約10萬家,而中國有100萬家。不管是百年老店還是商界新秀,不管是資產(chǎn)過萬億元的巨無霸企業(yè)還是雜貨小店,無時(shí)無刻都面臨生存或是死亡的拷問。
過去15年中,市場(chǎng)的波動(dòng)更為劇烈,互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)的模式變革和效率提升摧毀了眾多大象級(jí)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。新財(cái)富挑選了過去15年中那些曾經(jīng)輝煌至極卻最終墜落崖底的代表性公司,足見企業(yè)生存之不易。兩年就達(dá)到10億美元估值的拉手網(wǎng),在模式褪色后匆忙謝幕,更讓人唏噓的是百年企業(yè)如柯達(dá)、諾基亞、雷曼兄弟等用足夠的創(chuàng)新變革支撐穿越了整個(gè)20世紀(jì),最后卻依然有一天會(huì)因?yàn)楦簧蠒r(shí)代變化而轟然倒地(表1)。
時(shí)代變遷 無力回天
21世紀(jì)的科技大爆炸中,電子商務(wù)、新能源、互聯(lián)網(wǎng)+、智能制造等這些如今人們耳熟能詳?shù)念嵏惨蜃訌氐赘淖冞^去15年的商業(yè)生態(tài),大部分傳統(tǒng)行業(yè)都面臨生存或是死亡的拷問,直面無處不在的逆襲者的挑戰(zhàn)。眾多傳統(tǒng)行業(yè)的知名品牌在新經(jīng)濟(jì)的沖擊下,無奈退出歷史的舞臺(tái)。
去書店買書、在報(bào)刊看新聞曾是人們多年保持的習(xí)慣,不過在電商和數(shù)字化閱讀的沖擊下,這兩個(gè)行業(yè)的生態(tài)發(fā)生了徹底的變化,可以說是新經(jīng)濟(jì)沖擊傳統(tǒng)行業(yè)的典型代表。1995年,以亞馬遜為代表的網(wǎng)絡(luò)書店開始興起,由于書籍的標(biāo)準(zhǔn)化程度高,加上電商的價(jià)格優(yōu)勢(shì),經(jīng)過短短數(shù)年時(shí)間,亞馬遜一躍成為全球最大的書店,而在硬幣的另一面則是有40年歷史的美國第二大書店Borders不敵網(wǎng)絡(luò)書店和電子閱讀的競(jìng)爭(zhēng),于2011年申請(qǐng)破產(chǎn)。
另一個(gè)受到此股潮流沖擊的是傳統(tǒng)媒體。報(bào)紙雜志紛紛陷入發(fā)行量下降、讀者流失、廣告收入銳減等惡性循環(huán)的困擾。擁有《洛杉磯時(shí)報(bào)》、《芝加哥論壇報(bào)》等10家日?qǐng)?bào)和23家廣播電視臺(tái)的論壇報(bào)業(yè)集團(tuán)在人們閱讀習(xí)慣改變的背景下,同樣逃脫不了破產(chǎn)的命運(yùn)。
而處于強(qiáng)周期的能源企業(yè)常常在鼎盛時(shí)期埋下產(chǎn)能過剩的炸彈。從2002年開始,伴隨著中國經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),中國鋼鐵產(chǎn)能持續(xù)攀升,在高峰期占全球鋼鐵產(chǎn)能的一半。然而,隨著中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型期,加上全球經(jīng)濟(jì)放緩,鋼鐵行業(yè)無論在國內(nèi)還是國際市場(chǎng),都處于嚴(yán)重的供過于求狀態(tài)。大量過剩產(chǎn)能導(dǎo)致鋼鐵行業(yè)利潤(rùn)長(zhǎng)期低迷,中國鋼鐵行業(yè)2015年產(chǎn)能利用率僅67%,龍頭寶鋼股份的凈利潤(rùn)同比下滑82%,而武鋼股份則凈虧損75.15億元。2016年9月,在政府主導(dǎo)下,寶鋼股份吸收合并武鋼股份,以重組化解產(chǎn)能過剩的矛盾。
周期性行業(yè)往往會(huì)陷入宿命,就像馬車被轎車替代,郵差被Email替代一樣,只是自然進(jìn)化的必然選擇。在富士康,勞動(dòng)力已越來越多地被機(jī)器人取代,而當(dāng)阿爾法狗贏了李昌鎬,人工智能的威力初顯,放眼未來,恐怕一大批今天仍需要的工種或企業(yè)形態(tài)會(huì)消失,如機(jī)器人記者、銀行柜員、機(jī)器人投顧、機(jī)器人醫(yī)生之類。
危機(jī)到來 無可倚仗
15年前,中國正式加入WTO,人口紅利、外資涌入疊加成本優(yōu)勢(shì)推動(dòng)了中國制造的紅火,中國成為世界工廠。僅在東莞一地,就誕生了無數(shù)的世界級(jí)代工企業(yè),成立于1996年的合俊集團(tuán)就是其中的佼佼者。
合俊集團(tuán)曾是全球最大的玩具代工廠,其主要按OEM(貼牌加工)基準(zhǔn)從事制造和銷售玩具,代工的知名品牌包括美泰、孩之寶、迪士尼等,全球五大玩具品牌中有3家都是其客戶,產(chǎn)品70%以上銷往美國,是為數(shù)不多的上市玩具廠商之一。破產(chǎn)前1年,合俊集團(tuán)已發(fā)展成為一家擁有9100名員工、年銷售額7.09億港元的大型玩具廠商。
然而,繁華背后合俊集團(tuán)已藏隱憂。一方面,合俊的經(jīng)營(yíng)成本逐年增加,且行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇;另一方面,國內(nèi)玩具商的海外訂單價(jià)不升反降,行業(yè)利潤(rùn)率由10年前的40%大幅縮水至不足10%。據(jù)悉,為了擴(kuò)大銷售規(guī)模,合俊幾乎不計(jì)盈利,2006年和2007年,合俊訂單基本不賺錢,2007年,合俊的盈利僅為540萬港元,毛利率較上年大幅減少4.9%。
隨著2007年美國次貸危機(jī)的延伸,全球貿(mào)易保持多年的高增長(zhǎng)漸漸消退,危機(jī)之下,國內(nèi)原材料和人力成本大幅上漲,伴隨著人民幣加速升值、出口退稅率下調(diào)、資金鏈緊張等一系列不利因素,中國眾多加工型企業(yè)破產(chǎn)倒閉,玩具龍頭老大的合俊集團(tuán)也于2008年10月宣告破產(chǎn)。
在破產(chǎn)前夕,合俊曾嘗試力挽頹勢(shì),跟合俊長(zhǎng)期合作的供應(yīng)商和合作伙伴也曾施予援手,為合俊墊付貨款,但都無濟(jì)于事。隨著資金鏈的斷裂,發(fā)不出工資的合俊最終只能破滅。
時(shí)至今日,中國經(jīng)濟(jì)放緩、歐洲尚未徹底走出債務(wù)危機(jī)、巴西和俄羅斯等新興大國衰退嚴(yán)重,全球貿(mào)易增速已連續(xù)5年放緩,為過去30年來最糟糕的表現(xiàn)。中國出口增速減緩和全球經(jīng)濟(jì)的不景氣,導(dǎo)致全球海運(yùn)能力過剩,讓海運(yùn)價(jià)格跌至冰點(diǎn)。雪上加霜的是,行業(yè)龍頭馬士基錯(cuò)誤評(píng)估形勢(shì),帶頭訂造大船,羊群效應(yīng)充分發(fā)酵,全球新集裝箱船訂造大潮涌動(dòng),在極度低迷的需求下更是促使全球海運(yùn)能力嚴(yán)重過剩。進(jìn)入到2016年,馬士基、中國遠(yuǎn)洋、中海集運(yùn)、韓進(jìn)海運(yùn)等企業(yè)一改一年前的盈利狀態(tài),一季度集體陷入虧損,行業(yè)生存環(huán)境加劇惡化。在此背景下,韓國最大、世界第七大船運(yùn)公司的韓進(jìn)海運(yùn),其母公司韓進(jìn)集團(tuán)是韓國前十大財(cái)團(tuán)公司之一,卻也在2016年8月底宣告破產(chǎn),而同時(shí)日本航運(yùn)巨頭川崎汽船也傳出破產(chǎn)傳聞。
所謂船大難調(diào)頭,看似規(guī)模龐大的傳統(tǒng)制造類企業(yè),在遭遇外部局勢(shì)惡化時(shí),才驚覺自身既不具備抗風(fēng)險(xiǎn)的能力,也缺乏在產(chǎn)業(yè)鏈中穩(wěn)定的話語權(quán),而此時(shí)轉(zhuǎn)型或是另謀出路已來不及。毛利水平急速下跌之后,脆弱的現(xiàn)金流就成為壓倒駱駝的最后一根稻草。而本輪經(jīng)濟(jì)衰退的源頭則始于2008年美國第四大投資銀行、華爾街巨無霸之一雷曼兄弟的倒塌。
擁有158年歷史的雷曼兄弟在美國抵押貸款債券業(yè)務(wù)上曾連續(xù)40年獨(dú)占鰲頭,破產(chǎn)前總資產(chǎn)高達(dá)6390億美元,一度被視為大而不倒的存在。然而在2002-2007年美國房地產(chǎn)市場(chǎng)巨量泡沫形成期間,雷曼兄弟大量發(fā)行房屋抵押等債券,對(duì)巨大的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)沒有采取必要的控制措施。在雷曼兄弟命懸一線之際,華爾街的空頭大規(guī)模做空雷曼兄弟的股票致其股價(jià)暴跌,進(jìn)一步導(dǎo)致雷曼兄弟融資成本飆升。陷入惡性循環(huán)的雷曼兄弟無力支撐,而美國政府拒絕施加援手,巴克萊銀行和美國銀行同時(shí)放棄收購計(jì)劃,背負(fù)6130億美元負(fù)債的雷曼兄弟轟然倒下,成為史上規(guī)模最大的破產(chǎn)案,繼而引發(fā)席卷全球的金融危機(jī)。
雷曼兄弟破產(chǎn)的直接原因,是它對(duì)利潤(rùn)的過分貪婪,從而忘記了主營(yíng)業(yè)務(wù)的杠桿倍數(shù)過高,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)敞口過大,對(duì)外界環(huán)境變得格外敏感。倒下后的雷曼兄弟立馬引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng),依靠全球貿(mào)易走向全球的“中國制造”成為其中的犧牲者之一。如今,德意志銀行又被金融機(jī)構(gòu)議論,會(huì)不會(huì)成為雷曼第二。
創(chuàng)新火花 轉(zhuǎn)瞬即逝
如果未來已至,你卻視而不見,再成熟、再領(lǐng)先的企業(yè)都有可能被時(shí)代的巨輪所淘汰。尤其是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,無論是技術(shù)升級(jí)、產(chǎn)業(yè)更迭還是商業(yè)模式革新,都被時(shí)代賦予了加速度。
世紀(jì)之交,柯達(dá)、諾基亞、摩托羅拉和雅虎都是各自行業(yè)的引領(lǐng)者,擁有看似穩(wěn)固的行業(yè)地位,兼具技術(shù)壁壘,亦不缺前沿創(chuàng)新,在行業(yè)改朝換代之前,它們甚至儲(chǔ)存了不少最領(lǐng)先的技術(shù)。但當(dāng)創(chuàng)新的火花迸發(fā)時(shí),大企業(yè)臃腫的管理效率使其對(duì)可能引發(fā)的巨大變化視而不見,出于各種愚蠢的理由無視市場(chǎng)趨勢(shì)的扭轉(zhuǎn),最終無奈走向消亡。
把無數(shù)人的美好時(shí)光變成永恒的柯達(dá),不僅是美國文化的象征之一,更是膠卷的代名詞。然而,正是這樣擁有百年歷史的巨無霸,卻在2012年1月被迫申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。
鼎盛時(shí)期的柯達(dá)曾創(chuàng)造了諸多神話,一度占據(jù)全球2/3的膠卷市場(chǎng),擁有14.5萬名員工,特約經(jīng)營(yíng)店遍布全球各地。隨著數(shù)碼成像技術(shù)的發(fā)展與普及,數(shù)碼產(chǎn)品以迅雷不及掩耳之勢(shì)席卷全球,傳統(tǒng)膠卷市場(chǎng)迅速萎縮。頗具諷刺意味的是,死于數(shù)碼時(shí)代的柯達(dá),其實(shí)早在1975年就發(fā)明了世界上第一臺(tái)數(shù)碼相機(jī)。然而,缺乏前瞻性的柯達(dá)為了不讓數(shù)碼相機(jī)沖擊其蒸蒸日上的膠卷業(yè)務(wù),竟選擇雪藏這一新技術(shù),并堅(jiān)持固守傳統(tǒng)市場(chǎng)。
早在1998年柯達(dá)已深感傳統(tǒng)膠卷業(yè)務(wù)萎縮,但它依然沉醉于傳統(tǒng)產(chǎn)品的市場(chǎng)份額和壟斷地位。到2003年,柯達(dá)的傳統(tǒng)影像部門銷售利潤(rùn)已從2000年的143億美元銳減至41.8億美元,柯達(dá)這才下定決心進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,放棄膠卷業(yè)務(wù)并全面進(jìn)軍數(shù)碼產(chǎn)品。此時(shí),距離柯達(dá)發(fā)明第一臺(tái)數(shù)碼相機(jī)已過去整整28年。最終,在數(shù)碼時(shí)代的大潮中,固步自封的柯達(dá)原本的技術(shù)優(yōu)勢(shì)喪失殆盡,龍頭地位拱手讓于佳能、富士等日本品牌。忽視技術(shù)進(jìn)步,無法追上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手步伐的柯達(dá),沒落只是時(shí)間問題。
如果說柯達(dá)是膠卷的代名詞,那么諾基亞一度也是手機(jī)的代名詞。歷史更為悠久的諾基亞最初是芬蘭的一家造紙公司,后于1960年開始手機(jī)的生產(chǎn)制造,此時(shí)的手機(jī)僅僅是其眾多業(yè)務(wù)之一。此后,預(yù)計(jì)到移動(dòng)通信行業(yè)的爆發(fā),諾基亞開始集中精力投入到移動(dòng)通訊器和多媒體技術(shù)的研究和開發(fā)。憑借多年的未雨綢繆以及充滿靈感的設(shè)計(jì),諾基亞迅速從強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手中奪得市場(chǎng),從1996年開始,連續(xù)15年占據(jù)全球手機(jī)市場(chǎng)份額第一的位置,巔峰時(shí)期更是擁有超過38.6%的市場(chǎng)份額(附圖)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2005年上市的諾基亞1110是有史以來最熱銷的手機(jī),全球累計(jì)銷量高達(dá)2.5億部,此外諾基亞還有7款手機(jī)的全球銷量超過1億部。
2007年,橫空出世的iPhone與后來崛起的安卓系統(tǒng),帶領(lǐng)行業(yè)進(jìn)入到智能手機(jī)時(shí)代,彼時(shí)諾基亞依然占有全球38.2%的市場(chǎng)份額,凈利潤(rùn)亦高達(dá)80億歐元。到2012年,三星首次取代諾基亞成為全球手機(jī)銷量最高的企業(yè),后者市場(chǎng)份額降至19.6%,此后便開始一泄千里。2013年,諾基亞手機(jī)業(yè)務(wù)被微軟收購,54.4億歐元的價(jià)格不及輝煌時(shí)諾基亞1年的凈利潤(rùn),更不及其巔峰時(shí)期2500億美元市值的零頭。
其實(shí),稱霸功能機(jī)的諾基亞并沒有安于現(xiàn)狀,它對(duì)研發(fā)不吝投入,在破產(chǎn)前10年累計(jì)投入400億美元,是同期蘋果研發(fā)投入的4倍。在智能手機(jī)降臨前,諾基亞是第一個(gè)研發(fā)出手機(jī)觸摸屏技術(shù)的企業(yè),還曾演示出一款擁有彩色觸摸屏、屏幕下方有個(gè)單獨(dú)按鍵的手機(jī),這比iPhone的出現(xiàn)整整早了7年,可惜的是這款產(chǎn)品最終沒有推出市面,為隨后的覆滅埋下伏筆。
在諾基亞稱霸前,摩托羅拉是通信行業(yè)的引領(lǐng)者,更是手機(jī)業(yè)的旗手,從發(fā)明無線電應(yīng)答器到全球第一款商用手機(jī)、第一款GSM數(shù)字手機(jī)、第一款雙向式尋呼機(jī)、第一款智能手機(jī)等。與諾基亞和柯達(dá)都不同的是,其覆滅更多在于押錯(cuò)了寶。先是加入到銥星計(jì)劃的研發(fā),付出26億美元的代價(jià)和大量的人力物力最終一無所獲,這成為它走向衰敗的分水嶺。為了挽救不斷丟失的市場(chǎng)份額,摩托羅拉又做出一個(gè)致命的錯(cuò)誤選擇,跟蘋果合作推出一款摩托羅拉iTunes手機(jī)。這款手機(jī)沒有給摩托羅拉帶來多大好處,但它卻教會(huì)了蘋果如何制造手機(jī)。兩年后,深諳消費(fèi)者需求的蘋果獨(dú)立研發(fā)出iPhone手機(jī),并一舉晉升為新的霸主。每況愈下的摩托羅拉最終在2011年8月將它的手機(jī)業(yè)務(wù)以125億美元出售給谷歌,此后還分別被分拆賣給Arris和聯(lián)想集團(tuán)。
與上述這些“舊時(shí)代”的霸主相比,1994年創(chuàng)立的雅虎不僅崛起于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,而且是互聯(lián)網(wǎng)1.0時(shí)代的絕對(duì)統(tǒng)治者,但在門戶網(wǎng)站業(yè)務(wù)衰退后,其并未找到足夠有競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新點(diǎn)。反之,谷歌、Facebook、亞馬遜等企業(yè)則后來居上,以搜索引擎、社交及電商等精準(zhǔn)定位崛起于江湖。雅虎在繁盛時(shí)期積累的大量現(xiàn)金也未能挽救其衰退,自1997年以來,雅虎收購超過120家初創(chuàng)公司,耗資170億美元,但卻因價(jià)格問題錯(cuò)過早期的谷歌和Facebook,大規(guī)模低效的并購不僅未能如愿提升雅虎的估值,反而使其陷入更深的泥濘中去。2016年7月,美國電信巨頭Verizon以48.3億美元收購雅虎包括搜索引擎、電子郵箱在內(nèi)的核心網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn),一代標(biāo)桿就此退出歷史舞臺(tái)。
一朝興起,風(fēng)卻停了
傳統(tǒng)行業(yè)公司的消亡,概是由于經(jīng)歷過一段長(zhǎng)時(shí)間的輝煌后或由于經(jīng)營(yíng)不善、技術(shù)落后、或行業(yè)變等原因而被市場(chǎng)淘汰,而拉手網(wǎng)、Jawbone和搖搖招車這些公司踏準(zhǔn)了時(shí)代脈搏,在短短數(shù)年內(nèi)迅速崛起,但在成為行業(yè)領(lǐng)頭羊后又快速消失。它們抓住了機(jī)遇,卻錯(cuò)過了成長(zhǎng)。
作為一個(gè)新興行業(yè),團(tuán)購網(wǎng)站興起于2010年初,但它擴(kuò)張之快遠(yuǎn)超市場(chǎng)想象,由于較低的準(zhǔn)入門檻和市場(chǎng)資金的瘋狂投入,僅1年多時(shí)間中國的團(tuán)購網(wǎng)站數(shù)量就超過5000多家,整個(gè)行業(yè)異常躁動(dòng)。
在團(tuán)購網(wǎng)站的第一波發(fā)展中,拉手網(wǎng)的成長(zhǎng)速度驚人:2010年3月上線,1個(gè)月后便獲得泰山創(chuàng)投的天使投資,并迅速在1年時(shí)間完成三輪融資,估值頂峰時(shí)高達(dá)11億美元(表2)。此后拉手網(wǎng)以鋪天蓋地的廣告宣傳來搶占市場(chǎng),成立僅1年半就舉起了赴美IPO的大旗。資本市場(chǎng)的寵兒、消費(fèi)者的本地化生活助手、商戶的救命稻草等一系列的標(biāo)簽都是市場(chǎng)冠予拉手網(wǎng)的頭銜。
此后,雖然拉手網(wǎng)從千團(tuán)大戰(zhàn)中脫穎而出,但隨著資本對(duì)團(tuán)購商業(yè)模式的可持續(xù)性產(chǎn)生顧慮,拉手網(wǎng)IPO之夢(mèng)破滅引發(fā)管理層大動(dòng)蕩,其根基開始動(dòng)搖,估值也從11億美元迅速縮減至6億美元。禍不單行的是,在行業(yè)越發(fā)激烈的競(jìng)爭(zhēng)中,由于管理混亂和擴(kuò)張過度,依然高舉高打的拉手網(wǎng)沒有尋找到切合自身業(yè)務(wù)可持續(xù)發(fā)展的道路,逐漸跌出團(tuán)購網(wǎng)站第一梯隊(duì)的行列。比較之下,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手美團(tuán)網(wǎng)以團(tuán)購橫向擴(kuò)張,并逐漸將觸角延伸至電影、酒店等垂直細(xì)分領(lǐng)域,而大眾點(diǎn)評(píng)借助其口碑屬性,依靠廣告模式作為盈利支撐,團(tuán)購業(yè)務(wù)作為口碑平臺(tái)延伸穩(wěn)扎穩(wěn)打,雙雙取代拉手網(wǎng)成為行業(yè)的領(lǐng)跑者。
此后,隨著BAT的入局,美團(tuán)網(wǎng)加入到阿里巴巴的陣營(yíng),大眾點(diǎn)評(píng)投入騰訊的懷抱,糯米網(wǎng)委身百度,而孤身奮戰(zhàn)的拉手網(wǎng)彈盡糧絕已無力回天,被迫轉(zhuǎn)賣給三胞集團(tuán)。在行業(yè)尚未成熟之際,行業(yè)的盈利模式還不清晰,急速的融資擴(kuò)張給拉手網(wǎng)帶來的是只賺吆喝不賺錢的虛假繁榮,為他人徒做嫁衣,黯然出局。
同樣的,當(dāng)Uber興起,國內(nèi)眾多打車軟件一哄而上,作為最早的打車App,搖搖招車一度在北京地區(qū)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),卻漠視了資本的作用,最終死于滴滴和快的大規(guī)模燒錢圈市場(chǎng)的夾縫中。曾是可穿戴設(shè)備鼻祖的Jawbone,可謂占據(jù)智能設(shè)備第一風(fēng)口,卻因多次跳票和產(chǎn)品質(zhì)量問題徹底傷害了消費(fèi)者的期待。風(fēng)還在,根據(jù)IDC公布的數(shù)據(jù),2016年一季度全球可穿戴市場(chǎng)的銷量為1970萬,比去年同期增長(zhǎng)67%。Fitbit、小米、蘋果在智能手環(huán)上占據(jù)前三甲,而Jawbone則徹底淡出,并靠清理庫存獲取收入以維持運(yùn)轉(zhuǎn)。對(duì)于創(chuàng)新企業(yè),站在風(fēng)口,雖然融資易,卻要面對(duì)藍(lán)海變紅海的激烈廝殺。
每天都有企業(yè)誕生和消亡,正是在這種生存與毀滅的游戲中,企業(yè)給人類帶來了更多的技術(shù)和福祉。社會(huì)整體福利增加,游戲本身卻格外殘酷,一家企業(yè)無論處于生命周期的哪一階段,都有可能遭遇不測(cè)。
新能源行業(yè)的泡沫曾經(jīng)也是看起來很美,作為中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,受到政策扶持的光伏產(chǎn)業(yè)在2009到2010年都處于高速擴(kuò)張期,不過僅兩年時(shí)間整個(gè)行業(yè)就進(jìn)入到產(chǎn)能過剩的窘?jīng)r,全行業(yè)集體虧損。禍不單行的是,歐美等國家對(duì)中國光伏產(chǎn)品實(shí)施“雙反”,加上國內(nèi)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩等打擊,昔日全球最大光伏企業(yè)無錫尚德飽受成本費(fèi)用高企、產(chǎn)能利用不足、負(fù)債率大幅攀升等困擾,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況持續(xù)惡化,僅用兩年時(shí)間就完成了從顛覆到覆滅的云泥之旅。
從結(jié)果來看,這些倒下的企業(yè)都非勝者。但即使柯達(dá)今天已不存在,它們?cè)跉v史上曾經(jīng)留下的痕跡也不會(huì)泯滅。就像如果有一天,蘋果倒下,我們不會(huì)忘記它開拓的時(shí)代。時(shí)代往前邁步,沒有誰會(huì)永遠(yuǎn)笑到最后,但提供人們所需要的產(chǎn)品和服務(wù)是永遠(yuǎn)都不會(huì)過時(shí)的宗旨。
對(duì)于初創(chuàng)企業(yè),如果有幸站到了風(fēng)口,要么加快尋找盈利模式,要么去極致滿足市場(chǎng)上真正空缺的需求—資本耐性有限,在燒錢的游戲結(jié)束之前必須找到生存的理由。對(duì)于成長(zhǎng)期企業(yè),則必須在做大做強(qiáng)與有序管理、強(qiáng)健的財(cái)務(wù)安全之間達(dá)成平衡,為了提快節(jié)奏而不顧市場(chǎng)需求做大做強(qiáng),極有可能遭遇虛胖后的現(xiàn)金流危機(jī)。而對(duì)于成熟期企業(yè),找準(zhǔn)自己在產(chǎn)業(yè)鏈中的話語權(quán),強(qiáng)化對(duì)上下游的可拓展空間,一旦遭遇外界危機(jī)方能有充分轉(zhuǎn)圜的余地。對(duì)于周期性較強(qiáng)的企業(yè),可能保持差異化的發(fā)展是條好路,在特色產(chǎn)品而非市場(chǎng)份額上尋找立足點(diǎn),會(huì)在潮水退去時(shí)獲得更多生機(jī)。對(duì)于那些本已站在行業(yè)最高峰的企業(yè),市場(chǎng)生存無憂穩(wěn)定之時(shí),切記創(chuàng)新是唯一的使命,也是唯一的命門,要么前行,要么倒下。這最后一條,其實(shí)也適用于所有的企業(yè)。
>>> 延伸閱讀:13家中國互聯(lián)網(wǎng)公司的失敗史
在互聯(lián)網(wǎng)各大巨頭迅猛發(fā)展的時(shí)候,在BAT成為耳熟能詳?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)代名詞的時(shí)候,作為創(chuàng)業(yè)者,除了看別人創(chuàng)業(yè)成功之外,也要看到互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)中失敗的那些案例,以下列舉13家中國互聯(lián)網(wǎng)公司的失敗史。
億唐網(wǎng)
不少人還記得2000年北京街頭出現(xiàn)的大大小小的億唐廣告牌,“今天你是否億唐”的那句仿效雅虎的廣告詞著實(shí)讓億唐風(fēng)光了好一陣子。億唐想做一個(gè)針對(duì)中國年輕人的包羅萬象的互聯(lián)網(wǎng)門戶。他們自己定義了中國年輕人為“明黃一代”。
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)失敗的教訓(xùn):缺少定位,融資過多
1999年,第一次互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅的前夕,剛剛獲得哈佛商學(xué)院MBA的唐海松創(chuàng)建了億唐公司,其“夢(mèng)幻團(tuán)隊(duì)”由5個(gè)哈佛MBA和兩個(gè)芝加哥大學(xué)MBA組成。
憑借誘人的創(chuàng)業(yè)方案,億唐從兩家著名美國風(fēng)險(xiǎn)投資DFJ、SevinRosen手中拿到兩期共5000萬美元左右的融資。
億唐宣稱自己不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)公司,也是一個(gè)“生活時(shí)尚集團(tuán)”,致力于通過網(wǎng)絡(luò)、零售和無線服務(wù)創(chuàng)造和引進(jìn)國際先進(jìn)水平的生活時(shí)尚產(chǎn)品,全力服務(wù)所謂“明黃e代”的18~35歲之間、定義中國經(jīng)濟(jì)和文化未來的年輕人。
億唐網(wǎng)一夜之間橫空出世、迅速在各大高校攻城略地,在全國范圍快速“燒錢”:除了在北京、廣州、深圳三地建立分公司外,億唐還廣招人手,并在各地進(jìn)行規(guī)模浩大的宣傳造勢(shì)活動(dòng)。2000年年底,互聯(lián)網(wǎng)的寒冬突如其來,億唐錢燒光了大半,仍然無法盈利。此后的轉(zhuǎn)型也一直沒有取得成功,2008年億唐公司只剩下空殼,昔日的“夢(mèng)幻團(tuán)隊(duì)”在公司燒光錢后也紛紛選擇出走。
在我看來,億唐失敗的最大問題就是沒有定位。這也是大部分互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者公司的問題。浮夸,不愿意沉下心幫用戶解決實(shí)際的問題,而是幻想憑錢就可以砸出一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)集團(tuán)出來。億唐對(duì)中國互聯(lián)網(wǎng)可以說沒有做出任何值得一提的貢獻(xiàn),也許唯一貢獻(xiàn)就是提供了一個(gè)極其失敗的投資案例。它是含著金湯匙出生的貴族,幾千萬美元的資金換來的只有一聲嘆息。
后續(xù)發(fā)展:2009年5月,etang.com域名由于無續(xù)費(fèi)被公開競(jìng)拍,最終的競(jìng)投人以3.5萬美元的價(jià)格投得。
酷6網(wǎng)
視頻網(wǎng)站當(dāng)年的三杰之一,優(yōu)酷,土豆和酷6。其中優(yōu)酷的古永鏘,和李善友都是搜狐系,土豆王微是文藝青年。一度風(fēng)風(fēng)火火。
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)失敗的教訓(xùn):路線之爭(zhēng)的犧牲品
在被酷6手骨時(shí)間僅僅過去一年,酷6網(wǎng)掉隊(duì)了。創(chuàng)始人離職,虧損逐年變大,血腥大裁員,再轉(zhuǎn)型了……陳天橋派駐的酷6新CEO施瑜公開表示:“酷6從此不再購買長(zhǎng)視頻版權(quán),包括電影和電視劇等,將關(guān)注于社區(qū)化、UGC(用戶生成內(nèi)容)和短視頻。”
在李善友離職,盛大大規(guī)模清理了創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)之后,陳天橋與李善友就酷6網(wǎng)的發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)生的分歧浮出水面。陳天橋希望酷6的發(fā)展方向是“視頻資訊新聞”,而李善友則更希望堅(jiān)持購買正版版權(quán)的“大片模式”,最終不歡而散。
視頻行業(yè)一向以“燒錢”著稱,盛大在酷6身上已經(jīng)投入了將近兩億美元,卻顆粒未收。而這或許正是促使酷6轉(zhuǎn)型的最直接原因。燒了兩億美元,落得個(gè)尷尬轉(zhuǎn)型。管理方與創(chuàng)始人,理念不同,企業(yè)就不會(huì)有正確的方向和終點(diǎn)。
后續(xù)發(fā)展:創(chuàng)始人李善友去了中歐成了創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師,微博名“老李飛刀”,金盆洗手,退出江湖???span lang="EN-US">6的命運(yùn)就和盛大的命運(yùn)一樣;一只在溫水中的青蛙。
亞洲互動(dòng)傳媒
2004年7月,亞洲互動(dòng)傳媒在英屬百慕大群島設(shè)立。亞洲互動(dòng)傳媒自稱是“中國提供跨媒體平臺(tái)電視節(jié)目指南解決方案的領(lǐng)導(dǎo)者”,其銷售收入中,以電視廣告代理業(yè)務(wù)為主,TVPG(電視節(jié)目指南)和EPG(電子節(jié)目指南)為輔。
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)失敗的教訓(xùn):挪用資金導(dǎo)致退市
2005年10月,公司獲得紅杉資本的投資。在紅杉資本之后,亞洲互動(dòng)傳媒先后吸納了包括新加坡野村證券公司、美林日本證券公司、日本最大的廣告公司電通、NTT移動(dòng)通訊公司、日本最大的衛(wèi)星通信公司JSAT、伊藤忠商事Itochu等日本著名的金融、廣告公司。2007年4月,亞洲傳媒在東京證券交易所上市,根據(jù)其上市《招股說明書》,2005年該公司凈利潤(rùn)達(dá)到4.65億日元(約3000萬元),凈資產(chǎn)18.97億日元(約1.26億元)。但僅過了一年,就令人啞然地?zé)o奈退市。
導(dǎo)火索是由于亞洲互動(dòng)傳媒的會(huì)計(jì)師事務(wù)所拒絕為其2007年年報(bào)出具審計(jì)意見,并暴露出了其CEO崔建平挪用公司資產(chǎn)的丑聞。亞洲互動(dòng)傳媒的退市,讓11家財(cái)務(wù)投資人同時(shí)失手,退出平臺(tái)。
后續(xù)發(fā)展:公司尷尬退市,紅杉資本創(chuàng)始合伙人張帆也引咎辭職。
e國
2000年電子商務(wù)的明星企業(yè),一度口號(hào)為一小時(shí)配送到家。
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)失敗的教訓(xùn):市場(chǎng)太超前
e國1小時(shí)在獲得用戶稱贊的同時(shí)也獲得了同樣多的懷疑:“e國1小時(shí)”帶來了巨大的配送成本,e國還能賺錢嗎?賣得越多不是虧得越多?沒有新資金的介入,e國還能夠支撐多久?有的人則干脆認(rèn)為e國1小時(shí)只是“成功的市場(chǎng)運(yùn)作而已”。有人算了一筆帳,只要e國的訂單每筆10元,就可以把它干掉。賣得越多,虧得越大,e國面臨著巨大的贏利壓力。
實(shí)際上e國的悲劇是在于在市場(chǎng)沒有成熟前過早切入市場(chǎng);在2000年,中國無論是物流,支付,配送,甚至網(wǎng)購人群都極不成熟??恳患夜緛頁纹鹫麄€(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,天方夜譚。
后續(xù)發(fā)展:倒閉
若鄰網(wǎng)
若鄰網(wǎng)創(chuàng)建于2004年,軟銀投資。目標(biāo)是模仿LinkedIn,做中國最大的商務(wù)社交網(wǎng)站。
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)失敗的教訓(xùn):不顧國情的模仿
在2004到2006年那波商務(wù)SNS的Copy 2 China高潮中,若鄰還算是活下來的。不過中間經(jīng)歷了多次的波折,創(chuàng)始人鄒嶺二進(jìn)二出。網(wǎng)站一度也裁員,幾乎關(guān)站。
若鄰和其他的商務(wù)SNS一樣。用戶一直上不來。一度大家相信的所謂六度交友的人際關(guān)系理論,在實(shí)踐中毫無成功的希望。一個(gè)普通人可能通過六度能聯(lián)系到奧巴馬;但是這不代表他能認(rèn)識(shí)奧巴馬并尋求到實(shí)際的幫助。因此六度理論和龐氏騙局也差不多。
更大的差別在于,美國是一個(gè)專業(yè)社會(huì),尊重個(gè)人的履歷和專業(yè)能力。這是LinkedIn崛起的社會(huì)學(xué)原因。而中國是個(gè)關(guān)系社會(huì),權(quán)力決定了經(jīng)濟(jì)。如果你認(rèn)識(shí)省委書記,你會(huì)主動(dòng)把人脈介紹給別人嗎?更何況是,中國絕大部分掌握財(cái)富和權(quán)力的人,壓根都不會(huì)上這類網(wǎng)站。
后續(xù)發(fā)展:重組以后,資方獲得了控制權(quán),轉(zhuǎn)型做獵頭。
博客中國
博客中國是當(dāng)年號(hào)稱中國互聯(lián)網(wǎng)第一人的方興東創(chuàng)建。是Web2.0時(shí)代的一面旗幟;曾匯聚了一批民間最頂級(jí)的思考者。一度號(hào)稱要把新浪拉下馬。
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)失敗的教訓(xùn):管理太差,并忽視了巨頭的后發(fā)優(yōu)勢(shì)。
2002年,方興東創(chuàng)建博客中國,之后3年內(nèi)網(wǎng)站始終保持每月超過30%的增長(zhǎng),全球排名一度飆升到60多位。并于2004年獲得了盛大創(chuàng)始人陳天橋和軟銀賽富合伙人羊東的50萬美元天使投資。2005年9月,方興東又從著名風(fēng)險(xiǎn)投資公司GraniteGlobal Ventures、Mobius Venture Capital、軟銀賽富和Bessemer Venture Partner那里融資1000萬美元,并引發(fā)了中國Web2.0的投資熱潮。
隨后,“博客中國”更名為“博客網(wǎng)”,并宣稱要做博客式門戶,號(hào)稱“全球最大中文博客網(wǎng)站”,還喊出了“一年超新浪,兩年上市”的目標(biāo)。于是在短短半年的時(shí)間內(nèi),博客網(wǎng)的員工就從40多人擴(kuò)張至400多人,據(jù)稱60%~70%的資金都用在人員工資上。同時(shí)還在視頻、游戲、購物、社交等眾多項(xiàng)目上大把燒錢,千萬美元很快就被揮霍殆盡。博客網(wǎng)自此拉開了持續(xù)3年的人事劇烈動(dòng)蕩,高層幾乎整體流失,而方興東本人的CEO職務(wù)也被一個(gè)決策小組取代。到2006年年底,博客網(wǎng)的員工已經(jīng)縮減恢復(fù)到融資當(dāng)初的40多人。
后續(xù)發(fā)展:2006年末,以新浪為代表的門戶網(wǎng)站的博客力量已完全超越了博客網(wǎng)等新興垂直網(wǎng)站。隨后,博客幾乎成為任何一個(gè)門戶網(wǎng)站標(biāo)準(zhǔn)的配置,門戶網(wǎng)站輕而易舉地復(fù)制了方興東們辛辛苦苦摸索和開辟出來的道路。最后方興東回老家義烏折騰電子商務(wù),如今已經(jīng)在行業(yè)里幾乎消失。
飯否
在飯否的初期階段,中國大陸與Twitter類似的中文網(wǎng)站有六七家,其中飯否是各方面功能較為完備,最接近Twitter的一個(gè)。與Twitter相比,中文微博客為大多數(shù)不習(xí)慣英文的中國用戶提供了更好的選擇。
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)失敗的教訓(xùn):初創(chuàng)公司不該碰政府敏感領(lǐng)域
2009年上半年,飯否的用戶數(shù)從年初的30萬左右激增到了百萬。
同年6月2日,惠普成為飯否首個(gè)企業(yè)付費(fèi)用戶,開始獲得第一筆收入。與此同時(shí),陳丹青、艾未未、梁文道、連岳等一批文化名人的加入,帶動(dòng)了飯否的快速成長(zhǎng)。
在2009年下半年飯否被有關(guān)部門非正常地被關(guān)閉,2010飯否創(chuàng)辦人王興在接受采訪時(shí),回憶一年前飯否被突然關(guān)停表示:為了應(yīng)對(duì)政府有關(guān)部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論的監(jiān)管,飯否當(dāng)時(shí)做出大量刪貼、限制敏感關(guān)鍵字、暫停搜索等措施。“我們已經(jīng)做了大家都能想到的事情。”
當(dāng)飯否關(guān)閉后,新浪微博強(qiáng)勢(shì)崛起。并憑著和政府雄厚的關(guān)系,以明星和名人策略一舉奠定江湖地位。新浪有足夠多的財(cái)力和人力滿足政府的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。
后續(xù)發(fā)展:王興創(chuàng)辦的美團(tuán),并取得了極大成功,成為團(tuán)購領(lǐng)域內(nèi)的最大的玩家。在松禾資本的支持下,飯否于2011年低調(diào)重開,不過已無法吸引眼球。
Mysee
Mysee是國內(nèi)最早進(jìn)行P2P視頻直播研發(fā)技術(shù)的公司,是集視頻直播、點(diǎn)播、互動(dòng)娛樂、無線增值等服務(wù)于一體的寬帶視頻娛樂服務(wù)平臺(tái)。公司曾聯(lián)合各大門戶網(wǎng)站、電信運(yùn)營(yíng)商為國內(nèi)外50余次的大型活動(dòng)進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)直播。
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)失敗的教訓(xùn):浮華之?dāng)?span lang="EN-US">
2005年2月,高燃創(chuàng)立MySee.com,蔣錫培(微博)投資了100萬元人民幣。2006年初,又獲得北極光和賽伯樂等機(jī)構(gòu)一共200萬美元的投資。
但MySee燒錢的速度太快了,幾十個(gè)人,每個(gè)月要燒掉100多萬元人民幣,辦公室光裝修就花去100多萬元人民幣,還要花大量的資金購買視頻內(nèi)容。8個(gè)月時(shí)間,200萬美元的投資款,消耗殆盡。另外,作為創(chuàng)始人和公司總裁,高燃總是默許媒體夸大事實(shí),融資200萬美元變成了融資1000萬美元。據(jù)投資人說,他時(shí)刻最關(guān)注的都是自己的知名度和形象,他到處演講,宣揚(yáng)創(chuàng)富成就,但只為自己做市場(chǎng),不為公司做市場(chǎng)。在投資人看來,高燃拿投資人的錢去包裝自己,甚至還有其他的用途,但就是沒有用來給公司做企業(yè)。
后續(xù)發(fā)展:高燃在2010年的一次移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)聚會(huì)上,沒什么人認(rèn)識(shí)他。據(jù)說北極光鄧峰號(hào)召VC行業(yè)的人不要再投資和高燃任何相關(guān)的企業(yè)。媒體總是喜歡包裝英雄,很明顯,他在行業(yè)中做人做失敗了。
品聚網(wǎng)
品聚網(wǎng)于2011年11月10日正式上線試運(yùn)營(yíng),由原盛大金酷CEO葛斌斌等聯(lián)合投資創(chuàng)建。葛斌斌一度對(duì)外表示,在得到包括盛大等投資方2億人民幣投資支持后,目標(biāo)是一年內(nèi)與淘寶平分天下,達(dá)到國內(nèi)第二名的位置,三年后上市。
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)失敗的教訓(xùn):不尊重行業(yè)規(guī)律
2012年1月7日消息稱,盛大旗下電商網(wǎng)站品聚網(wǎng)關(guān)閉。品聚網(wǎng)創(chuàng)始人葛斌斌確認(rèn),網(wǎng)站關(guān)閉主要原因是融資不到位,自己不想留下一個(gè)爛攤子,關(guān)閉網(wǎng)站也是沒有辦法的辦法,
盛大集團(tuán)1月8日發(fā)布聲明指出,盛大對(duì)葛斌斌所創(chuàng)辦的品聚網(wǎng)從未進(jìn)行投資。品聚網(wǎng)的一切企業(yè)行為系品聚網(wǎng)及其投資人自身的行為。
在資本泡沫的年代,誰都可以發(fā)個(gè)大話,要超英趕美。實(shí)際上,尊重行業(yè)規(guī)律最重要。另外,盛大作為家族企業(yè),不是管理別人錢的風(fēng)險(xiǎn)投資,和盛大這樣的財(cái)團(tuán)與狼共舞,沒有實(shí)際的進(jìn)展,是不可能得到橋哥繼續(xù)的支持。
據(jù)說橋哥的風(fēng)格是,每個(gè)領(lǐng)域我都要進(jìn)。只要找到合適的人,給你一筆錢和一個(gè)時(shí)間段。如果做的不好,項(xiàng)目就撤掉。這造成盛大系投資的企業(yè)普遍表現(xiàn)不好。而風(fēng)投也不愿意跟投盛大系的公司。
品聚的案例只是盛大系案例縮影。
后續(xù)發(fā)展:盛大和葛斌斌開始互相隔空叫陣,一度要鬧上法庭,最后無疾而終。
五分鐘
因?yàn)殚_發(fā)了著名的“開心農(nóng)場(chǎng)”“小小戰(zhàn)爭(zhēng)”游戲而被大家熟知。
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)失敗的教訓(xùn):轉(zhuǎn)型失敗
2012年5月,“五分鐘”承認(rèn)B輪融資失敗,并立即從現(xiàn)在辦公的楊浦區(qū)創(chuàng)智天地退租。
“五分鐘”的倒閉主要出自內(nèi)外兩個(gè)原因。內(nèi)因是轉(zhuǎn)型失敗,外因則是融資不力。
今年4月,“五分鐘”推出了首款HTML5游戲《鄰邦戰(zhàn)爭(zhēng)》,而其第一款手機(jī)游戲《龜兔再跑》的用戶顯示已突破20萬。表面上看,“五分鐘”似乎在向手機(jī)游戲方向轉(zhuǎn)型,同時(shí)也沒有放棄網(wǎng)頁游戲。但實(shí)力有限的它犯下了戰(zhàn)線過長(zhǎng)的錯(cuò)誤,沒有集中資源專攻一路。這兩年,隨著微博和其他社交網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,開心網(wǎng)類型的社交網(wǎng)站在國內(nèi)已經(jīng)沒有任何絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
此外,在手機(jī)游戲領(lǐng)域,競(jìng)爭(zhēng)要比網(wǎng)頁游戲更激烈,只要去關(guān)注蘋果appstore和安卓市場(chǎng)的排名就會(huì)發(fā)現(xiàn),手機(jī)游戲你方唱罷我登場(chǎng),各領(lǐng)風(fēng)騷只幾天而已。
資金方面,“五分鐘”燒干A輪資金,希望通過某種商業(yè)模式來吸引新的風(fēng)投??上У氖?,被開心網(wǎng)帶著走下坡路,轉(zhuǎn)型似乎看到曙光而又仍然在黑暗中摸索的“五分鐘”在嚴(yán)酷的資本面前,幾乎沒有任何說服力。相比較A輪融資可以談些理念,B輪融資就現(xiàn)實(shí)得多。公開資料顯示,“五分鐘”至少已獲得兩次投資,2009年12月德豐杰投資350萬美元,2010年7月CyberAgent聯(lián)合JAIC中國投資,金額在50萬到100萬美元之間。
除此之外,五分鐘轉(zhuǎn)型失敗更多的原因是創(chuàng)始人的管理不力。創(chuàng)始人都是大學(xué)生創(chuàng)業(yè),沒有工作經(jīng)驗(yàn),而融資成功后,一度沖昏頭腦。最后優(yōu)秀團(tuán)隊(duì)成員不斷流失,公司轉(zhuǎn)型失敗也可想而知。
后續(xù)發(fā)展:據(jù)說已經(jīng)被拆成了兩個(gè)公司。徐城仍然帶領(lǐng)舊部運(yùn)營(yíng)新浪微游戲平臺(tái);郜韶飛已無發(fā)展。
推圖
推圖創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)在得到藍(lán)港在線CEO 王峰投資后,團(tuán)隊(duì)從2011年元旦開始研發(fā),一個(gè)月后便登陸應(yīng)用商店。
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)失敗教訓(xùn):競(jìng)爭(zhēng)過度與馬太效應(yīng)
拍照分享類應(yīng)用是工具類應(yīng)用的代表。Instagram和Color在美國誕生之后,中國市場(chǎng)在2011年誕生了諸如推圖、圖釘、拍拍、隨手拍、隨拍、微圖、友圖、樂魔庫、樂么樂么等10余款照片分享類應(yīng)用。一年過去之后再觀察,它們的現(xiàn)狀均不理想。
推圖團(tuán)隊(duì)是這些照片分享類應(yīng)用中誕生較早的,但推圖創(chuàng)始人陳仲軍坦誠用戶增長(zhǎng)不理想,而圖片分享類應(yīng)用遇到的困難來自于兩個(gè)方面。其一是新浪微博和微信現(xiàn)在均添加了照片分享功能,推圖的用戶被兩者分流了很大一部分;其二是中國的WiFi熱點(diǎn)太少而流量費(fèi)卻很高,這給圖片分享類應(yīng)用制造了很大的瓶頸。
此外,移動(dòng)應(yīng)用的推廣成本也日益增高。這造成用戶獲取不利,更不用談?wù)撋虡I(yè)模式。
后續(xù)發(fā)展:推圖團(tuán)隊(duì)技術(shù)能力很強(qiáng),目前正在研發(fā)新的產(chǎn)品以求轉(zhuǎn)型。
我友網(wǎng)
我友網(wǎng)2010年12月高調(diào)上線,百名藝人紅人祝賀,號(hào)稱要做中國最大的社區(qū)電子商務(wù)的巨無霸公司,號(hào)稱是中國互聯(lián)網(wǎng)的最大創(chuàng)新。
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)失敗的教訓(xùn):中國式的神奇
這是一家在上海業(yè)內(nèi)極其神奇的公司。也只有中國才能有這么神奇的企業(yè)出現(xiàn)。
創(chuàng)始人是個(gè)富二代,家族據(jù)說是西安首富。該家族旗下?lián)碛卸嗉疑鲜泄?,并擁有中國知名的某家上市民營(yíng)銀行的5%股份。集團(tuán)資產(chǎn)超過1200億。
創(chuàng)始人從海外留學(xué)回來以后,一心想做互聯(lián)網(wǎng)。父親雖然認(rèn)為孩子胡鬧,但是依舊給了他一大筆錢,讓他在上海創(chuàng)業(yè)。一開始做視頻網(wǎng)站,不成功之后。父親本來以為孩子可以收心回來;但是孩子拒絕了。于是父親派自己得力的副總來上海勸他并接手公司事宜。沒想到,該助手到了上海后,被孩子說服,決心留在上海,從事偉大的互聯(lián)網(wǎng)變革事業(yè)。該副總說服集團(tuán)掌門人繼續(xù)注資,并為此調(diào)動(dòng)其集團(tuán)在全國的一切資源和關(guān)系。
比如互聯(lián)網(wǎng)公司所應(yīng)該擁有的各種牌照,包括視頻,包括支付,都是從上面特批的。上海的各執(zhí)行部門都是走個(gè)過場(chǎng)。比如嘉定政府立刻批了一塊地。
我友立刻高調(diào)在全行業(yè)挖人。從盛大,阿里都以雙倍,三倍的工資挖了上千人,并目標(biāo)做成最大的社區(qū)電子商務(wù),及社區(qū)游戲公司??傊磺谢ヂ?lián)網(wǎng)賺錢的,都要做。
結(jié)果是不言而喻的;在燒掉幾個(gè)億后,最后裁員轉(zhuǎn)型。
開心網(wǎng)
搶車位、偷菜、釣魚……這些曾經(jīng)讓辦公室白領(lǐng)沒日沒夜沉浸其中的電腦游戲,如今幾乎已經(jīng)沒有人再放在心上,而算算時(shí)間,從火爆到落寞,不過兩三年時(shí)間。創(chuàng)辦于2008年的開心網(wǎng),作為國內(nèi)第一個(gè)以辦公室白領(lǐng)群體為目標(biāo)客戶的社交網(wǎng)站,快速衰亡的一大原因,就是缺乏創(chuàng)新。
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)失敗的教訓(xùn):缺乏創(chuàng)新
開心網(wǎng)之所以會(huì)火爆,不僅是因?yàn)樘峁┝松缃黄脚_(tái),而且來自于各種各樣的辦公室小游戲。這些難度不高的游戲既填補(bǔ)了辦公室的碎片時(shí)間,還成為用戶建立社交圈、時(shí)時(shí)溝通的途徑,所以迅速吸引了眾多跟風(fēng)者。面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),開心網(wǎng)并非沒有努力創(chuàng)新,也不斷推出新的游戲和功能。但不難發(fā)現(xiàn),所謂的“新”,都是建立在“舊”的基礎(chǔ)上的:搶車位、偷菜、釣魚,其基本邏輯完全一致,而并非革新式的創(chuàng)新。與此同時(shí),這類游戲從搶占碎片時(shí)間到要求用戶只有時(shí)刻停留在網(wǎng)站上才有機(jī)會(huì)勝出,也不符合辦公室這一游戲的主要應(yīng)用空間,從而加速了用戶對(duì)所謂“創(chuàng)新”的麻木。
更糟糕的是,開心網(wǎng)錯(cuò)過了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的機(jī)遇。與其同時(shí)代的微博迅速從電腦端向手機(jī)端轉(zhuǎn)移展現(xiàn),可開心網(wǎng)的各種游戲和設(shè)置仍舊停留在電腦端上。這一小步的落后,直接導(dǎo)致了開心網(wǎng)一蹶不振。
來源:新財(cái)富雜志
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
中央軍委印發(fā)《軍級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部有關(guān)待遇規(guī)
2017-11-14內(nèi)容 相關(guān)信息
15家斷崖式墜落的知名公司,敗于巔峰時(shí)期戰(zhàn)略上的驕縱和傲慢
2016-12-07? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞