“如果當時我們的同行,能夠對百姓、對法律心存敬畏,何至于做出這樣的判決!”江蘇高院院長許前飛對新入員額法官如是說。
今年12月4日是我國第三個“國家憲法日”,江蘇省高級人民法院舉行了省人大常委會新任命的審判員向憲法宣誓儀式。
在宣誓儀式結束后,江蘇省高院院長許前飛向新入員額法官作了《敬畏百姓、敬畏生命、敬畏法律》的講話,用聶樹斌故意殺人、強奸婦女案經再審被改判為無罪的案例,告誡年輕法官要慎用手中之權力,心存對法律的敬畏。
江蘇省高院黨組書記、院長許前飛講話
今天是我國的第三個國家憲法日。我們在這里隆重舉行省人大常委會新任命的審判員向憲法宣誓儀式。省人大常委會領導和省法院全體員額法官以及未來將成為員額法官的助理審判員共同見證了這一莊嚴的時刻。
在今天宣誓就職的審判員中,70、80后中青年法官占到近90%。你們是我們江蘇高院最幸運的一代法官,你們的成長,沐浴著改革開放的春風;你們的職業生涯,又伴隨著中國法治的進程。你們是江蘇司法改革的親歷者,也將是江蘇高水平小康社會的見證者。你們也是我們江蘇法院最出色的一代法官,你們98人中有92人取得了碩士以上學位,江蘇高院最優秀的裁判,絕大多數是經由你們的手做出。當然,你們也是我們江蘇高院承擔審判任務最重的一代法官,你們成長的這五年,江蘇法院受理案件數翻了一番,但法官人數增加無幾。你們中大絕多數人每年審理的案件數遠遠超過你們的前輩法官。
你們的努力和付出,使你們能夠脫穎而出,成為省法院第一批通過嚴格意義上的遴選進入員額的法官。你們在各方面出色的表現,證明了省法院員額制改革的成功。看到你們的意氣風發和躊躇滿志,誰還會相信那個傳說中的法官離職潮?誰還會去用少數法官的離職去唱衰法官員額制改革呢?這次省法院進入員額的法官共217人,但是近幾年省法院因各種原因離職的法官總共才7人,這能叫離職潮嗎?
此時此刻,作為一個老法官,我覺得應該對大家說點什么。說教會讓你們反感,雞湯你們也喝得膩味。我就同大家說一個案件吧。12月2日,就在省人大常委會正式任命你們為審判員的當天,最高人民法院第二巡回法庭對聶樹斌故意殺人、強奸婦女再審案公開宣判,宣告撤銷原審判決,改判聶樹斌無罪。這兩件事情發生在同一天純屬巧合,但這其中似乎又存在著某種聯系。
二十一年前,也是那些被人大常委會任命的審判員,用法律授予他們的權力,剝奪了一個年僅20歲的年輕人的生命。二十一年后,同樣是被人大常委會任命的審判員,同樣用法律授予他們的權力,將正義還給了這個早已逝去的生命。現在,你們也被正式授予了審判權,如何行使這個權力?這是你們包括我們在座的每一個人都應該認真思考的問題。聶樹斌案的前后兩個判決,也許能夠給我們某種啟示。
第一點啟示:要慎用權力。法官這個職業,雖然算不上榮耀和顯赫,但我們手中卻掌握著可以剝奪公民自由、財產、甚至生命的權力。這種權力是一柄雙刃劍:它既能夠懲惡揚善,實現正義,也可能劍走偏鋒,傷及無辜。因此,行使權力,應當如臨深淵,如履薄冰。如果在聶樹斌案中我們能夠慎用權力,認真查明案件的事實、證據,諸如作案時間、偵查程序、物證等重要環節的問題怎么會被忽視?合議庭、審委會以及一、二審法院所有參加案件審理的法官怎么可能只憑當時在案的證據就判處聶樹斌死刑?
第二點啟示:要心存敬畏。敬畏百姓,敬畏法律。二十一年前,我們的同行,正是因為缺乏敬畏之心,才釀成了聶樹斌案的悲劇。這個案件從偵查、起訴到審理,有一些非常顯而易見的問題,有人發現,有人提出,也有人被告知別去趟這個渾水。我們作為法官,在處理案件中,我們怕什么呢?我們怕丟了頭上的烏紗帽,甚至我們怕自己的身家性命,但我們有沒有想過敬畏百姓、敬畏生命、敬畏法律呢?如果當時我們的同行,能夠對百姓、對法律心存敬畏,何至于做出這樣的判決!百姓是我們的衣食父母,他們的權利需要我們去保護。“爾俸爾祿,民脂民膏,黎庶易處,蒼天難欺”。這是對百姓的敬畏,對法律的敬畏。法律是治國理政之道,也是我們安身立命之本,法官的職責是守護法律,守護法律就要信仰法律、敬畏法律。如果連我們這些從事法律職業的法官內心都不能做到敬畏法律,怎么能讓群眾遵守法律、服從法律呢?
借這個機會同大家說了上面這段話,希望引起大家去認真的思考,思考我們的責任,思考我們的擔當,思考我們這代法官在實現中國法治化的進程中,究竟應當扮演什么樣的角色。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞