久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

您好!今天是:2025年-5月4日-星期日

|  站內(nèi)搜索:
如果王書金再次翻供,中國(guó)法律該怎么辦?
點(diǎn)擊:3261  作者:非洲夢(mèng)    來源:非洲夢(mèng)  發(fā)布時(shí)間:2016-12-10 11:36:36

 

           

911事件發(fā)生的時(shí)候,我還在讀高中。

當(dāng)班主任老師走進(jìn)教室,向我們宣布有飛機(jī)撞了美國(guó)的五角大樓的時(shí)候,我和部分同學(xué)們發(fā)出由衷的歡呼聲(當(dāng)然,也受到了老師和一些同學(xué)的批評(píng))。

我認(rèn)為美國(guó)多行不義必自斃,注定會(huì)有恨他的人會(huì)用這種極端方式進(jìn)行保護(hù)。

幾年之后,看到過一部電影。導(dǎo)演用了數(shù)年的時(shí)間,費(fèi)了九牛二虎之力,采訪無數(shù)人、做無數(shù)推論和假設(shè),找出很多的證據(jù)以證明911事件是美國(guó)政府精心策劃的一場(chǎng)欺騙了整個(gè)世界的騙局。

我看完之后,覺得不是完全沒有這種可能。

到現(xiàn)在為止,我依然無法確定911事件到底是真正的恐怖分子所為,還是美國(guó)政府所為。

事情的真相或許會(huì)揭曉,或許永遠(yuǎn)不會(huì)揭曉。

中國(guó)的寓言故事“鄰人疑斧”也講了這樣一個(gè)故事:

 “人有忘斧者,意其鄰之子。視其行步,竊斧也;顏色,竊斧也;言語(yǔ),竊斧也;動(dòng)作態(tài)度,無為而不竊斧也。俄而,掘其谷而得其斧。他日復(fù)見其鄰人之子,動(dòng)作態(tài)度,無似竊斧者。”

翻譯成現(xiàn)代文,就是“從前有一個(gè)人,丟了一把斧子,他以為是鄰居家人的兒子偷走了。于是,他處處注意那個(gè)人的一言一行,一舉一動(dòng),覺得那人無論是走路的樣子,還是臉色,抑或是說話的樣子,都像是偷斧的人。后來,他找到了斧子,又遇到鄰居的兒子,再留心看,覺得他走路的樣子、臉色、說話都不像是偷斧的人。”

911事件的真相和鄰人疑斧的故事,給我的共同啟示是:如果你相信一件事情是真的,你總能找到無數(shù)的證據(jù)來證明你的觀點(diǎn)!

不管你以為的真相是什么,你總能找到無數(shù)的論支撐你的觀點(diǎn)。

所以,最關(guān)鍵的問題是:你所相信的真相是怎樣的?

最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的聶樹斌案,真相到底是怎樣的呢?

我想每個(gè)人都會(huì)有自己的想法,并為自己的想法找出無數(shù)的證據(jù)。

實(shí)事求是地說,在之前的很長(zhǎng)時(shí)間里,我經(jīng)常聽到聶樹斌的名字,但并沒真正關(guān)注到底是怎么回事。

最近,此案突然被熱炒起來之后,我看了部分報(bào)道和高院的無罪判決后,相信在那個(gè)特殊年代里,警察出于某些的原因,對(duì)聶實(shí)施了刑訊逼供的行為。我在昨天的文章《聶樹斌案:為了雞蛋不再破碎》中,還呼吁:錯(cuò)了要認(rèn),挨打了要站穩(wěn),以后別再昧著良心辦冤假錯(cuò)案,因?yàn)槊鎸?duì)高墻,每個(gè)人都可能是雞蛋……

然而,今天一早,我看到師偉老師的公眾號(hào)“現(xiàn)代質(zhì)量”發(fā)表的《漢律判秦案之聶案驚奇》和水母君的微信公眾號(hào)“水母真探社”發(fā)表的《聶樹斌無罪又如何?看過<殺人回憶>嗎?》兩篇文章后,我又像當(dāng)年的911事件一樣,迷失真相了。

如果康某不是被聶樹斌所殺,那他如何能帶民警找到埋藏受害人衣服的地點(diǎn)?并且被捕后第二天就認(rèn)罪,最后上訴也未否認(rèn)罪行只是要求輕判?

如果康某是被王書金所奸殺,為什么王書金的有罪供述和實(shí)際情況出入那么大:

王書金先后多次強(qiáng)奸殺人,每次都會(huì)精心掩埋尸體,為什么唯有康某一案中受害人暴尸荒野?

王書金供述受害者和他差不多高(實(shí)際上王書金1.75米,受害人1.52米),王書金供述自己是將受害者踩死的,但受害者是窒息而死,肋骨并沒有受傷和被踩踏的痕跡……

還是之前那句:無論你認(rèn)為的真相是怎樣的,你都能找到無數(shù)的證據(jù)來支撐你的觀點(diǎn),但都不見得是事實(shí)。

真正知道全部真相的恐怕只有三個(gè)人:康某(受害人)、聶樹斌和王書金。

康某被犯罪分子殺害、聶樹斌被槍斃,唯一活著的知情者只剩下王書金一人。

正是王書金(或許可以稱得上是漏洞百出)的有罪供述,成為了聶樹斌案被改判的關(guān)鍵!

法院改判聶樹斌無罪的依據(jù)是疑罪從無——發(fā)現(xiàn)康女尸體時(shí)已經(jīng)高度腐爛,無指紋、無精斑、無足記,能證明有罪的只有犯罪嫌疑人的有罪供述——法院認(rèn)為之前的證據(jù)不嚴(yán)謹(jǐn)、有缺失,從而判決聶樹斌無罪。

我在看師偉老師、水母真探他們的文章的時(shí)候,突然想到:聶樹斌案只有聶樹斌的有罪供述是疑案;但對(duì)于康某被奸殺案,也只有王書金的有罪供述,依然會(huì)是疑案。

如果王書金真正臨死的時(shí)候再次反轉(zhuǎn),稱康某被奸殺案和他沒有半點(diǎn)關(guān)系有該怎么辦?到時(shí)候哪些人會(huì)被打臉?

我們當(dāng)然不希望這種情況發(fā)生,但并不是完全沒有可能。

我們來看,王書金做過些什么?他的有罪供述又讓他獲得了些什么?或許能對(duì)此案多一點(diǎn)了解:

王書金,男,漢族,1967121日出生,河北省廣平縣農(nóng)民。

1982年曾因犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑3年。

結(jié)婚并生下孩子后,以5000元的價(jià)格販賣給他人(虎毒還不食子!一個(gè)親生兒子都敢賣的人有什么事做不出來?)

2005年,河南警方在滎陽(yáng)抓捕犯下多起奸殺命案的王書金。他供述自己曾強(qiáng)奸多名婦女并殺死4人,其中包括聶樹斌案。

2007312日,王書金被判處死刑。王書金不服提起上訴(理由是未起訴他奸殺康某的這個(gè)案子)。

2013年,河北省高院判決他供述自己是聶案兇手的證據(jù)不足,駁回上訴維持原判。

一個(gè)賣兒子、犯下多起強(qiáng)奸殺人案的貨真價(jià)實(shí)的惡魔,為了一個(gè)自己不認(rèn)識(shí)的人的名譽(yù)而仗義執(zhí)言,堅(jiān)稱自己是殺害犯罪分子的兇手。

注意,他作為一個(gè)多條命案在身的惡魔,本該在2007年被槍斃的!

但他做了這個(gè)有罪供述之后,撿了一條命,多活了約整整十年時(shí)間!

如果此案認(rèn)定自首的話,他可能不會(huì)被判死刑,還會(huì)活很長(zhǎng)很長(zhǎng)的時(shí)間……

只有王書金才知道真相,但他很可能將真相帶進(jìn)棺材。

我從警多年,見識(shí)過各式各樣的犯罪嫌疑人,聽到過太多太多的謊言和狡辯。

我深知違法犯罪分子對(duì)于生命和自由的渴望,以及對(duì)死亡和失去自由的恐懼。

他們?yōu)榱颂颖芊傻拇驌簦裁丛挾颊f得出來,什么謊都編的圓。

那些十惡不赦的犯罪分子,被警察依法抓捕后,如果說出真相就必死無疑,但編個(gè)謊言就可能獲得活下去的機(jī)會(huì)……

如果你是一名犯罪分子,你會(huì)說真話還是說謊言?

我想,不言自明。

到現(xiàn)在為止,我依然無法確認(rèn),康某被奸殺案的真兇到底是聶樹斌還是王書金。

但我覺得王書金作為一個(gè)至少三條命案(除開康某被奸殺案)和多起強(qiáng)奸案在身的惡魔,僅僅因?yàn)樗┱J(rèn)(并且供詞中還有不少與實(shí)際情況不符合的地方)自己還殺了更多的人而被認(rèn)定自首,從而獲得活下去的機(jī)會(huì),對(duì)那些被強(qiáng)奸、殺害的受害人來說,太不公平!

而更恐怖的還不在于此!

假如,我只是說假如:將來的犯罪分子,受了此案的啟發(fā),在犯罪之后、被抓獲之前,牢牢地記下某個(gè)已經(jīng)被宣判了的案件的細(xì)節(jié),被抓住之后,主動(dòng)承認(rèn)那個(gè)案件是自己干的,之前的案件是公檢法辦理的冤假錯(cuò)案……

這絕對(duì)不會(huì)沒有可能!畢竟,這樣做之后,他可能獲得活下去的機(jī)會(huì)耶!

而能夠把臟水潑給公檢法,犯罪分子肯定求之不得,因?yàn)楣珯z法會(huì)依法剝奪他們的自由甚至生命,他們注定會(huì)恨死了公檢法機(jī)關(guān)和在這些地方工作的人(想想還有哪些人恨這些人吧?他們恨的真實(shí)目的是什么)……

看到聶樹斌被宣布無罪后,一些以推墻、帶路為己任的公知、法律黨們彈冠相慶,網(wǎng)民們多咒罵法院、警察、官員甚至我們的國(guó)家,細(xì)思極恐!

入警培訓(xùn)時(shí),警校老師告訴我們:“警察”二字分解開來是“警”和“察”,就是要求我們“警人民之所未警,察人民之所未察,從而保衛(wèi)整個(gè)國(guó)家、社會(huì)的安寧”。

對(duì)于聶樹斌案,作為基層人民警察,當(dāng)然尊重最高院的判決。但對(duì)于判決之外的一些可能危害到社會(huì)繁榮穩(wěn)定的東西,我們不可不察,不可不提高警覺之心和防范之心……

責(zé)任編輯:向太陽(yáng)
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

內(nèi)容 相關(guān)信息

  • 如果王書金再次翻供,中國(guó)法律該怎么辦?

    2016-12-10
  • 熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務(wù)所
  • 186導(dǎo)航
  • 紅旗文稿
  • 人大經(jīng)濟(jì)論壇
  • 光明網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 三沙新聞網(wǎng)
  • 西征網(wǎng)
  • 四月網(wǎng)
  • 法律知識(shí)大全
  • 法律法規(guī)文庫(kù)
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀(jì)委監(jiān)察部
  • 共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 中國(guó)政府網(wǎng)
  • 中國(guó)新聞網(wǎng)
  • 全國(guó)政協(xié)網(wǎng)
  • 全國(guó)社科辦
  • 全國(guó)人大網(wǎng)
  • 中國(guó)軍網(wǎng)
  • 中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
  • 人民日?qǐng)?bào)
  • 求是理論網(wǎng)
  • 人民網(wǎng)
  • 備案/許可證編號(hào):京ICP備15015626號(hào)-1 昆侖策咨詢服務(wù)(北京)有限公司版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net