前國臺辦副主任：和平統一臺灣的可能性已越來越小！

點擊：6980  作者：綜合    來源： 環球時報  發布時間:2016-12-18 10:53:35

 

 

　　12月17日舉行的《環球時報》2017年年會上，關于“臺獨還能猖狂多久”的議題異常火爆。在討論中，包括軍界人士和國臺辦前高官在內的多位嘉賓直言，我們中國大陸和平統一臺灣的可能性已經越來越小，甚至在特朗普的叫囂面前已經喪失，2020年前后臺海必有一戰！

 

　　王洪光中將：2020年前后要爆發臺海戰爭，很可能一舉奪取臺灣

 

　　首先，是原南京軍區副司令、中將王洪光先生的發言：

 

 

　　王洪光

 

　　我首先對臺海當前的局勢有一個基本的判斷，特朗普還沒有當選的時候已經是兩岸的沖突在不斷的積累，危機在不斷的加深，已經到了一個臨近的爆發點。特朗普上臺以后，最近的言行就等于給這個爆發的臨近點點了一根火柴。我的判斷是，2020年前軍事沖突是肯定的，2020年前后要爆發臺海戰爭，很可能一舉奪取臺灣。

　　第一個，“臺獨”現在是島內的主流民意，而且島內越來越獨，不可返回。這個例子不用講合得來 ，十年前是55%不承認是中國人，現在十年之后，2016年是75%不承認自己是中國人，再過一代，現在承認中國人的五六十歲以上的中國人沒有了以后，全島沒有誰再承認自己是中國人，這是第一點。

 

　　第二個，蔡英文是理性“臺獨”，他不是像陳水扁這樣的投機分子，最近她說她要維持現狀，她主動給特朗普打一個電話，她用自己的實際行動突破了維持現狀最基本的紅線。另外，她任命了幾個“臺獨”大法官，這幾個大法官可以通過司法很低調的把臺灣變成一個獨立國。當下最主要的是不要讓蔡英文再答什么沒有答完的答卷，這個答卷她已經交卷了，就是持續的“臺獨”。

 

　　第三個，島內的一些人和日本人已經完全勾連在一起，“臺獨”下一步是什么呢？是琉球化，我舉一個具體的例子。1945年臺灣光復的時候，日本人留下了30萬日本人轉為臺籍，經過臺灣、經過日本五十年的日居時期，當時臺灣是600萬人，8%是48萬人，加上30萬人，將近80萬人，經過三代七十五年，現在2300萬人里面有600萬人以上是這些人的后代。他不僅從理念上是“臺獨”，他從血緣關系上和日本的關系都不是一般化的。我們以后如果武力解放臺灣，這將是一次抵抗我們最堅決的“臺獨”力量。

 

 

　　第四個，國民黨已經拾不起來了，爛泥扶不上墻，正在不斷的被邊緣化。馬英九這些人根本就不想國家的統一，國民黨在歷史上是分裂習慣的。國民黨早期孫中山和黃興有一段矛盾，再早期蔣介石和汪精衛有矛盾，現在行了，國民黨里面這些人哪一個是洪秀柱貼心的戰友？國民黨沒有戲了，而且國民黨年輕一代說我們要改黨，把中國制拿掉了，這叫改革嗎？亡黨之身，這是島內。大陸，現在有7億網民，其中93%，環球時報進行民調的時候，是要用武力解放臺灣。新加坡的聯合早報，這是個白領經常看的報紙，83%同意以武力或以武力相威脅統一臺灣。今年年初，93%的中國青年堅持反對“臺獨”，大陸13億民意是反對“臺獨”的，習總書記最近有兩次講話都講到13億民意，和你島內的2300萬民意，再去掉統派，也就是一千多萬，這個對抗是不可調和的，互相都不會讓道。

 

　　第五個，臺灣的精力已經不能堅持我們對他的武力統一，中國大陸已經對臺灣有了不可改變的主動權，這個主導權，昨天環球時報的社評很好，要把它變成重塑臺灣的重塑權，這是力量的對比。從幾個方面來看，現在已經到了關鍵的時候。

　　王在希：“和平統一的可能性正在喪失”

　　怎么樣，火藥味十足吧？！不過，當人們以為接下來出場的國臺辦前副主任王在希會緩和以下王洪光中將的激烈氣氛時，這位曾經的解放軍少將卻表示他“基本認同”王洪光的言論，認為 “和平統一的可能性正在喪失”！

 

　　王在希 

 

　　以下就是他的發言：

 

　　基本上我同意王洪光將軍講的……為什么我說基本贊成呢？我的看法只是稍稍有一點點不一樣，我認為和平統一的可能性正在逐步喪失，因為我們的反分裂國家法非常明確的已經宣誓了，在三種情況下我們將依法對臺采取行動，其中最重要的第三條就是和平統一的可能性已經喪失。所以我認為現在應該說在慢慢的逐步的接近喪失。

 

　　這次特朗普和蔡英文10分鐘對話，臺灣問題已經引起大家空前的關注，也讓臺灣問題的本質更加暴露出來了。我認為現在的臺灣當局和兩蔣時代，甚至李登輝的時代，都已經起變化了，現在的臺灣當局從某種意義上講，它已經失去了自主性，慢慢的已經成為美國、日本右翼反華勢力的代理人，美國是想打臺灣牌來遏制中國的和平崛起，“臺獨”分裂勢力想利用美國、日本來謀求獨立。他們是互相利用。我記得在特朗普發表這個言論之后，很多人講臺灣已經成為美國的一顆棋子，竟然有一個“臺獨”的學者，他在電視上講，他說我們被利用說明我們還有價值。簡直厚顏無恥，我對當前臺灣的時局，為什么我大體上同意剛才王洪光的分析呢，細節上還是有點差異。我的看法有四點。

 

　　第一點，“臺獨”分裂勢力在臺灣已經做大，現在臺灣島已經沒有其他的力量能夠遏制住“臺獨”，所以從這個意義上講，在臺灣“臺獨”分裂可能已經走上不歸路。很清楚，原來遏制“臺獨”主要是國民黨，現在國民黨已經不行了，他已經沒有遏制的能力了。另外，力量分散，形不成合力。另外是年輕一代現在被民進黨誤導，再加上有些小黨紛紛向民進黨靠攏，所以這個趨勢確實是不好的。

 

 

　　第二點，我認為法理“臺獨”將是將來搞分裂的樣式。因為陳水扁的時候就曾經想通過搞公投來法理“臺獨”，當時他很難成功，因為我們堅決反對，國民黨在立法院有多數，而且美國布什當時也希望臺海穩定。所以陳水扁這個沒有成功。但現在情況不同了，民進黨在立法院已經控制了多數，前不久蔡英文任命了七個大法官，其中有幾個是非常明顯的具有“臺獨”傾向的法官，這樣我就很擔心，將來他不僅通過修憲，而且可能通過施憲“臺獨”，因為這樣一種“臺獨”樣式比較安全，不是由哪個領導人宣布，他也不承擔責任，他就通過立法機構或者其他的方式，把修憲施憲以后把“臺獨”條款放進去。所以“臺獨”將來主要的樣式我認為是法理“臺獨”，這是他的首選。

 

　　第三點，民進黨在臺灣執政，不管是蔡英文還是別的領導人，他們謀求“臺獨”的趨勢不會改變。他現在講的維持現狀，我們很多人都把它理解為維持兩岸關系和平發展現狀，不是的，它是要維持目前“臺獨”分裂現狀。蔡英文現在的政策我概括成16個字，疏離大陸，依靠美日，穩固基礎，徐圖獨立。

第四點，“臺獨”還能猖狂多久，我認為現在能夠遏制“臺獨”趨勢的唯一力量是中國大陸。所以要問“臺獨”還能猖狂多久，我認為關鍵就看大陸的決心。

 

　　從上面這兩位嘉賓的言論看來，如果特朗普在臺灣這個我們的核心問題上挑戰我們的底線，臺獨分子繼續在臺灣跳著腳搞事，那么兩岸的統一就真的不會遙遠了。

 

　　不過，雖然兩位嘉賓對于和平統一臺灣的幾率看低，但他們卻并不是“窮兵黷武”之人。其中，王洪光中將后面的一句話就道出了“臺海是否爆發戰爭”由誰決定的本質：

 

　　“民進黨上臺執政表面上看形勢變壞了，但是我認為壞事有時候可以變好事，民進黨越是倒行逆施，推動“臺獨”，這樣就有可能帶來機會，就有可能加速祖國統一的進程……我們還會以最大的誠意和努力去爭取實現和平統一，這一點不會改變，但是最后能不能和平統一不取決于我們，還要看臺灣島內。”

 

 

　　環球社評：重塑臺海局勢，大陸須敢想敢為

　　美國前眾議院議長紐特·金里奇13日說，在任何情況下，美國都不會鼓勵“臺灣獨立”，也不會坐視中國用武力征服臺灣。他表示，特朗普向北京發出的信息是，中國不能總是那么“強勢和具有攻擊性”。 

 

　　現年73歲的金里奇是美國對華鷹派代表，1997年他成為美臺“斷交”后第一位訪臺的眾議院議長。金里奇是特朗普的堅定支持者，被認為是“特朗普團隊”中有影響力的一員。但是他沒能入閣，據他說是他自己不想入閣，而想做一個“非正式顧問”。

 

　　這似乎是來自特朗普團隊關于這位當選總統一再戳“一個中國”原則的進一步解釋。但是金里奇的話在多大程度上能夠代表特朗普及其團隊的意見，尚無從判定。金里奇的話表達了一種強烈情緒，但他同時強調不支持“臺灣獨立”和不接受中國大陸武力收復臺灣。這已經接近共和黨的傳統臺海思維，也是美國一直以來的臺海政策框架。

 

　　特朗普團隊正式接管美國后，會對他們的情緒信馬由韁，肆意將“一個中國”政策當做籌碼敲詐中國；還是會有相對收斂的實際表現，有待時間來證明。而且它在很大程度上取決于北京的應對之策。

 

　　然而無論如何，特朗普團隊這一鬧都讓中方感受到某種聽到“警鐘”的震動。特朗普打的“前哨戰”將產生深遠影響，觸動大陸社會圍繞臺海問題的諸多思考。

 

　　首先，臺灣這張牌華盛頓隨時可能以粗魯的方式激活，中美兩國圍繞臺海達成的默契和潛規則都難以受到持續尊重，連“一個中國”原則也會遭到出其不意的襲擊。我們離大體控制住臺灣問題的破壞性還有很遠距離。

 

　　第二，臺灣問題久拖不決，構成中國崛起的巨大成本。現在沒有這種成本越來越小的跡象，而且從迄今的情況來看，北京為維持臺海和平所支付的成本要高于華盛頓和臺灣。

 

　　第三，兩岸和平統一機會渺茫，尤其是在大陸不大幅增加武力統一壓力的情況下，兩岸和平統一的可能性只會越來越小。“臺獨”勢力公開認為，時間在他們一邊，原因是臺灣島內對中國的認同感不斷縮小。試圖借助國際力量制造戲劇性時運翻盤，成為“臺獨”對抗統一的策略。

 

　　第四，大陸恐怕要重新制定臺海政策，將軍事斗爭作為主要選項之一認真加以準備。這有兩個好處，一是“臺獨”沖撞《反分裂國家法》，我們隨時可以對其實施軍事懲罰。二是我們武力收復臺灣的認真準備可以對“臺獨”產生大得多的威懾力，對島內政治風向產生影響。

 

　　第五，臺海的軍事現狀需要重塑，作為對民進黨當局打破兩岸政治現狀的回應和懲罰。所謂“臺海中線”有必要打破，大陸的海空軍可以進入以往僅由臺灣海空軍活動的區域。在必要時，大陸空軍可以飛越臺灣島。大陸方面應當放開思路，將象征中國主權的一些標志性行動逐漸覆蓋整個臺海地區，將“一個中國”落到實處。

 

　　第六，大陸的政治軍事影響過去沒有直接進入臺灣島，這使得“臺獨”勢力可以在島內耀武揚威、有恃無恐。漸漸地，隨著大陸的綜合實力取得對臺的壓倒性優勢和我們的反介入能力不斷變得可靠，我們應以多種方式對島內事務進行介入，大力扶植島內支持統一的力量。

 

　　國民黨執政的馬英九時期，兩岸關系一度出現好的發展勢頭，但隨著島內局勢變化和特朗普團隊流露出對臺政策新的意向，那樣的兩岸關系恐怕回不去了。即使國民黨有一天重新上臺，屆時的臺灣也早已與彼時不同。

 

　　第七，未來的臺灣不能由民進黨和美國來塑造，而必須要由大陸來主導塑造。如果“臺獨”繼續猖獗,就應當把臺灣變成1948年底至1949年1月的北平，那樣的歷史可能性正在逐漸形成。

 

　　北平是和平解放的，我們也希望臺海和平永不中斷。但是這一切都只能以大陸展示武力收復臺灣，和在美國軍事介入情況下與它硬碰硬的真實決心為基礎。和平不會屬于懦夫。

　　附文：臺灣歸期到底還有多遠？

　　來源：環球新軍事

 

 

　　中華民族復興，國家崛起，臺灣是一個繞不過去的坎。臺灣的現狀，是中國內戰的結果，也是中國中央政權更迭后的副產物。換言之這是中國的內政，也就是中國人自己的事情！

 

　　一個常見的認識誤區

 

　　對于臺灣回歸，人們通常有和平統一和武力統一的兩種認識。我們先談談臺灣的和平統一。
 

　　人們在和平統一方面，存在一個認識誤區，也就是對臺灣的政治認識存在錯位。人們通常認為，臺灣回歸祖國，是政治上的和平統一，也就是和臺灣的地方執政當局談判，在一個中國的國家框架內，經過妥協，從而達到政治上統一的目的。這種幾乎傾向性的認識存在誤判。

 

　　首先，我們要搞清楚的是，臺灣目前的狀態，也就是一種地方割據勢力，也就是島內的既得利益集團和統治階層，打著“民主、自由”旗號裹挾普通百姓的所謂民意，挾洋自重，拒統實獨。

 

 

　　因為挾洋自重，在實際政治關系的歸屬上，臺灣已經淪為美國對華戰略遏制的一張牌，也是島鏈戰略的重要一環，臺灣成為棋子，而非棋手。所以我國中央政府如果選擇臺灣當局作為對手進行談判，是談不出什么來的，因為臺灣并不具備自主的政治意志，也就是臺灣當局決定不了自己的命運。美國不會讓臺灣自主。

 

　　眾所周知，臺灣在全球戰略大棋盤上歷來是作為美國的棋子存在的。那么美國對臺灣的控制，是通過向臺灣移植美式民主模式實現的，也就是在蔣經國死后，聯合日本一起，又培植一個民進黨，與原本就被美國控制的國民黨相抗衡。也就是在存在一只控制臺灣的左手（國民黨）的同時，又扶植培養一只右手（民進黨）。

 

　　這兩黨都聽命于美國，受美國控制，美國人通過他們操弄島內政局變幻，玩兩只手打架，又讓它們互相“民主”監督，使得島內政局發展不會觸碰美國的利益底線。沒有美國的默許，臺灣誰想自己上臺，那是不可能的！這一點可以從民進黨、國民黨高層在所謂大選前夕赴美“活動”得到證實。

 

　　對于臺灣的兩黨，人們簡單認為，國民黨因為其歷史，應該是認同大中國一統的價值觀的，因此祖國統一寄望在國民黨身上；而民進黨則是臺獨勢力，是應該排斥和打壓的對象。這種眼光局限性在于，將問題僅限于島內。在全球戰略博弈上，臺灣實際上作為美國撕裂中華的傷口，一直存在!這既有美國實際主導臺灣事務的原因，也有島內兩黨暗中配合的助力。
 

　　反臺獨游行。

 

　　換言之，民進黨是顯性臺獨，國民黨是隱性臺獨，是美國換著打的兩張牌，一個唱紅臉，一個唱白臉。

 

　　美國這種對臺總體控制，內部相互制衡的控制手段，在其他被美國“民主”的國家是很流行的政治控制架構。

 

　　臺灣的“去中國化”的危害

 

　　和平統一，政治談判，首先就需要存在共同的政治價值，比如最起碼的中華一統的價值觀存在。但是我們可以看到，在臺灣游離海外的幾十年中，特別是蔣經國死后，臺灣的“去中國化”一直在持續。雖然大陸提供了優惠的對臺貿易政策，也就是試圖爭取臺灣下層民眾，但是這些優惠措施所帶來的對臺灣普通民眾的好處，因為國民黨前主席連戰的“破冰之旅”，實際上成為國民黨在實行臺灣所謂“民主”爭斗中的資本。
 

　　“執政”國民黨，一方面在與大陸中央政府的談判中大撈好處，另一方面，對于統一的議題，秉承美國的意志以各種借口推阻，比如在服務貿易協議中又有學生鬧事，開始打民粹牌。

 

　　實際上在島內拉攏國民黨、試圖孤立民進黨的統戰政策收效甚微，一味地遷就反而造成了國民黨的“大陸似乎奈何臺灣不得”的心態，因為統一進程在美國的背后指使下，限于原地踏步。其實從臺島內部對《反分裂國家法》生效的反應，就看得出來。他們根本就沒想過要回歸統一的問題。他們是美國的兩只手，分不開的。
 

　　中國解放軍登陸演習。

 

　　“去中國化”在臺灣的危害，我們或許并不清楚。但是只要我們看看香港，就該明白。香港主權回歸只是香港回歸的一個方面，更重要的是文化和教育傳統的接續，從而消除香港與內地的文化與心理隔閡，實現重新融合。

 

　　大家應該都看過法國小說家都德的《最后一課》，普法戰爭后，德國進駐法國阿爾薩斯和洛林，第一件事就是用德語教學，也就是文化改造。文化教育從從下一代抓起，必須掌握下一代。

 

　　香港回歸之后，失于放任，本地居民的對中華民族認同感、國家觀念淡漠。這是我們在處理香港回歸問題上的重大失誤。教化一方百姓，不僅僅是讓他們有優越的物質生活，更重要的是要讓他們有精神支柱，成為中華的一分子；也就是培養一國國民最基礎的價值。

 

　　去中國化在香港有一百多年，在臺灣也有幾十年，并且還在加速。看看蔣經國時代的區區幾個臺獨分子，到如今臺灣綠營的龐大規模，我們應該不寒而栗：越來越多人不再認為自己是中國人！因為對臺貿易，他們端起碗吃大陸的飯，放下筷子罵中國的娘。
 

　　臺灣回歸，政治上的回歸只是第一步，更重要的是精神和心理上的回歸。

 

　　去中國化，民進黨在公開干，而國民黨則在悄悄干。因為國民黨自身的變化，其對臺獨政策因為美國和日本，由打壓也轉向放任。如今在臺灣加速。在去中國化的同時，他們在西化，也就是在臺灣持續灌輸和培養西方人的價值觀，培養對西方的認同感。價值觀改造和思想更換，也是美國對臺戰控制的一環。上兵伐謀，思想洗腦，也是一種高級的戰略控制方式。

 

　　實際上，試圖與臺灣當局打交道，謀求和平統一的路子會越走越窄，因為臺灣的“去中國化”在加速，造成島內人在文化和心理上在大陸外越漂越遠。因為臺灣本身缺乏政治自主性，被美國控制，和棋子談判，對整個戰略棋局不具實質性的影響和作用。
 

　　武統過程中美國會參與中國內戰嗎?

 

　　我們再來看看用武統的辦法解決臺灣問題。也就是將中國內戰在60多年后重啟，繼續打完。

 

　　反對武統的人們，其主要理由就是為美國因素，也就是一旦出兵攻臺，美國會軍事援助臺灣，甚至站在臺灣軍隊一邊與我國作戰，從而阻撓中國統一。那么我們就分析一下美國目前在臺灣問題上參戰的可能性。

 

 

　　美國在伊拉克戰爭和阿富汗戰爭中勝而不利，金融危機對美國國內經濟沉重打擊，美國國力出現大幅下降，已經無力對歐亞大陸的三極勢力進行全面遏制。美國挑起烏克蘭沖突，但是烏克蘭事件所引起的全球大國博弈形勢的變化，完全脫離的美國的預想路線，美國人在烏克蘭陷入進退兩難的境地，同時，美國在敘利亞也被牽制，也就是短時間之內，美國無法完全將兵力放在亞太。在美國如今深陷經濟危機泥潭不能自拔、全球戰略收縮的情況下；美國全球戰略收縮的原因無他，國力下降，兩個字，沒錢!

 

　　一旦中國內戰繼續，美國首先要考慮的是，美國插手中國內戰的后果，一旦美國插手中國內戰，首先是會引起13億中國人民的憤怒，這種憤怒和民族感情會堅定支持中國政府和美國戰斗到底。美國敢于參與中國內戰嗎？和一個13億人口的古老民族不死不休？
 

　　其次，中美因為臺灣問題開戰，美國何以保證戰爭不會升級，發展成核大戰？換言之，美國會為了臺灣和中國拼命嗎？即使是常規戰爭，美國準備打多久，有沒有錢打下去？而且美國是個商人國家，戰爭是為商人的利潤服務的，打仗首先得對美國商人有利，也就是投入和產出的對比，如果對美國的華爾街大亨們沒任何好處，華爾街大亨們不會出錢。也就是美國的戰費從哪里來？

 

　　再次，戰爭還有輸贏問題，美國參與進來，有打贏中國的把握嗎？在東亞大陸邊緣和中國開戰，美國已經有了兩次教訓!朝鮮戰爭和越南戰爭。戰爭是政治的競賽，也是經濟的競賽，何況中國國力已經今非昔比。
 

　　中國解放軍登陸演習。

 

　　又次，一旦中美開戰，為歐俄和中東諸國所樂見。歐洲必然抓住時機重新武裝。俄羅斯會趁機恢復擴大原蘇聯勢力范圍。中東諸國會脫離美國自立。日本也會趁機正常國家化，同時擺脫美國控制。這就意味著戰火點燃，美國的霸權也就宣告終結。這種戰略后果美國人現在有勇氣面對？

 

　　在當前階段，美國仍然不肯放棄世界霸權。臺灣對我們而言是核心利益，對美國而言只一個工具或者棋子，美國不會為了臺灣和中國大戰。美國不僅不會為了臺灣和中國開戰，甚至也不會為了日本、菲律賓和中國拼命，看看格魯吉亞和烏克蘭就知道了。即使美國把全部軍隊都集中到東亞，也不過是拿來唬人的!一旦中美開戰，美國準備付出什么代價和中國打下去？

 

　　川普：臺灣是美國重要資產。

 

　　恐美恐日綜合癥

 

　　在今天我們的國度之中，患“恐日恐美綜合癥”人很多，這些人自然看不透美國實際是在避免和我們作戰，色厲內荏而外強中干。因為他們被美國的炫耀武力嚇住了，認為中國不可能打贏任何戰爭，也就極力反對戰爭選項；他們實際上在配合美國的對華戰略，為美國繼續控制臺灣、祖國實際分裂創造條件。他們唱著和平主義的高調，自然也就對我國不放棄武力解決的選項的政策頗有微詞。
 

　　臺灣問題對策

 

　　臺灣問題的解決，是以軍事力量為后盾的。戰爭不是美國的選項，而對我們而言只是選項之一。我們為了祖國統一自然不懼一戰。但是非不得已，我們也不應選擇開戰，因為在以武力為備選手段的前提下，祖國的和平統一仍有可能。不戰而屈人之兵，善之善者也。

 

　　我們首先要認識到臺灣問題不能再拖下去，要堅定限期收回的國家意志。因為島內“去中國化”的進程延續，拖得時間越長，未來的善后處理代價越大。香港回歸十余年來的現實，已經給了我們足夠的警醒，后續的對香港的社會改造，對西方潛伏勢力的清理還要花大力氣。無論和統和武統，臺灣回歸越快，盡早進行島內社會改造，我們的代價就越小。

 

　　其實收臺灣就看我們的決心，要給臺灣回歸劃定時限和制定時間表。中國如果在臺灣問題上表現出超越回歸時間表、將“不惜一戰”的態度和戰略勇氣，美國未必敢正面對華開戰。即便美國再次組織對華制裁，恐怕也是此一時彼一時也，未必能再度組織起對華制裁陣線；而且美國還不得不考慮我國必然發起和組織對美反制裁的后果，引發美國國內大亂。甚至全球局勢因此都會發生鏈式反應。

 

　　其次要盡快完成軍事斗爭準備。要加快解放軍換裝和武器換代，同時做好各種戰爭預案。比如在和臺灣開戰時要考慮到日本的軍事冒險。因為一旦臺灣回歸，我國就掐住了日本的海外生命線，這也是日本幾十年在臺灣島內暗中扶植親日勢力、對西南（臺灣）方向進行軍事部署的原因，要做好嚴厲打擊日本的準備。如果日本退縮，附帶的戰略后果必然是日本向我們屈服，從而參與東亞整合進程。

 

　　再次，在臺灣問題上，要將美國作為實際戰略對手。觀察臺灣問題，得跳出臺灣島，不能被島內的所謂“民主選舉”迷惑;而應該在全球戰略博弈的視野中找答案。

 

　　再不能被美國操弄的臺灣選舉牽著鼻子走。臺灣誰上臺，誰下臺又如何，仍然改變不了漂在海外的現實。看表面上，是臺灣當局在和中央政府討價還價，不過臺灣當局本身卻沒有什么籌碼。甚至他們自己還被美國作為對華遏制的籌碼；棋子的宿命，只能是被利用和犧牲。因此將臺灣作為對等的談判對手，是一個策略錯誤。

 

　　只要我們做好準備，也就掌握了對臺事物的主動權，中美之間還存在在非戰爭的前提下解決臺灣問題的可能性。站在美國這個商人國家的立場，美國如果發現中國收回臺灣不可阻止，依照其商人本性，美國最策略性的考慮就是把臺灣當牌打，換點好處，含笑斷腕；也就是拿臺灣做交易，榨干臺灣的戰略剩余價值。這種出賣盟友的事情，美國人已經干得很順溜了。對美國人而言，只關乎利益，無關乎道義。

 

　　我們要占據道義制高點，充分利用中美之間存在全球戰略利益交換的可能性，逐步收回二戰勝利果實、被美國私吞的諸項國家權益，包括不戰而收回臺灣。我們要戰略壓迫美國進行無損于我們利益的交換。國家統一也是要付出戰略代價的，交換的代價，應不高于使用武力選項的代價總和。

如果攤牌的條件足夠，就該攤牌和美國討論東亞的未來。中美關于臺灣問題以及東亞其他問題的討價還價，未來必然很激烈，摩擦也會更頻繁，我們嚴陣以待。
 

　　在我們劃定臺灣回歸最后時限的前提下，如果美國企圖將臺灣問題的解決“無限期化”，我們就有必要循亞投行對世界銀行和國際貨幣基金組織另起爐灶的應對措施，美國不給我們就自己去拿！中國人民解放軍就有必要渡過臺灣海峽，收回我們自己的領土主權，實現國家統一。

 

　　一旦動用武力選項，那就只能以迅雷不及掩耳之勢，神速拿下臺灣本島，消滅島內軍事力量；速戰速決，同時不給美日過多的反應和上下其手的時間與空間，盡量減少我們付出的戰略代價。

 

　　（來源：昆侖策網綜合編發）

---

　　【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請看《昆侖策網》，

　　網址：http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net