您好!今天是:2025年-6月2日-星期一
《中朝友好合作互助條約》,條約的關(guān)鍵內(nèi)容有如下兩條:
1、締約雙方保證共同采取一切措施,防止任何國家對締約雙方的任何一方的侵略。一旦締約一方受到任何一個國家的或者幾個國家聯(lián)合的武裝進(jìn)攻,因而處于戰(zhàn)爭狀態(tài)時,締約另一方應(yīng)立即盡其全力給予軍事及其他援助。
2、締約雙方均不締結(jié)反對締約雙方的任何同盟,并且不參加反對締約雙方的任何集團(tuán)和任何行動或措施。
中朝友好合作互助條約簽訂
雖然現(xiàn)在中朝之間彼此都不順眼,相看兩厭,但只要這個條約還存在,那么就可以肯定中國和朝鮮之間的軍事同盟關(guān)系,該條約1961年簽訂,1981年和2001年兩次續(xù)約,說明這個條約無論是“前三十年”或者是“后三十年”,都是得到中國領(lǐng)導(dǎo)集體的承認(rèn)和重視的。
朝鮮的價值在哪里呢?如果朝鮮“礙眼政權(quán)”不存在了,整個朝鮮半島由韓國統(tǒng)治,美韓同盟駐軍鴨綠江,我們將付出怎樣的代價?
先從軍事上來說,不說更多的,如果鴨綠江邊就是美軍,那么中國在東北的駐軍得增加,也不要增加太多,就多一個集團(tuán)軍吧,2016年中國的國防預(yù)算為1464億美元,總共有18個集團(tuán)軍,平均每個集團(tuán)軍分擔(dān)費用大概為81億美元,可以認(rèn)為因為朝鮮的存在,我們每年節(jié)省了81億美元的軍費,這里只是估算,就算沒有這么多,打個對折,就40億美元吧,十年下來就是400億美元,而六十年下來就是24000億美元;2.4萬億美元,這是什么概念?
前段時間中國取消對朝鮮的煤炭進(jìn)口,本以為是天大的數(shù)字,后來一查原來每年的進(jìn)口額度,總額不到10億美元,而2014年朝鮮對華貿(mào)易總額也才70億美元不到,而每年中國對韓的貿(mào)易逆差接近1000億美元。
現(xiàn)在中國反對朝鮮半島擁核,但就目前這種策略,只會逼著北邊的發(fā)展核武器,否則他們沒辦法自保。那么,如果真有一天,朝鮮具有了全功能的洲際導(dǎo)彈和核武器,那時候的中國愿意付出多大的代價,來換得朝鮮棄核?
也許是一場全面戰(zhàn)爭的費用,更有可能是一場觸發(fā)全球混戰(zhàn)的費用。如果那時候我們需要付出那么大的代價?
為什么我們不能現(xiàn)在將對韓國的逆差轉(zhuǎn)移一點給朝鮮?給他們提供實實在在的安全保護(hù),每年也許幾十億美元的代價就可以了,這不過是給南朝鮮的一個零頭而已。
所以,與其將來花偌大的代價,不如現(xiàn)在就用更小的代價去防患于未然。中國一直號稱不干涉別國內(nèi)政,為什么就與我們有法律上盟約關(guān)系的國家內(nèi)政耿耿于懷?
但愿我們今后不要在朝鮮問題上到處找后悔藥。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
若朝鮮政權(quán)不存,美韓屯兵鴨綠江,中國到哪買后悔藥?
2017-03-27外交部前副部長王英凡:朝鮮政權(quán)不會崩潰,談判是解決問題的唯一選擇
2017-03-25? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞