久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

同時(shí)，“港獨(dú)”內(nèi)部的激烈內(nèi)斗，互相消耗能量，在參與選舉的過(guò)程，互揭瘡疤，最后造成票源分散，無(wú)法凝聚成為一個(gè)重要與團(tuán)結(jié)的力量，難以成為一個(gè)與泛民、建制鼎足而三、分占香港政治版圖的局面。

盡管“港獨(dú)”組織大部分都舉起英國(guó)的米字旗，但英國(guó)政府與民間的力量，都對(duì)此極為不悅，認(rèn)為這造成一種國(guó)際印象，以為英國(guó)支持“港獨(dú)”，但事實(shí)上，“港獨(dú)”損害了英國(guó)的國(guó)家利益，在中英關(guān)系中投下一道陰影，讓北京一些官員以為英國(guó)在背后參與。而英國(guó)在脫歐之后，更需要與北京維持更密切的關(guān)系，因此必須努力撇清。

美國(guó)方面，香港媒體一度傳出美國(guó)領(lǐng)館官員與旺角暴亂的領(lǐng)袖梁天琦、黃臺(tái)仰有聯(lián)系，甚至有金錢支持，但無(wú)法獲得官方證實(shí)。不過(guò)可以肯定，特朗普政府上臺(tái)后，美國(guó)大幅減低外交預(yù)算，減幅可能高達(dá)三成。這對(duì)那些期望美國(guó)可以支持“港獨(dú)”，實(shí)現(xiàn)“顏色革命”的組織來(lái)說(shuō)，最后只能是春夢(mèng)一場(chǎng)。

過(guò)去兩三年間，“港獨(dú)”勢(shì)力在泛民陣營(yíng)的姑息下，一度主導(dǎo)泛民的議程，以“本土”的名義，似乎從街頭進(jìn)入立法會(huì)的殿堂。但在2017年的春天，這些顯赫一時(shí)的政治力量，偃旗息鼓，越來(lái)越邊緣化，顯示最新的民意，唾棄了激進(jìn)化，讓香港政治告別暴力與街頭斗爭(zhēng)，逐漸回歸議會(huì)的理性討論。

理性的政治討論曾被譏為不合時(shí)宜。早期泛民陣營(yíng)提出香港政治要有“和理非非” （和平、理性、非暴力、非粗口）的精神，但后來(lái)被一些“港獨(dú)”派視為“政治不正確”，認(rèn)為沒有戰(zhàn)斗性，是軟弱與偽善。但現(xiàn)在時(shí)代的潮流逆轉(zhuǎn)，非理性的言論與街頭暴力，乃至議會(huì)里的“拉布”（filibuster，拖延戰(zhàn)術(shù)），都難以獲得大部分市民的支持。

尤其是暴力路線，由一些支持“港獨(dú)”的團(tuán)體與個(gè)人等提出，在占中期間逐漸上升，讓他們內(nèi)部出現(xiàn)一種虛假的期望，認(rèn)為暴力可以不必付出代價(jià)，而占中者與涉嫌暴力的人士，不少都被輕判，更加強(qiáng)烈這種“虛假的期望”，這包括向警察淋“有味液體”的社工曾建超，判服刑5周，而反擊的警察被控毆打這位社工，則被控入獄100周，對(duì)照強(qiáng)烈，引起了社會(huì)大嘩。

“港獨(dú)”集會(huì)（《亞洲周刊》配圖）

但隨后在旺角暴亂中被控告的3人，包括23歲的香港大學(xué)女生許嘉琪、20歲的學(xué)生麥子晞及33歲的廚師薛達(dá)榮被判暴動(dòng)罪成立，各入獄3年。這對(duì)對(duì)“港獨(dú)”的暴力路線是重大打擊。法官沈小民在判詞中說(shuō)：“任何人參與這類暴動(dòng)需明白是要付出代價(jià)的，有時(shí)代價(jià)可能會(huì)很大。”

一位政壇人士指出：“港獨(dú)”參與者以為暴力路線不會(huì)有什么后果，但如今卻認(rèn)為自己無(wú)法承受。其實(shí)這正反映“港獨(dú)”路線缺乏“拋頭顱、灑熱血”的投入者，而只有占便宜的投機(jī)者。法律界人士預(yù)料，旺角暴亂更多參與者會(huì)被控“策劃暴動(dòng)罪”。這包括本土民主前線（本民前）的梁天琦與黃臺(tái)仰更有可能面臨超過(guò)十年的刑期，將付出沉重代價(jià)。

也許“港獨(dú)”聲勢(shì)的最高點(diǎn)，也是它走向拐點(diǎn)、急轉(zhuǎn)直下的時(shí)刻。2016年春節(jié)的大年初一，旺角爆發(fā)的暴亂事件，支持“港獨(dú)”力量與警察血戰(zhàn)街頭，通宵達(dá)旦，導(dǎo)致超過(guò)90名警察受傷。領(lǐng)導(dǎo)這場(chǎng)暴亂的領(lǐng)袖梁天琦，隨后在2月28日的立法會(huì)補(bǔ)選中，獲得了6萬(wàn)多票的支持，高票落選，震動(dòng)一時(shí)。

而接下來(lái)在去年年底的立法會(huì)選舉中，高舉“港獨(dú)”旗幟的梁仲恒、游惠貞與鄭松泰當(dāng)選。但不旋踵間，梁、游二人在立法會(huì)宣誓就職的典禮上，用侮辱性的字眼來(lái)形容中國(guó)。這引起社會(huì)的巨大反彈，其后他們被當(dāng)局和法院剝奪當(dāng)選資格。這對(duì)“港獨(dú)”勢(shì)力也是打了一巴掌。

在競(jìng)選期間，“港獨(dú)”派新星梁天琦便被取消參選資格。“港獨(dú)”派的理論健將陳云、宣傳能手黃毓民、黃洋達(dá)在選舉中都落敗。選后三人均淡出公眾視野，“一支筆（陳云），兩枝支咪（黃毓民、黃洋達(dá)）”的淡出，使“港獨(dú)”派缺少了持續(xù)論述能力，聲勢(shì)下挫。后來(lái)宣誓風(fēng)波發(fā)生，兩名立法會(huì)議員梁頌恒、游蕙楨被取消議員資格，剩下的唯一“港獨(dú)”派立法會(huì)議員鄭松泰，由于在議會(huì)內(nèi)倒轉(zhuǎn)國(guó)旗而被追究，很可能最后也被剝奪議員資格，他之后宣布他所領(lǐng)導(dǎo)的“熱血公民”退出街頭，轉(zhuǎn)向社運(yùn)，不再以“港獨(dú)”作為政治訴求。

“本土民主前線”（本民前）因旺角暴動(dòng)而聲勢(shì)大震，兩名領(lǐng)導(dǎo)者梁天琦及黃臺(tái)仰，同樣被控暴動(dòng)罪，近來(lái)已逐漸消失在公眾場(chǎng)合。近來(lái)的示威活動(dòng)，也不見二人的蹤影，梁天琦曾經(jīng)接受訪問(wèn)，承認(rèn)自己懦弱，因此怕出來(lái)活動(dòng)，會(huì)被實(shí)時(shí)還押，即使將來(lái)有立法會(huì)進(jìn)行補(bǔ)選，亦不會(huì)參與。

“港獨(dú)”政治能量暴起暴落

“港獨(dú)”派的政治能量暴起暴落，與泛民主派的持續(xù)參與實(shí)難以相比，參與社運(yùn)多年的社民連副主席黃浩銘表示，“泛民多年來(lái)都是和稀泥”，故不會(huì)做太激進(jìn)的事，所以沒有太大的代價(jià)，自然能保存實(shí)力，“港獨(dú)”派的暴力抗?fàn)幮韪冻龈嗟某杀荆瑫r(shí)黃亦認(rèn)為“（“港獨(dú)”派的）對(duì)手亦給予相對(duì)的壓力。”“港獨(dú)”派抵受不住壓力，一下子就潰散。

“港獨(dú)”派一年內(nèi)，從云端墜入谷底。2016年2月，由于前立法會(huì)議員湯嘉驊辭去議員一職，新界東的議席需要補(bǔ)選，梁天琦代表本民前參選。2月前，除了“港獨(dú)”派內(nèi)部，幾乎無(wú)人認(rèn)識(shí)梁天琦，旺角暴動(dòng)后，梁天琦變成全港焦點(diǎn)，更在補(bǔ)選中獲得6萬(wàn)多票，比起在將軍澳經(jīng)營(yíng)地區(qū)工作多年的區(qū)議員方國(guó)珊還要高。

互斗令“港獨(dú)”派不斷內(nèi)耗。旺角暴動(dòng)后，黃毓民帶領(lǐng)“熱普城”（指香港本土派一個(gè)曾經(jīng)存在的選舉聯(lián)盟，由熱血公民、普羅政治學(xué)苑以代表所謂“城邦派”的香港復(fù)興會(huì)組成——觀察者網(wǎng)注）全力支持梁天琦進(jìn)行新界東補(bǔ)選，最后梁天琦獲6萬(wàn)多票，“港獨(dú)”派勢(shì)力飆升，梁天琦當(dāng)時(shí)相信“港獨(dú)”派可以與“泛民”、“建制”派分庭抗禮。黃毓民、黃洋達(dá)、陳云等人更組成的“熱普城”乘勢(shì)宣布參選九月的立法會(huì)選舉，但“本民前”并沒加入該聯(lián)盟，梁天琦被禁選后，全力支持“青年新政”參選。競(jìng)選期間，黃毓民不滿梁天琦沒有幫“熱普城”助選，反而到九龍西幫游蕙禎助選，同樣在九龍西選區(qū)的黃毓民大感不滿，大罵梁天琦是“政棍”，認(rèn)為他不懂政治倫理、“未做議員先做政棍”。梁天琦回應(yīng)指控，表示因?yàn)椴恢С譄崞粘堑膮⑦x政綱“永續(xù)基本法”，因此未有熱普城站臺(tái)。

熱普城“教主”黃毓民大罵梁天琦后，之后雙方變得老死不相往來(lái)，雙方支持者不斷在網(wǎng)上互揭瘡疤，游蕙禎在選舉中力壓黃毓民，取得九龍西最后一個(gè)席位，引爆了分裂“港獨(dú)”派的火藥庫(kù)，支持熱普城的電臺(tái)主持陳海琪發(fā)文炮轟前港大學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)馮敬恩和梁天琦，熱普城的鄭錦滿批評(píng)二人忘恩負(fù)義，熱普城的支持者列出清算名單，包括《香港民族論》的作者王俊杰、“港獨(dú)”派《輔仁媒體》總編輯容樂其等。

“熱普城”沒落，“港獨(dú)”派的街頭動(dòng)員能力消失大半。熱普城派出5人出選立法會(huì)，最后只有鄭松泰當(dāng)選，黃毓民、黃洋達(dá)、陳云等主要人物均紛紛落選。“港獨(dú)”派中，熱普城擁有最強(qiáng)的動(dòng)員力，動(dòng)輒能夠動(dòng)員數(shù)千人，但3人落選后，熱普城隨即解散，黃毓民及黃洋達(dá)暫時(shí)退出政壇，專注發(fā)展旗下的媒體“My Radio”及“熱血時(shí)報(bào)”，熱血公民改由鄭松泰領(lǐng)軍，之后更宣布退出社運(yùn)，“港獨(dú)”派失去了社運(yùn)動(dòng)員的力量。

梁頌恒與游蕙禎被取消議員資格，成為了壓倒“港獨(dú)”的最后一根稻草，從法律上，“港獨(dú)”派受到最大的挫敗。梁游在立法會(huì)議員的宣誓儀式上，展示“港獨(dú)”標(biāo)語(yǔ)及宣讀“港獨(dú)”言論，港府認(rèn)為二人不真誠(chéng)地拒絕宣誓，而司法覆核二人的議員資格，最后港府勝訴，雖然人大釋法，但法官區(qū)慶祥表示，即使人大不釋法，二人都是違反基本法及拒捕宣誓，因此取消二人議員資格，案件正等候上訴至終審法院。

隨著“港獨(dú)”派分裂，熱普城解散，街頭力量已經(jīng)失去。多個(gè)組織發(fā)動(dòng)游行到中聯(lián)辦，抗議人大釋法，卻只有數(shù)百人參與，“占領(lǐng)西環(huán)”行動(dòng)不到數(shù)小時(shí)就解散，梁游在立法會(huì)選舉上得票5萬(wàn)多，但最后支持二人的，卻不足一成。

梁、游發(fā)起眾籌，希望籌得500萬(wàn)港元（約64萬(wàn)美元）來(lái)應(yīng)付官司，但目前只籌得60多萬(wàn)，錢和人心都失去，黃浩銘認(rèn)為二人論述不足，說(shuō)服不到市民支持，只為了取悅自己的支持者，“去到最后被人覺得是幼稚”。梁游被取消資格后，“港獨(dú)”派勢(shì)力如大江東去不復(fù)返。

在英國(guó)和美國(guó)，無(wú)論政府和民間，不時(shí)會(huì)發(fā)表言論，支持香港的泛民主派爭(zhēng)取民主，但面對(duì)“港獨(dú)”勢(shì)力，英美卻從來(lái)沒有公開支持。末代港督彭定康去年訪問(wèn)香港，在港大的演講會(huì)上，曾經(jīng)狠批梁天琦聲稱的“未來(lái)數(shù)年能推翻中共政權(quán)令香港獨(dú)立”是自欺欺人”。彭定康更指出，追求民主變成追求“港獨(dú)”，會(huì)令當(dāng)權(quán)者更容易去指責(zé)，更得不到父母的理解。

2016年10月26日，梁仲恒、游惠貞立法會(huì)辱國(guó)事件發(fā)生后，上萬(wàn)香港市民參加“反辱華、反港獨(dú)”集會(huì)

北京定“港獨(dú)”為“敵我矛盾”

對(duì)北京來(lái)說(shuō)，泛民與建制之爭(zhēng)是“人民內(nèi)部矛盾”，但香港政治若走上“港獨(dú)”，就會(huì)成為“敵我矛盾”，必須要公開、徹底地，全面打擊。

“港獨(dú)”派失去香港人的支持，也得不到國(guó)際同情，在內(nèi)斗內(nèi)行的局勢(shì)下，急速萎縮，出現(xiàn)大退潮。

不過(guò)，大退潮后的“港獨(dú)”，并沒有完全死亡。如果香港社會(huì)的階級(jí)對(duì)立和裂痕加深，如果香港的國(guó)民教育與歷史教育還是破碎不到位，新一代缺乏對(duì)中華民族歷史與現(xiàn)代中國(guó)的認(rèn)識(shí)，那么在未來(lái)的歲月，“港獨(dú)”還可能以不同的形式卷土重來(lái)。這也是北京與新任的香港特區(qū)政府必須面對(duì)的挑戰(zhàn)。

校園“港獨(dú)”風(fēng)潮降溫

（黃宇翔）

大學(xué)永遠(yuǎn)是社運(yùn)、改革思潮的先鋒，“港獨(dú)”派也不例外，梁天琦、馮敬恩這些“港獨(dú)”派青年領(lǐng)袖也出身于大學(xué)的學(xué)生自治組織。

香港中文大學(xué)的港獨(dú)標(biāo)語(yǔ)（《亞洲周刊》配圖）

在2017年各大學(xué)學(xué)生會(huì)換屆，各校新一屆學(xué)生會(huì)本土意識(shí)依然高漲，但對(duì)于“港獨(dú)”則少有著力，如香港中文大學(xué)生會(huì)新任干事會(huì)“山鳴”的政綱便說(shuō)：“港人需為香港前途作出決定，為了確保港人能享有民主、法治和自由，‘香港獨(dú)立’不失為一個(gè)選項(xiàng)。”

新屆中大學(xué)生依然會(huì)把“港獨(dú)”列入香港前途的考慮之列，但較諸上屆中大學(xué)生會(huì)“星火”已然緩和得多，不再列為強(qiáng)烈的訴求，只以“考慮”這個(gè)輕描淡寫的詞語(yǔ)帶過(guò)，更多是追求普世價(jià)值在香港的實(shí)踐，新任中大學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)區(qū)子灝亦說(shuō)：“未有人提出“港獨(dú)”的操作藍(lán)圖，城邦論“支爆”的前設(shè)是否會(huì)出現(xiàn)亦成疑”，顯示出對(duì)“港獨(dú)”的論述產(chǎn)生了深刻的懷疑，盡管依然聲稱自己是本土派。

區(qū)子灝的說(shuō)法這并非孤立現(xiàn)象，香港大學(xué)新任學(xué)生會(huì)“睿鳴”會(huì)長(zhǎng)黃政锝亦認(rèn)為“本土非等同“港獨(dú)”，“港獨(dú)”是其中一條出路，但并非唯一出路”，亦認(rèn)為“港獨(dú)”“升得太快”、“冷靜去看、了解，再思考應(yīng)否獨(dú)立”，與區(qū)子灝的說(shuō)法有異曲同工之意，都顯示出對(duì)“港獨(dú)”主張的反思，以至質(zhì)疑“港獨(dú)”理論的預(yù)設(shè)是否成立。

環(huán)顧整個(gè)大專學(xué)界的學(xué)生是，政治立場(chǎng)在今年顯得混亂而不統(tǒng)一，盡管仍有城市大學(xué)學(xué)生會(huì)“破曉”、浸會(huì)大學(xué)學(xué)生會(huì)新任內(nèi)閣“壑鈺”依然主張“港獨(dú)”，但整體來(lái)說(shuō)，“港獨(dú)”風(fēng)潮則溫和了下來(lái)，理工大學(xué)學(xué)生會(huì)則同時(shí)出現(xiàn)“本土左翼”、““港獨(dú)”本土”候選內(nèi)閣，樹仁大學(xué)及公開大學(xué)生的學(xué)生會(huì)則沒有交代關(guān)于“港獨(dú)”問(wèn)題的立場(chǎng)，至于嶺南大學(xué)尚未有新任學(xué)生會(huì)干事會(huì)。

“港獨(dú)”各派的理論激蕩

（黃宇翔）

盡管“港獨(dú)”風(fēng)暴來(lái)去匆匆，但出現(xiàn)的派系卻相當(dāng)多，完全符合激進(jìn)政治“不斷分裂中的繼續(xù)激進(jìn)”特色。“港獨(dú)”本土派脫胎自“本土左翼”后，拋棄其左翼原則，把“本土意識(shí)”激進(jìn)化為“獨(dú)立主張”，鼓吹香港該是一個(gè)政治實(shí)體、脫離中國(guó)。以此為綱，分成了兩條思想進(jìn)路，一是以本尼迪克·安德森（Benedict Richard Anderson）的《想象的共同體》：民族主義的起源與散布（Imagined Communities）為理論基礎(chǔ)，繼而重新對(duì)香港歷史、中國(guó)近代史有選擇地進(jìn)行再詮釋，如徐承恩等人，建構(gòu)出“香港民族”概念。

二則是陳云等人，主張香港是“華夏文化正統(tǒng)”，故異于當(dāng)今中國(guó)政權(quán)，同時(shí)具有香港文化的特色，借此進(jìn)行城邦國(guó)家（City State）建構(gòu)。這種兩種觀略均主張香港應(yīng)具有獨(dú)立主權(quán)，衍生出“城邦派”、“民族自決派”、“港獨(dú)派”、“歸英派”四大派別：

城邦派主張“全民制憲，重新立約”，以建立城邦國(guó)家（City State），主要理論著作包括主張香港族群是華夏遺民的《香港遺民論》、提出香港以“城邦建國(guó)”為方向的“香港城邦論”、“城邦主權(quán)論”等等，組織包括合稱“熱普城”的“熱血公民”、“普羅政治學(xué)苑”以及“香港復(fù)興會(huì)”，代表人物包括黃毓民、黃洋達(dá)、鄭松泰、陳云等人，以“My Radio”、“熱血時(shí)報(bào)”作為宣傳陣地。

民族自決派主張香港可以作為一個(gè)民族，并可以進(jìn)行民族自決，因此推動(dòng)香港成為民族國(guó)家，采用的理論著作主要是班尼迪．安德森的《想象的共同體》，港人著作則有徐承恩的《郁躁的城邦：香港民族源流史》進(jìn)行歷史敘事。組織包括本土民主前線、青年新政等等，代表人物則有梁天琦、黃臺(tái)仰、梁頌恒以及游蕙楨等人。

“港獨(dú)”派主張包括武裝革命等手段，來(lái)逼使中國(guó)放棄對(duì)香港管治，從而獨(dú)立，組織包括“香港民族黨”、“學(xué)生動(dòng)源”等等，代表人物有陳浩天、周浩輝等等，多采用與“民族自決派”類同的思想作為基礎(chǔ)，兩者只有組織派系上的分別。

歸英派主張香港主權(quán)基于《中英聯(lián)合聲明》“失效”后，便可以通過(guò)聯(lián)合國(guó)仲裁宣判無(wú)效，然后重新移交英國(guó)成為英國(guó)海外領(lǐng)地，組織包括“香港保守黨”、“香港歸英獨(dú)立聯(lián)盟”等，代表人物有在立法會(huì)選舉中被取消參加資格的賴綺雯，但無(wú)代表性著作。

“二次殖民論”觀點(diǎn)

“港獨(dú)”組織及人物雖然繁多，理念也有許多細(xì)微的分別，但隨著“港獨(dú)”思想退潮，他們都成為風(fēng)潮過(guò)后的“名字”而已，失去了過(guò)往的影響力。然而，在這“本土思潮”熱鬧之時(shí)，還出現(xiàn)過(guò)許多不同類探討香港本土的書籍，如嶺南大學(xué)教授羅永生，著有《殖民無(wú)間道》、《勾結(jié)共謀的殖民權(quán)力》，提出“二次殖民論”，把中國(guó)與港英的管治模式等量齊觀，這種觀點(diǎn)也廣為“港獨(dú)”本土派引用。

鄭松泰從北大博士到“港獨(dú)”

（呂暢能）

一度支持“港獨(dú)”的“熱血公民”主席鄭松泰，是北京大學(xué)博士，也在香港理工大學(xué)任教。他當(dāng)選立法會(huì)議員后宣布熱血公民退出社運(yùn)，告別街頭政治。

一度支持“港獨(dú)”的“熱血公民”主席鄭松泰早前說(shuō)：“熱血公民將全面撤出社運(yùn)，專注社區(qū)工作。”意味著立法會(huì)內(nèi)最后一個(gè)激進(jìn)本土派也退下火線。這個(gè)在“占中”期間高舉勇武斗爭(zhēng)、戰(zhàn)斗口號(hào)的激進(jìn)組織，以街頭運(yùn)動(dòng)崛起，在網(wǎng)絡(luò)上有數(shù)以數(shù)十萬(wàn)計(jì)的關(guān)注，但現(xiàn)在卻退出社運(yùn)，原因是勇武抗?fàn)師o(wú)以為繼，參與者承受不了抗?fàn)幍拇鷥r(jià)。

鄭松泰在立法會(huì)倒轉(zhuǎn)建制派議員桌上的國(guó)旗

鄭松泰繼續(xù)激進(jìn)路線，唯有議會(huì)抗?fàn)帲虑八诹⒎〞?huì)倒轉(zhuǎn)建制派桌上的國(guó)旗，引來(lái)建制派群起狙擊，現(xiàn)正計(jì)劃通過(guò)譴責(zé)議案，要令鄭松泰失去議席。無(wú)論成功與否，已經(jīng)使得鄭松泰陷入被動(dòng)的地位。但其實(shí)鄭松泰在立法會(huì)與建制派的議員也有溝通，而不是彼此視為寇仇。

鄭松泰1983年生于香港，中學(xué)時(shí)就讀張振興伉儷書院，后來(lái)入讀香港理工大學(xué)社會(huì)政策系，曾任前區(qū)議員李繼雄的助理，理工大學(xué)畢業(yè)后，2005五到北京大學(xué)跟隨謝立中教授進(jìn)行研究并修讀碩士及博士，2010年獲得北京大學(xué)社會(huì)學(xué)博士。

鄭松泰現(xiàn)于香港理工大學(xué)任教，卻在一個(gè)主張街頭抗?fàn)幍恼谓M織冒起，對(duì)此李繼雄與謝立中都覺得意外。鄭松泰的北大博士導(dǎo)師謝立中教授表示，一直以為鄭松泰會(huì)以學(xué)術(shù)研究方向發(fā)展，謝教授形容鄭松泰“言語(yǔ)不多，但為人熱情友好”，在研究方面很用功，李繼雄同樣以“言語(yǔ)不多”來(lái)形容鄭松泰，但認(rèn)為他很努力工作，記得有次要趕制宣傳品，鄭松泰徹夜不眠去完成。

鄭松泰在北大博士的的研究題目是“手機(jī)等高科技通訊工具對(duì)農(nóng)民工生活和流動(dòng)的影響”，謝立中覺得鄭松泰對(duì)社會(huì)關(guān)懷，記得有鄭松泰有一次到其家中作客，一進(jìn)客廳就說(shuō)：“我們家兩代人在香港的住房還沒有你家的客廳大。”令他覺得鄭松泰是出身比較貧窮的家庭，因此對(duì)房屋問(wèn)題比較敏感，其后鄭松泰提出想更多時(shí)間了解中國(guó)，因此謝教授幫助他爭(zhēng)取機(jī)會(huì)繼續(xù)在北京大學(xué)深造。

在前往北京大學(xué)之前，鄭松泰曾經(jīng)當(dāng)過(guò)前區(qū)議員李繼雄的助理，李繼雄認(rèn)為鄭松泰不是一個(gè)激進(jìn)的人，對(duì)他加入熱血公民感到驚訝，他認(rèn)為，鄭松泰當(dāng)時(shí)從北京大學(xué)回來(lái)香港，對(duì)社會(huì)政治感到興趣，但又不會(huì)加入老牌政黨如民主黨和公民黨，因?yàn)椴粫?huì)有其位置，加入熱血公民就可以有發(fā)揮空間和影響力，而熱血公民與他的政治理念只要有一點(diǎn)相同，即使他不是一個(gè)激進(jìn)的人，也會(huì)參與這個(gè)激進(jìn)組織。

熱血公民由黃洋達(dá)創(chuàng)立，成立于2012年，成立時(shí)正值香港本土思潮急速冒起，熱血公民正是以本土作為核心理念，因?yàn)閰捑敕好褚?ldquo;和平、理性、非暴力、非粗口（臟話）”的抗?fàn)幏绞剑虼舜蛑?ldquo;勇武抗?fàn)?rdquo;的旗幟，提倡以更激進(jìn)手段示威，不會(huì)在示威后就和平散去。曾發(fā)起多次反水貨行動(dòng)，多名成員因參與占中、旺角騷亂而被捕。

鄭松泰社運(yùn)上的表現(xiàn)不算出眾，但憑著高學(xué)歷，在熱血公民有一定位置。他在2012年加入熱血公民，之后一直在網(wǎng)絡(luò)媒體“熱血時(shí)報(bào)”發(fā)表文章和主持網(wǎng)絡(luò)節(jié)目，鄭松泰口才和號(hào)召力不及黃洋達(dá)，因此得到的關(guān)注并不多，由鄭松泰帶領(lǐng)的行動(dòng)十分少，但他的學(xué)歷在熱血公民里面幾乎最高，其他成員都稱他為“泰博”，一直是熱血公民的核心成員，熱血公民參與選舉的話，除了黃洋達(dá)就一定是鄭松泰。2016年，鄭松泰代表熱血公民出選新界西選區(qū)的立法會(huì)選舉，初時(shí)因知名度低而不被看好，但最后卻高票當(dāng)選，一炮而紅，黃洋達(dá)因?yàn)閿∵x而退下“首領(lǐng)”一職，由熱血公民唯一當(dāng)選的鄭松泰接任“主席”，黃洋達(dá)更在2016年10月退出熱血公民，專注于熱血時(shí)報(bào)的工作。

香港政壇的謎團(tuán)

熱血公民被視為“港獨(dú)”組織，卻一直可以參選，原因是懂得“避險(xiǎn)”，讓當(dāng)局找不到把柄。熱血公民一直以“建國(guó)”作為口號(hào)，視陳云為“國(guó)師”，當(dāng)梁天琦因“港獨(dú)”被禁選后，熱血公民就改以“永續(xù)基本法”作為口號(hào)，要求刪除基本法的50年期限，成功避過(guò)政府的檢查，最后鄭松泰亦成功當(dāng)選，當(dāng)勇武抗?fàn)庪y以為繼是，一直主張勇武抗?fàn)幍臒嵫瘢沼中汲烦錾邕\(yùn)，不再勇武，等于變成他們一直討厭的泛民。

當(dāng)黃洋達(dá)退出熱血公民，加上多名成員被捕，即使鄭松泰不將熱血公民轉(zhuǎn)型，也不會(huì)有從前的影響力。但他從北大博士走上“港獨(dú)”之路，仍然是香港政壇的謎團(tuán)。