您好!今天是:2025年-5月3日-星期六
這個世界上最難做的有時候不是壞人,而是好人。因為好人如果你不是做到至善至美,那么你就會被人詬病。而如果你本身就宣布自己是個壞人,那么即便你做個微小的好事,也可能會感動許多人。人們對好人的苛求往往來自于一種精神偏執。似乎好人只要不足夠好,就是一種過錯。
網上有種說法是:“楊振寧幫美國人造導彈瞄準中國人,錢學森鄧稼先造導彈是保衛中國人。”但這種說法本身,就是帶有挑撥和對立性質的。楊振寧和錢學森關系不錯,并且和鄧老也是摯友。兩人不僅在學術上有諸多交流,且楊振寧還在生活和工作上對鄧稼先有諸多幫助。在鄧稼先遭到誣陷的時候,楊振寧挺身而出堅決支持鄧老。鄧老的夫人許鹿希也曾經說過,他們之間的情義堪比戰友和親兄弟。
楊振寧的確沒有和錢學森、鄧稼先一同在中國最困難的時候回來,沒有“”雪中送炭“”。但他在國外依然做出了對國家和民族最積極的貢獻。在那個中國極度孱弱的年代他在國際學術領域、外交領域都為中國的科學家們鋪平了道路。正是這些貢獻使得中國從國際學術領域以及外交領域中國科學家獲得了更多的尊重。
要知道,在那個特殊的時代,中國人幾乎被外國人整體視作“邪惡”、“愚昧”、“低等人種”的時代,楊振寧作為華人獲得諾貝爾獎,可謂是民族英雄一點也不夸張。而楊振寧利用自己巨大的學術威望,在國際社會的科學家組織中,積極為中國人正名,使得在那一時期許多國家的科學家對中國人保持了一些更為客觀和看法和更為正面的評價。正是這些看法和評價,使得我們的科學家有機會在國際學術交流中學到更多的寶貴知識。
也許你還是會對我說:“周小平,你這種說法不對!因為楊振寧在美國搞研究就是對中國不利。而錢老鄧老于敏等老一輩科學家,堅決回到祖國,不計任何報酬搞研究保衛祖國。相比之下,人品高下立判!”
可問題是,人和人之間真的可以這樣去比較嗎? 霍去病殺敵比衛青數量多,是不是霍去病才是真英雄,而衛青就得被批倒批臭? 張繼科場場冠軍就才是真英雄,而孫楊、寧澤濤有時候沒有拿到金牌是否就得送去挖煤?
出于很多原因,楊振寧沒有在50年代回國,而是留在了美國,擁有更好的科研條件、生活條件以及更為豐富的物質生活。但這又能說明什么呢? 難道愛國和報效祖國就必須要當一個圣人嗎?不是圣人,而是一個偉大的人行不行?不夠偉大,當一個強大的人行不行?
楊振寧在美國做的物理研究,和造導彈沒有直接關系。楊振寧的“宇稱不守恒定律” 是最前沿的量子物理學說,和現有的導彈研發所需要的理論之間,沒有一絲一毫的聯系。況且就算他所在的實驗室研究成果當中或許有部分理論的確會對美國造導彈事業有所幫助,但這份工作楊振寧不去參與,自然會有別的美國人去做。與其這樣,還不如讓楊振寧去。
1971年楊振寧回國的時候,中國也并非像今天一樣富足。這一份“錦上添花”依然還有著濃郁的“雪中送炭”的滋味。盡管那時候中國“兩彈一星”工程已經基本成型。但國內局勢依然很不樂觀,科研條件和物理學科知識儲備依然十分短缺。楊振寧回國后,獨自一人把清華大學的冷原子、凝聚態的科研水平提高了幾十年,楊振寧義務還參加和建設了中國60多個一流物理實驗室。這些貢獻當中,隨隨便便一項甩出來,就足以令絕大多數人終身難以望其項背。 而罵楊振寧的人當中,卻基本全都是這些“終身難以望其項背”的人。
很多總在苛求別人必須得是個圣人的人,其實自身連個常人都做不好。
中國需要錢學森、鄧稼先、于敏那樣可以為國家雪中送炭的人,但也需要楊振寧這樣回來得晚一些,甚至更晚一些,為祖國錦上添花的人。 相比起來,楊振寧的錦上添花也許是不如錢、鄧、于等人的雪中送炭那么及時、那么感人、那么偉大、那么崇高。但他的所作所為對這個國家而言,依然是那么有用、那么感人、那么偉大和那么崇高。
100分的是圣人,90分的是英雄,80分的也很崇高。但人們似乎總是對這些為祖國貢獻出了高分的人充滿了苛求,而對一些道德品質一般的人加以推崇。
讓周小平看不懂的是,許多人看不慣翁帆嫁給楊振寧,說她就是圖錢圖名利。但同樣是這群人卻很推崇甚至是崇拜嫁給了默多克的鄧文迪! 這簡直匪夷所思。兩人都是嫁給歲數相距較大的男人,為什么前者挨罵,后者卻受追捧呢?無非就是后者嫁的是老外罷了,而且這個老外還是個真正的有錢人。
(鄧文迪 追求她自己喜歡的生活 也沒錯)
楊振寧有錢嗎?他也許比一般人更富有。但他絕對算不上是有錢人。他在美國的房產早年變賣了之后,全部捐獻給了國家。清華大學一年給他的教授聘金只有100萬人民幣(13萬美金),這遠比美國開給楊振寧的工資低許多,并且楊振寧還是把這份聘金全部捐贈了。楊振寧在國內參與的學術講座和實驗室建設都是義務勞動,沒有拿過報酬。
所以比起嫁給默多克的鄧文迪來說,翁帆能從楊振寧這樣的男人身上得到什么錢?如果她圖錢圖名到了可以不惜嫁給白發蒼蒼老人的地步,那她為什么不干脆去嫁個真正的土豪呢? 事實上翁帆的父親是潮州中國旅行社的老總,家境十分殷實。翁帆多次表示,她選擇和楊振寧在一起,是欽佩他的學識,感動于他的為人,且兩人性格也十分合拍,動了心動了情,所以才下了決心要一直陪伴他、照顧他。如果這都不算愛,那還有什么好悲哀。
兩人在一起之后,翁帆承受了來自社會上巨大的壓力。這些指責和流言蜚語對她而言,是一種巨大的壓力和傷害,但她和楊振寧從未對此辯解過什么。他們這么懂事,很難被心疼。
周小平覺得,那些抨擊翁帆的人,不妨去噴一下網上那些刷屏求富二代“老公”臨幸自己的人。 有些人心里只有錢,而有些人根本就不屑于為了錢。如果你們想罵,不妨找個正確的靶子,而不要去傷害那個單純且為感情付出了諸多犧牲和承受了諸多不理解的女人。
(網絡上總不斷冒出散播這種言論的**)
在周小平心里,錢學森、鄧稼先、于敏,蔣英、許鹿希、孫玉芹這樣的人,是無限接近于圣人的人。他們對這個國家的奉獻和人格難有人企及。但互聯網上的一些人渣,本身茍活如蛆蟲,卻試圖去弄臟這些偉大的人。
網絡上充斥著對中國科技泰斗們詆毀和漫罵的帖子。有些發帖人本身是個人渣,卻要質疑錢學森晚年參與的所謂“特異功能”研究。并以此貶低說:“錢學森不過是一個文盲。” 呵呵,周小平真不知道發這種帖子的人學術水平和對祖國的貢獻到底有多少,也不知道是什么樣的底氣使得他們敢于以蛆蟲之身質疑國之泰斗!
事實上在全世界范圍內,各國政府都有參與對“超自然”和“特異功能”的研究。英國和美國政府均有類似的機構,也有英美頂級的科學家參與其中。甚至還有一本正經的“飛碟”研究機構等等。而這些研究機構,并非主流,也不是這些科學家的主要工作。只不過是百忙之中的“一步閑棋”。比如各國都曾經研究,為什么同卵雙胞胎哪怕相隔千里,也會偶爾出現一人傷心欲絕時,另外一人也出現情緒低落等情況。但這些依然是“一步閑棋”。牛頓晚年開始研究神學,愛因斯坦也不例外,希望通過研究神學和超自然現象來得出“終極真理”。但這些,抹殺不了他們的貢獻和杰出成就。 人畢竟是人,哪怕是圣人,他也不是神。所以科學家喜歡研究些看起來“”不著邊際“”的事情,也是他們的個人興趣和愛好,根本不值得苛求。
既然在網上對國家做出如此巨大貢獻的,付出了自己一切為祖國“雪中送炭”的國之泰斗們,都會不斷遭到苛求和指責,那更何況像楊振寧這樣為祖國“錦上添花”的學術大師了。
但無論如何,造謠詆毀楊振寧的聲浪,的確是我們這個時代的一種悲哀。它和那些鋪天蓋地詆毀錢學森、鄧稼先、于敏以及他們的愛人和親屬們的謠言一樣,都某些別有用心的人渣精心杜撰出來并經巧妙偽裝后,以“左”或“右”的方式刺激著國人的神經,然后達到讓好人蒙受苛責之目的,以此異化中國人的精神。
如果某些人真的那么正義感爆棚,你們為啥不覺得那個每年睡一大票網紅人的富二代混賬?你們為啥不覺得那自詡有三個老婆,五個情人,八個床伴的賽車手無恥?你們為什么崇拜默多克?你們為什么推崇嫖客薛蠻子?你們為什么認為女粉被明星睡了是福利?但卻對那個什么都沒圖的女人和一個為國捐錢捐物還貢獻了海量學識的老人橫加指責?
有時候,卑微的不是別人,恰恰是那些滿嘴噴糞的卑微者自己。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞