據民調機構YouGov按由美國前國務卿茲比格涅夫·布熱津斯基創立的“共產主義受難者基金會”請求進行的民調顯示,大多數15-30歲的美國年輕人更愿意生活在社會主義、而非資本主義制度下。
根據民調,44%的年輕人支持社會主義,42%的人認同資本主義,還有7%的人更喜歡共產主義和法西斯主義。與此同時,66%的人對社會主義概念無法作出正確的界定,有近30%的人把共產主義和法西斯主義混為一談。此外,半數美國年輕人認為,美國經濟的運轉是在針對他們,三分之二的人認為稅收制度不公平。
美國民眾占領華爾街
同時,老輩人則表達了對這些事物的傳統觀點。他們中59%的人是市場經濟的支持者,34%的人則認同社會主義。基金會執行董事馬里昂·史密斯稱民調結果令人擔憂。他稱,“這凸顯出美國社會在廣泛性歷史意義上、在對社會主義問題上的普遍無知和我們教育體系的系統性失敗。”
這是不是意味著年輕一代的美國人已經做好準備迎接“公私合營”、“打土豪分田地”了呢?顯然沒有。許多媒體在報道哈佛大學調查時都指出,該調查并未對“社會主義”和“資本主義”給出明確定義。哈佛大學這項調查的主要負責人John Della Volpe與受訪者進行了訪談,此后他告訴華盛頓時報的記者,受訪者反對“資本主義”, 并非反對這個概念本身,他們反對的是資本主義在當今時代的實踐方式。
蘇聯時期的慶祝十月革命
在年輕人看來,那只“看不見的手”似乎已變成了“死亡之握”,在這樣的時代背景下,資本主義愈發失去了它的吸引力。20歲以下美國人從未經歷過經濟危機之前的繁榮期。父輩們認為理所應當的東西——比如晉升、工資增長、每周40小時工作制、工會、福利、養老金、雇主和雇員之間的忠誠等等,在社會上已經越來越少見。
20世紀上半葉美國工人運動所爭取到的東西,原本已經成為美國工作生活中的基礎,而現在被視為是“激進”的。因此,雖然伯尼·桑德斯的政策提議像極了新政時期的民主黨政府,他卻被認為是”鬧革命的社會主義者”,這只說明現在美國的用工環境是如此的糟糕,以致于對基本穩定的追求和愿望,包括居者有其屋、學生不用背負巨額債務就能上學,以及工資收入覆蓋支出等,都成為了奢侈的愿望。
讓包括時薪15美元最低工資政策在內的一攬子政策獲得社會關注的不是桑德斯,而是前幾年罷工的快餐業工人。他們的訴求并不過分,而是對工資收入過低的必要矯正。1968年,美國的最低收入標準實際值達到了最高水準。如果按照歷年的通貨膨脹率計算,2012年美國的最低時薪應該達到21. 72美元(折合人民幣144元)。對美國生活的基本期望是“自給自足”, 而眼下接近半數的美國人名下連400美元(折合人民幣2658元)都沒有。政客們在鼓吹“低失業率”和“經濟復蘇”,但事實似乎不是這個樣子。桑德斯描述了現在美國經濟的困境,而這一困境或被其他的領袖否認,或被他們認為是合理的。選民們反感的不僅僅是美國經濟的現狀,而是媒體與政客對現狀的渲染——他們給人一種經濟強勁復蘇、艱辛只是個例的“幻象”。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞