久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

        今天中國成為世界工廠，引起不少人的羨慕，還有很多國家和地區，認真地學習，也取得了不錯的成績，比如越南。

大家也關注到，APEC峰會前夕，傳出越南宣布廢除參考中國、實施四十多年的戶籍制。有評論認為：越南政府選在這個時間點宣布改革，可能是想傳遞一個訊息──越南正在擁抱民主價值，而且未來將有更多改革、更加開放！

其實，取消的是戶口本，改用電子版的了，并沒有取消戶籍，洗洗睡吧。呵呵。

壹、自由流動是趨勢，突然放開有風險

不過雖然是個假消息，我們不妨來討論一下如果取消戶籍，會怎么樣？

慢慢取消戶籍，鼓勵人口自由流動是趨勢。但是，高速城市化的進程中，突然放開，會存在大量的社會問題。

美國不存在這樣的問題。美國農業人口只有百分之二。一個農莊旗下幾個人幾千畝土地，這農村人就是全部擠到城市來又有多少？能增加什么壓力？

中國有六億農村戶口，放開了戶籍制度，基本上就意味著幾年內，擁擠的城市里將再擠一倍的沒有專業工作技能，沒有積蓄，甚至沒有學歷的人口。沒什么政府能吃得消這個。中國政府玩了命地修基礎設施，現在這樣也仍然很是吃緊，想不到哪個國家執行力能更高。

資源是有限的，容量是有限的。北上廣深不放開，在現階段要采取更加嚴格的措施是對的，這是基于現實的考慮，是負責任的。大城市的水資源、垃圾處理能力、交通壓力、新鮮蔬菜水果的保障能力、教育資源、醫療資源都是很大的問題。從早到晚擁擠的交通，人山人海的醫院，擠破腦袋的公車地鐵，激烈的入托、入學競爭、污濁的空氣、混亂的城市秩序.......讓每個城里人都飽受痛苦。

無論哪個地方，外地人口數量一旦超過本地人口，進而引發大量問題時都會引發矛盾，當各大城市的外地達到一定規模后，必然會發生群體事件。比如歐洲難民潮問題。在農村還好，在大城市里，外地一旦發生群體事件，影響很大，很容易形成連鎖，而且很難控制。

此前據不完全統計，根據北京社會發展和公共政策研究院統計，流動人口的犯罪率占北京城市犯罪率的90%，廣州是85%，深圳竟然達到了95%！并且呈持續高發的上升態勢。以至于每年過年過節，北京市民生活于惶惶不安之中，擔心遭遇各種形式出現的侵財、害命的惡性案件。而處于社會底層的外地人，容易把自身的困頓歸于社會！

中國經過多年的建設，最大限度地完善城市基礎設施，以滿足人口增長的需求，社會福利都能享受了，城市農村差距減小了，現在基本上戶口的作用弱化了不少。有的地方農村戶口反而比城市戶口更搶手。理論上，除了北上廣深（門檻高一點），今天你可以自由流動到中國大多數城市，只要你有能力。

越南的情況和我們類似，甚至比我們還嚴重，越南地盤不大，卻有近億的人口，而且百分之七十都是農業人口，放開戶籍制度，可能會潮水一樣的農村人口涌進城市。一來農村勞動力大量流失導致鄉土社會衰敗，從而導致社會抗經濟風險的能力降低，二來突然的城市規模擴張形成貧民窟等等。

即便是美國，你要享受某地福利比如教育資源等，你得有最近幾個月的當地通訊地址的信用卡或者銀行帳單。越南還沒有能力負擔全國的福利，肯定不可能馬上取消戶籍。

貳、不是誰都能從低端制造走到食物鏈頂端的

之所以有這種傳言，可能因為越南一直在學我們，好學生，經濟發展都不錯。詳情»由于剛剛起步，人力成本非常低，年輕人多，于是有人說，越南等東南亞國家將取代中國“世界工廠”的地位。

我要說，不擔心。為什么？

系統資源來說，工業化是講究配套的，不是工資低，物價低，成本就低了？比如日本造豐田，就有一大批的配套工廠，一直也沒有搬到國外。影響成本的因素很多。中國的相關的產業鏈已相當完善了，世界工廠的叫法不是蓋的。

首先，產品售價里人工只占很小的一部分。勞動密集型產業對配套要求很高，人工成本的降低，不見得就能發展起來，采購成本、物流成本、時間成本，這些東西不是簡單的人工成本降低就能抵消的。

其次，越南的原材料價格未必比中國低。什么都要進口，對工業化非常重要的鋼鐵產量來說，越南的就差得挺遠。

而石油更是問題，原來沒發展起來的時候，原油還可以出口，現在不行了，不夠用，還要進口，現在從新加坡、泰國、馬來西亞和中國進口，你想想，搞工業你能源要進口，現在的進口格局怎么保證能源安全？一個想走工業化的國家，能源這么脆弱，基本上為零，怎么搞世界工廠？做夢可以，想想就算了。

而且還有個市場容量的問題，別以為所謂世界工廠生產的，全部都是出口，其實還有相當部分要在國內銷售，人工物價低，人口又少，這反倒是劣勢了。如前文所述，“自由”市場并不自由，它既不天然存在，也不自動有效運作，更不是免費的。它本質上是一種成本高昂的公共品，必須由一個強大的政府去提供。

首先要有市場，你生產的產品才有銷路，才有可能獲利，英國通過殖民，擁有了廣泛的海外市場，并因為其率先進行的工業革命，使英國在國際貿易中占有優勢，可以使用低成本的工業品，換取資源和其他奢侈品，得以享受世界的利潤。有了市場，刺激生產，有了生產的動力，反過來更拉動了技術的進步，這就是工業革命的原因。

哈佛大學史學家Sven Bekert指出，：“如果沒有一個強大的國家政權使其有能力在經濟、法律、行政管理、基礎設施和軍事方面所向披靡、穿透它所想波及的領地，英國的工業化簡直就是根本不可想象的。”

其它老牌資本主義國家，凡采納英國式的、由強政府引領的重商主義發展戰略來培育了自己的商人階層，并為本國制造業創造了自己的世界市場的，都如法炮制了自己的工業革命，比如美國、法國、德國、俄國和亞洲的日本。凡是沒有走這條道路的，都是沒有成功的。

你在國際上影響力有限，沒有能力打開國際市場，最多做做跟班，做一些低端制造，要看人家眼色，一個頭疼腦熱的經濟馬上就不行了。

越南還缺少中國改革開放前三十年的建設基礎。中國有龐大的完善的工業基礎，建國后建設的大量能源水電基礎設施，以及關系到國計民生的國有企業體系，保障了中國的政治穩定和社會信任。當年的社隊企業正是改革開放以后鄉鎮企業繁榮的基礎。基層政府組織為改革開放以后各個地方政府在招商引資中能夠成功扮演“公共商人”角色。

只有組織起來的國家才能夠去克服這些成本，使得很多國家被攔在了工業革命的門外。市場不可能從天下掉下來，也不可能有效運作。俄羅斯人盲目地相信了西方的經濟學理論和新自由主義的華盛頓共識，這種理論也使得非洲和拉丁美洲陷入了貧困陷阱和中等收入陷阱。這些國家徒有豐富的自然資源，更好的私有產權保護制度，但是卻不能像改革開放以后的中國那樣開啟工業革命。

在沒有國家力量和正確產業政策的幫助下搞工業化，完全讓位于所謂市場力量，就等于讓小孩自己在原始大森林里面靠自己去發現數學知識一樣，是不可能成功的。

不是誰都能從低端制造走到食物鏈頂端的。甚至，越南也發展不成韓國。

韓國能發展到今天的高度跟他們國家的領導人高超的騎墻智慧有關，在中美兩國之間左右逢源，97年金融危機后迅速將經濟捆綁上中國的戰車，快速完成升級轉型，軍事靠美國、經濟靠中國，政治隨風倒，在兩大國之間游刃有余。

反觀越南，正面得罪兩大流氓，被兩大牛氓摁在地上好好教訓過，卻仍然梗著脖子不服不忿的樣子。現代社會，僅靠勤勞勇敢并不能富強起來，領路人的智慧非常重要。可惜越南的智商偏偏是中南半島上各國中比較捉急的。

叁、人工智能時代的新工業暴力美學

朝鮮戰爭，美軍記錄過這么個故事：在一條撤退的河邊，美軍工兵架起了一座鋼鐵浮橋，這是從日本空運來的。沒想到，志愿軍的敵后偵察兵在突襲中把該橋炸毀。美國空軍立刻從美國本土把另一座浮橋的組件空運過來，一天以后，美國人繼續撤退。然后，志愿軍的敵后偵察兵，又偽裝成韓國人，混上橋去，再次將橋炸毀。美國人艱難的把另一座同樣的浮橋從歐洲運了過來。兩天以后，志愿軍的這支部隊只能遠遠的在山上看著，打幾下冷槍，美國人估計，他們的炸藥用完了。

中國人沒有記錄這是哪一支部隊。但是美國人的記錄展示了兩支軍隊的可敬可畏之處。一支部隊把人的能力發揮到了極致，另一支部隊則展現了赤裸裸的工業暴力之美。

一個時代有一個時代的游戲規則。今天，已經進入到人工智能時代，資本有可能隨著貨幣的消失而消失，生產的方式也將隨著3D打印機的出現而改變，人類即將跨入一個新的時代，這時的所有主流的科技經濟體都站在同一條起跑線上，都站在互聯網、大數據和云計算的起跑線上。

人工智能時代，我們看到出現了無人工廠、無人商店、無人警局，還有大量的工業機器人、物流無人機、大型無人運輸機、無人駕駛汽車，一種無可抵擋的，全新的工業暴力美學又將上演！而中國正在以傾國之力，投入在人工智能，未來的科技制高點！那么，大量低端的勞動力紅利在即將到來的新時代，還能靠人多力量大，工資低就是優勢？

好，就算勞動力在相當長一段時間，仍將起作用，但是阿里巴巴的電商，你知道吧，你覺得最賺錢的是里面的廠家嗎？哪個不在給阿里巴巴打工，馬上要到雙11了，各大廠家又要扮演搬運工的角色了，小二又要給大家布置任務，提前備貨，立下軍令狀，快遞哥又要忙了。事實上，在新的時代中，未來的話語權，并不在工廠手中。資金流在以支付寶為代表的移動支付上，大數據和信息流在大型電商平臺上，僅僅在全球分工中，扮演打工角色并沒有上升的空間。

尤其是，一個規模太小的經濟體，抵御風險的能力是有限的。

泰國經濟比越南還強，在金融危機中被剪羊毛，對經濟傷害極大，好多年緩不過來。東南亞小國、民主自由小國同樣很難抵抗各種國際風險，往往越自由，風險越高。中國非常謹慎，體量大，籌碼多，也沒有完全放開，能抵抗應對國際風險，并不代表其他小國，能夠抵抗，一輪下來，就會衰退好多年。

結束語、唯一的出路是跟緊中國

總之，中國今天的世界工廠地位，不是那么輕而易舉來的，我們中國經過了很多風風雨雨，趟了多少地雷陣，摸著石頭過河。有些時候，甚至國內外很多人都懷疑是不是能走下去了，然而，陽光總在風雨后，改革開放連續30年的高速增長，成就了世界奇跡，沒有任何一個經濟理論能解釋這個奇跡！

而越南等東南亞小國，根本不可能取代中國世界工廠的地位。甚至因為地緣關系，其能源安全、市場規模都要看中國，而使自己的經濟納入到一帶一路大市場的經濟區中，這才是唯一的出路。

一句話，就是跟緊中國，納入到中國的大市場，這就是東南亞各國唯一的出路，早點動手還有先發優勢，晚了喝湯都輪不到你了。這要看各國領導人的智慧和魄力，杜特爾特就是個榜樣，馬來西亞也跟得很緊，好幾條鐵路都開動了。中國援建的老撾水電站，電力都可以出口給越南。看著吧，再過些時候，等一帶一路基礎建設都搞起來，越南可能未必有其他幾國更有競爭力了。

說實話，越南還是挺捉急的，比較短視（跟日本一樣，所以在歷史上受到的教訓不少），明明的近水樓臺的優勢，別人港口、高速、高鐵、水電各項基建都開始建了，你看看巴基斯坦，不光搞起了核電站，現在都跟中國一塊聯合出口梟龍戰機了（剛向緬甸出口一批），越南還苦跟俄羅斯采購近海小艇，發動機還是中國賣給俄羅斯的。

不開竅，那有啥辦法！學我者生，像我者死！