久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
阿里被立案調查,馬云面臨五大問題!
點擊:  作者:金子女俠    來源:金融五道口  發布時間:2020-12-26 11:38:17

 

對馬老師來說,這個冬天格外寒冷。

 

今天有個重磅新聞,阿里巴巴集團涉嫌壟斷行為立案調查。

 

 

這個結果并不讓人意外。

 

畢竟在幾天前,市場監管總局已經根據《反壟斷法》對阿里巴巴、閱文集團、豐巢開出50萬的行政處罰。

 

 

50萬相對這些公司,不疼不癢,幾乎就是九牛之一毛,但是透出的信息巨大。

 

這是國家在表明態度:

 

不要以為“大而不能倒”,就以此要挾國家!

 

 

其實,馬老師以及阿里集團的問題,還不僅僅只是這些。

 

第一、螞蟻金服近乎“光速”上市,不同尋常的背后有沒有違法行為?

 

是誰再給螞蟻金服一路開綠燈?

 

有沒有違反公平、公正原則?

 

有沒有涉嫌違法?

 

 

第二、螞蟻金服為何讓國際資本占大頭?

 

小孩沒娘,說來話長。

 

20115月,馬老師在沒和大股東雅虎談妥的情況下,憑借手腕把支付寶私有化了。

 

這件事在當時影響巨大,幾乎登上所有國際大媒體的頭條。

 

馬老師給出的理由是支付寶要獲得國內支付牌照。

 

嗯,國家又成了替馬老師擋槍的背鍋俠。

 

記得當時批評最嚴厲的一句話就是:“強盜搶占了別人的財產,破壞了我們的國際信用,卻要全體中國人買單”。

 

其實私有化不是不行,和股東談好價錢就行。

 

但是,馬老師強硬的用既成事實的方式來要挾所有股東。

 

不能一邊不舍得花錢,一邊又想獨占股權。世上哪有這么好的事?

 

在資本市場上,這種依靠手段和暗箱操作的行為,是為人不齒的,是大忌。

 

不僅極大損害中國人的商譽,還使國際資本市場對中國概念股產生不信任情緒。

 

最終引發了“VIE危機”。

 

當時,在美國上市的中概股幾乎無人幸免的遭到一輪血雨腥風。

 

馬老師為何一定要“偷偷摸摸”的把支付寶從阿里巴巴分拆出來?

 

金子記得,當年馬老師喊出一句非常“高大上”的口號:“支付寶只應該屬于中國!因為支付寶是中國人民的!”

 

馬老師甚至在一次參加央視《對話》欄目訪談中,深情的說:“我覺得我深以為傲,我講過,我最艱難的決定不是把支付寶私有化,而是把支付寶變成內資,這是我大概十五年來最艱難的一個決定。”

 

 

還有什么比愛國更能打動國人的呢?

 

無論外國負面輿論如何洶洶,反正中國人很快原諒了馬老師的“不義之舉”。

 

甚至有人視他為愛國英雄。

 

自此,所有中國人都把支付寶當成中國人的,并以此為傲。

 

能把背信棄義說的這么大義凜然的,還有誰比的過馬老師?

 

事實證明,呂布被人稱為三姓家奴是有原因的。

 

因為他可以為了利益不惜多次背叛。

 

那么,馬老師兌現了當初的承諾了嗎?

 

我們看一下,在這次螞蟻金服的上市招股書中明明確確的顯示,外資股份占到57.3%

 

 

《財新》制圖

 

在這個史上最大融資規模,市值高達2萬億的IPO項目中,誰都知道,憑借10億海量中國支付寶用戶的支持,只要能成為螞蟻金服的股東,就意味著躺著賺錢。

 

于是讓誰成為股東,并不是為了吸納投資,而是為了利益分配。

 

但是,讓人大跌眼鏡的是,一邊口口聲聲說中國人自己的支付寶,一邊中資機構的股份卻少的出奇。

 

連中資機構中,占股最多的中國社保基金也僅有2.94%股份。

 

相反,一直和中國唱反調并政治迫害中國企業家孟晚舟的加麻大政府,它們的“加麻大退休金計劃投資委員會”竟然能擁有3.28%的股份!

 

 

《財新》制圖

 

難道加麻大的退休人員比中國人更重要?

 

還有這個新加坡政府投資公司(簡稱GIC)竟然超過任何一家中資機構?

 

螞蟻金服是新加坡的公司,還是中國的公司?

 

這背后究竟有沒有利益輸送?

 

要知道,加麻大和新加坡可都是中國富豪們最喜歡移民的國家。

 

我們再看,境外持股占比高達57.3%,而中國國有資本持股僅有9.77%

 

境外持股比例是國有的5.8倍之多!

 

誰能想到,在這家掌握中國人財富密碼的互聯網金融巨無霸中,境外股東才是主人,而國有機構更像是陪襯。

 

本以為支付寶私有化之后,國內股份會大增,沒料想,到頭來還是替外國人打工。

 

也就是說,無論螞蟻金服如何賺錢,最終的結果,無非是幫助外國人賺錢而已。

 

現在就想問一下馬老師:

 

這還是屬于中國人的支付寶嗎?

 

 

第三、誰把中國年輕人引向超前消費的黑洞?

 

在尼爾森一份「中國年輕人負債狀況調查報告」中顯示:

 

年輕人的定義是18歲到29歲之間的中國公民

 

 86.6%的年輕人都在使用信貸產品,其中實際負債——也就是無法在當月還清貸款——的人有44.5%

– 年輕人的平均債務收入比為41.75%,也就是負債者的月均欠款占到了月均收入的四成以上;

– 擁有房貸的年輕人占比只有12%絕大部分的貸款都集中在消費金融方面

– 在年輕人中,互聯網分期消費產品的滲透率達到60.9%,而信用卡只有45.5%

– 螞蟻花唄是唯一一個使用率超過55%的分期消費品牌,京東白條的使用率次之,為28%,第三名及之后都低于3%

– 只有32%的年輕人表示自己有著明確的存款計劃。

 

也就是說,有68%的年輕人沒有明確的存款計劃。

 

即,大家都是“月光族”!

 

報告指出目前全國年輕人的平均負債超過13萬!

 

 

所謂借貸,十萬火急用錢時,那是雪中送炭。

 

如果養成了你大手大腳超前消費、借貸消費的習慣,那就是飲鴆止渴。

 

很多人驕傲的炫耀,自己花唄賬戶上多了幾萬額度。

 

親,那不是你的錢。

錢,借了是要還的。

 

沒錢還?那就騷擾你家庭成員,最終還是有父母來堵上這個窟窿。

 

這樣的生活,還有幸福可言嗎?

 

還要那些校園貸、裸貸、佳麗貸,許多年輕女孩們最終走上不歸路。

 

是誰打開了讓年輕人借貸消費這個潘多拉魔盒的?

 

如果任由這種畸形的消費理念侵蝕青年一代,所有人都將成為“馬奴”:

 

一個個背負花唄債務的奴隸!

 

 

第四、螞蟻金服究竟有沒有系統風險?

 

在上海頂級金融論壇上,馬老師曾譏諷巴塞爾協議是“老人俱樂部”。

 

 

巴塞爾協議對金融機構的監管重點有三方面:

 

1、最低風險資本要求;2、資本充足率監管要求;3、內部評估過程的市場監管。

 

事實上巴塞爾協議不是過時了,而是對互聯網金融沒能及時的加以規范。

 

以至于螞蟻金服這類金融網貸業務野蠻生長。

 

 

螞蟻集團的“杠桿術”

 

什么是經濟危機?

 

經濟危機的本質都是杠桿問題!

 

從美國的次貸危機來看,一旦債務違約必然引發經濟危機。

 

而擁有天量貸款的螞蟻金服自身卻并沒有多少自有資金。

 

只不過是用杠桿撬動社會資源而已。

 

一旦發生債務違約,最終的結果必然是利潤留給自己,風險推向社會。

 

有一個細節大家要知道,花唄正在給那些沒有還款能力的人提供貸款。

 

這和當年美國金融機構給那些沒有買房能力的人提供房貸是一個道理。

 

最終次貸危機重創了美國和全球經濟。

 

但是,美國擁有美元霸權,即使發生經濟危機,可以通過瘋狂印鈔來度過危機。

 

如果中國陷入經濟危機,怎么辦?

 

人民幣國際份額還很小,我們印鈔別人也不認。

 

最終的苦果還不是老百姓硬抗?

 

五、阿里巴巴為何不愿創新,只想對老百姓口中奪食?

 

其實,不僅僅只是阿里巴巴,包括京東、拼多多、美團、滴滴等叫上來的中國互聯網巨頭們,都走上了同一條道路:

 

壟斷民生資源!

 

資本是貪婪的,互聯網天然就帶有贏家通吃的壟斷性。

 

當資本遇到互聯網,剩下的就是暴利和壟斷。

 

所以,互聯網平臺巨頭們,打著去中心化的旗號,實際上都在想盡辦法把自己打造成新的中心。

 

最讓人詬病的就是當下的社區團購業務,把手伸向商販、菜農等涉及億萬民生的菜籃子工程。

 

 

互聯網巨頭不是用互聯網技術為民提供便利,反而成了與民爭利的工具。

 

這一點,《人民日報》批評的最為形象:

 

掌握海量數據和先進算法的互聯網巨頭,應該在科技創新上有更多的責任、更多的追求和更多作為。別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量!

 

科技創新的星辰大海、未來的無限可能性,其實更令人心潮澎湃!

 

事實上,互聯網巨頭們根本沒有停下來的意思。

 

看來,板子打不到屁股上,沒有人知道疼!

 

 

這是最好的時代,也是最壞的時代;

 

這是希望之春,這是失望之冬;

 

時無英雄,只不過是豎子成名!

 

文章來源于金子多 ,作者金子女俠

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器