最近，以美國(guó)為首的北約與俄羅斯就北約東擴(kuò)和烏克蘭加入北約問(wèn)題劍拔弩張，歐洲上空再一次戰(zhàn)云密布，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)似乎一觸即發(fā)。2021年12月17日，俄羅斯在其外交部官網(wǎng)上公布了“俄羅斯與北約和美國(guó)關(guān)于安全保障的條約草案”，內(nèi)容有十多條，其核心內(nèi)容就一條，即排除北約進(jìn)一步擴(kuò)張和烏克蘭、格魯吉亞加入北約的可能，而且俄羅斯還要求北約作出不接受烏克蘭加入北約的書(shū)面保證，并提出盡快與美國(guó)和北約舉行會(huì)談。這份條約草案被視為俄羅斯向以美國(guó)為首的北約發(fā)出通牒。2022年1月3日，中俄美英法五個(gè)擁核國(guó)家共同發(fā)表《關(guān)于防止核戰(zhàn)爭(zhēng)與避免軍備競(jìng)賽的聯(lián)合聲明》，強(qiáng)調(diào)核戰(zhàn)爭(zhēng)打不贏也打不得，重申不將核武器瞄準(zhǔn)彼此或其他任何國(guó)家。聯(lián)合國(guó)五常即世界上合法擁核的五個(gè)核大國(guó)發(fā)表聯(lián)合聲明這一不同尋常的舉動(dòng)似乎在告訴大家，世界上核大國(guó)之間不可能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是俄美之間更不可能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。然而在這份核聲明發(fā)表后，世界不是變得安寧了，而是戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙四起，特別是美國(guó)在得到俄羅斯不對(duì)美國(guó)使用核武器的保證之后，在北約東擴(kuò)和烏克蘭加入北約問(wèn)題上的態(tài)度變得更加強(qiáng)硬。過(guò)去一周，俄羅斯與美國(guó)、北約和歐洲安全組織在三個(gè)國(guó)家舉行了三場(chǎng)會(huì)談，這三場(chǎng)會(huì)談沒(méi)有取得任何實(shí)質(zhì)性成果，被媒體稱(chēng)為“聾子的對(duì)話(huà)”，美國(guó)和北約拒絕了俄羅斯提出的所有要求。三場(chǎng)會(huì)談結(jié)束后，各方態(tài)度都十分強(qiáng)硬，絲毫沒(méi)有妥協(xié)退讓余地。北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格聲稱(chēng)，“歐洲存在新的武裝沖突的真正風(fēng)險(xiǎn)。”俄羅斯副外長(zhǎng)格魯什科在記者會(huì)上稱(chēng)，“如果政治措施不足以消除其面臨的所有威脅，俄將采取軍事措施擊退威脅。”“局勢(shì)的進(jìn)一步惡化，可能給歐洲安全帶來(lái)最不可預(yù)測(cè)和最嚴(yán)重后果。”他還表示，俄羅斯已經(jīng)向北約明確指出，如果北約轉(zhuǎn)向遏制莫斯科的政策，俄在自身安全受到威脅情況下可能采取反制措施。“我們擁有一整套軍事技術(shù)措施。如果我們感受到切實(shí)的安全威脅，如果我國(guó)領(lǐng)土被看作打擊的對(duì)象，我們將采取這些反制措施。”1月13日，美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)主席梅南德斯等二十多名參議員向議會(huì)提交了一份對(duì)俄制裁措施草案，并稱(chēng)這一草案已得到白宮支持。根據(jù)這份草案，如果俄羅斯對(duì)烏克蘭采取具有敵對(duì)性質(zhì)的侵略行動(dòng)，美國(guó)將對(duì)俄羅斯軍方及俄政府高官實(shí)施全面制裁，其中包括俄總統(tǒng)普京、俄政府高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層和俄羅斯關(guān)鍵銀行系統(tǒng)。草案還稱(chēng)，將幫助烏克蘭強(qiáng)化維護(hù)安全的能力，并鼓勵(lì)拜登政府考慮“所有可行且適當(dāng)?shù)拇胧?rdquo;以確保“北溪-2”天然氣管道無(wú)法運(yùn)作。對(duì)此，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫回應(yīng)稱(chēng)，“美國(guó)對(duì)俄羅斯國(guó)家元首實(shí)施制裁，這將是超出界限的行為，相當(dāng)于斷絕關(guān)系，俄羅斯時(shí)刻準(zhǔn)備著，并將永遠(yuǎn)做最符合國(guó)家利益的事。”俄副外長(zhǎng)里亞布科夫表示：“美國(guó)國(guó)會(huì)完全是反俄歇斯底里大爆發(fā)。最新的事件只是證實(shí)了那里的反俄情緒有多強(qiáng)烈。他們強(qiáng)推這個(gè)議程，最終會(huì)將美俄關(guān)系推入死胡同，將徹底摧毀兩國(guó)關(guān)系。”俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫在1月14日舉行的年度記者會(huì)上表示，世界爆發(fā)沖突的可能性增大，而西方國(guó)家對(duì)局勢(shì)的負(fù)面發(fā)展起到了推波助瀾的作用。期待與美方關(guān)于安全保障的會(huì)談能夠重啟，但這取決于華盛頓的回復(fù)，俄方希望美國(guó)和北約對(duì)此作出書(shū)面回復(fù)。拉夫羅夫給西方國(guó)家設(shè)下的回復(fù)最后期限是下周。拉夫羅夫還表示，俄羅斯將繼續(xù)為事態(tài)的發(fā)展做好準(zhǔn)備。如果美國(guó)拒絕保證北約不東擴(kuò)，俄羅斯的回應(yīng)可能是各種各樣的，這取決于軍方專(zhuān)家向總統(tǒng)提交的建議。歐安組織輪值主席國(guó)波蘭外長(zhǎng)拉烏1月13日在俄羅斯與歐安組織會(huì)談結(jié)束后表示：“三十年來(lái)，歐洲從未如此接近戰(zhàn)爭(zhēng)。”美國(guó)常駐歐安組織代表當(dāng)天也表示，目前“戰(zhàn)爭(zhēng)的鼓聲大作”。俄羅斯常駐歐安組織代表盧卡舍維奇對(duì)媒體表示，“北約才是侵略者”。美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文表示，美國(guó)對(duì)俄羅斯“不抱任何幻想”，準(zhǔn)備采取必要和適當(dāng)?shù)拇胧Ｗo(hù)盟友和伙伴，并對(duì)可能發(fā)生的“侵略行為”作出有力回?fù)簟２⒎Q(chēng)，一旦烏克蘭局勢(shì)升級(jí)，對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁只是可用工具的一部分，華盛頓還有其他措施對(duì)付莫斯科。俄羅斯將會(huì)采取哪些手段應(yīng)對(duì)這場(chǎng)沖突或是戰(zhàn)爭(zhēng)？俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》對(duì)此進(jìn)行解讀時(shí)認(rèn)為，俄羅斯將通過(guò)部署戰(zhàn)略武器在歐洲建立軍事平衡，包括派“波塞冬”核動(dòng)力潛航器前往美國(guó)海岸、在古巴和委內(nèi)瑞拉建立導(dǎo)彈基地等。俄羅斯國(guó)家杜馬主席沃洛金表示，俄羅斯擁有世界上任何國(guó)家都沒(méi)有的武器。俄國(guó)防部消息稱(chēng)，俄東部軍區(qū)部隊(duì)正在接受戰(zhàn)備突擊檢查，南部軍區(qū)今年將接收近3000件新型武器和軍事技術(shù)裝備。此時(shí)烏克蘭政府號(hào)召民眾重新啟用冷戰(zhàn)時(shí)使用過(guò)的核防空洞，烏克蘭政府網(wǎng)站在1月14日遭到大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊，西方稱(chēng)這是俄羅斯準(zhǔn)備對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的預(yù)演。瑞典軍方宣布，將加強(qiáng)在波羅的海島嶼哥得蘭島的活動(dòng)，以回應(yīng)區(qū)內(nèi)局勢(shì)緊張，立陶宛防長(zhǎng)認(rèn)為歐洲發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性達(dá)到1945年以來(lái)的最大，宣布立陶宛將提升軍隊(duì)?wèi)?zhàn)備狀態(tài)。現(xiàn)在給人的感覺(jué)是，俄烏之間戰(zhàn)云密布，戰(zhàn)爭(zhēng)似乎一觸即發(fā)，不僅歐洲人感覺(jué)戰(zhàn)爭(zhēng)正在臨近，世界各國(guó)也都能聞到戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙味。戰(zhàn)爭(zhēng)真的會(huì)爆發(fā)嗎？首先我們要問(wèn)，到底是誰(shuí)需要這樣一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？是美國(guó)？俄羅斯？烏克蘭？還是歐洲？從國(guó)家層面講，戰(zhàn)爭(zhēng)是外交和政治手段窮盡之后所采用的手段。當(dāng)前歐洲國(guó)家深陷疫情和經(jīng)濟(jì)兩大困境不能自撥，而且尚看不到希望，戰(zhàn)爭(zhēng)顯然不是歐洲人的選擇，默克爾時(shí)期的德國(guó)一直希望與俄羅斯保持良好關(guān)系，而且頂住巨大壓力完成了北溪-2天然氣管道建設(shè)，俄德和俄歐保持良好關(guān)系無(wú)論對(duì)德國(guó)還是對(duì)歐洲都是有利的，因此俄歐之間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)恐怕是歐洲所不敢想也不情愿的。烏克蘭倒是可能對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)充滿(mǎn)期待。不過(guò)烏克蘭人知道他們不可能打贏對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)，烏克蘭對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的期待是美國(guó)和北約加入戰(zhàn)爭(zhēng)，如果美國(guó)和北約與俄羅斯之間爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，俄羅斯一定會(huì)深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭并被這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)拖死，即使戰(zhàn)爭(zhēng)打不起來(lái)，只要美歐借這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)俄羅斯實(shí)施更嚴(yán)厲的制裁，俄羅斯經(jīng)濟(jì)也會(huì)被拖垮，如果對(duì)俄制裁長(zhǎng)期持續(xù)下去，俄羅斯經(jīng)濟(jì)一定會(huì)崩潰。美國(guó)想與俄羅斯發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？如果美國(guó)不想與俄羅斯發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，為什么又死死地將俄羅斯逼在墻角，讓俄羅斯不得不威脅以戰(zhàn)爭(zhēng)反擊呢？顯然美國(guó)的戰(zhàn)略重心已經(jīng)轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)，從拜登最近的一系列動(dòng)作可以清楚地看清這一點(diǎn)。但歐洲是美國(guó)無(wú)法放棄的根基。在解體蘇聯(lián)之后，遏制、削弱、進(jìn)一步解體俄羅斯聯(lián)邦是美國(guó)的長(zhǎng)期國(guó)策和戰(zhàn)略，絕不允許俄羅斯乃至蘇聯(lián)帝國(guó)復(fù)活是美國(guó)的目的。如果俄羅斯重新強(qiáng)大起來(lái)并對(duì)歐洲構(gòu)成威脅，那威脅的將不僅是歐洲，而且還是美國(guó)。雖然美國(guó)人沒(méi)有明說(shuō)，但美國(guó)人的意識(shí)里一直都有這么一個(gè)信條，即不僅美洲是美國(guó)人的美洲，而且歐洲也是美國(guó)人的歐洲。一旦失去歐洲，美國(guó)所失去的將不僅是歐洲，而且會(huì)失去整個(gè)亞歐大陸，會(huì)失去整個(gè)世界。因此嚴(yán)密監(jiān)視、遏制、圍剿和絞殺俄羅斯，確保歐洲不被俄羅斯摧毀是美國(guó)不變的戰(zhàn)略。當(dāng)然美國(guó)一方面不希望俄羅斯強(qiáng)大，另一方面也不希望歐洲過(guò)于強(qiáng)大，拆散歐盟，整垮歐元，讓歐洲更加依賴(lài)美國(guó)，為美國(guó)服務(wù)，是美國(guó)最希望看到的結(jié)果。現(xiàn)在美國(guó)看到了歐洲極欲擺脫美國(guó)控制而走向獨(dú)立的趨勢(shì)。一是北溪-2使俄歐聯(lián)系更加緊密，這可能是俄歐關(guān)系改善的第一步。二是法國(guó)有一種強(qiáng)烈的主張歐洲防務(wù)獨(dú)立、建立歐洲軍隊(duì)的傾向，這勢(shì)必把美軍從歐洲趕走。三是美國(guó)退出伊核協(xié)議后，歐洲為擺脫美元全球結(jié)算系統(tǒng)的控制，搞了一套繞過(guò)美元的歐元結(jié)算系統(tǒng)，這是企圖打破美元霸權(quán)。四是美國(guó)在白俄羅斯顏色革命失敗，使俄羅斯與白俄羅斯關(guān)系更加緊密，如果烏克蘭再被俄羅斯所控制，那么俄白烏三國(guó)聯(lián)手抗美，美國(guó)將會(huì)重新看到一個(gè)蘇聯(lián)帝國(guó)的影子，這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是絕對(duì)不允許出現(xiàn)的狀態(tài)。最近俄羅斯以集安組織名義派兵進(jìn)入哈薩克斯坦平暴使美國(guó)隱約看到了一個(gè)沙俄帝國(guó)的影子在復(fù)活。因此，盡管美國(guó)的戰(zhàn)略重心已經(jīng)轉(zhuǎn)向亞太，并將中國(guó)作為最大戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但美國(guó)對(duì)俄羅斯帝國(guó)的重新崛起仍然感到憂(yōu)心忡忡和焦慮不安，在歐洲這塊臥榻之側(cè)，豈容俄羅斯覬覦和酣睡？因此美國(guó)不得不繼續(xù)實(shí)施同時(shí)與中俄對(duì)抗的下下策。然而即便如此，美國(guó)敢派軍隊(duì)參戰(zhàn)嗎？美國(guó)剛剛在阿富汗輸?shù)袅艘粓?chǎng)持續(xù)二十年的戰(zhàn)爭(zhēng)，而且美國(guó)在敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)中也看到了俄軍的強(qiáng)悍，可以說(shuō)美國(guó)在敘利亞與俄羅斯的軍事對(duì)抗中已經(jīng)輸了，美國(guó)并沒(méi)有信心與俄羅斯打一場(chǎng)正面戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然五常剛剛簽了聯(lián)合聲明，但誰(shuí)也不能保證俄美如果真的爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)俄羅斯不使用核武器，因此對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)哪怕是美國(guó)某些政客所期待的，也不會(huì)是美國(guó)政府所愿意選擇的，這就能夠解釋清楚為什么在這場(chǎng)俄烏軍事對(duì)峙中，俄羅斯是敢于叫囂戰(zhàn)爭(zhēng)的強(qiáng)勢(shì)一方，而美國(guó)卻是不敢正面軍事應(yīng)對(duì)的示弱一方，這也是美國(guó)最終選擇外交、金融、政治和經(jīng)濟(jì)制裁的原因，因?yàn)檐娛聦?duì)抗或者戰(zhàn)爭(zhēng)并不能讓俄羅斯屈報(bào)，而外交、金融、政治和經(jīng)濟(jì)制裁則可能拖垮俄羅斯。再看俄羅斯。最近幾年，俄羅斯一直受到美國(guó)和西方的遏制、圍堵、打壓、絞殺。一是美國(guó)和西方對(duì)烏克蘭的顏色革命取得成功，對(duì)俄羅斯和白俄羅斯的顏色革命雖然沒(méi)有成功，但在俄羅斯和白俄羅斯內(nèi)部搞顏色革命的威脅始終存在，可謂是始終懸在俄羅斯頭頂上的達(dá)摩克利斯劍。二是北約東擴(kuò)加速推進(jìn)，一旦完成烏克蘭、格魯吉亞加入北約進(jìn)程，俄羅斯在歐洲基本上就被美國(guó)和北約封死了，俄羅斯將被徹底趕出歐洲，雙頭鷹的俄羅斯將被美國(guó)和北約砍掉一個(gè)頭。三是自俄羅斯將克里米亞收歸俄羅斯版圖以來(lái)，美國(guó)和包括日本在內(nèi)的整個(gè)西方國(guó)家對(duì)俄羅斯實(shí)施了嚴(yán)厲制裁，對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)和民生造成了一定的傷害，俄羅斯金融也經(jīng)受了多次打擊，雖然不致命，卻使俄羅斯失血嚴(yán)重，現(xiàn)在美國(guó)對(duì)俄羅斯的制裁不僅沒(méi)有取消和減輕，而且還在不斷加碼。四是美國(guó)一直在想方設(shè)法切斷俄羅斯石油天然氣的外輸通道，烏克蘭本是俄羅斯能源輸往歐洲通道的必經(jīng)之地，卻硬生生被美國(guó)切斷了，俄德之間經(jīng)波羅的海建設(shè)的北溪-2雖然已經(jīng)建成，卻被美國(guó)死死按住不能輸氣。五是美國(guó)和北約一直在中東歐地區(qū)增加駐軍，并在波蘭、羅馬尼亞、波羅的海國(guó)家部署中程導(dǎo)彈等進(jìn)攻性武器，北約每年都會(huì)在俄羅斯周邊舉行大規(guī)模軍演，其矛頭直指俄羅斯，北約的長(zhǎng)矛已經(jīng)直抵俄羅斯胸前和咽喉。從以上五個(gè)方面可以看出。俄羅斯雖然在高加索地區(qū)、中東、中亞取得了一定的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)，但在歐洲卻一直處在被遏制、被封鎖、被絞殺的狀態(tài)，這些年普京利用與默克爾之間的良好關(guān)系，打破美國(guó)及北約封鎖，在歐洲方向取得了一定的突破，但隨著拜登上臺(tái)和默克爾卸任，美國(guó)及北約對(duì)俄羅斯的封鎖變得更加嚴(yán)厲。如何才能打破美國(guó)的封鎖和絞殺？俄羅斯最終選擇的是烏克蘭，因?yàn)闉蹩颂m已經(jīng)變成了美國(guó)和北約與俄羅斯必爭(zhēng)的一個(gè)戰(zhàn)略隘口，美國(guó)和北約一旦突破這個(gè)隘口，將一馬平川直抵莫斯科，而俄羅斯如果能守住這個(gè)隘口，則能保持與歐洲的關(guān)系，使俄羅斯仍然是一個(gè)歐洲國(guó)家而不會(huì)被趕出歐洲。俄羅斯需要這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？俄羅斯的真實(shí)想法或許在以下幾個(gè)方面。一是美國(guó)戰(zhàn)略東移之后，不可能同時(shí)與中俄兩個(gè)大國(guó)進(jìn)行大規(guī)模戰(zhàn)略對(duì)抗，既然美國(guó)確定中國(guó)為主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，那么美國(guó)必然無(wú)心與俄羅斯戀戰(zhàn)，俄羅斯就有以戰(zhàn)逼和的機(jī)會(huì)。二是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已經(jīng)開(kāi)始衰退，在阿富汗?jié)≈螅绹?guó)國(guó)內(nèi)沒(méi)有發(fā)動(dòng)一場(chǎng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)的政治氣氛和民意基礎(chǔ)。三是美國(guó)國(guó)內(nèi)飽受疫情和高通脹壓力，經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)隨時(shí)可能爆發(fā)，美國(guó)沒(méi)有與俄羅斯在烏克蘭進(jìn)行軍事決戰(zhàn)的實(shí)力和意志。四是俄羅斯被美國(guó)逼到了墻角，已經(jīng)沒(méi)有任何退路，任何妥協(xié)和退讓都只會(huì)讓俄羅斯遭受滅頂之災(zāi)，因此俄羅斯只能選擇硬剛。一直以來(lái)，普京信奉的是狹路相逢勇者勝，在逆境中殺出一條血路是二十年來(lái)普京所選擇的戰(zhàn)略，而且在這條路上取得了一定的成功。從車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)到俄格戰(zhàn)爭(zhēng)，從敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)到派兵處置哈薩克斯坦騷亂，我們從不懷疑俄羅斯軍人和普京維護(hù)俄羅斯安全的戰(zhàn)爭(zhēng)意志和斗爭(zhēng)精神，特別是最近，美國(guó)及西方在白俄羅斯策劃顏色革命，并準(zhǔn)備繼續(xù)推進(jìn)北約東擴(kuò)，接納烏克蘭甚至格魯吉亞加入北約，在美國(guó)及北約咄咄逼人地將俄羅斯逼到墻角無(wú)路可退的形勢(shì)下，實(shí)施戰(zhàn)略反擊或許是最佳選擇。與其被美國(guó)封鎖蠶食而死，不如拼死背水一戰(zhàn)。歷史上所有戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)都是既有必然性也有偶然性。這些年俄羅斯一直沒(méi)有停止戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然沒(méi)有與美國(guó)發(fā)生正面戰(zhàn)爭(zhēng)，但敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)可以看作是俄美之間的軍事較量，最后俄羅斯取得完勝。這些年的俄美較量，俄羅斯雖然經(jīng)濟(jì)并不占優(yōu)，但在對(duì)美斗爭(zhēng)中一點(diǎn)也不落下風(fēng)，而且越戰(zhàn)越勇，俄羅斯人的戰(zhàn)斗精神值得其他國(guó)家學(xué)習(xí)。俄羅斯有一首歌曾讓普京流淚，我們聽(tīng)了也感觸很深。這首歌的歌名是《多想活著》：不必見(jiàn)報(bào)宣揚(yáng)，要全拿出分享。逢春定綻放，長(zhǎng)成新生樹(shù)。”
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)爆發(fā)嗎？如果俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)會(huì)參戰(zhàn)嗎？歐洲會(huì)被拖入戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？我的感覺(jué)是，戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)正在加大。有人認(rèn)為，和平是常態(tài)。而我以為，縱觀歷史，和平并非常態(tài)，戰(zhàn)爭(zhēng)才是常態(tài)。或許就在我們都認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)爆發(fā)的時(shí)候，戰(zhàn)爭(zhēng)就突然爆發(fā)了。俄羅斯已經(jīng)無(wú)路可退，再退可能就是莫斯科城了，就像當(dāng)年二戰(zhàn)中一樣，盡管犧牲了數(shù)千萬(wàn)人，但蘇聯(lián)紅軍最終守住了莫斯科，戰(zhàn)勝了德國(guó)法西斯，這就是俄羅斯的民族精神。雖然俄羅斯也與其他大國(guó)一起簽署了“關(guān)于防止核戰(zhàn)爭(zhēng)與避免軍備競(jìng)賽的聯(lián)合聲明”，但當(dāng)國(guó)家安全受到威脅，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)需要的時(shí)候，俄羅斯不會(huì)在乎撕毀那紙聲明而對(duì)美國(guó)發(fā)出核戰(zhàn)威脅，這一點(diǎn)美國(guó)恐怕也要有清醒的認(rèn)識(shí)，不要以為有了那個(gè)核聲明，美國(guó)就可以肆無(wú)忌憚地對(duì)俄羅斯進(jìn)行威脅和羞辱。俄羅斯要保持足夠清醒，雖然美國(guó)表示不會(huì)派軍隊(duì)加入俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，只會(huì)對(duì)俄羅斯實(shí)施更嚴(yán)厲的制裁，但美國(guó)成立二百多年來(lái)，有幾年沒(méi)有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)或參加戰(zhàn)爭(zhēng)？戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)的國(guó)家基因，任何認(rèn)為美國(guó)不會(huì)參戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)和想法都可能是幼稚和有害的，美國(guó)的軍工集團(tuán)時(shí)刻都在夢(mèng)想著一場(chǎng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)政客或許想能通過(guò)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，甚至希望通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)對(duì)全球財(cái)富收割的目的。有人分析對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)可能是美國(guó)有意將俄羅斯拖入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，然后讓俄羅斯深陷其中無(wú)法自撥，最后拖死俄羅斯。我想，烏克蘭不是阿富汗，俄羅斯的目的或許不是整個(gè)烏克蘭而是分裂烏克蘭或是推翻烏克蘭反俄政府，以最小的代價(jià)獲得最大的戰(zhàn)略利益，實(shí)現(xiàn)以戰(zhàn)逼和的目的。一旦這一戰(zhàn)略成功，俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭連為一體，俄羅斯的戰(zhàn)略安全就會(huì)得到極大保證，在俄羅斯與北約之間就會(huì)形成一道真正的安全屏障。如果俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，不僅歐洲震動(dòng)，整個(gè)世界也會(huì)為之震驚。現(xiàn)在已經(jīng)到了比意志，比誰(shuí)先眨眼睛的時(shí)刻，誰(shuí)會(huì)先認(rèn)慫呢？美國(guó)或者俄羅斯？俄羅斯能以不惜一戰(zhàn)的意志達(dá)成以戰(zhàn)逼和的目的嗎？
（作者系昆侖策研究院高級(jí)研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“李光滿(mǎn)說(shuō)”）
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢(xún)服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶(hù)負(fù)責(zé)，講真話(huà)、講實(shí)話(huà)的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
張捷評(píng)聯(lián)想之【1一44】+6
撕開(kāi)西安疫情慘狀的外皮，是一段血淋淋的國(guó)資私有化歷史
張志坤：?推動(dòng)我國(guó)發(fā)展前進(jìn)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型
譚勁松教授等建議設(shè)立“大學(xué)生星期六志愿服務(wù)日”
張文木 ： 湯因比歷史研究肩負(fù)“特別文化使命”，中國(guó)應(yīng)知己知彼
