劉振起｜陳先義先生的號召是有益的
點(diǎn)擊： 作者：劉振起 來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】 發(fā)布時間:2022-06-29 15:38:55
陳先生，乃陳先義也。陳先生的號召，乃《同胞們，讓我們共同鄙視諾貝爾文學(xué)獎》。
說陳先生，朋友們可能不知所云，但亮名陳先義，那絕對是家喻戶曉的了。
是的，陳先生是全國最著名的文藝評論家，他思想深邃，見地透辟，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，深受廣大愛國網(wǎng)友的擁戴。他關(guān)于諾貝爾文學(xué)獎的幾篇文章，我讀過后，情不自禁的想告訴諸位讀君朋友：陳先生的號召是有益的。
為什么要鄙視諾貝爾文學(xué)獎？
其一，這個私營性質(zhì)的委員會，已被美西方操控，成為了美西方推銷西方意識形態(tài)，顛覆他國政權(quán)的“殺器”。
蘇聯(lián)，這個人類歷史上的第一個社會主義文明國家，就消亡在了美西方給蘇聯(lián)人頒諾貝爾文學(xué)獎的陰霾中。正像北大著名教授孔慶東戲說的，西方資產(chǎn)階級給社會主義的蘇聯(lián)作家頒諾貝爾文學(xué)獎，頒了幾個，蘇聯(lián)就亡國了。
其二，諾貝爾文學(xué)獎的評選，完全背離了設(shè)獎?wù)叩某跣摹?/strong>
設(shè)獎?wù)叩某跣模仟剟?ldquo;具有理想主義傾向的最出色的作品”。我們說，人類向往美好，作為教化人類心靈的文學(xué)作品，就應(yīng)該歌頌美德，鞭撻邪惡，懲惡揚(yáng)善。這應(yīng)就是設(shè)獎?wù)?ldquo;理想主義傾向”的內(nèi)涵所在吧！然而，在美西方操控下的諾貝爾文學(xué)獎的評獎，則完全的不一樣了，他們專門盯著下蛆的文學(xué)作品，借以催生污穢和邪惡，用以毒化他民族文明，制造人類文明災(zāi)難。
蘇聯(lián)的那個獲諾貝爾文學(xué)獎的蒲寧，你看他的作品，把蘇聯(lián)普通老百姓描繪成暴民、雜種、野人、怪物、返祖特征明顯的人，完全是搜腸刮肚地用極端骯臟的詞匯來發(fā)泄。就是這樣的作品，才是美西方諾貝爾文學(xué)獎的最佳選項(xiàng)。歷史已經(jīng)證明，蘇聯(lián)人民的災(zāi)難，正是始于美西方給蘇聯(lián)作家頒諾貝爾文學(xué)獎。正像獲獎?wù)咚鳡柸誓崆倥R終謝罪的懺悔，他對蘇聯(lián)人民犯下了罪惡。
其三，諾貝爾文學(xué)獎的評選，毫無公平而言。
說起來好像是世界大獎，其實(shí)就掌握在幾個委員手里。他們把諾貝爾文學(xué)獎作為一種工具，通過提名、評選、決選、頒獎、推銷等一系列操作，來達(dá)到他們想利用的價值。換句話說，就是他們認(rèn)為誰可利用，就給誰按一個諾貝爾文學(xué)獎，毫無質(zhì)量而言。李敖先生說，諾貝爾文學(xué)獎跟作品質(zhì)量沒有半毛錢關(guān)系。他在回答有人想給他諾貝爾文學(xué)獎提名時說：“我聽了都臉紅”。
其四，諾貝爾文學(xué)獎已成為邪惡的代名詞。
李敖先生說，諾貝爾文學(xué)獎有政治屬性，因?yàn)槟阋鲑u你的祖國，你才有機(jī)會得獎。無疑，這種伎倆是很卑鄙、很邪惡的。一個國家，一個民族，各有其文明和生活國度。操控諾貝爾文學(xué)獎，來鼓動助推一些人，背叛他的祖國，出賣他的國家和人民，無論怎么說，這也是不道德的。所以我們也看到了，有的諾貝爾文學(xué)獎的獲獎?wù)撸瑓s羞于去領(lǐng)這個不光彩的大獎。是啊，又有誰愿意給自己抹屎呢？
其五，中國一個不地道的人獲了獎。
“不地道的人”，這樣的稱謂不是我的發(fā)明。有人說，那個獲獎的人，對于生他養(yǎng)他的故鄉(xiāng)，極盡污蔑糟蹋之能事，而對于曾在中國犯下滔天罪行的日本又極盡歌頌贊美，是個不地道的兩面人。
看過著名時評家司馬南的視頻，他用詳實(shí)的、有邏輯的評論，讓我們看清了這個獲獎人的偏見觀。一方面，他是專門暴露中國的黑暗，挖空心思的糟蹋，另一方面，他又是專門歌頌美西方的美好，從心田深處倘出溢美，就如同《北海道的人》，已到了跪舔的虔誠。
有人說，他揣摩著美西方人的心思，用出賣靈魂的卑鄙達(dá)到了個人獲獎的目的。這些說法，我且不加評論。但至今，我還清楚的記得，在他剛獲獎時，有他的一位高密同鄉(xiāng)說：“高密比他能寫的人多的是，但都沒有這樣寫的，高密人不是他寫的那樣。”我認(rèn)為他的這個同鄉(xiāng)的話，是很實(shí)在的。這問題就來了，高密人不是那樣的，那么，他為什么那樣寫呢？是不是不地道？
話說到這里，那么，到底如何看他的獲獎呢？我覺得，國人如何說也不如頒獎人原說，就是那個給他的頒獎詞：“他用嘲笑和諷刺的筆觸攻擊歷史和謬誤以及貪乏和政治虛偽，他有技巧地揭露了人類最陰暗的一面，在不經(jīng)意間給象征賦予了形象。”
這個頒獎詞無疑是精心雕琢的，可謂是用生花妙筆，對這個獲獎的人，做了一個精神刻畫。如果說有些遺憾的話，就是它故意隱去了“中國”這個主語。另一方面，我們也在這個頒獎詞中，看到了美西方掩飾不住的興奮！是啊！這是多么難得的一枚意識“核彈”啊！不是有這么一個中國人“功臣”，我們美西方焉能達(dá)到這樣的“高度”啊？偉大的中華文明，偉大的中國人民的革命和建設(shè)事業(yè)，偉大的中國人民追求美好生活的精神向往，竟在這個人的筆下，被貼上了“謬誤”和“虛偽”的標(biāo)簽，被賦予了“最陰暗”的象征。
這年頭，真正可愛的是廣大網(wǎng)民，他們的眼睛很亮，他們的心很正，他們能洞察一切妖魔鬼怪。對于那個獲諾貝爾文學(xué)獎的人，他們說他“靠詆毀領(lǐng)袖，貶低民族，抹黑祖國，辱罵人民，跪舔西方而獲獎。”
真是不地道，數(shù)典忘祖！
今天一大早，便看到一位老友發(fā)來的帖子，說：“作協(xié)出手開除莫言會籍。中國作協(xié)、《光明日報》《文匯報》等權(quán)威機(jī)構(gòu)和央媒，正式將一貫暴露新中國‘黑暗’的媚外‘作家’莫言開除，踢出中國百年名作家之列……。大快人心！”我沒去核實(shí)這個信息，但沸騰的民意確實(shí)反應(yīng)做出來了。因?yàn)槲疫@位老友，平日里是一門子自娛自樂，一般是心無旁騖的。
說到這里，一言以蔽之，這樣一個被美西方用來顛覆他國政權(quán)、糟蹋他國文明、催化邪惡意識的文學(xué)獎，我們有什么理由不鄙視呢？！
一許姓網(wǎng)民先生說，中國文學(xué)最不應(yīng)該得的就是諾貝爾文學(xué)獎。拿中國文學(xué)去參加諾貝爾獎，不但不是一個榮耀，而是一個侮辱。
“同胞們，讓我們共同鄙視諾貝爾文學(xué)獎”！
2022年6月28日
（作者系昆侖策研究院高級研究員，解放軍原后勤學(xué)院教授、博導(dǎo)，《毛澤東精神》作者，中國紅色管理研究專家；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“一家視野”微信公眾號，修訂發(fā)布；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發(fā)現(xiàn)人才的平臺，一個獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國家和社會的平臺，一個網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責(zé)任編輯：紅星
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請及時與本站聯(lián)系，我們將及時做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
蕭武：突然號召海外公民回國，又啟動末日基地，美國準(zhǔn)備打仗了？
2020-04-05任正非為什么要號召學(xué)習(xí)“高考工廠”衡水中學(xué)？
2019-08-28忍無可忍！不想再被特朗普坑了，默克爾號召歐洲起來反抗“老大”
2018-05-18美國又要調(diào)查華為？中國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出號召：“大國重器必須掌握在自己手里！”
2018-04-27? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
熱點(diǎn)排行
如果我說，曾經(jīng)有人試圖阻止上海的這場災(zāi)難，你們信嗎？
建言點(diǎn)贊
黃萱：郡縣治，天下安
單雙祥：轉(zhuǎn)變職能，請醒一醒！
譚勁松教授等建議設(shè)立“大學(xué)生星期六志愿服務(wù)日”? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞
