久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

 “5.16”，引發(fā)一場中國的爭論與博弈。

5月16日深夜，人民日報發(fā)文《決不允許”文革錯誤重演》，受到大家關(guān)注，有些人大力傳播，認為這是中央再一次蓋棺定論。

而我卻不這樣認為，我更關(guān)注習(xí)近平總書記5月17高度贊揚毛澤東思想的一段 講話。

敏感時間召開的一次座談會

5月17日上午，習(xí)近平總書記主持召開哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會，習(xí)近平總書記講話：“第一個問題：堅持和發(fā)展中國特色社會主義必須高度重視哲學(xué)社會科學(xué)”。習(xí)總書記說：“恩格斯說：‘一個民族要想站在科學(xué)的最高峰，就一刻也不能沒有理論思維。’我們黨歷來高度重視哲學(xué)社會科學(xué)。革命戰(zhàn)爭年代，毛澤東同志就說過，必須“用社會科學(xué)來了解社會，改造社會，進行社會革命”。毛澤東同志就是一位偉大的哲學(xué)家、思想家、社會科學(xué)家，他撰寫的《矛盾論》、《實踐論》等哲學(xué)名篇至今仍具有重要指導(dǎo)意義，他的許多調(diào)查研究名篇對我國社會作出了鞭辟入里的分析，是社會科學(xué)的經(jīng)典之作”。

5月17日當(dāng)天，媒體就報道了這次會議和習(xí)總書記的講話。人民日報的文章《決不允許”文革錯誤重演》也是在5月17日。如果說人民日報的文章是為“5.16”，那么我將習(xí)總書記主持的這次座談會和講話，也是為“5.16”，也就不應(yīng)該有什么岐義。

相比較而言，人民日報的文章，只是人民日報的文章，特別是半夜發(fā)文，可能有背景。但背景總不如由中宣部組織，習(xí)總書記親自主持召開和講話的座談會。孰重孰輕，不言而喻。

思想理論指導(dǎo)當(dāng)然就是舵手

讓我們再學(xué)習(xí)一遍習(xí)總書記的這段 講話：“我們黨歷來高度重視哲學(xué)社會科學(xué)。革命戰(zhàn)爭年代，毛澤東同志就說過，必須“用社會科學(xué)來了解社會，改造社會，進行社會革命”。毛澤東同志就是一位偉大的哲學(xué)家、思想家、社會科學(xué)家，他撰寫的《矛盾論》、《實踐論》等哲學(xué)名篇至今仍具有重要指導(dǎo)意義，他的許多調(diào)查研究名篇對我國社會作出了鞭辟入里的分析，是社會科學(xué)的經(jīng)典之作”。

這里就是講中國要用毛澤東思想理論做指導(dǎo)。

講話還引用恩格斯一句話：“一個民族要想站在科學(xué)的最高峰，就一刻也不能沒有理論思維。”

這讓我們記起改開前共產(chǎn)黨的一句綱領(lǐng)口號：“領(lǐng)導(dǎo)我們事業(yè)的核心力量是中國共產(chǎn)黨，指導(dǎo)我們思想的理論基礎(chǔ)是馬克思列寧主義”。

習(xí)總書記講話還論述對馬克思主義的態(tài)度，當(dāng)然就是對毛澤東思想的態(tài)度。

這讓人想起了那首被一些人舉報的那首歌：“大海航行靠舵手，萬物生長靠太陽，雨露滋潤禾苗壯，干革命靠得是毛澤東思想”。

不知道馬曉力們看到習(xí)總書記這篇講話會是一副什么心情。

不是毛澤東思想指導(dǎo)的黨，還是共產(chǎn)黨？

 “兩個互不否定”才是正確的

我微信被封一個月，有人說我是毛左，講毛澤東太多，因此被 封。我最近寫文革的文章不少，有人說要小心被封。

但我認為，我認真學(xué)習(xí)習(xí)總書記講話，領(lǐng)會習(xí)總書記思想精神，并沒有違背之處，也沒有破格之言。

其實，習(xí)總書記已經(jīng)給我們下了結(jié)論：“兩個互不否定”，改革開放前后的兩個時代“互不否定”。這才是科學(xué)的思想和方法。

“徹底否定”不符合馬克思主義，違背了辯證法哲學(xué)。鄧小平同志對毛澤東也是“三七開”，也不是徹底否定。

我講的沒錯，符合馬克思主義，符合習(xí)總書記的論述，也符合小平同志的講話，沒有錯。微信管理部門也就不會封我的號。

習(xí)總書記在這次座談會上還說：“要正確區(qū)分學(xué)術(shù)問題和政治問題”。百花齊放、百家爭鳴，是繁榮發(fā)展我國哲學(xué)社會科學(xué)的重要方針。要提倡理論創(chuàng)新和知識創(chuàng)新，鼓勵大膽探索，開展平等、健康、活潑和充分說理的學(xué)術(shù)爭鳴，活躍學(xué)術(shù)空氣。要堅持和發(fā)揚學(xué)術(shù)民主，尊重差異，包容多樣，提倡不同學(xué)術(shù)觀點、不同風(fēng)格學(xué)派相互切磋、平等討論。要正確區(qū)分學(xué)術(shù)問題和政治問題，不要把一般的學(xué)術(shù)問題當(dāng)成政治問題，也不要把政治問題當(dāng)作一般的學(xué)術(shù)問題，既反對打著學(xué)術(shù)研究旗號從事違背學(xué)術(shù)道德、違反憲法法律的假學(xué)術(shù)行為，也反對把學(xué)術(shù)問題和政治問題混淆起來、用解決政治問題的辦法對待學(xué)術(shù)問題的簡單化做法。

這就是既有人民日報文章，又有其他意見討論的原因所在。

人民日報的文章署名“任平”，大家知道這是“人民日報評論”的化名，但畢竟沒有使用“人民日報評論”，因此只能算半官方，不是官方文章。