西方反華勢(shì)力所支持的這些社會(huì)組織,正是利用了中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的一些問(wèn)題和漏洞,把任性肆虐的資本與市場(chǎng)造成的問(wèn)題不加區(qū)分并有意混淆,上升到毫無(wú)原則的泛制度化批判,一股腦全扣到中國(guó)體制的頭上,要共產(chǎn)黨為此買(mǎi)單。他們積極煽風(fēng)點(diǎn)火,散布不滿(mǎn)情緒和對(duì)抗意識(shí),想把社會(huì)組織變成自己偷運(yùn)顏色革命私貨的特洛伊木馬。以習(xí)近平為總書(shū)記的黨中央,正在繼承和發(fā)展毛澤東軍事戰(zhàn)略思想的大智慧,來(lái)管理中國(guó)的社會(huì)組織,在群眾中重建抵御西方顏色革命的手推車(chē)隊(duì)。
近日,中辦國(guó)辦印發(fā)了《關(guān)于改革社會(huì)組織管理制度促進(jìn)社會(huì)組織健康有序發(fā)展的意見(jiàn)》。讀完了這個(gè)意見(jiàn),筆者內(nèi)心激動(dòng)不已。因?yàn)椋诳此扑钠桨朔€(wěn)的官方行文背后,有著深刻的意蘊(yùn),它的意義和作用將逐步顯現(xiàn)出來(lái)。這個(gè)《意見(jiàn)》的核心就是:以習(xí)近平為總書(shū)記的黨中央,以習(xí)近平為總書(shū)記的黨中央,正在繼承和發(fā)展毛澤東軍事戰(zhàn)略思想的大智慧,來(lái)改革管理中國(guó)的社會(huì)組織,在群眾中重建抵御西方顏色革命的手推車(chē)隊(duì)。
近些年來(lái),在傳統(tǒng)的由黨領(lǐng)導(dǎo)的共青團(tuán)、婦聯(lián)、紅會(huì)之外的由社會(huì)團(tuán)體、基金會(huì)和社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)為主體組成的社會(huì)組織,如雨后春筍般冒了出來(lái)。登記成立的社會(huì)組織從上世紀(jì)70年代末的幾千個(gè)壯大到當(dāng)前近70萬(wàn)個(gè),吸納就業(yè)人員700多萬(wàn)人。這種形勢(shì),既是中國(guó)改革開(kāi)放以后中國(guó)社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果,也充分體現(xiàn)了廣大人民群眾高度的歷史創(chuàng)造精神和實(shí)踐活力。但是,雨后與春筍相伴冒頭的也不乏雜草毒花。總體來(lái)看,這些年中國(guó)的社會(huì)組織發(fā)展?fàn)顩r,可謂是蓬蓬勃勃、亂象叢生。最大的危險(xiǎn)是,在亂花漸欲迷人眼的迅猛發(fā)展背后,存在著重大的隱憂(yōu)——境外勢(shì)力窺機(jī)而動(dòng)曲徑通幽把觸角伸向了中國(guó)的社會(huì)組織,如果管理不當(dāng),中國(guó)的社會(huì)組織就會(huì)成為西方國(guó)家策動(dòng)實(shí)現(xiàn)中國(guó)顏色革命的小分隊(duì)。
群眾路線(xiàn)是共產(chǎn)黨發(fā)家的一大法寶,組織群眾運(yùn)動(dòng)是共產(chǎn)黨曾經(jīng)最拿手的本事,各種社會(huì)組織是共產(chǎn)黨組織群眾運(yùn)動(dòng)的有力抓手。在共產(chǎn)黨的歷史上,把利用社會(huì)組織來(lái)發(fā)動(dòng)群眾組織人民為實(shí)現(xiàn)社會(huì)動(dòng)員目標(biāo)而奮斗的最光輝實(shí)踐典范和最精辟理論提煉,正是毛澤東思想及其實(shí)踐。
曾經(jīng)被視為流寇和土匪的山大王王佐、袁文才的山寨,不也是一種社會(huì)組織么?是毛澤東將其改造成為具有無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命意識(shí)的革命武裝。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,共產(chǎn)黨所組織領(lǐng)導(dǎo)的工會(huì)、農(nóng)會(huì)、青救會(huì)、婦救會(huì)、民運(yùn)隊(duì)、兒童團(tuán)等等的社會(huì)組織,不都是把曾經(jīng)入不了持正面抗戰(zhàn)觀(guān)的蔣委員長(zhǎng)法眼的這些邊邊角角的社會(huì)力量組織起來(lái),發(fā)揮了正規(guī)軍隊(duì)所不具有的偉大力量嗎?還有淮海戰(zhàn)場(chǎng)支前的手推車(chē)隊(duì)、抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)內(nèi)縫軍服、做軍鞋、炒炒面的百姓隊(duì)伍,都是共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)組織的典范。共產(chǎn)黨和毛澤東思想的的偉大在于,高度重視這些看似零散無(wú)章的社會(huì)群眾力量,相信這樣的群眾性社會(huì)組織中包含著無(wú)窮的創(chuàng)造力和戰(zhàn)斗力,同時(shí),又積極組織整合、教育引導(dǎo)這些社會(huì)組織,讓這些社會(huì)組織成為理解認(rèn)同和自覺(jué)配合共產(chǎn)黨的主義、宗旨的戰(zhàn)斗隊(duì),成為黨的好伙伴好幫手。
可是在過(guò)去的一個(gè)時(shí)期內(nèi),毛澤東思想中的這些寶貝被棄若敝屣,輕輕巧巧的摔摔打打甚至丟棄掉。這表現(xiàn)在兩個(gè)方面:
一方面,曾經(jīng)在共產(chǎn)黨的革命斗爭(zhēng)過(guò)程中形成的、曾經(jīng)很草根的社會(huì)組織,戴上了官帽子,更從心眼里和行動(dòng)上把自己當(dāng)成了官老爺,少了團(tuán)結(jié)群眾的泥土氣息,多了高高在上的官老爺架勢(shì)。去年習(xí)總組織召開(kāi)的有史以來(lái)第一次的中央群團(tuán)工作會(huì)議,參加會(huì)議的有22家納入編制序列的部級(jí)群團(tuán)組織,就屬于此類(lèi)。最近廣為人知的中央對(duì)共青團(tuán)所謂“機(jī)關(guān)化、行政化、貴族化、娛樂(lè)化”的整改意見(jiàn),更是切中要害,符合人們長(zhǎng)期以來(lái)的觀(guān)感。
另一方面,對(duì)新的社會(huì)條件下產(chǎn)生的社會(huì)組織的管理不及時(shí)、不到位甚至存在著嚴(yán)重的缺位。改革開(kāi)放前,中國(guó)社會(huì)體制的結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單明晰,改革開(kāi)放后原先有序的一元化社會(huì)管理體制有所打破,多元社會(huì)主體下的社會(huì)組織的多樣性、流動(dòng)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了以往的管理經(jīng)驗(yàn)。因此,新興的社會(huì)組織這些年來(lái)呈現(xiàn)一種近乎野蠻生長(zhǎng)的快速無(wú)序發(fā)展。
也正是因?yàn)檫@樣,曾經(jīng)共產(chǎn)黨人牢牢掌握在手里的組織群眾的陣地,近些年來(lái)呈現(xiàn)出了嚴(yán)重的松動(dòng)、坍塌乃至淪陷。如果說(shuō),傳統(tǒng)的群眾組織如共青團(tuán)婦聯(lián)紅會(huì)這樣的組織好比公田的話(huà),那么這些年新成立的這些社會(huì)組織則類(lèi)似老百姓自發(fā)墾荒得來(lái)的自留地。現(xiàn)在的形式恰恰是,公田的耕種不上心,新墾荒的自留地的管理不重視不及時(shí)乃至夠不著。于是,新興社會(huì)組織這塊新墾的自留地毫無(wú)疑問(wèn)地被敵對(duì)勢(shì)力盯上了并積極滲透有意培植,成為像中國(guó)推銷(xiāo)顏色革命的前沿陣地。
恰恰是我們的敵人把我們?cè)?jīng)最拿手的工作方法用得得心應(yīng)手。用不著多舉例子,僅以這些年已經(jīng)被揭露出來(lái)的x基金、鋒銳律師事務(wù)所、廣東烏坎、香港Co-China等團(tuán)體為例,就能看到形勢(shì)已經(jīng)到了何等嚴(yán)峻的地步!x基金是一個(gè)披著慈善外衣的、有共濟(jì)會(huì)背景的、與達(dá)賴(lài)藏獨(dú)集團(tuán)拉扯不清的反華反共小分隊(duì)。鋒銳律師事務(wù)所,以擾亂法庭為手段,培育傳播公然對(duì)抗中國(guó)司法秩序的情緒和社會(huì)力量。廣東烏坎事件后,西方反華勢(shì)力也一直想把烏坎的村民自治組織培養(yǎng)成脫離和對(duì)抗共產(chǎn)黨現(xiàn)有全力體系的標(biāo)兵并大造聲勢(shì)。閭丘露薇等公知組織支持的、在香港中文大學(xué)舉辦的Co-China以學(xué)術(shù)的面目面向青年學(xué)生積極散播西方憲政和公民社會(huì)思潮,扮演著顏色革命青年學(xué)生講習(xí)所的角色。
無(wú)可否認(rèn),這些組織之所以能一度有一定的影響力,與中國(guó)社會(huì)當(dāng)前存在的問(wèn)題和缺陷不無(wú)關(guān)系,比如烏坎事件的爆發(fā)正是由當(dāng)?shù)卣趾Π傩諜?quán)益所引起的。西方反華勢(shì)力所支持的這些社會(huì)組織,正是利用了中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的一些問(wèn)題和漏洞,把任性肆虐的資本與市場(chǎng)造成的問(wèn)題不加區(qū)分并有意混淆,上升到毫無(wú)原則的泛制度化批判,一股腦全扣到中國(guó)體制的頭上,要共產(chǎn)黨為此買(mǎi)單。他們積極煽風(fēng)點(diǎn)火,散布不滿(mǎn)情緒和對(duì)抗意識(shí),想把社會(huì)組織變成自己偷運(yùn)顏色革命私貨的特洛伊木馬。他們生動(dòng)地上演了一場(chǎng)“來(lái)自邊緣組織的革命”,知道共產(chǎn)黨所直接領(lǐng)導(dǎo)的群眾團(tuán)體不好滲透,就把目光轉(zhuǎn)向新興的邊緣化的社會(huì)組織。傳統(tǒng)的群團(tuán)組織近些年來(lái)的功能退化,更為其搶奪地盤(pán)提供了便利條件。由西方支持扶植的部分社會(huì)組織,就像吸附在健康器官上的惡性腫瘤,搶奪吸取這群眾這一新鮮的血液讓自己不斷膨脹,同時(shí)也使得良性的器官得不到養(yǎng)分供應(yīng)萎縮乃至功能衰竭。
因此,這次中央專(zhuān)門(mén)就加強(qiáng)社會(huì)組織工作發(fā)文,本質(zhì)上是習(xí)總領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)黨所展開(kāi)的收復(fù)意識(shí)形態(tài)陣地、強(qiáng)化黨的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)這一戰(zhàn)斗的繼續(xù)和深化。看《意見(jiàn)》,最核心的建設(shè)思路其實(shí)有三點(diǎn):一是強(qiáng)化黨的領(lǐng)導(dǎo),在做好法制化、規(guī)范化管理社會(huì)組織的同時(shí),積極發(fā)揮黨的作用,在社會(huì)組織中積極設(shè)立黨小組,加強(qiáng)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。二是放手發(fā)動(dòng)群眾,積極培育中國(guó)社會(huì)組織,放低社會(huì)組織設(shè)立門(mén)檻,對(duì)眼前不夠條件的,可以幫助孵化示范。三是中國(guó)的社會(huì)組織必須體現(xiàn)中國(guó)性,要積極與共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中華民族偉大復(fù)興的事業(yè)相適應(yīng)、相配合。走中國(guó)特色的社會(huì)組織發(fā)展道路。
對(duì)照此前已經(jīng)開(kāi)展的紅會(huì)改革、共青團(tuán)改革,不難看到,在捍衛(wèi)黨的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、嚴(yán)防西方顏色革命這樣一場(chǎng)戰(zhàn)役中,習(xí)總打出了一套漂亮的組合拳。這體現(xiàn)在:
一是除雜草,拔毒刺,對(duì)工運(yùn)之星、鋒銳律師事務(wù)所這樣已經(jīng)揭露出來(lái)的明顯的有西方反華勢(shì)力滲透的社會(huì)組織,毫不遲疑重拳出擊。當(dāng)然,這樣的治理整頓還會(huì)繼續(xù),比如大名鼎鼎的由茅于軾等著名公知領(lǐng)銜的天則所,不就是長(zhǎng)期同各種境外基金會(huì)勾勾搭搭鬼鬼祟祟乃至公開(kāi)推墻么?
二是加強(qiáng)對(duì)公田的清理,固本培元。共青團(tuán)、婦聯(lián)這樣黨直接領(lǐng)導(dǎo)的群眾組織的功能退化,為西方支持的社會(huì)組織能夠得勢(shì)提供了可乘之機(jī)。郭美美事件從根本上無(wú)疑是西方勢(shì)力策動(dòng)的一次輿論戰(zhàn),但是其之所以成功,也與紅會(huì)自身組織管理中存在的問(wèn)題密不可分。
三是對(duì)新墾出的社會(huì)組織田地,要開(kāi)始深耕細(xì)鏤,立規(guī)矩、樹(shù)章法,做到溝畦分明、阡陌有序。這次《意見(jiàn)》最主要的內(nèi)容是對(duì)新興社會(huì)組織的管理,要把這納入黨和國(guó)家進(jìn)行治理的范圍,而決不能任由其雜草橫生,乃至被反華勢(shì)力所利用。
唯此,西方想把中國(guó)新興社會(huì)組織變成其策動(dòng)顏色革命、傳播普世價(jià)值小分隊(duì)的圖謀才會(huì)再次破滅。曾經(jīng)不可一世的天則所最近也開(kāi)始不那么像曾經(jīng)那樣張狂了,連曾經(jīng)的主管單位國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心都急忙和它切割清楚撇開(kāi)關(guān)系,這不正說(shuō)明形勢(shì)正在起變化么!我們有充分的理由期待,在習(xí)總的領(lǐng)導(dǎo)下,繼承和發(fā)展毛澤東軍事思想的戰(zhàn)略智慧來(lái)進(jìn)行中國(guó)社會(huì)組織的治理,新興的社會(huì)組織一定會(huì)成為抵御西方顏色革命的得力手推車(chē)隊(duì),由各種反華勢(shì)力所支持建立的基金會(huì)及其所豢養(yǎng)的公知文丐們的日子,也越來(lái)越不好過(guò)了!
1、本文只代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表本站觀(guān)點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
習(xí)近平關(guān)于社會(huì)主義政治建設(shè)論述摘編:如何看待“顏色革命”
2017-09-08習(xí)總書(shū)記大智慧:重建社會(huì)組織,抵御顏色革命
2016-08-24? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞