1、“一帶一路”需研究好大西南戰(zhàn)略
[“老馬識(shí)途”王保民]大西南戰(zhàn)略形勢(shì)是由與東海形勢(shì)互動(dòng)的。東部地區(qū)直接西北太平洋,但自從有了中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈技術(shù)后,甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的“遠(yuǎn)海”現(xiàn)在已被拉為近海。中國(guó)六七十年代“三線”建設(shè)經(jīng)驗(yàn)表明,若無東部的海上突破,西南的穩(wěn)定就得不到有效保障。在目前東部海區(qū)尚未取得決定性進(jìn)展的時(shí)候,西南地區(qū)應(yīng)當(dāng)采取積極防御而不是主動(dòng)進(jìn)取的政策,以防20世紀(jì)60年代國(guó)際反華勢(shì)力對(duì)中國(guó)或南北或東西的兩線合擊的形勢(shì)出現(xiàn)。如果這種形勢(shì)出現(xiàn),那中國(guó)面臨的就是備戰(zhàn)的形勢(shì)。習(xí)主席提出的“一帶一路”展示的是一種新的同時(shí)也是社會(huì)主義的國(guó)際觀,是共產(chǎn)黨人的國(guó)際主義思想在當(dāng)代的再現(xiàn)。研究“一帶一路”,一定要研究?jī)蓷l鐵路,一條是帝國(guó)主義沙俄在中國(guó)東北幫建的中東鐵路;一條是社會(huì)主義新中國(guó)在非洲援建的坦贊鐵路。在前一條鐵路上中國(guó)人受了太多的委屈,這些屈委又讓中國(guó)人認(rèn)識(shí)到“環(huán)球同此涼熱”思想的時(shí)代價(jià)值,中國(guó)援建的坦贊鐵路是毛澤東時(shí)期中國(guó)人民在非洲種下友誼種子,至今還在開花結(jié)果。習(xí)主席到非洲的時(shí)候,再次來到在坦贊鐵路,憑吊為援建這條鐵路犧牲的中國(guó)工程人員,意在表明,中國(guó)要走出一條不同于西方的經(jīng)濟(jì)全球化道路,用社會(huì)主義的國(guó)際觀再造一個(gè)“我們朋友遍天下”的形勢(shì)。毛澤東同志說,中國(guó)要對(duì)人類做出較大的貢獻(xiàn),今天中國(guó)人要向這個(gè)方向努力。總之,今天的中國(guó)“比歷史上任何時(shí)期都更接近中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)”,圍繞“兩個(gè)一百年”即“在中國(guó)共產(chǎn)黨成立一百年時(shí)全面建成小康社會(huì)”、“在新中國(guó)成立一百年時(shí)建成富強(qiáng)民主文明和諧的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家”的宏偉藍(lán)圖,我們肩負(fù)著重大的責(zé)任。
2、社會(huì)主義生產(chǎn)方式才能讓農(nóng)民真正富裕
[“自由共富”黎亞彬]習(xí)總書記特別強(qiáng)調(diào):“最大的政策,就是必須堅(jiān)持和完善農(nóng)村基本經(jīng)營(yíng)制度,堅(jiān)持農(nóng)村土地集體所有,堅(jiān)持家庭經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)性地位,堅(jiān)持穩(wěn)定土地承包關(guān)系”。顯然,中央領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到中國(guó)農(nóng)村問題的重要和關(guān)鍵。只有農(nóng)村穩(wěn)定了,中國(guó)才能穩(wěn)定;只有堅(jiān)持土地公有制,才能繼續(xù)社會(huì)主義發(fā)展道路,才能有效堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo);只有穩(wěn)定的農(nóng)村家庭經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定的土地承包關(guān)系,才能有穩(wěn)定的農(nóng)村。但是,種種好的農(nóng)村政策,如果沒有真正社會(huì)主義的“農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系”,一切都將是白費(fèi),都是毫無意義的。因?yàn)橘Y本主義的生產(chǎn)方式將摧毀這一切。只有社會(huì)主義的生產(chǎn)方式才能讓農(nóng)民們普遍公平、合理地富裕起來,而資本主義的生產(chǎn)方式卻只能在廣大的農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)生新的貧富兩極分化,誕生出新的階級(jí)對(duì)立,制造出各種各樣的不合理與不公平。土地公有制、穩(wěn)定的農(nóng)村家庭經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定的土地承包關(guān)系、黨的領(lǐng)導(dǎo)等等顯然都不利于資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要的是大量的、自由的、不出賣自己勞動(dòng)力就無法生存的勞動(dòng)力,需要的是資本可以決定一切的社會(huì)環(huán)境、政治制度。毫無疑問,只要中國(guó)農(nóng)村的生產(chǎn)方式是資本主義的,那么中國(guó)的農(nóng)村就只能越來越壞。任何一個(gè)社會(huì)的基本狀態(tài),都是根源于這個(gè)社會(huì)的生產(chǎn)方式的。有什么樣的生產(chǎn)方式,就會(huì)有什么樣的社會(huì)形態(tài),這是馬克思主義理論早已揭示的客觀真理。
3、新PMI顯示當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)不容樂觀
[“仗義執(zhí)言”易憲容]信貸市場(chǎng)的嚴(yán)重加杠桿,其資金并非是流入實(shí)體經(jīng)濟(jì),而是流向房地產(chǎn)和基建投資。已有的數(shù)據(jù)顯示,1季度固定資產(chǎn)投資達(dá)8.58萬億元,房地產(chǎn)開發(fā)投資由去年的1%增速反彈至增6.2%,不含電力的基建投資增長(zhǎng)達(dá)兩成以上。及整個(gè)金融市場(chǎng)資金有3萬多億流向房地產(chǎn)市場(chǎng)。可見,1季度經(jīng)濟(jì)政策傾向以加杠桿方式讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)重新回到以往增長(zhǎng)老路,回到“房地產(chǎn)化”經(jīng)濟(jì)的老路,但是此路要想持續(xù)根本就不可能。還有,強(qiáng)化房地產(chǎn)市場(chǎng)的開發(fā),強(qiáng)化以高杠桿來拉動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng),以此來抬高房?jī)r(jià),這自然會(huì)激勵(lì)房地產(chǎn)開發(fā)商開工面積大增。房地產(chǎn)市場(chǎng)的開工面積大于銷售面積,房地產(chǎn)市場(chǎng)不僅無法去庫存,反之補(bǔ)庫存。與此同時(shí),補(bǔ)庫存也體現(xiàn)在工業(yè)生產(chǎn)上,僅 3月份588種工業(yè)品中有412種按年錄得增長(zhǎng),其中,水泥增24%,乙烯增10%,十種有色金屬增4.4%,就連鋼材也增了3.3%。這當(dāng)前與當(dāng)前去庫存目標(biāo)背道而馳。也正是這種加杠桿及補(bǔ)庫存,正是中國(guó)經(jīng)濟(jì)又走向政府大型投資擴(kuò)張、房地產(chǎn)化經(jīng)濟(jì)老路,從而使得中小企業(yè)營(yíng)商環(huán)境難以改善,中小企業(yè)也沒有增加投資之動(dòng)力。在這種情況下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)要真正改善并非容易。剛公布的PMI就清楚顯示了這點(diǎn)。
4、俄支持中國(guó)在南海立場(chǎng),真相是啥?
[“善智軍評(píng)”馮善智] 4月份俄羅斯曾多次表態(tài)支持中國(guó)在南海的立場(chǎng),反對(duì)區(qū)域之外國(guó)家的干預(yù),并與中國(guó)就南海問題達(dá)成了重要共識(shí)。事實(shí)上在南海問題上,俄羅斯扮演的角色也不太光彩,在南海局勢(shì)惡化的情況下,其不僅向越南出售大量的先進(jìn)武器,而且還與越南聯(lián)合開采爭(zhēng)議地區(qū)的石油,另外也向印尼、馬來西亞等其他南海國(guó)家提供軍事援助,可以說俄羅斯的一系列動(dòng)作,在一定程度上縱容了周邊囂張的氣焰,而與美國(guó)在南海的霸道和明目張膽,俄羅斯暗中使絆的做法更令人反感。此次俄羅斯之所以公開表態(tài)在南海問題上支持中國(guó),恐怕與中國(guó)1000億美元的援助有直接關(guān)系,不管俄羅斯支持是不是真心實(shí)意,但其表態(tài)在外交上支持中國(guó),對(duì)美國(guó)來說肯定是一個(gè)不小的打擊,畢竟在南海支持中國(guó)的國(guó)家,已經(jīng)在數(shù)量上甩了美國(guó)一條街。俄羅斯是一個(gè)極其自私和善變的國(guó)家,過渡的信任或者與其深交,多數(shù)情況下會(huì)被坑或者出賣,只是當(dāng)前中國(guó)面臨著美國(guó)的打壓和遏制,而周邊多數(shù)國(guó)家都傾向或者倒向美國(guó),可以說中國(guó)周邊的局勢(shì)危機(jī)四伏,另外俄羅斯也面臨著同樣的情況,如果中俄要想突破美國(guó)的打壓與遏制,恐怕只有抱團(tuán)取暖,暫時(shí)拋棄分歧和矛盾,采取一致對(duì)美的立場(chǎng),否則,很有可能會(huì)被美國(guó)各個(gè)擊破,因此,一旦俄羅斯出現(xiàn)任何困難,中國(guó)總是一如既往的支持,其實(shí)對(duì)于俄羅斯,中國(guó)也是愛恨交加,即不能過渡信任,也不得不提防。
5、主糧農(nóng)業(yè)向何處去需真理標(biāo)準(zhǔn)大討論
[“新企農(nóng)人”孫北國(guó)]兩會(huì)開完了,關(guān)于主糧農(nóng)業(yè)如何更好更快地實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化?關(guān)于如何“創(chuàng)造新的發(fā)展動(dòng)能”?如何“提高提升系統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)”?用什么樣的戰(zhàn)術(shù)實(shí)踐來踐行中央提出的戰(zhàn)略理念?還是一頭霧水,沒有具體可執(zhí)行的發(fā)展路徑來落實(shí)。創(chuàng)聯(lián)新農(nóng)業(yè)智庫認(rèn)為:目前主糧農(nóng)業(yè)的改革和發(fā)展已經(jīng)到了必須要?jiǎng)?chuàng)新、必須要改革、必須結(jié)合中國(guó)國(guó)情、民情,站在全球經(jīng)濟(jì)一體化的戰(zhàn)略視角,切實(shí)而有效地對(duì)中央宏觀政策導(dǎo)向下的新農(nóng)業(yè)發(fā)展模式和發(fā)展路徑進(jìn)行系統(tǒng)思考,進(jìn)行一場(chǎng)關(guān)于“中國(guó)主糧農(nóng)業(yè)向何處去?”的真理標(biāo)準(zhǔn)大討論,討論出清晰可行的主糧產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線圖和時(shí)間表,以此形成全國(guó)各階層的匯聚力和執(zhí)行力,這個(gè)問題解決不好,再好的戰(zhàn)略也是空話。創(chuàng)聯(lián)新農(nóng)業(yè)智庫認(rèn)為:這些問題都是具體的戰(zhàn)術(shù)落實(shí)和踐行發(fā)展問題,都是繞不開的矛盾點(diǎn)和到底“向何處去?”的最直接痛點(diǎn),這些又恰恰是目前全社會(huì)不能達(dá)成共識(shí)、恰恰是各種思潮相互交織又各執(zhí)己見的路徑爭(zhēng)論和體制迷茫焦點(diǎn)。這些問題能否通過討論達(dá)成清醒認(rèn)知、清晰評(píng)判和聚力共識(shí),決定著“三農(nóng)”改革的成敗,也決定著中央最高領(lǐng)導(dǎo)集體的戰(zhàn)略導(dǎo)向是否能落地執(zhí)行。創(chuàng)聯(lián)新農(nóng)業(yè)智庫堅(jiān)定的認(rèn)為:決定中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化能否加快實(shí)現(xiàn)的最大問題點(diǎn)是全社會(huì)對(duì)“三農(nóng)”發(fā)展模式和發(fā)展路徑的迷茫,按現(xiàn)在的路走,誰也不知道十年能變成啥樣,誰也難以展望出去,誰也拿不出未來農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美、農(nóng)民富的評(píng)判數(shù)據(jù)和趨勢(shì)判斷。頂層設(shè)計(jì)缺位,各個(gè)層面都在說戰(zhàn)略,而戰(zhàn)術(shù)方向和戰(zhàn)術(shù)攻堅(jiān)目標(biāo)卻很模糊,推著干、干著看,這是最大的問題。解決這個(gè)問題需要來一場(chǎng)“中國(guó)主糧農(nóng)業(yè)向何處去?”的真理標(biāo)準(zhǔn)大討論。
6、藥價(jià)高看病難如何解決?
[“大忠之人”王連江]有報(bào)道,一盒梅花K,出廠價(jià)僅6.8元,居然賣到158元。同仁堂生產(chǎn)的六味地黃丸,平價(jià)店6元多,高價(jià)賣到12---15元。這數(shù)倍數(shù)十倍的黑心錢哪里去了?這是老百姓的命啊!這問題如何解決?靠法律嚴(yán)懲嗎?不行。這股勢(shì)力把許多醫(yī)務(wù)工作者、醫(yī)生,都卷進(jìn)去了,法不責(zé)眾甚至理不責(zé)眾了。你憑貨幣資本發(fā)財(cái),我靠技術(shù)資本吃飯,有什么不對(duì)?建立健全醫(yī)療保險(xiǎn)制度嗎?當(dāng)然好。但解決不了根本問題。因?yàn)獒t(yī)保,實(shí)際上是政府籌集拿出一部分錢來增加群眾的支付能力。可是,它刀快不怕你脖子粗。羊肥沒狼的胃口大,你填不滿它的無底洞。這是一個(gè)特殊矛盾,用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論是解決不了的。藥品是特殊商品。吃飯穿衣可以論家當(dāng),沒錢買汽車,騎自行車、步行都可以。而生了病,藥品就是命,再貴也得吃。市場(chǎng)機(jī)制是優(yōu)勝劣汰,這個(gè)勝,這個(gè)汰權(quán)在誰手?本應(yīng)該在廣大消費(fèi)者手里,都不買你的,你就汰了。而目前中國(guó)的醫(yī)藥市場(chǎng),推銷商跟醫(yī)院、醫(yī)生聯(lián)姻,形成了黑色壟斷,剝奪了消費(fèi)者的決定權(quán),情況就變了。誰心狠手辣誰就發(fā)財(cái)。不破不立,不止不行。歷史和現(xiàn)實(shí)都告訴我們,市經(jīng)規(guī)則不能克服它自身的吃人本性,在它的字典里,沒有“良心”二字。只有進(jìn)行國(guó)家干預(yù),必須形成這樣一種社會(huì)環(huán)境:不守信者死,不尊法者亡。才能保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行。而對(duì)關(guān)系國(guó)計(jì)民生的關(guān)鍵問題如看病、教育等,則不可交給市場(chǎng)成為少數(shù)人發(fā)財(cái)致富的平臺(tái)。一把鈅匙開一把鎖,具體問題具體對(duì)待,才能把事情辦好。一,國(guó)家應(yīng)控制藥廠的數(shù)量和規(guī)模,計(jì)劃生產(chǎn)。嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),不合格者,堅(jiān)決報(bào)廢;不夠資質(zhì)的廠,堅(jiān)決關(guān)停;二,實(shí)行政府統(tǒng)購統(tǒng)銷政策。醫(yī)藥公司向藥廠招標(biāo)采購,向醫(yī)院、藥店批發(fā)。不準(zhǔn)黑路進(jìn)貨。藥價(jià)定期向全國(guó)公布。三,醫(yī)院的職責(zé)是救死扶傷,不能趁病打劫,賺病人的錢。不準(zhǔn)倒賣藥品賺黑錢 。要體現(xiàn)按勞取酬原則。醫(yī)生的報(bào)酬從診斷、治療、護(hù)理等服務(wù)的質(zhì)量數(shù)量上獲得。當(dāng)然,要保證醫(yī)務(wù)人員的收入水平和生活水平,使他們樂業(yè)敬業(yè)。
7、中醫(yī)診治肥胖癥可標(biāo)本兼治
[“杏林居士”沈文朋]中醫(yī)則治病求本。中醫(yī)稱肥胖病人為“肥人”。早在《靈樞?逆順肥瘦篇》及《衛(wèi)氣失常篇》已有論述。并將肥胖分為膏、脂、肉三類,對(duì)今天臨床仍有指導(dǎo)意義。中醫(yī)對(duì)肥胖很早就有認(rèn)識(shí)。漢?許慎《說文解字》曰;“肥,多肉也”,“胖,半體肉也”。《素問?通評(píng)虛實(shí)論篇》亦謂:“肥貴人,則膏粱之痰也”。《素問?遺篇》有“脾腎氣虛,運(yùn)化輸布失司,清濁相混,不化精血,膏脂痰濁內(nèi)蓄,而致肥胖”。陳修園云:“大抵素稟之盛,從無所苦,惟是濕痰頗多,”以及“肥人多痰、多濕、多氣虛”。這些論述闡明了對(duì)肥胖病的認(rèn)識(shí)。肥胖者為標(biāo)實(shí)本虛之證。表面形體壯實(shí)、而實(shí)際為正氣不足。本病形成多由過食肥甘、膏粱厚味之品,加之久臥、久坐、活動(dòng)過少,致“形不動(dòng)則精不流,精不流則氣郁”,“久臥傷氣”,氣虛氣郁必使運(yùn)化無力,轉(zhuǎn)輸失調(diào),膏脂痰濕內(nèi)聚,使人肥胖。或七情所傷,常致肝氣郁滯,而使肝膽疏泄失于調(diào)暢,不僅影響脾之健運(yùn),氣機(jī)之升降轉(zhuǎn)輸,而且膽汁不能正常泌輸精汁,凈濁化脂,則濁脂內(nèi)聚而肥胖。由于脾腎氣虛,肝膽失調(diào),不僅造成膏脂、痰濁、水濕停蓄,也使氣機(jī)失暢,脈道不利,而造成氣滯或血瘀。因此,肥胖病的發(fā)病機(jī)理實(shí)為本虛標(biāo)實(shí),本為氣虛,標(biāo)為濕、痰、痰脂,臨床上當(dāng)據(jù)證而辨。中醫(yī)藥對(duì)肥胖癥只要辯證正確,對(duì)證下藥,則效如桴鼓,標(biāo)本兼治。
8、奧巴馬最大失誤在于沒認(rèn)清美國(guó)
[“鐵血奮進(jìn)”龍凱鋒]俗話說得好:自知者明,知人者智。奧巴馬說他在任的最大失誤,是入侵了利比亞。其實(shí),在龍凱鋒看來,奧巴馬最大的戰(zhàn)略失誤,不是入侵利比亞,殺死卡扎菲,而是沒有認(rèn)清美國(guó)的戰(zhàn)略地位,沒認(rèn)清世界格局,所以盲目自信,為所欲為。有朋友問:中美為什么會(huì)沖突?難道真是文明沖突論的結(jié)果?在凱鋒看來,中美沖突的根本原因,是因?yàn)槊绹?guó)沒認(rèn)清自己,而產(chǎn)生戰(zhàn)略定位錯(cuò)誤。如果美國(guó)把自己定位為唯一的超級(jí)大國(guó),定位為世界領(lǐng)導(dǎo)國(guó),那美國(guó)就會(huì)視世界所有國(guó)家為自己的殖民地,動(dòng)輒揮舞過時(shí)的大棒,張牙舞爪以霸主自居。但現(xiàn)在世界格局已經(jīng)不是一超多強(qiáng)的格局,而是多強(qiáng)共存的格局。世界歷史從春秋時(shí)代開始走向戰(zhàn)國(guó)時(shí)代。春秋和戰(zhàn)國(guó)的區(qū)別,在于春秋時(shí)有領(lǐng)導(dǎo),戰(zhàn)國(guó)時(shí)沒有領(lǐng)導(dǎo)。現(xiàn)在是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,誰認(rèn)你美國(guó)是世界領(lǐng)導(dǎo)?當(dāng)前的世界格局,是中美俄歐四極格局。作為我們中國(guó)來說,當(dāng)然愿意歐盟也成為一極。作為美國(guó)來說,是不愿意歐盟成為一極的,因?yàn)闅W盟是美國(guó)的殖民地,如果歐盟成為一極,北約必然瓦解。所以,歐盟從上世紀(jì)90年代到今天,也有二十多年時(shí)間,依然步履蹣跚地發(fā)展,至今還遭受恐怖襲擊的威脅,混得真不咋滴。為什么出現(xiàn)這種情況?就是成也蕭何敗蕭何,都是拜美國(guó)所賜。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
王貴國(guó):“一帶一路”爭(zhēng)端解決機(jī)制應(yīng)盡快規(guī)范
2017-02-25梁海明:“一帶一路”對(duì)外傳播應(yīng)如何化解文化沖突與誤解
2016-06-26? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞