您好!今天是:2025年-4月20日-星期日
當(dāng)前,為國家提供了75%糧食的800個(gè)大縣中,105個(gè)為貧困縣,種糧大縣農(nóng)民平均收入僅為國家平均水平的80%。眼看著誰種地誰吃虧,一些地區(qū)的農(nóng)民紛紛撂荒,糧食進(jìn)口壓力增大,中國人吃飯問題再次被提到日程上來。
糧食安全到底是誰的安全?是城里人安全,城里人吃什么已經(jīng)沒有選擇權(quán)。其實(shí),糧食再便宜,農(nóng)民也會(huì)種夠自己吃的,他們滿足了自身的糧食安全就為國家解決了很大的問題。另外,農(nóng)民種地已經(jīng)采取了客觀上的“雙軌制”,即自己吃的盡量不施化肥農(nóng)藥,而賣到市場上的,則各種農(nóng)藥殘留不斷。從這個(gè)簡單的事實(shí)來看,要滿足糧食安全乃至食物安全的,是占據(jù)50%以上的城市人口。城市人口比例越大,糧食安全問題就越突出。
還有一個(gè)不爭的事實(shí),很多場合大家都不愿意提起,這就是現(xiàn)在的人畜爭糧問題。人與動(dòng)物吃的糧食是用同樣的方法生產(chǎn)的,人吃畜糧,畜吃人糧,都用所謂現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的辦法生產(chǎn),而且動(dòng)物消耗的糧食已遠(yuǎn)超人類吃的糧食,幾乎達(dá)到了1:2的格局。動(dòng)物需要吃那么多的糧食嗎?黃鱔、螃蟹、魚、鱉從來時(shí)不吃糧食的,現(xiàn)在吃起了糧食,豬是可以吃一半的粗飼料的,現(xiàn)在吃100%的糧食,牛羊是100%的食草動(dòng)物,現(xiàn)在人類也要它們吃一半以上的糧食。
從上面的分析不難看出,由于糧食便宜,動(dòng)物與人吃同樣方法生產(chǎn)的糧食,城里人與動(dòng)物一樣吃粗放式農(nóng)業(yè)方式生產(chǎn)的糧食,甚至轉(zhuǎn)基因糧(在發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)基因糧是標(biāo)準(zhǔn)的飼料)。而農(nóng)民由于不賺錢,采取雙軌制種地——將安全留給自己,將不安全留給市場。
一方面有關(guān)部門宣布我們糧食“十一連增”,我們已經(jīng)有了6億多噸的糧食產(chǎn)量,另一方面又大量進(jìn)口糧食。即使不將大豆折算為糧食系數(shù),我們進(jìn)口的糧食也超過了9000萬噸,且是以廣泛爭議的轉(zhuǎn)基因大豆、玉米、油菜為主。
怎么破解上述矛盾?各位專家都提出了自己很好的理由,這里特提出我對糧食安全問題的三個(gè)對策建議:
對于人吃的糧食采取精耕細(xì)作的辦法即生態(tài)農(nóng)業(yè)的辦法生產(chǎn),達(dá)到國家要求的有機(jī)標(biāo)準(zhǔn)或至少綠色標(biāo)準(zhǔn),將概念含糊的無公害食品作為動(dòng)物飼料。提高優(yōu)質(zhì)健康無農(nóng)殘糧食與食品附加值,釋放城市人群的購買力,充分調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性,全民動(dòng)員解決“吃得飽、吃得好”問題。如果市場前景看好,農(nóng)二代、大學(xué)生二代等優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力會(huì)進(jìn)入生態(tài)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,糧食生產(chǎn)潛力會(huì)進(jìn)一步釋放。作為政策補(bǔ)貼,國家應(yīng)當(dāng)將環(huán)境保護(hù)、糧食增收、健康保障、糧食進(jìn)口的費(fèi)用向生態(tài)農(nóng)業(yè)傾斜。
中策是
農(nóng)民不愿種地就適當(dāng)提高價(jià)格,不愿意養(yǎng)豬就補(bǔ)助養(yǎng)豬戶,不愿種菜就補(bǔ)助菜農(nóng),而不從根本上解決農(nóng)民不愿意從事農(nóng)業(yè)的格局,不釋放城市人群的消費(fèi)潛力,不停止糧食進(jìn)口;化肥農(nóng)藥即使零增長,也是在高位運(yùn)作(當(dāng)前化肥用量5800萬噸,即使零增長也已經(jīng)造成環(huán)境污染);人與動(dòng)物吃的糧食在質(zhì)量上沒有區(qū)別,城里人與農(nóng)民是的蔬菜、肉、蛋、奶、糧食采取雙軌制,農(nóng)民自己留著吃的食物不能變成有市場競爭力的商品。這樣的辦法雖短暫緩解糧食安全壓力,但長久也不是一個(gè)好的計(jì)策,只能算中策。
下策是
美其名曰提高規(guī)模效益,搞美國式的家庭大農(nóng)場,繼續(xù)減少優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力,借助化學(xué)化、生物技術(shù)化的技術(shù),利用大型機(jī)械,實(shí)現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn),政府的各項(xiàng)補(bǔ)貼向大農(nóng)戶傾斜。好處是管理起來容易,缺陷是食物多樣性和糧食單產(chǎn)出現(xiàn)不可扭轉(zhuǎn)的下降。中國沒有美國那樣多的優(yōu)質(zhì)土地,很多地方并不適合上述家庭大農(nóng)場作業(yè),能夠達(dá)到千畝以上規(guī)模的農(nóng)場很少。這樣做,將出現(xiàn)農(nóng)戶的兼并,將更多的人群送到城市,加大了糧食需求。在這種對策下,糧食進(jìn)口壓力或越來越大。當(dāng)然,對于土地廣袤的東北、內(nèi)蒙古東北、新疆等農(nóng)墾地區(qū),這個(gè)對策也是有效的。不過這樣粗放式農(nóng)業(yè)方式產(chǎn)出的糧食,我們建議用于飼料和工業(yè)原料。
建議國家針對上述建議分布設(shè)立試驗(yàn)示范區(qū),以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)數(shù)據(jù)和事實(shí)來說話,以計(jì)劃+市場行為帶動(dòng)糧食安全問題解決,避免政策上“一刀切”現(xiàn)象。其實(shí),糧食問題不是單一的科技問題,而是復(fù)雜的社會(huì)問題,還是環(huán)境問題和健康問題。如果找對了路子,我們的糧食安全問題不但有解,還捎帶解決了農(nóng)業(yè)面源污染問題、霧霾問題、醫(yī)患矛盾問題、就業(yè)問題、社會(huì)和諧問題等等。反之,如果路線錯(cuò)誤,我們可能面臨嚴(yán)重的糧食供應(yīng)問題乃至社會(huì)動(dòng)蕩。
?。▉碓矗鹤髡卟┛?,昆侖策研究院編發(fā))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會(huì)、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
昆侖策網(wǎng):http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞