
正確認(rèn)識(shí)社會(huì)性質(zhì)是制定國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要依據(jù)
——讀韓毓海《偉大也要有人懂 一起來讀毛澤東》的體會(huì)
1875年,馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》中,把實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義社會(huì)分為兩個(gè)發(fā)展階段,即第一階段和高級(jí)階段,而第一階段是指從資本主義社會(huì)到共產(chǎn)主義社會(huì)之間的過渡時(shí)期,這個(gè)時(shí)期的國家只能是無產(chǎn)階級(jí)的革命專政。后來,列寧在《國家與革命》中,在分析共產(chǎn)主義社會(huì)時(shí),明確把馬克思設(shè)想的共產(chǎn)主義第一個(gè)階段稱為社會(huì)主義社會(huì),把高級(jí)階段稱為共產(chǎn)主義社會(huì)。這樣,人類歷史的全部社會(huì)形態(tài)就可以分為原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)、社會(huì)主義社會(huì)和共產(chǎn)主義社會(huì)。
中國當(dāng)時(shí)是什么社會(huì)呢?韓毓海說:“斯大林在《論中國革命的前途》中對(duì)中國社會(huì)性質(zhì),做出了判斷:中國是封建社會(huì),因此中國需要資產(chǎn)階級(jí)革命,在中國資產(chǎn)階級(jí)是最進(jìn)步的階級(jí)。”中國共產(chǎn)黨成立時(shí)是共產(chǎn)國際的一個(gè)支部,它受共產(chǎn)國際的領(lǐng)導(dǎo)。共產(chǎn)國際對(duì)中國革命的指導(dǎo),正確與否,對(duì)中國革命影響極大。由于斯大林對(duì)中國社會(huì)性質(zhì)判斷的錯(cuò)誤,導(dǎo)致共產(chǎn)國際在指導(dǎo)中國革命中提出了錯(cuò)誤的指導(dǎo)方針,讓中共機(jī)械照搬俄國革命經(jīng)驗(yàn),使中國革命遭受了重大損失。“毛澤東的一生,除了閱讀馬列馬克思著作外,更多的是通過獨(dú)立思考接近馬克思的觀點(diǎn)。馬克思與毛澤東共同點(diǎn)就在于批判的思想,而在中國性質(zhì)問題上。馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判(1857-1858年手稿)》中提出,中國并不是西方那種封建社會(huì)。中國早就完成了國家的統(tǒng)一和市場(chǎng)的統(tǒng)一,不存在西方那種封建壁壘、貿(mào)易和市場(chǎng)壁壘。中國市場(chǎng)很大,商人縱橫南北,獲利很多,但是也正是認(rèn)為中國“商業(yè)資本”的過度發(fā)達(dá),方才造成其“工業(yè)資本”不發(fā)達(dá),即商人不必通過投資產(chǎn)業(yè)就可以獲得發(fā)財(cái)。這正是中國“工業(yè)革命”不發(fā)生于中國的原因。盡管當(dāng)時(shí)的毛澤東不可能讀過馬克思的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判(1857-1858年手稿)》,但他與馬克思對(duì)中國社會(huì)特殊性的分析卻驚人的一致。毛澤東也認(rèn)為中國并非簡(jiǎn)單的封建社會(huì),中國社會(huì)有資本主義性質(zhì)。毛澤東把中國的官僚階級(jí)稱為“特殊的資產(chǎn)階級(jí)”——“官僚資產(chǎn)階級(jí)”。而近代以來,官僚資產(chǎn)階級(jí)更與帝國主義相結(jié)合,從而形成了官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)。我們有的人對(duì)于馬克思和毛澤東的分析所做出的結(jié)論,可能是有意地忽視了,抓住了斯大林說的我們是封建主義社會(huì),一定要經(jīng)過資本主義社會(huì)這一個(gè)階段,而提出的一些理論,制定了路線、方針、政策,要走一段資本主義道路。他們?cè)诿裰鞲锩鼤r(shí)期,就是要按俄國從封建主義到資本主義,然后進(jìn)行社會(huì)主義革命的道路,結(jié)果在中國是行不通的,使中國革命遭受了重大損失。是毛澤東最早發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題,提出反對(duì)教條主義,力挽狂瀾,把中國這艘航船引向正確航向。斯大林在中國新民主主義革命時(shí)期,除了民族利己主義外,就是他認(rèn)為,中國還處在封建社會(huì),應(yīng)該先發(fā)展資本主義,然后在按照他們的路線,進(jìn)入社會(huì)主義。他知道國民黨是走資本主義道路的,而且得到了美國的支持。他為和美國爭(zhēng)奪蔣介石國民黨,就不能不犧牲共產(chǎn)黨,讓共產(chǎn)黨交槍、交權(quán),到國民黨政府去做官。直到渡江戰(zhàn)役,他的大使還一直跟著國民黨跑到了廣州。他提出,要?jiǎng)澖危隳媳背C飨l(fā)表《將革命進(jìn)行到底》,宜將剩勇追窮寇,不可沽名學(xué)霸王,解放了全中國。新中國成立后,毛澤東1950年訪問蘇聯(lián),經(jīng)過艱苦的談判斗爭(zhēng),斯大林才與中華人民共和國簽訂了《中蘇友好互助同盟條約》,廢除了與國民黨簽訂的《中蘇友好同盟條約》。韓毓海說:“毛澤東的一生,除了閱讀馬克思的著作外,更多的是,通過獨(dú)立思考,接近馬克思的觀點(diǎn)的。馬克思與毛澤東的共同點(diǎn)就在于批判的思想,而在中國社會(huì)性質(zhì)這個(gè)問題上,既是如此。而近代以來,官僚資產(chǎn)階級(jí)更與帝國主義相結(jié)合,從而形成了‘官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)’在中國歷史上,最早發(fā)現(xiàn)中國的官僚,是一個(gè)具有自身特殊利益的,‘贏利性的組織’的,并不是毛澤東,而是雍正皇帝。因此,雍正發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的反腐敗運(yùn)動(dòng),以整肅官商勾結(jié)和蠃利性的官僚,但是雍正的改革與新政最終失敗了。而毛澤東的發(fā)現(xiàn)是官僚資本主義的基礎(chǔ),是基層的土豪劣紳,由于基層社會(huì)無組織,國家要?jiǎng)訂T社會(huì),只能依靠官僚,一旦官僚與基層的土豪劣紳結(jié)合在一起,這國家與皇權(quán)面對(duì)他們無可奈何。自上而下的,反腐敗運(yùn)動(dòng),只能暫時(shí)的觸及官僚,而不能從根本上改造中國社會(huì)一盤散沙的無組織局面。在毛澤東看來,中國革命并不是一場(chǎng)由資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的反封建革命,因?yàn)榈蹏髁x,官僚資本主義和基層的土豪劣紳——這三個(gè)互相勾結(jié)的勢(shì)力,才是導(dǎo)致近代中國瓦解的內(nèi)因和外因,這三者才是中國革命的對(duì)象。1868年,馬克思更明確的指出,如果沒有外部暴力的干擾農(nóng)業(yè)共同體不必像歐洲式的市民社會(huì)轉(zhuǎn)化,也可以實(shí)現(xiàn)向現(xiàn)代文明轉(zhuǎn)型。換句話說,社會(huì)主義進(jìn)程,可以是一種不以犧牲農(nóng)民和農(nóng)村共同體為代價(jià)而進(jìn)行的現(xiàn)代轉(zhuǎn)變。要用毛澤東后來的話來說,那就是,中國的社會(huì)主義現(xiàn)代化,絕不是城市消滅農(nóng)村的過程,恰恰相反,中國模式的社會(huì)主義現(xiàn)代化,‘應(yīng)該把農(nóng)村建設(shè)得更好,比城市還要好’。1958年,毛澤東這樣指出,農(nóng)民并不比城里人落后,那些在城里少不了的社會(huì)主義試驗(yàn),諸如合作醫(yī)療、集體辦教育、集體辦企業(yè)、辦民兵,農(nóng)村卻可以搞起來。”讀韓毓海上述分析就告訴我們:毛澤東關(guān)于人民公社,‘工農(nóng)商學(xué)兵,農(nóng)林牧副漁’,這十個(gè)字的指導(dǎo)方針是完全正確的。韓毓海接著說:“如果從這個(gè)角度去理解毛澤東的思想,那么,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),在馬克思之后的共產(chǎn)黨領(lǐng)袖中,毛澤東思路是與馬克思高度契合的。毛澤東,立足中國文化的傳統(tǒng),發(fā)展了馬克思的社會(huì)主義現(xiàn)代化思想。毛澤東是這樣一個(gè)馬克思主義者——像馬克思本人一樣,它是以批判的方式來建立起自己思想的。”我讀了韓毓海《偉大也要有人懂 一起來讀毛澤東》這本著作,使我認(rèn)識(shí)到,只有正確認(rèn)識(shí)社會(huì)性質(zhì),才能制定合乎國情的國家發(fā)展戰(zhàn)略。各國的國情不同,所處的社會(huì)性質(zhì),也不完全一樣。中國在五四運(yùn)動(dòng)以后,就進(jìn)入了半封建半殖民地社會(huì)。當(dāng)時(shí)中國的社會(huì)矛盾。是中國人民和帝國主義和封建主義的矛盾。因此中國革命首先要反帝、反封建,這種反封建運(yùn)動(dòng),不能由資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo),而必須由無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo),才能徹底解決這個(gè)問題,因此中國必須走新民主主義這個(gè)道路。新民主主義是一個(gè)過渡階段,它不是一種獨(dú)立的社會(huì)形態(tài)。所以,毛澤東提出,中國革命要分兩步走。即先進(jìn)行新民主主義革命奪取政權(quán),建設(shè)政權(quán),消滅封建主義,然后過渡到社會(huì)主義。對(duì)社會(huì)主義,他不僅提出了要進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè),而且同時(shí)提出社會(huì)主義革命,如果沒有社會(huì)主義革命,我們還會(huì)跑到資本主義道路上去。其所謂“新”,是相對(duì)于17-18世紀(jì)歐美國家發(fā)生的資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的,旨在推翻封建專制主義壓迫,確立資產(chǎn)階級(jí)政治統(tǒng)治的舊民主主義革命。中國的新民主主義革命是從1919年五四運(yùn)動(dòng)開始的,在此之前的近代以來的資產(chǎn)階級(jí)民主革命為中國的舊民主主義革命。新民主主義革命是無產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、人民大眾的、反對(duì)帝國主義、封建主義、官僚資本主義的革命。它的目標(biāo)是無產(chǎn)階級(jí)(通過中國共產(chǎn)黨)牢牢掌握革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán),徹底完成革命的任務(wù),并及時(shí)實(shí)現(xiàn)由新民主主義向社會(huì)主義的過渡。1949年中華人民共和國的成立,標(biāo)志著我國新民主主義革命的基本結(jié)束和社會(huì)主義革命的開始。毛澤東明確指出,中國革命在全國勝利并且解決了土地問題以后,中國還存在著兩種基本矛盾。第一種是國內(nèi)的即工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾,第二種是國外的即中國和帝國主義的矛盾。(《在中國共產(chǎn)黨第七屆中央委員會(huì)第2次全體會(huì)議上的報(bào)告》第1433頁,人民出版社1991年第2版。)毛主席指出:“八大第一次會(huì)議的政治決議中說,主要矛盾是先進(jìn)的社會(huì)主義制度和落后的生產(chǎn)生產(chǎn)力之間的矛盾,這個(gè)提法不對(duì)。社會(huì)主義社會(huì)主要矛盾是社會(huì)主義和資本主義兩條道路的矛盾,無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)兩個(gè)階級(jí)的矛盾。1952年全國已經(jīng)完成土地改革任務(wù)。夏秋之交,中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)超出預(yù)料的大發(fā)展使得毛澤東作出新的理論思考和決策,改變由新民主主義向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的步驟,提出從現(xiàn)在開始向社會(huì)主義過渡。經(jīng)過三大改造和社會(huì)主義革命、社會(huì)主義建設(shè),中國建立起門類齊全的國民經(jīng)濟(jì)體系和工業(yè)化體系,從農(nóng)業(yè)國變成一個(gè)工業(yè)國。對(duì)于社會(huì)主義革命和建設(shè),毛澤東創(chuàng)造性地發(fā)展了馬列主義。1959年12月至1960年2月,毛澤東讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書的談話》指出:“社會(huì)主義這個(gè)階段,又可能分為兩個(gè)階段,第一個(gè)階段是不發(fā)達(dá)的社會(huì)主義,第二個(gè)階段是比較發(fā)達(dá)的社會(huì)主義。后一個(gè)階段可能比前一個(gè)階段需要更長(zhǎng)的時(shí)間。經(jīng)過后一階段,到了物質(zhì)產(chǎn)品、精神財(cái)富都極為豐富,和人們的共產(chǎn)覺悟極大提高的時(shí)候,就可以進(jìn)入到共產(chǎn)主義社會(huì)了。”他還說:“‘每一個(gè)’國家都‘具有自己特別的具體社會(huì)主義建設(shè)的形式和方法’,這個(gè)提法好。”1983年以后,毛主席采用的“不發(fā)達(dá)的社會(huì)主義”概念,被改稱為“社會(huì)主義初級(jí)階段”。如果按照列寧解釋共產(chǎn)主義初級(jí)階段就是社會(huì)主義社會(huì)來推理,那么社會(huì)主義初級(jí)階段是否應(yīng)該是新民主主義社會(huì)?所以還是毛主席的提法更準(zhǔn)確。毛澤東認(rèn)為社會(huì)主義社會(huì)作為一種長(zhǎng)期的社會(huì)形態(tài),本身就具有發(fā)達(dá)和不發(fā)達(dá)的階段之分,他沒有用初級(jí)和高級(jí)的階段區(qū)分。我認(rèn)為這是毛澤東在理論上的嚴(yán)謹(jǐn)之處。中國是社會(huì)主義,是從不發(fā)達(dá)的社會(huì)主義向發(fā)達(dá)的社會(huì)主義過渡,這是當(dāng)今中國社會(huì)的性質(zhì)。這是制定我們國家的發(fā)展戰(zhàn)略的基本依據(jù)。有人說:從新民主主義過渡到社會(huì)主義所能到達(dá)的還只是社會(huì)主義初級(jí)階段。在一些人看來,這個(gè)“社會(huì)主義初級(jí)階段”就是“新民主主義社會(huì)階段”。毛主席說過,“1949年中華人民共和國成立標(biāo)志著新民主主義革命階段的基本結(jié)束和社會(huì)主義革命階段的開始,說中國在全國解放以后革命的最初階段主要是新民主主義革命性質(zhì)的,是后來才逐漸的發(fā)展,成為社會(huì)主義革命,這是不對(duì)的。”社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期是毛主席開創(chuàng)的,如果說改革開放,它也是社會(huì)主義時(shí)期中的改革開放,至于社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè),毛主席領(lǐng)導(dǎo)下已經(jīng)建設(shè)了門類齊全的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系,成功地實(shí)現(xiàn)“兩彈一星”,把中國從一個(gè)農(nóng)業(yè)國變成了一個(gè)工業(yè)國,在四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)中取得了重大成就。這不是現(xiàn)代化是什么?如果說“社會(huì)主義初級(jí)階段”就是“新民主主義社會(huì)”,不僅邏輯不通,也不符合客觀實(shí)際。那么這些問題出在哪里呢?當(dāng)年有些人堅(jiān)持斯大林對(duì)中國社會(huì)性質(zhì)的錯(cuò)誤判斷,制定了錯(cuò)誤戰(zhàn)略,使中國革命遭受到重大損失。是毛澤東挽救了革命,挽救了黨,挽救了工農(nóng)紅軍,把中國革命引導(dǎo)到正確的軌道上,制定出正確的戰(zhàn)略方針,趕走了日本帝國主義,打敗了蔣介石,推翻壓在中國人民頭上的三座大山,建立了新中國。現(xiàn)在又有人利用“社會(huì)主義初級(jí)階段”的提法,把中國社會(huì)主義社會(huì)性質(zhì)判定為回到新民主主義社會(huì)。理論錯(cuò)了,路線、方針、政策必然跟著錯(cuò),目的就是要“鞏固新民主主義秩序”,那就成了削弱和取消國有企業(yè)和集體經(jīng)濟(jì),大搞私有化,發(fā)展和建立資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),從而偏離社會(huì)主義方向。黨的十八大習(xí)近平同志當(dāng)選為總書記。他曾經(jīng)在農(nóng)村插隊(duì)七年,擔(dān)任過大隊(duì)黨支部書記,了解農(nóng)村情況。他是一位清醒的馬克思主義者。他帶領(lǐng)全黨扭轉(zhuǎn)了方向。王岐山同志參加他所在的黨的十九大湖南省代表團(tuán)討論時(shí)指出:“十八大以來的五年,是黨和國家發(fā)展進(jìn)程中極不平凡、波瀾壯闊的五年。以習(xí)近平同志為核心的黨中央不忘初心、砥礪奮進(jìn),開啟了中國特色社會(huì)主義新時(shí)代。黨和國家事業(yè)發(fā)生歷史性變革,歸其根本在于以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。習(xí)近平總書記對(duì)堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)旗幟鮮明、立場(chǎng)堅(jiān)定,樹立起黨中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)威,真正體現(xiàn)出中國特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征,校正了黨和國家前進(jìn)的航向。”校正了黨和國家前進(jìn)的航向,它說明了什么問題呢?說明了我們前一個(gè)時(shí)期存在著方向搞錯(cuò)的問題。從總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的角度上來看。理論錯(cuò)了,方向就會(huì)錯(cuò)。正確的變成錯(cuò)誤的,這個(gè)錯(cuò)誤應(yīng)該是顛覆性的,將會(huì)導(dǎo)致亡黨亡國的后果。天佑中華,十八大后,以習(xí)近平同志為核心的黨中央提出了不忘初心、牢記使命,力挽狂瀾,進(jìn)行真正的撥亂反正,摒棄了那些錯(cuò)誤理論觀點(diǎn),回歸了馬列主義和毛澤東思想,把我們這條航船引到正確的航向上。從十八大到十九屆六中全會(huì)以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央辦了許多過去想辦而沒有辦成的大事,解決了許多過去想解決而沒有解決的難題,這是有目共睹的。讓我們滿懷豪情壯志,在習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想的指導(dǎo)下,全黨和全國各族人民緊緊團(tuán)結(jié)在以習(xí)近平同志為核心的黨中央周圍,自主自強(qiáng)、努力奮斗,一定能夠把不發(fā)達(dá)的社會(huì)主義逐步過渡到發(fā)達(dá)的社會(huì)主義,完成我們的歷史使命。(作者系93歲離休老同志;來源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿,作者授權(quán)首發(fā))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。