新中國建立后,經(jīng)歷過兩個(gè)經(jīng)濟(jì)騰飛階段。一個(gè)是1950年代,一個(gè)是1980年代至今。這兩個(gè)階段,國力迅速增強(qiáng),人民生活迅速改善。
相比之下,處在兩個(gè)階段之間的1960-1970年代的經(jīng)濟(jì)則顯得黯淡。
實(shí)際上,1960-1970年代,是中國發(fā)展的必經(jīng)階段,是從中蘇合作過度到中美合作承接階段。那時(shí)的經(jīng)濟(jì)是戰(zhàn)備狀態(tài)的經(jīng)濟(jì),按照和平發(fā)展的眼光看未必高效,但是有戰(zhàn)略意義。
一個(gè)國家,從農(nóng)業(yè)國進(jìn)化為工業(yè)國,如果沒有海外殖民地,又沒有外援的話,就需要自己勒緊褲腰帶積累。這個(gè)過程很艱難,剩余產(chǎn)品很少,生產(chǎn)效率低下。與當(dāng)年美國和蘇聯(lián)不同,中國人多地少,山地、丘陵多,化肥不足,剩余糧食少,靠本國農(nóng)業(yè)積累尤其艱難。
這時(shí),如果要加速發(fā)展,就需要先發(fā)工業(yè)國合作,獲得經(jīng)濟(jì)支持。以本國的農(nóng)產(chǎn)品換取先發(fā)工業(yè)國的制成品,尤其是工業(yè)母機(jī)。或者用本國的廉價(jià)勞動(dòng)力與先發(fā)工業(yè)國的資本結(jié)合,以較高的生產(chǎn)效率生產(chǎn),同時(shí)獲得生產(chǎn)技術(shù)。
前者是中蘇蜜月,后者是中美蜜月。作為戰(zhàn)略盟友,蘇聯(lián)、美國的要求是在關(guān)鍵時(shí)刻,可以充分利用中國龐大的人力資源,中國的要求是經(jīng)濟(jì)合作,也就是當(dāng)年蘇聯(lián)幫助中國興建的156項(xiàng)工程和四三方案。
中蘇蜜月,在1950年代末終結(jié),中美蜜月,在1970年代初開始。
前者終結(jié)的原因,是蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中損失的人力資源獲得恢復(fù),赫魯曉夫在黨內(nèi),蘇聯(lián)在社會(huì)主義陣營地位鞏固,中國觸碰到蘇聯(lián)設(shè)定的技術(shù)天花板。這時(shí),赫魯曉夫要把中國整合成衛(wèi)星國,中國希望成為獨(dú)立的一極。于是,分道揚(yáng)鑣。
后者開始的原因,是美國經(jīng)過朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭發(fā)現(xiàn)憑借自己的實(shí)力,無法對抗蘇聯(lián),甚至保留立足點(diǎn)都難。反之,如果把美國的裝備與中國人口結(jié)合起來,那就是可以征服世界的力量。任何一個(gè)國家,與這樣的國家長期交戰(zhàn),都會(huì)極大消耗國力,最終難免崩潰。
1960-1970年代,中國觸碰到蘇聯(lián)設(shè)定的玻璃天花板,還沒有達(dá)到與美國平等合作的實(shí)力,是兩頭不靠、青黃不接又必須經(jīng)歷的過度階段。
中蘇蜜月,中美蜜月的背后,都是大國博弈。
有沒有資格參與博弈,并要求對應(yīng)的報(bào)酬,要看本國實(shí)力。說到底,就是軍事力量。
如此,就不難理解為什么當(dāng)時(shí)的中國集中力量發(fā)展兩彈一星、三線、核潛艇,在一個(gè)很窮的國家搞這些燒錢的項(xiàng)目。
不僅如此,當(dāng)時(shí)中國并沒有實(shí)行嚴(yán)格的計(jì)劃生育制度。大量新增人口在16歲以前,都是消耗者。與1980年代,嚴(yán)格執(zhí)行計(jì)劃生育之后兩夫妻供養(yǎng)一個(gè)孩子相比,那時(shí)兩個(gè)夫妻往往要供養(yǎng)兩個(gè)、三個(gè)、四個(gè),甚至更多的孩子,勞動(dòng)者占總?cè)丝诘谋壤黠@偏低。不過,不能忘記的是,人口是重要的戰(zhàn)備資源。
當(dāng)年,毛澤東曾經(jīng)想和美國合作,后任國務(wù)院副總理的黃華曾經(jīng)與司徒雷登接觸,誠邀司徒雷登北上。但是,當(dāng)時(shí)實(shí)力太弱,沒談下來,司徒雷登走了。毛澤東一怒之下,寫下《別了,司徒雷登》。
關(guān)于司徒雷登的事情,多說幾句:
當(dāng)時(shí),中共的要求,是希望司徒雷登北上。國民黨政府倉皇逃竄時(shí)期,司徒雷登北上,就意味著美國政府承認(rèn)中共的合法性。承認(rèn)合法性,就為中美建交,美國和國民黨斷交,中美開展經(jīng)貿(mào)合作鋪平道路。
司徒雷登的要求,是保證美國在華既得利益。司徒雷登回憶錄里多次提到這點(diǎn)。也就是說,如果中共答應(yīng)保護(hù)美國在華既得利益,那么司徒雷登就可以考慮北上。
中共沒同意。沒同意的原因很容易理解:
第一,美國資本當(dāng)時(shí)已經(jīng)深入中國內(nèi)地,美國商品充斥中國市場,如果同意保護(hù)美國在華利益,那么中國本國工業(yè)就難以發(fā)展,金融主權(quán)難以控制。
第二,美國是移民國家,如果各地大地主、大官僚、大買辦加入美國國籍,那么如果承諾不傷害他們的利益,怎么改善多數(shù)人的處境?
第三,不觸動(dòng)這些人的利益,新政權(quán)怎么可能鞏固?看看今天的香港就明白了。
第四,如果同意了美國的要求,那么其他國家的既得利益要不要保護(hù)?明確地說,要不要收回蘇聯(lián)在東北的權(quán)益?怎么收回?
第五,如果答應(yīng)了司徒雷登的要求,那么不過是一個(gè)新的買辦政權(quán)替代一個(gè)舊的買辦政權(quán),解放還有什么意義?誰還會(huì)支持新政權(quán)?農(nóng)民不會(huì),應(yīng)為他們無法獲得經(jīng)濟(jì)解放。大地主大官僚大買辦們也不會(huì),因?yàn)樗麄儠?huì)投靠美國。這樣的話,新政權(quán)還能存在多久?
最終,司徒雷登沒有北上,中共開始了獨(dú)立自主的建設(shè)新中國的過程。
到了1970年代,中國有了核彈、三線工程、彈道導(dǎo)彈、相對落后,但是數(shù)量龐大隨時(shí)可以接受美國或者蘇聯(lián)裝備升級的準(zhǔn)現(xiàn)代化軍隊(duì)和數(shù)量更驚人的民兵組織。
這時(shí),如果中國與蘇聯(lián)合作,美國在東亞、東南亞,就難有立足點(diǎn)。如果中國與美國合作,就可以極大地牽制蘇聯(lián),拖垮蘇聯(lián)。事實(shí)上,拖垮蘇聯(lián)的阿富汗戰(zhàn)爭,就是中美合作的結(jié)果之一。
兩個(gè)超級大國,誰進(jìn)攻中國,誰會(huì)被拖垮,聯(lián)手進(jìn)攻中國,也占不到便宜,很可能拖垮本國,給另一個(gè)超級大國機(jī)會(huì)。
在這樣的基礎(chǔ)上,中美之間開始了合作,中國工業(yè)化開始再次進(jìn)入加速過程。四三方案引進(jìn)的化肥、化工、鋼鐵項(xiàng)目,讓中國進(jìn)入了加速階段。尤其是四三方案,讓中國農(nóng)業(yè)進(jìn)入石油農(nóng)業(yè)階段,徹底結(jié)束了幾千年來困擾中國的人的糧食問題。
現(xiàn)在,回過頭來看。如果當(dāng)年不勒緊褲腰帶,沒有成為獨(dú)立一極的實(shí)力,基辛格會(huì)不會(huì)來呢?如果來,會(huì)以什么價(jià)碼來?如果不能成為獨(dú)立的一極,中國作為人口第一大國,有多大發(fā)展空間?
反過來看,一個(gè)人多地少的農(nóng)業(yè)國、落后的工業(yè)國,優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)和國防,把大量的資源用于與直接提供生活水平相對無關(guān)的領(lǐng)域,最終達(dá)到能夠拖垮一個(gè)超級大國的水平。期間支付的代價(jià),自然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過相對發(fā)達(dá)國家,更超過那些抱美蘇兩國大腿的小國。從今天的角度看,當(dāng)然可以批評當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)不合理、工業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、國防開支過高、人民生活困難。
這是一種劍走偏鋒的發(fā)展模式。
說點(diǎn)題外話,后發(fā)國家的發(fā)展,其實(shí)是在國際舞臺上跳舞。
如果承認(rèn)市場經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán)在強(qiáng)者,自由交易會(huì)導(dǎo)致強(qiáng)者恒強(qiáng),弱者恒弱的話,就會(huì)知道弱國與強(qiáng)國合作以前,必須首先爭得與強(qiáng)國討價(jià)還價(jià),改善本國在國際經(jīng)貿(mào)合租中分配權(quán)的權(quán)力。只有擁用這樣的權(quán)力,才能保證本國在國際經(jīng)貿(mào)合作中有機(jī)會(huì)獲得足夠的物質(zhì)回報(bào)和發(fā)展方向的自主權(quán),進(jìn)而獲得不斷積累良性發(fā)展的機(jī)會(huì)。
獲得這種權(quán)力,要依靠本國軍隊(duì)。然而,對一個(gè)落后的國家來說,要建立一支準(zhǔn)現(xiàn)代化的軍隊(duì),是成本極其高昂的。越是后發(fā)國家成本越高。
所以,許多希望成為獨(dú)立一極的國家,都要經(jīng)歷類似的過程。比如,日本明治維新以后,勒緊褲腰帶發(fā)展現(xiàn)代化的海軍,爭奪海外殖民地加速本國發(fā)展。不過,今天沒有人指責(zé)日本工業(yè)化起步階段,那段艱苦的過程。他們只看到今天日本投靠美國,成為美國全球體系一環(huán)之后,相對安逸的生活。
(作者系昆侖策研究院研究員;【原創(chuàng)】來源:昆侖策網(wǎng))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會(huì)、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
安生:為什么朝鮮戰(zhàn)爭中國軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力那么強(qiáng)?
2017-09-18安生:“一帶一路”挑戰(zhàn)美國,美國將在中國誘發(fā)
2017-05-16安生:如何看待1960-1970年代中國經(jīng)濟(jì)
2017-05-07內(nèi)容 相關(guān)信息
安生:如何看待1960-1970年代中國經(jīng)濟(jì)
2017-05-07張俊山:用社會(huì)再生產(chǎn)理論分析中國經(jīng)濟(jì)的“新常態(tài)”及結(jié)構(gòu)調(diào)整方向
2017-03-23? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞