您好!今天是:2025年-4月30日-星期三
在中央黨校,教學是中心,科研是基礎。基礎不牢,地動山搖。科研這個基礎不夯實,教學這個中心也立不穩。習近平總書記在全國黨校工作會議講話中,用很大篇幅闡述了黨校的科研工作,既講原則和方向,也提要求、出題目,為我們搞好科研工作提供了基本遵循。特別是,總書記對黨校科研工作提出“三點希望”:一是希望黨校根據時代變化和實踐發展,加強理論總結和理論創新,為發展21世紀馬克思主義、當代中國馬克思主義作出努力;二是希望黨校聚焦黨和國家中心工作、黨委和政府重大決策部署、社會熱點難點問題進行深入研究,及時反映重要思想理論動態,提出有價值的對策建議;三是希望黨校成為黨和國家的重要智庫。這“三點希望”分別講的是述學立論、建言獻策、智庫建設,也就是我們抓好科研工作的著力點。黨校的科研工作,就是要把總書記的要求學習領會好、貫徹落實好。
我聽有人講,中央黨校的科研工作,從教研人員的角度,就是用好“三支筆”:一是寫好學術論文,二是寫好宣傳文章,三是寫好內參報告。這種說法,比較形象地概括了科研工作對教研人員的要求,也符合總書記對黨校科研工作提出的希望。大家可以對照這三個方面,看看做得怎么樣。據我了解,絕大多數學者對寫好學術論文是高度重視的,也是舍得花力氣的,因為這是科研工作的基本內容,在大家心目中是“純學問”,是正經事。從實用的角度,寫好學術論文,也是評職稱的需要,打名氣的需要。相比之下,一些人對寫理論宣傳文章和內參報告不那么重視,認為這些東西學術含量不高,算不上什么學問。這實際上是一種誤解,更是一種偏見。
宣傳闡釋黨的思想理論和中央重大決策部署,是中央黨校的職責所在。習近平總書記強調:“黨校姓黨,決定了黨校科研要緊緊圍繞黨的中心工作展開,在黨的思想理論研究方面有所作為,為堅持和鞏固黨對意識形態工作的領導、鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位作出積極貢獻。同時,只有把一些重大問題從思想理論上搞清楚、弄明白了,黨校教育培訓才能真正做好。”總書記這段話,實際上把我們為什么要寫理論宣傳文章講得很清楚,因為這是中央黨校發揮思想引領作用的需要,這是推動中央精神更好進黨校課堂的需要。這幾年,每次中央全會后我們都會組織一些重點宣傳文章,校委成員帶頭撰寫,在《學習時報》《光明日報》和《求是》等報刊上發表,用意就是要在重大時段發出黨校的聲音,就是黨校科研服務中心工作的體現。黨的十八屆六中全會結束后,我們圍繞全會提出的新思想、新觀點、新舉措列了70多個題目,組織相關教研部門的同志寫千字文,進行深度解讀,在《學習時報》上開辟專版刊出,每期四篇。這組文章,在社會上產生了較大反響。不要小看這樣的千字文,要寫好并不容易,參加寫作的同志想必都會有一些體會。實際上,寫宣傳文章,沒有深入研究的功夫,沒有理論的思考,沒有理論結合實際的本領,沒有對中央精神的準確把握,是寫不好的。
發揮資政作用,服務中央決策,是中央黨校的分內職責,也是中央黨校贏得自身地位的重要方面。正如習近平總書記指出的,我們黨校學科設置比較完備,專家學者較多,特別是來自各地區各部門的學員資源豐富,可以形成教學相長、學學相長、共生多贏的優勢,應當加強對國家中長期發展戰略問題的前瞻性研究,加強對重大現實問題和突出矛盾的對策性研究,加強黨情政情社情信息反映和研究,發揮國家高端智庫的作用。發揮智庫作用,形式當然多種多樣,但內參是一種基本形式。說實話,內參也不是那么好寫的。我們老是講理論聯系實際,寫內參就是“聯系”的最好體現。既要有理論的高度,又要對實際情況非常熟悉,把問題吃透了才能寫得出來,不是“眉頭一皺,計上心來”那么容易,不是憑著一腔熱情就能寫好的。前些天,我注意到有位學者談到要警惕政策分析中的跨界現象,認為智庫研究直接服務決策,必須小心謹慎,必須有精深的專業研究,不能當“跨界歌王”,什么都敢張嘴唱。他講的很有道理。內參,首先看的就是問題說沒說透,分析是不是到位,措施是不是可行,也就是說,學理性和專業性是我們內參的第一道門檻。
我剛才講的這些,根本的就是要說明這樣一個觀點:在中央黨校,寫學術論文,寫宣傳文章,寫內參報告,都叫科研,都是學問,都是我們的職責。就是說,中央黨校的教研人員,這三類文章都要會寫,都要能寫好。實際上,這三個方面,在基本精神、基本要求上完全一樣,只不過功能和表述形式不同而已。你學術論文寫不好,宣傳文章和內參報告也不可能寫得好。
科研強不強,關鍵在質量。我到中央黨校后,讓科研部把近幾年重大課題的成果收集起來,認真翻了翻。看下來,我覺得質量高的科研成果沒有預想的那么多。這里面有選題對重大問題聚焦度不夠的問題,更多是深度不夠的問題。習近平總書記在文藝工作座談會上講話指出,我們在文藝創造方面存在著有數量缺質量、有“高原”缺“高峰”的現象,存在著抄襲模仿、千篇一律的問題,存在著機械化生產、快餐式消費的問題。我看,這些問題用來形容科研工作也是合適的。當然,有數量缺質量,并不是中央黨校一家的問題,但我們的小環境是可以自己改善的。所以,2015年年初校委討論通過了科研部提出的《全面提升黨校科研質量措施二十條》,關鍵是要抓好這二十條的落實。科研部適當時候對全校的科研質量要作個評估。
這里我想講講學術交流的事。學術交流并非可有可無,而是治學的必需。學問,學問,“問”才有“學”,“學”就要“問”。學術的個體性很強,但一個人的思維總是有片面性,做學問不能閉門造車,不能獨來獨往。思想火花很多來自交流碰撞。從做課題的角度講,一定要倡導集體研討的風氣,對重大問題一定要集體攻關。“三個臭皮匠賽過諸葛亮”。要做好一個課題,課題組內部一定要進行充分的研討,大家相互啟發、相互補充,使課題成果集中每位成員的智慧,不能簡單地你寫一篇我寫一篇、或者你一部分我一部分拼湊應付。
從日常學術積累和學術發展看,應當積極組織和參加學術對話活動。現在我們有創新工程,經費充足,辦會不成問題,完全有條件通過更多舉辦論壇、研討會和座談會來活躍學術交流。關鍵是要辦出影響力,不能自拉自唱,不能只是在全國黨校系統打轉轉。我們有些論壇舉辦了多年,比如“中國馬克思主義論壇”“中國社會主義理論研究50人論壇”“中國國際問題研究青年學者50人論壇”等,要繼續辦好。我們鼓勵教師走出去,積極參加國際國內學術研討會,積極發表深刻見解,這是擴大黨校學術影響力的重要途徑。我們一些教師對參加學術研討會不大積極,久而久之,就會被學術界邊緣化,甚至不會講學術話語了。我們既要會講黨校的話語,也要會講學術界的話語,要把兩方面貫通起來,相互促進,相得益彰,決不能孤芳自賞,游離于學術界。
再說開去,當前中央黨校馬克思主義哲學、馬克思主義政治經濟學、科學社會主義、中共黨史和黨的建設等“馬”字號和“黨”字號優勢學科,在全國具有較大影響力。但我們這些優勢學科在全國學術界的影響力還不夠高,學術帶頭人還不夠多。我們每個教研部門應當冷靜下來,好好評估一下各自學科在國內學術界的位置,自己給自己把把脈。
實施創新工程以來,大家普遍感覺到所承擔的科研任務重了,科研工作量倍增。特別是知名教授、學術帶頭人,不僅承擔創新工程首席專家的職責,又要完成中央和校委委托的科研任務,參與多個課題研究,確實很辛苦。在這種情況下,要抓好科研工作,就要學會抓重點帶一般,以重點突破帶動科研工作的整體推進。校委最近通過試行的針對各單位的《中央黨校年度科研工作考核評價體系》,是經過反復調研、征求意見形成的,各項權重設置比較科學,突出的是科研工作的整體性,突出的是以成果為核心,更有利于發揮各教研部門的自主性,加強對科研工作的統籌。希望大家重視科研工作考核評價體系的引領作用,合理規劃科研工作的全局和重點,找準個人科研的合理坐標,彈好科研工作這架“鋼琴”。
出成果和出人才,是一枚硬幣的兩面。有了人才,才有成果。出了成果,人才才能成長起來。全國黨校工作會議提出要實施黨校系統“名師工程”,組織部正在制定實施方案,校委會研究后盡快落實。我們的目標,是要通過實施“名師工程”,著力發現、培養、集聚一批有深厚馬克思主義理論素養、學貫中西、視通古今的思想家和理論家,一批理論功底扎實、勇于開拓創新的學科帶頭人,一批年富力強、銳意進取的中青年學術骨干。要把培育學術團隊作為重要任務來抓,注重培育學術共同體,注重培養學術領軍人才,尤其要注重凝聚青年學術團隊。中央黨校的特色和優勢,突出體現在對馬克思主義經典著作的導讀闡釋上,我們要下功夫在這方面培養出若干名師來。
經過十八大以來的努力,中央黨校現在應該說具備了教研人員潛心科研的基本物質條件。希望大家不要辜負黨中央和習近平總書記的關心,不要辜負云山校長的期待,更加重視科研工作,多出質量高的成果,為提升中央黨校在全國的學術影響力和思想理論影響力,為提升中央黨校教學水平和智庫建設水平,貢獻自己的智慧和力量。
(本文系何毅亭同志2017年1月6日在中央黨校首次科研工作會議上的講話,文章來源:《學習時報》)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞