【提示】:我們不能不警醒:這是一場沒有刀光劍影卻殺機重重的網上輿論戰。我們唯有像在有形的軍事場上一樣,站在堅決維護國家主權、安全、發展利益的高度,在無形的網絡輿論戰場上,當好意識形態領域尖兵,打好主動仗。
2016年“5.1”前后,有關云南大批青年逃兵役的網文和鋪天蓋地的跟帖評論,再一次讓涉軍謠言堂而皇之進入公眾視野。
“扎耳眼刺紋身故意答偏題”,是所謂“云南大批青年逃兵役”之說標題中的主要字眼。事實是,此前,《中國國防報》報道了云南出臺依法兵役登記新規定和該省紅河州依法處罰3名拒服兵役者的做法,發表了《依法服兵役豈容“自我淘汰”》言論,呼吁廣大優秀適齡青年踴躍報名參軍。
然而,部分媒體在整合或轉載上述稿件時,斷章取義,如將言論中可能有青年“自我淘汰”“體檢前扎耳眼、紋身,心理測試時故意答偏”等寫進標題。其中一篇《云南大批青年逃兵役:扎耳眼刺紋身故意答偏題》的稿件,誤導了大量不明真相的網友跟帖評論。
而就在此間,云南的做法得到上級相關部門充分肯定,全國一些省市也正準備借鑒云南的做法。這不能不讓人叩問:涉軍謠言何以能堂而皇之進入公眾視野?
盡管此事后來隨著真相的還原平息了,但一個不爭的事實是,“云南大批青年逃兵役”之說,罔顧了事實,混淆了視聽,給兵員征集工作造成了負面影響。
顯然,在新媒體超常規的發展過程中,在商業網站和自媒體與主流媒體爭奪受眾過程中,在別有用心的人發泄“仇軍”情緒過程中,在國際敵對勢力肆意對我軍丑化妖魔化的過程中,借助互聯網力量和鉆網絡管理制度的空子,涉軍謠言成了某些人眼中的“香餑餑”。
真實性是新聞的靈魂和生命。兵員征集是一項事關國防和軍隊建設大局的基礎性工作,也是一項嚴肅的政治任務。炒作者無論出于任何目的,都有悖社會責任,與馬克思主義新聞觀背道而馳。
近年來,類似的涉軍謠言屢見不鮮。一些不明真相的網民被蠱惑后往往跟風炒作,三人成虎,眾口鑠金。在人人都可能是傳播者的今天,這不能不引起我們高度重視。
這里,我們就先對近年來網上涉軍有害信息傳播的情況,特別是敵對勢力和別有用心人的惡意炒作表現出的五個“炒”,作一個簡單梳理——
其一,質疑攻擊黨對軍隊的絕對領導;
其二,歪曲抹黑黨和軍隊的光榮歷史;
其三,渲染詆毀我軍正常的軍力發展;
其四,惡意炒作涉軍事件和軍事事故;
其五,擅自散布涉軍謠言和涉密信息。
為了進一步了解近年來網上涉軍有害信息傳播的情況,再簡略對這這五個“炒”,作進一步說明。
第一,質疑攻擊黨對軍隊的絕對領導。主要表現在:大肆攻擊黨對軍隊絕對領導的根本原則和制度,惡意挑撥黨、國家和軍隊的關系,妄圖對我拔根去魂。逢中必反,逢美必捧,逢軍必炒,已經成為互聯網上攻擊黨、社會主義和中國軍隊類言論的典型特征。當前網絡上存在著利用“言論自由”的權利形成攻擊黨、社會主義和中國軍隊的一股力量,其中針對中國軍隊的攻擊,把“質疑攻擊黨對軍隊的絕對領導”放在首位。特別是西方敵對勢力打著“憲政民主”“公器公用”等旗號,鼓吹“軍隊非黨化、非政治化”和“軍隊國家化”等錯誤政治觀點,大力培植“鑿船黨”“推墻黨”,千方百計采取公開宣揚、內外策應、圍攻打壓等形式和手段,用軍隊國家屬性否定軍隊政治屬性。值得注意的是,他們常常打著學術思想討論的幌子,善于利用社群化、裂變式的網絡新媒體,通過夸大其詞、制造謠言等方式,引發“蝴蝶效應”,掀起“質疑攻擊黨對軍隊的絕對領導”的輿論熱潮。一些“意見領袖”在這個問題調門很高、彼此互動密切,在一定程度上影響了輿論走向,誤導了受眾,蒙騙了一些不明真相者。
第二,歪曲抹黑黨和軍隊的光榮歷史。主要表現在:大肆宣揚歷史虛無主義,詆毀丑化黨和軍隊領導人,惡意歪曲解讀黨史軍史,極力污蔑革命英烈,熱衷為反面人物和已有歷史定論的事件翻案。“歪曲抹黑黨和軍隊的光榮歷史”網絡輿情在近些年的中國互聯網上層出不窮,事件不同、內容不同、對象不同,但本質都是妄圖搞亂人民的傳統價值觀、文化歷史觀、革命實踐觀,割裂我黨我軍紅色基因血脈,導致中國思想混亂、人心動蕩、社會秩序崩潰,進而打斷中華民族偉大復興的進程。比如,2015年借紀念抗戰勝利70周年貶損我黨我軍中流砥柱作用等。再如,近年對雷鋒、邱少云、黃繼光、狼牙山五壯士等革命英雄的攻擊抹黑。其中一個明顯的特點是,一些攻擊抹黑者打著“還原歷史”“揭秘真相”的旗號,把“道聽途說”編造成“見證人訪談”,將“想象推測”杜撰成“歷史考證”等,讓一些受眾誤以為“原來如此”。加上一些“意見領袖”發起或參與的這類話題往往會形成輿論風暴,能夠迅速號召大批擁躉及不明真相的群眾參與其中、推波助瀾,使受眾的認知朝著他們主導的方向發展,嚴懲損害了我黨我軍在抗戰中的中流砥柱形象,給雷鋒、邱少云、黃繼光、狼牙山五壯士等革命英雄在群眾中心目中的美好形象蒙上了陰影。
第三,渲染詆毀我軍正常的軍力發展。主要表現在:西方敵對勢力極力鼓噪“中國軍事威脅論”,攻擊我國防經費增長、武器裝備發展、新型作戰力量建設,尤其是每年的兩會前后,這種聲音一直不止。日本首相安倍晉三第二次執政以來,為了給其擴充軍備鋪路、修憲解禁集體自衛權提供“依據”和構筑反華包圍圈提供借口,日本版的“中國威脅論”更是 “曲不離口”:杜撰“陰謀”,篡改歷史,把日本民眾對戰爭的恐懼轉嫁為對中國的恐懼;惡人先告訴,把狂妄挑釁中國說成“被挑釁”,激起國內民眾對中國的仇視;擾亂視聽,甚至炮制謠言,把中國塑造成“戰爭”“威脅”的代名詞。有媒體專家將其歸納為“安倍炒作‘中國威脅論’的三支劍”。西方敵對勢力還大肆鼓吹“中國軍隊無能論”“中國軍隊腐敗論”,想方設法裹挾民意“唱衰”我軍,以“中國軍人軟蛋”“打不了勝仗”“爛透了”“沒救了”等言行詆毀我軍。在他們那里,反腐敗、維權和對腐敗事件的揭露實際已經變成了丑化人民軍隊、妖魔共產黨、動搖共產黨執政基礎的政治工具。他們還采取種種手段在境內尋找“代言人”,通過借題發揮,大肆起哄,為其破壞軍隊建設發展充當傳聲筒、放大器。
第四,惡意炒作涉軍事件和軍事事故。主要表現在:一些偶然發生的軍地軍民糾紛、復轉軍人維權事件、軍事訓練和非戰爭軍事行動中的事故等,也被一些別有用心的人在網上惡意炒作,以此來污蔑中國軍隊、中國軍人,打壓我軍心士氣。這些炒作,有一些是敵對勢力是為了蠱惑民心、動搖軍心面,還有一些是網站為了吸引眼球、賺取流量。但都有一些顯著特點,如有的以偏概全、搞標題黨,有的亂貼標簽、推波助瀾,還有的甚至罔顧事實、搞選擇性報道。如,近年曾一度持續發酵的“某軍人打空姐”“軍車是用來拉老婆的嗎”等炒作,都獲多獲少具有上述特點,給軍人形象造成了較大影響。如上所述的“云南大批青年逃兵役”亦然。
第五,擅自散布涉軍謠言和涉密信息。主要表現在:敵對勢力和一些別有用心的人通過炮制傳播涉軍謠言混淆視聽、散布涉密信息來實現不可告人的目的。如,通過境外杜撰、境內呼應,網上發布、水軍流轉,擅自散布 “解放軍改革全盤照搬美軍” “軍演導致航班延誤”等涉軍謠言,通過違規發布原創軍事信息、上傳不該公開的軍事裝備照片和軍演頻頻等,擅自散布涉密信息。
縱觀上述五個方面的涉軍有害信息發現,在參與者方面,除了國內普通民眾之外,還有國外敵對勢力及其代言人,他們積極利用國內開放式網絡輿論平臺進行政治活動;在話題內容方面,對中國近代史及其英雄人物的評價,對改革開放前后兩個30年、黨和政府重大改革方案的評價,對社會道德狀況的評價,對軍隊性質宗旨、指揮體制、軍事戰略、軍事行動、人事變動、軍人形象的評價等,都成為了涉軍有害信息的重要話題;在傳播方式方面,既采取境外編輯發布、境內倒灌擴散,又采取網上煽動炒作、網下聚集行動;在表現形式方面,既有打著理論探討旗號鼓噪,又有充滿戾氣的謾罵攻訐;在傳播技術方面,既利用社交新平臺、網絡新手段,又向軍隊人員實施點對點、群對群傳播;在傳播對象方面,既針對普通民眾,又把青年官兵作為重點。
當前網上經常出現的攻擊軍隊腐敗、軍隊無能、粗暴打兵等方面的言論,雖然不排除網民的善意批評,但有時過于激進、以偏概全,直接損害了軍隊形象。長此以往,就會把軍隊越描越黑。累積起來,這些“外傷”就會引發“內傷”。近些年部分地區征兵難,與一些家長和青年學生受網上負面輿論的影響不無關系。人民都不信任支持軍隊了,軍隊就成了無源之水、無本之木,就談不上強軍打仗了。
一支軍隊的信念、形象、士氣比生命都重要,世界上沒有哪一支人心渙散、士氣低迷的軍隊能打勝仗。網上有害信息即使不直接涉及軍隊,但只要是攻擊黨的領導、攻擊社會主義制度、攻擊民族文化等方面的言論,都會對青年官兵“洗腦”“惑心”,顛覆是非觀價值觀。那些直接抹黑攻擊軍隊的負面信息,像惡搞革命英雄,貶損軍隊作用,質疑軍人價值,拿軍營訓練生活開涮等等,都會使官兵的自尊心受到傷害,造成自我認知混亂。如果是非顛倒、榮辱混亂,軍人沒有自豪感,當國家面臨重大危機時容易造成災難性后果。
應該采說,軍隊這些年的建設成就是有目共睹的,少數腐敗分子代表不了廣大官兵,發展中的問題不能否定主流成績,我們輿論的出發點不能搞錯,道理不能說偏,否則就會幫倒忙、起反作用。還有像那些擅自散布軍事秘密、曝光敏感軍事行動、妄測軍隊改革等言行,都可能暴露我戰略意圖,還會被對手利用,從而打亂軍隊建設步伐,干擾軍事斗爭準備。
現實就是這樣嚴酷:由于我們面對的既有國內“秦火火”、周祿寶等“網絡推手”“網絡大謠”,更有像美國等西方國家這樣依托強大軍事實施輿論威懾、利用先進媒介和專業人才,壟斷著世界大部分地區近90%的新聞信息傳播,甚至還采用非法手段控制傳播權的強敵,重大涉軍敏感輿情多發頻發。據有關部門調查統計顯示,2008年以來,涉軍網絡敏感問題輿情一直呈上升趨勢,其中負面信息增長尤為明顯。
如果說八卦娛樂新聞傷害的是當事人,滿足了某些人的欲望,那么炒作涉軍新聞,尤其是故意編造涉軍謠言,炮制反動言論,誤導的是廣大受眾,威脅的是國防和軍隊建設,甚至直接損害到國家核心利益。其最終目的是妄圖搞垮人民軍隊,進而搞垮我們黨、搞亂我們國家。
即便在一度標榜“新聞自由”的美等西方國家,新聞也必須服從國家利益,服從于資本主義國家的政治制度和經濟制度。“9·11”事件后,當時美國的媒體幾乎是 “一面倒”的“反恐”報道,“美國之音”僅僅因播出了4分鐘采訪拉登和阿富汗塔利班領導人的節目,臺長便被免職,政府削減了幾百萬美元的經費,以示懲罰。持續發酵的斯諾登“泄密”事件因損害到“國家安全”,美國的媒體也十分克制。
馬克思有句名言:“‘思想'一旦離開利益,就一定會出丑。”人的思想總要受利益制約,作為社會主義國家的新聞事業,國家利益高于一切,涉軍信息豈容隨意炒作,涉軍有用信息豈能堂而皇之進入公眾視野!
互聯網不是法外之地。習近平主席深刻指出,“辦網站的不能一味追求點擊率”“做社交平臺的不能成為謠言擴散器”。上述五個方面的涉軍有害信息,更加印證了“還互聯網一片晴朗的天空”的必要性和緊迫性。
沒有網絡安全就沒有國家安全,沒有網絡主權就沒有國家主權,沒有網絡話語權就沒有國家發展利益可言。正如有學者所言,21世紀掌握制網權與19世紀掌握制海權、20世紀掌握制空權一樣具有決定意義。
我們不能不警醒:全媒體環境下,輿論戰已突破前方與后方范圍,超越戰時與平時界限,已成為點燃民眾情緒、實現“不戰而屈人之兵”的重要手段。與美西方國家的較量,相當程度上已上升到互聯網上你死我活的較量。近年發生在世界各地的“顏色革命”的各種翻版,無不如此。
我們不能不警醒:當前的“沾軍就熱炒”,已經成為網上“上甘嶺”,與國家的安危息息相關。如果網上“上甘嶺”失守,意識形態就會失控,群眾就可能被敵人拉走,軍隊就可能變質變色,國家政權就直接面臨生死考驗。在互聯網這個戰場上,我們能不能頂得住、打得贏,直接關系到我國意識形態安全和政權穩定,關系到未來信息化戰爭能否打得贏。
我們不能不警醒:這是一場沒有刀光劍影卻殺機重重的網上輿論戰。我們唯有像在有形的軍事場上一樣,站在堅決維護國家主權、安全、發展利益的高度,在無形的網絡輿論戰場上,當好意識形態領域尖兵,打好主動仗。去年10月,中央網信辦和軍隊相關職能部門,展開了整治網上涉軍有害信息專項行動。這是貫徹黨中央、中央軍委和習主席決策指示,凈化網絡涉軍輿論空間、凝聚強軍興軍意志的重要舉措,是維護國家政治安全和意識形態安全的迫切需要。
相信不久的將來,涉軍謠言將會成為“過街老鼠”!
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞