區(qū)區(qū)越南,就軍事而言,根本不足掛齒。
然而,我國在可預見的將來,未必敢在未獲得聯(lián)合國授權下對內(nèi)或?qū)ν庥帽?/span>
西方國家凍結(jié)利比亞的外匯儲備已經(jīng)向世界發(fā)出了一個十分明確的信號。在人權高于主權的旗號下,美、歐、日以外的主權國家的外匯儲備沒有任何安全保障。
我國外匯儲備規(guī)模已經(jīng)達到3.5萬億。中國的外匯儲備,已經(jīng)成為支撐我國財政金融體系正常運行的物質(zhì)基礎。中國外匯儲備一旦被凍結(jié),中國的財政金融體系將立刻崩潰。
并不夸張地說,我國外匯儲備已經(jīng)成為西方手上的政治抵押物。我們的睪丸已經(jīng)被別人緊緊地攥在了手上。我們雖然貌似強大,但未必可以放手一搏。
國家安全從來都是系統(tǒng)性的安全。國家安全體系不能存在明顯漏洞。如果,系統(tǒng)存在明顯的漏洞,某一領域的優(yōu)勢變得毫無意義。前蘇聯(lián)的教訓值得認真汲取。單純的軍事實力,并不能解決國家安全問題。當前蘇聯(lián)金融體系被擊垮之后,蘇聯(lián)無與倫比的軍事實力根本無法阻止蘇聯(lián)解體。
如果,我國沒有戰(zhàn)略性的漏洞,我國并不懼怕任何國家的軍事威脅。不要說C型包圍圈,就是O型包圍圈也沒用。但是,當我們存在戰(zhàn)略性的漏洞,軍事強大并無實質(zhì)性意義。我國的金融高邊疆出現(xiàn)了令人遺憾的戰(zhàn)略漏洞。它已經(jīng)成為美國制約中國的有效手段。這也正是一些弱小國家敢于挑釁中國的根本原因。
我國的外匯儲備問題已經(jīng)不是單純的經(jīng)濟問題了。我國的外匯儲備是極其嚴重的政治問題。是二十一世紀我國國家安全的重大隱患。我國正在遭受比核威懾更為嚴酷的金融危懾。我國必須盡快找到應對別國對我國進行金融危懾的有效方法。否則,各種類型的敲詐行為將層出不窮。
筆者提供三點建議:
第一,將我國外匯儲備降低至美、歐、日在華投資總規(guī)模的同等水平。
第二,將我國在境外的貴金屬等戰(zhàn)略儲備全部運回國內(nèi)。
第三,嚴格限制國有機構直接持有境外資產(chǎn)。
筆者先前曾經(jīng)提出,建立國家戰(zhàn)略儲備局和以稅制匯等一系列的主張。非常遺憾,有關部門對民間建議采取了極為不負責任的態(tài)度。他們幾乎不作任何理論闡釋和政策解說,他們依舊頑固地強化業(yè)已存在的外匯儲備風險,并極力使外匯儲備問題通過匯率機制演變成國內(nèi)的經(jīng)濟問題。
我國最高決策層在金融問題上必須保持高度警覺。我國必須在金融高邊疆構建穩(wěn)固的戰(zhàn)略防線。同時,我國必須建立我國自己的強大的金融危懾力量。中國所有對外金融援助必須具有明確的政治附加條件。用我國金融援助購買武器并挑釁我國的狀況絕對不能允許再次出現(xiàn)。
事實上,越南等國的經(jīng)濟狀況非常糟糕,我國如果具備金融危懾能力,完全可以以非軍事手段解決周邊國家的領土糾紛問題。
最后,筆者再次建議,中央應建立負責金融安全的專職機構。將軍決勝未必在疆場。我們要有時間的緊迫感。我們要像當年建立核威懾能力一樣,盡快建立起來自己的金融危懾能力。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞