臺(tái)灣工資水平倒退16年(圖)
1927年4月30日(民國(guó)十六年),中國(guó)國(guó)民黨與中國(guó)共產(chǎn)黨合作奪取中華民國(guó)政權(quán)后,國(guó)民黨右派集團(tuán)在江蘇南京舉行建都儀式。此時(shí)國(guó)民黨集團(tuán)已經(jīng)向共產(chǎn)黨舉起屠刀,直殺得人頭滾滾。共產(chǎn)黨被迫進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)。在1927年至1928年白色恐怖時(shí)期,被國(guó)民黨逮捕槍殺的國(guó)共兩黨黨員超過(guò)30萬(wàn)人。此張照片拍攝了吳稚暉、胡漢民、蔡元培、鄧澤如、陳銘樞、蔣介石、何應(yīng)欽、張靜江、李石曾、蔣作賓、戴季陶、陳果夫等南京國(guó)民政府要員。國(guó)民黨內(nèi)部爭(zhēng)權(quán)奪利,引發(fā)了大規(guī)模軍閥混戰(zhàn),死傷數(shù)十萬(wàn)人。
2016年1月16日,臺(tái)灣地方選舉,國(guó)民黨又輸了。到了現(xiàn)在,我們完全可以說(shuō),“百年老店”國(guó)民黨,就是一部黨建的負(fù)面教材。在大部分時(shí)間里,國(guó)民黨在政治路線上充滿機(jī)會(huì)主義色彩;在高層組織建設(shè)上,解決不好接班人問(wèn)題和各派系的團(tuán)結(jié)問(wèn)題;在基層組織建設(shè)上要么抓不住群眾,要么只能靠撒錢(qián)來(lái)聚點(diǎn)人氣。
臺(tái)灣地區(qū)“大選”投票結(jié)果剛出臺(tái),國(guó)民黨輸了個(gè)底兒掉,不僅失去了“總統(tǒng)”位置,在“立法院”獲得的席位也低于三分之一,達(dá)不到擁有否決權(quán)的門(mén)檻。在這種情況下,國(guó)民黨內(nèi)部可能很快就會(huì)出現(xiàn)多米諾骨牌式的雪崩。民進(jìn)黨可以憑借在“立法院”中的多數(shù),通過(guò)進(jìn)一步清理國(guó)民黨黨產(chǎn)的法案,在喪失物質(zhì)利益之后,而憑借利益聯(lián)結(jié)起來(lái)的國(guó)民黨,“黨綱解紐”恐怕是指日可待的事情。
國(guó)民黨將自己的創(chuàng)黨時(shí)間追溯到1894年11月24日興中會(huì)的成立,但更實(shí)質(zhì)的時(shí)間點(diǎn),應(yīng)該是1923年孫文與蘇俄合作,改組國(guó)民黨。在此之前,無(wú)論是興中會(huì),同盟會(huì),還是國(guó)民黨,都是松散的組織,更接近于一個(gè)俱樂(lè)部,像孫文這樣的領(lǐng)導(dǎo)人有自己的班底,但要?jiǎng)訂T全黨進(jìn)行戰(zhàn)斗,困難重重。1914年孫文曾組織中華革命黨,要求黨員效忠于他個(gè)人,以增強(qiáng)黨組織戰(zhàn)斗力,但許多革命同志不以為然,拒絕加入。列寧的成功實(shí)踐,讓孫文找到了組織建設(shè)的出路。通過(guò)改組,國(guó)民黨從一個(gè)政治俱樂(lè)部,轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)有主義,有紀(jì)律、有領(lǐng)袖的戰(zhàn)斗堡壘。
但是,孫文對(duì)列寧主義組織原則的學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)仍然相當(dāng)有限,國(guó)民黨在黨員發(fā)展和管理上,以及黨對(duì)政府和軍隊(duì)的控制和領(lǐng)導(dǎo)上,相比于蘇共與中共都要松懈得多。更重要的是,孫文在改組國(guó)民黨時(shí),作出了一個(gè)決策,即允許共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份加入國(guó)民黨,但這個(gè)“黨內(nèi)有黨”的做法,本身也是與列寧主義的組織原則相抵牾的。中共黨員充滿革命熱情,能力又比較強(qiáng),在群眾運(yùn)動(dòng)、宣傳工作、軍隊(duì)政治工作等方面很快發(fā)揮出領(lǐng)導(dǎo)才能,影響力不斷擴(kuò)大,黨員數(shù)量也從中共三大時(shí)的數(shù)百名,發(fā)展到五大時(shí)的將近五萬(wàn)八千名。不少革命青年先加入國(guó)民黨,然后再加入共青團(tuán)和共產(chǎn)黨。到了1925年之后,越來(lái)越多的國(guó)民黨員加入共產(chǎn)黨,而中共黨員和共青團(tuán)員加入國(guó)民黨卻越來(lái)越少。
國(guó)民黨盡管經(jīng)過(guò)改組,其思想并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正統(tǒng)一,黨內(nèi)仍有相當(dāng)可觀的不認(rèn)同孫文“聯(lián)俄聯(lián)共”政策的勢(shì)力。共產(chǎn)黨員在革命陣營(yíng)中的影響力的增長(zhǎng),引起了他們的恐慌,并不斷向?qū)O文反映情況。孫文以其個(gè)人權(quán)威壓下這些不同的聲音,維護(hù)了國(guó)共合作大局。然而,隨著1925年孫文的逝世,這一脆弱的平衡結(jié)構(gòu)再也無(wú)法維系下去。
孫文生前未對(duì)接班人作恰當(dāng)安排,其逝世引發(fā)了一場(chǎng)深刻的“繼承危機(jī)”。廖仲愷被刺殺,胡漢民出局,支持國(guó)民黨左派的汪精衛(wèi)當(dāng)選為國(guó)民黨中政會(huì)主席、廣州國(guó)民政府主席。1925年11月國(guó)民黨右派召開(kāi)“西山會(huì)議”,后來(lái)又在上海另立中央。1926年3月20日,蔣介石發(fā)動(dòng)“中山艦事件”,汪精衛(wèi)出走海外,蔣介石借機(jī)控制廣州國(guó)民政府,對(duì)共產(chǎn)黨在革命陣營(yíng)中的地位作出限制。而在蘇共派出的布勃諾夫使團(tuán)要求下,中共不斷對(duì)國(guó)民黨右派作出退讓。
1926年7月,國(guó)民革命軍誓師北伐。在北伐中,中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)轟轟烈烈的工農(nóng)運(yùn)動(dòng),打擊地主豪紳,引起了同地主豪紳有千絲萬(wàn)縷聯(lián)系的國(guó)民黨右派和一些出身地主家庭的北伐將領(lǐng)的恐慌。同時(shí),北伐軍進(jìn)展順利,不斷收編軍閥部隊(duì),軍費(fèi)激增,財(cái)政日益困難。國(guó)民政府遷到武漢之后,國(guó)民黨中央也加強(qiáng)了對(duì)蔣介石權(quán)力的限制。在這一背景下,蔣介石與江浙財(cái)團(tuán)結(jié)盟,從后者獲得穩(wěn)定的資金支持,但作為回報(bào),蔣必須打擊當(dāng)時(shí)正在全國(guó)如火如荼的工農(nóng)運(yùn)動(dòng)。1927年,蔣介石在上海發(fā)動(dòng)“四一二”反革命政變,公開(kāi)實(shí)施“清黨”;而武漢國(guó)民政府本身即承受著內(nèi)部地主或工商業(yè)出身的將領(lǐng)反對(duì)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的壓力,共產(chǎn)國(guó)際的《五月指示》進(jìn)一步引起了汪精衛(wèi)對(duì)共產(chǎn)國(guó)際與中共的不滿。7月15日,武漢國(guó)民政府下令“分共”。全國(guó)各地出現(xiàn)針對(duì)共產(chǎn)黨人、國(guó)民黨左派和革命群眾的屠殺。 1927年,國(guó)民黨在上海進(jìn)行清黨大屠殺時(shí),共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)上海工人第三次武裝起義,被射殺者倒在霓虹燈和鐵絲網(wǎng)之間。
在1927年的反革命政變中,被屠殺的國(guó)民黨員遠(yuǎn)比共產(chǎn)黨員要多得多。根據(jù)中共“六大”所作的不完全統(tǒng)計(jì),1927年4月至1928年上半年,在白色恐怖下被殺害的有31萬(wàn)多人,其中共產(chǎn)黨員2.6萬(wàn)余人。而根據(jù)中共五大報(bào)告,到1927年上半年,中共黨員不到6萬(wàn)。1927年4月,國(guó)民黨員約60萬(wàn)(海外及軍隊(duì)黨員除外),清黨以后(到1928年3月),減至22萬(wàn),凈減38萬(wàn),即便考慮其中有部分人僅僅是脫黨,也可以合理推斷國(guó)民黨員被殺人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了共產(chǎn)黨員遇難人數(shù)。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)而言,1927年的屠殺對(duì)于國(guó)民黨的打擊比對(duì)共產(chǎn)黨的打擊更為沉重。共產(chǎn)黨人很快重新站了起來(lái),重新發(fā)動(dòng)武裝斗爭(zhēng),而且由于喪失了在大城市立足的空間,只能更加依靠中國(guó)農(nóng)民,這反而成為中共找到解決中國(guó)問(wèn)題道路的契機(jī)。但對(duì)國(guó)民黨而言,1927年的屠殺帶來(lái)了如下長(zhǎng)遠(yuǎn)影響:(1)在大革命時(shí)期,國(guó)民黨省以下的地方黨務(wù)多由共產(chǎn)黨人掌控,“清黨”使得這些地方組織出現(xiàn)大面積癱瘓,而且久久無(wú)法恢復(fù)——直到南京政權(quán)建立后的第6個(gè)年頭,全國(guó)已建立正式省黨部的省份還不到40%,多數(shù)省區(qū)黨部直到抗戰(zhàn)以前仍處于混亂失序之中。而縣以下的基層組織,在“清黨”之后多落入土豪劣勢(shì)之手;(2)“清黨”導(dǎo)致了國(guó)民黨內(nèi)部“劣幣驅(qū)逐良幣”,許多真正有信仰、有理想、有革命熱情的國(guó)民黨員被當(dāng)作共產(chǎn)黨殺害。另一方面,投機(jī)腐化分子和土豪劣紳不斷涌入國(guó)民黨。而這使得那些推動(dòng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)改革的國(guó)民黨內(nèi)部人士時(shí)刻都面臨著需要證明自己不是“赤化分子”的壓力。這對(duì)國(guó)民黨的革命性來(lái)說(shuō),不啻為一次自我閹割。從此,國(guó)民黨變成了一個(gè)機(jī)會(huì)主義政黨,以撇清與“赤黨”關(guān)系為由,懸置了孫文所重視的社會(huì)革命。蔣介石的公子、蘇共黨員蔣經(jīng)國(guó)在贛南局部地方搞土改,都有一撥人去蔣介石那里告狀,最后土改不了了之。
“清共”之后,國(guó)民黨內(nèi)斗絲毫沒(méi)有減弱。寧漢兩個(gè)政權(quán)對(duì)立,上海還有西山會(huì)議派的勢(shì)力。三方協(xié)商之后,組織了一個(gè)中央特別委員會(huì),其實(shí)質(zhì)權(quán)力掌握在桂系和西山會(huì)議派手里,蔣介石、汪精衛(wèi)被邊緣化。蔣、汪一度聯(lián)手反對(duì)特委會(huì),但汪派發(fā)動(dòng)的廣州事變,引發(fā)了中共廣州起義,導(dǎo)致汪派提前出局。蔣介石與桂系達(dá)成妥協(xié),獲準(zhǔn)繼續(xù)領(lǐng)軍北伐。隨著北伐的順利進(jìn)展,蔣對(duì)于局勢(shì)也有獲得了更大的掌控力,于1928年2月的二屆四中全會(huì)當(dāng)選為中央軍委主席和中央組織部長(zhǎng)。蔣介石隨即爭(zhēng)取在黨內(nèi)有很高威望,并在黨務(wù)系統(tǒng)有很大影響力的大佬胡漢民出山,意在利用后者在黨內(nèi)的影響力,擺平各路諸侯。1929年3月的國(guó)民黨三大,蔣胡聯(lián)手,宣布訓(xùn)政開(kāi)始。被排除出局的汪精衛(wèi)不服,與西山會(huì)議派、馮玉祥、閻錫山聯(lián)合成立“中國(guó)國(guó)民黨中央黨部擴(kuò)大會(huì)議”,對(duì)蔣發(fā)難。但在蔣介石、張學(xué)良軍隊(duì)的聯(lián)合夾攻下,馮玉祥、閻錫山軍事失利,反蔣聯(lián)盟土崩瓦解。
但接下來(lái),蔣介石和胡漢民之間的矛盾激化。胡漢民試圖壟斷對(duì)總理遺教的解釋權(quán),反對(duì)蔣介石通過(guò)制定約法擴(kuò)大自身權(quán)力。1931年2月28日夜,蔣介石扣押胡漢民,引發(fā)國(guó)民黨內(nèi)一片愕然。胡派、汪派、孫科的“太子派”、西山會(huì)議派等派系紛紛反蔣,并在廣州另立中央。如果不是因?yàn)?ldquo;九一八事變”爆發(fā),國(guó)民黨的內(nèi)斗會(huì)持續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間。在輿論壓力之下,蔣介石宣布下野,避退寧波,孫科出任行政院長(zhǎng),但因?yàn)榈貌坏绞Y介石、胡漢民、汪精衛(wèi)等黨內(nèi)大佬支持,舉步維艱。最后,孫科宣布辭職,蔣介石和汪精衛(wèi)入京,形成蔣汪合作局面。蔣介石放棄事事出頭,只要掌握實(shí)權(quán),就不計(jì)較名分,寧可由其他黨內(nèi)大佬擔(dān)任國(guó)民黨主席和國(guó)民政府主席。蔣汪合作局面延續(xù)到1939年汪精衛(wèi)叛逃為止。
從1925年孫文去世之后,十多年時(shí)間里,國(guó)民黨無(wú)法形成穩(wěn)定的領(lǐng)導(dǎo)核心。蔣介石軍事實(shí)力最強(qiáng),卻長(zhǎng)期無(wú)法掌握黨務(wù)系統(tǒng);胡漢民、汪精衛(wèi)等對(duì)黨務(wù)系統(tǒng)更有影響力,但又缺乏軍權(quán)。由此導(dǎo)致的是國(guó)民黨的黨建十分落后。在地方層面,黨的組織充斥著土豪劣紳,黨部無(wú)足輕重,沒(méi)有人事組織權(quán),無(wú)法通過(guò)管理從政黨員去制約和監(jiān)督政府,黨組織對(duì)黨員缺乏有效的約束機(jī)制;在軍隊(duì)里,黨組織沒(méi)有地位,不過(guò)是政工的附庸;在中央層面,國(guó)民黨中央僅可通過(guò)中央政治會(huì)議對(duì)政府工作提出意見(jiàn),然后由政府自己糾正。蔣介石對(duì)國(guó)民黨的現(xiàn)狀不滿,但他通常采取的路徑是另起爐灶,建立效忠于其個(gè)人的組織,比如藍(lán)衣社、三青團(tuán)。這些做法實(shí)際上都是在破壞黨的統(tǒng)一性。在抗戰(zhàn)過(guò)程中,蔣介石逐漸確立自身作為公認(rèn)的國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)核心地位,但是,蔣介石極其缺乏黨建經(jīng)驗(yàn),在國(guó)民黨的黨建方面,并沒(méi)有多少推進(jìn)。
因此,孫文所設(shè)想的以“先進(jìn)” 的國(guó)民黨來(lái)進(jìn)行“訓(xùn)政”的思路,在現(xiàn)實(shí)之中基本上是落空的。長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)民黨根本不是一個(gè)團(tuán)結(jié)的戰(zhàn)斗堡壘,而是一個(gè)分肥體系,各派大佬不斷分化組合,爭(zhēng)權(quán)奪利。“主義”沒(méi)有多少人關(guān)心,紀(jì)律屢屢被踐踏。一個(gè)暫時(shí)掌握中央的派系開(kāi)除了其他派系人物的黨籍,一旦翻盤(pán),劇本就會(huì)反轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。這樣的情節(jié)屢屢上演,誰(shuí)還會(huì)真正把國(guó)民黨的主義和紀(jì)律當(dāng)回事呢?
1949年5月上旬,國(guó)民黨敗逃臺(tái)灣前夕,上海福州路警察局派出軍警車(chē)輛,將共產(chǎn)黨嫌疑犯押赴街頭執(zhí)行槍決。
早在中共展開(kāi)延安“整風(fēng)” 之時(shí),蔣介石就比較羨慕,想在國(guó)民黨內(nèi)如法炮制,但根本沒(méi)有辦法展開(kāi)。敗退臺(tái)灣之后,蔣介石痛定思痛,借鑒中共的整黨辦法,將國(guó)民黨整肅了一遍;而大批以往不聽(tīng)號(hào)令的地方軍閥失去了大陸的地盤(pán),淪為臺(tái)北的寓公,大大減少了蔣介石“整風(fēng)”的難度。從大陸帶過(guò)來(lái)的黨政軍人員和臺(tái)灣本地地主沒(méi)有多少利益瓜葛,因此國(guó)民黨順利地在臺(tái)灣進(jìn)行了“土改”。有以中國(guó)文化正統(tǒng)自居、“反攻大陸”的意識(shí)形態(tài),有一個(gè)組織性、紀(jì)律性改善了的黨,有從大陸帶去的大量資本,有美國(guó)的支持,臺(tái)灣才有了經(jīng)濟(jì)上的起飛。這時(shí)候的國(guó)民黨,其機(jī)會(huì)主義性質(zhì)有所弱化,執(zhí)政能力還是可圈可點(diǎn)的。
但是,隨著大陸恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)的席位,尤其是中美建交之后,臺(tái)灣自稱是代表中國(guó)的“正統(tǒng)”,日益沒(méi)有市場(chǎng)。蔣氏父子所張揚(yáng)的意識(shí)形態(tài),也日益失去說(shuō)服力。“江南案”之后,蔣經(jīng)國(guó)傳位于子孫的希望也破滅了,因此也有了所謂的“民主化”。而“民主化”本身必然意味著臺(tái)灣本土意識(shí)的興起,在新的形勢(shì)下,國(guó)民黨被本土勢(shì)力視為一個(gè)從外部“入主”臺(tái)灣的政黨,其統(tǒng)治的正當(dāng)性是存疑的,而國(guó)民黨自己又不能堅(jiān)持自身作為中國(guó)政治與文化正統(tǒng)代表的論述,其結(jié)果就是,國(guó)民黨喪失了靈魂,無(wú)法回答“我是誰(shuí),從哪里來(lái),到哪里去?”這樣的根本性問(wèn)題,變成了一個(gè)機(jī)會(huì)主義政黨,越來(lái)越難向自己的干部解釋自己是為何而戰(zhàn)。
即便是變成一個(gè)機(jī)會(huì)主義政黨,國(guó)民黨仍然可以有自己的生存之道,它有著豐厚的行政資源,有著極其龐大的黨產(chǎn),可以以升官發(fā)財(cái)為誘惑,吸引到很多人,尤其是在地方上,國(guó)民黨還是有不少的“樁腳”,在選舉時(shí)候能夠動(dòng)員不少選票。但是,蔣經(jīng)國(guó)在選人的時(shí)候看走了眼,“欽定”的李登輝“吃里扒外”,上臺(tái)之后推動(dòng)“非蔣化”不說(shuō),還不斷排擠黨內(nèi)外省籍政治精英,盡力扶持黨外的臺(tái)獨(dú)勢(shì)力,民進(jìn)黨因而逐漸坐大。在李登輝排擠外省籍政治精英的路線主導(dǎo)之下,湖南籍的宋楚瑜遭到系統(tǒng)性排擠,憤而出走,引發(fā)藍(lán)營(yíng)分裂,導(dǎo)致2000年國(guó)民黨失去政權(quán)。在2000年的選舉中,陳水扁得票近39.3%,宋楚瑜以36.84%緊隨其后,而國(guó)民黨政黨機(jī)器支持的連戰(zhàn)僅僅得票23.1%。可以想,如果沒(méi)有宋楚瑜出走這回事,民進(jìn)黨是根本沒(méi)有勝選機(jī)會(huì)的!
長(zhǎng)期以來(lái),民進(jìn)黨拼命炒作國(guó)民黨的“黑金政治”,給國(guó)民黨帶來(lái)很大的壓力,在敗選之后,就開(kāi)始著手處理黨產(chǎn),一部分黨產(chǎn)出售,一部分捐贈(zèng),一部分信托,手里的現(xiàn)金流越來(lái)越少,可以說(shuō)自己削弱了政黨的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。但是,國(guó)民黨既然已經(jīng)成為一個(gè)機(jī)會(huì)主義政黨,就很難靠自己的政治論述來(lái)凝聚人。那么,靠利益來(lái)凝聚人,可以算是一個(gè)次優(yōu)方案。但在這個(gè)問(wèn)題上,國(guó)民黨臉皮明顯又不夠厚,民進(jìn)黨說(shuō)它黑金,它就想撇清,但撇清的結(jié)果,是減少了手頭可以支配的資源。一個(gè)政黨在路線上早就變成機(jī)會(huì)主義,現(xiàn)在連利益都沒(méi)有了,誰(shuí)還會(huì)來(lái)投奔你呢?
2005年8月,馬英九當(dāng)選國(guó)民黨主席。這位讀法律出身的黨主席認(rèn)不清楚國(guó)民黨已經(jīng)是一個(gè)靠利益凝聚起來(lái)的機(jī)會(huì)主義政黨的事實(shí),搞不清誰(shuí)是自己的基本盤(pán),在接下來(lái)的時(shí)間里,被反對(duì)黨牽著鼻子走,進(jìn)一步地剝離國(guó)民黨的黨產(chǎn),甚至削減作為國(guó)民黨基本盤(pán)的軍公教人員的福利。在黨組織建設(shè)上,這位昏庸顢頇的黨主席試圖將黨打造為一部更專業(yè)的選舉機(jī)器,越來(lái)越依賴于專職選舉人員,放松基層組織建設(shè),進(jìn)一步弱化了與底層群眾的聯(lián)系。一個(gè)沒(méi)有理想的機(jī)會(huì)主義政黨,本來(lái)就是靠利益輸送維持權(quán)位的,這時(shí)候反而“避嫌”,反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己的黨很清廉。其結(jié)果是,國(guó)民黨從來(lái)都沒(méi)能建立起清廉的形象,同時(shí)吸引人的資源越來(lái)越少。
在黨的中央委員會(huì)層面,在喪失政權(quán)的八年中,國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)變得日益重要,中委中相當(dāng)大的比例是立法委員。但在重新奪回行政權(quán)之后,馬英九讓更多的行政系統(tǒng)的人進(jìn)入中央委員會(huì),減少了立法委員在中央委員會(huì)的席次。這本身倒不是特別大的問(wèn)題,但馬英九的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格剛愎自用,并沒(méi)有將黨中央做成一個(gè)協(xié)調(diào)行政和立法的平臺(tái),在“立法院”黨團(tuán)提出協(xié)調(diào)時(shí),行政體系很少作出讓步。長(zhǎng)此以往,“立法院”黨團(tuán)就存在比較大的負(fù)面情緒。當(dāng)年為了防止極個(gè)別立委攪局,“立法院”建立了黨團(tuán)協(xié)商制度,進(jìn)入黨團(tuán)協(xié)商的法案,實(shí)行共識(shí)決,而非多數(shù)決。民進(jìn)黨抓住了這個(gè)機(jī)會(huì),經(jīng)常阻撓議事,迫使許多法案進(jìn)入黨團(tuán)協(xié)商,最后拖延或者攪黃。而“立法院”黨團(tuán)既然與馬英九領(lǐng)導(dǎo)的行政體系之間存在著矛盾,在很多事情上也就不配合馬英九的步調(diào)。其結(jié)果是,一個(gè)同時(shí)掌握行政權(quán)和立法權(quán)的政黨,自己想做的事情經(jīng)常被自己人搞黃,真是世界政治史上的咄咄怪事。世界歷史上如果有類(lèi)似的例子,大概是波蘭。1652年,波蘭議會(huì)通過(guò)“自由否決”法令規(guī)定,每個(gè)議員都可以使用否決權(quán),最后導(dǎo)致朝政癱瘓,波蘭國(guó)力一落千丈,淪為大國(guó)爭(zhēng)霸的犧牲品。
更重要的是,這個(gè)機(jī)會(huì)主義政黨在奪回政權(quán)之后,居然不敢把民進(jìn)黨修改了的教科書(shū)原樣改回來(lái)。教科書(shū)是文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的直接載體,民進(jìn)黨在教科書(shū)中植入臺(tái)獨(dú)意識(shí),也就為自己生產(chǎn)出大批年輕的支持者,贏得了未來(lái)。國(guó)民黨如果是一個(gè)真正有能力區(qū)分?jǐn)秤训恼h,就應(yīng)該把教科書(shū)改回來(lái),消除民進(jìn)黨所造成的不良影響。但是馬英九遲遲不動(dòng),直到選舉出現(xiàn)重大失利之后,才開(kāi)始處理教科書(shū)問(wèn)題,但推進(jìn)的意志也很不堅(jiān)決,在很多方面遷就臺(tái)獨(dú)論述。另外一個(gè)例子是,在2015年國(guó)民黨推舉“總統(tǒng)”候選人的過(guò)程中,各派大佬打哈哈,不愿意出戰(zhàn)。最后女將洪秀柱自愿出戰(zhàn)。但洪秀柱的方向,是要在國(guó)家論述上打出明確的政治旗幟,改變國(guó)民黨作為機(jī)會(huì)主義政黨的底色,這就觸犯了各位大佬的共同利益。最后,國(guó)民黨強(qiáng)行臨陣換將。但這一事情也讓人們更加看清,國(guó)民黨在政治上已經(jīng)沒(méi)有什么不可放棄的原則。
一個(gè)政黨,喪失了政治理想,喪失了政治原則,變成赤裸裸的機(jī)會(huì)主義政黨,而且接連出吃里扒外和昏庸顢頇的領(lǐng)導(dǎo)人;黨內(nèi)大佬面和心不合,內(nèi)斗內(nèi)行,外斗外行,這已經(jīng)是夠糟糕了。但如果國(guó)民黨認(rèn)清自己的黨就是個(gè)機(jī)會(huì)主義政黨,保持健全的生存本能,摸爬滾打混江湖,黨還是可以續(xù)命的。但國(guó)民黨的領(lǐng)導(dǎo)人居然連生存的本能都變得非常遲鈍,無(wú)法區(qū)分自己政黨的敵友,甚至把自己的基本盤(pán)拱手出讓給對(duì)手。這樣的黨,如果還能發(fā)展壯大,那就是逆天了。
對(duì)大陸來(lái)說(shuō),國(guó)民黨還能續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間的命,已經(jīng)變得不是那么重要了,因?yàn)樗拿婺亢兔襁M(jìn)黨已經(jīng)變得日益相似,民進(jìn)黨臺(tái)獨(dú),國(guó)民黨獨(dú)臺(tái),它的黨名前掛的“中國(guó)”兩字,早就已經(jīng)形同虛設(shè)了。不過(guò),大陸有些人中仍然有一種奇怪的調(diào)子,說(shuō)國(guó)民黨與時(shí)俱進(jìn),推進(jìn)民主有功——隱含的邏輯似乎是,國(guó)民黨通過(guò)“自殺”,推動(dòng)了臺(tái)灣的民主。國(guó)民黨人自己聽(tīng)了這樣的說(shuō)法,估計(jì)也會(huì)是哭笑不得,這到底是大黑似粉,還是大粉似黑呢?同時(shí),臺(tái)灣的民主究竟是啥成就呢?國(guó)家認(rèn)同弱化、社會(huì)撕裂、產(chǎn)業(yè)升級(jí)停滯,人才外流,政府根本無(wú)法進(jìn)行有效的治理,一個(gè)兩千三百萬(wàn)人口的省治理成這個(gè)樣子,要用它來(lái)證明民主的優(yōu)越性,說(shuō)話的人臉皮可不能太薄。
不過(guò),國(guó)民黨還有一個(gè)有價(jià)值的地方,主要是作為負(fù)面教材而存在,它告訴我們,一個(gè)政黨的建設(shè),不能這樣瞎折騰。尤其是一個(gè)大國(guó)的執(zhí)政黨建設(shè),關(guān)系到十幾億人民的生活,更是要舉輕若重,確保不出顛覆性的錯(cuò)誤。國(guó)民黨如還有東山再起的抱負(fù),就有必要推進(jìn)“去國(guó)民黨化”,克服代代遺傳下來(lái)的這些毛病。如果它真能改正,那對(duì)我們也有參考價(jià)值。如果它克服不了,未來(lái)就是泡沫化的命運(yùn)。
有網(wǎng)友在網(wǎng)上戲謔,國(guó)民黨再次“轉(zhuǎn)進(jìn)”,這回是轉(zhuǎn)進(jìn)到了金門(mén)、馬祖,與臺(tái)灣劃峽而治。聽(tīng)罷這個(gè)并不好聽(tīng)的笑話,唯有深深的一聲嘆息。
1946年和1947年,國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期,中國(guó)南方大饑荒,兩年間僅粵桂湘三省就餓死了1750萬(wàn)人。照片為修女們?cè)诮o饑餓的難民施粥。
1947年,上海市長(zhǎng)吳國(guó)楨在舉行市政會(huì)議。吳國(guó)楨是國(guó)民黨政府最后一任上海市長(zhǎng),因目睹京滬杭警備司令湯恩伯“吃空額”、“盜賣(mài)軍用汽油”等腐敗行為,而對(duì)上海前景失去信心,并因身患瘧疾,決定不干了,向蔣介石提出辭職,于1949年4月攜家屬至臺(tái)灣。一個(gè)月后,解放軍發(fā)起上海戰(zhàn)役。湯恩伯手下的20萬(wàn)國(guó)民黨軍隊(duì),迅速被人民解放軍摧垮。
1948年2月18日,上海。由新四軍派遣到上海奉賢的蘇浙邊區(qū)游擊縱隊(duì),丁錫山部主要成員,遭到國(guó)民黨軍隊(duì)圍剿,在青浦沈巷獨(dú)頭圩被困,激戰(zhàn)中寡不敵眾,丁錫山中彈犧牲,余者被俘。這些赤貧青年,用草繩做腰帶,有些連鞋子都沒(méi)有。他們隨即被國(guó)民黨軍警,集體槍殺于護(hù)城河邊,為首者被割下頭顱,掛在城墻上示眾。
1948年3月,上海外灘十六鋪碼頭,當(dāng)時(shí)中國(guó)最繁華的地方。當(dāng)輪船靠岸,卡車(chē)將棉花運(yùn)向倉(cāng)庫(kù)時(shí),卡車(chē)后面追逐著哄搶棉花的赤貧婦女。警察和看守會(huì)用棍棒毆打她們,或者關(guān)押入獄。
1948年4月,江蘇南京,國(guó)民黨舉行第一屆國(guó)民大會(huì),選舉南京政府正副總統(tǒng),蔣介石在發(fā)表競(jìng)選總統(tǒng)的演說(shuō),與他競(jìng)爭(zhēng)的是居正(辛亥革命元老)。光是李宗仁競(jìng)選副總統(tǒng),就花費(fèi)了1000多根金條。美國(guó)攝影師Jack Birns拍攝。
1948年8月,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)全面崩潰,出現(xiàn)惡性通貨膨脹。由于法幣急劇貶值,8月19日由蔣介石簽發(fā)命令廢棄法幣,以300萬(wàn)元法幣折換1元金圓券,發(fā)行總額20億元,限3個(gè)月完成收兌。同時(shí)禁止私人擁有黃金白銀,必須兌換成金圓券,違者沒(méi)收。由于國(guó)民黨政府限制物價(jià)政策,導(dǎo)致商品流通癱瘓,一切交易轉(zhuǎn)入黑市,社會(huì)陷入癱瘓。金圓券隨之大幅貶值。到1949年6月,金圓券發(fā)行總額竟達(dá)130萬(wàn)億余元,最大面值達(dá)100萬(wàn)元,形同廢紙。10億元法幣僅與3.4美元價(jià)值相當(dāng)。工人領(lǐng)工資要拿麻袋去裝錢(qián)。
1948年12月,山東青島。華北地區(qū)逃離戰(zhàn)火的難民,住在蘆席搭建的窩棚里。青島冬季最低溫度可達(dá)到零下10度。此時(shí)青島還駐扎有部分美國(guó)占領(lǐng)軍。
1948年12月,安徽蚌埠,淮海戰(zhàn)役激戰(zhàn)正酣之時(shí),一個(gè)小村里的國(guó)民黨士兵和運(yùn)送糧食的牛車(chē)。
1949年1月28日,由于國(guó)民黨連吃敗仗,軍事上大勢(shì)已去,國(guó)民經(jīng)濟(jì)全面崩潰,蔣介石被迫宣布下野,帶著兒子蔣經(jīng)國(guó)回到浙江奉化溪口老家,過(guò)了在中國(guó)大陸的最后一個(gè)除夕。
1949年8月8日,中國(guó)廣州,國(guó)民黨敗逃臺(tái)灣前夕航拍。美國(guó)記者Jack Birns拍攝。
1949年11月,臺(tái)灣“中央銀行”金庫(kù)里,國(guó)民黨從中國(guó)大陸偷運(yùn)到臺(tái)灣的黃金,裝在一個(gè)個(gè)木桶里。有幾塊金磚擺在上面給記者拍照。照片里的人是新任國(guó)民黨中央社社長(zhǎng)曾虛白。這批黃金,主要是國(guó)民黨以金元券名義,強(qiáng)行從上海市民手中收兌而來(lái)。當(dāng)時(shí)由于國(guó)民黨搶走黃金,部分上海人因此破產(chǎn),甚至跳樓自殺。而國(guó)民黨到臺(tái)灣后,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰,國(guó)民黨為了穩(wěn)定人心,將從中國(guó)大陸偷運(yùn)來(lái)的黃金,展示給記者拍照,登到報(bào)紙上以穩(wěn)定民心。國(guó)民黨偷運(yùn)到臺(tái)灣的黃金曾經(jīng)有多個(gè)存放地點(diǎn),包括臺(tái)灣銀行金庫(kù)、臺(tái)北市杭州南路聯(lián)勤司令部金庫(kù)、臺(tái)北新店烏來(lái)山文園(中央銀行)金庫(kù)。這批黃金仍有部分藏在臺(tái)灣的各個(gè)金庫(kù)里。
1950年,臺(tái)灣省,軍民排隊(duì)領(lǐng)取美援面粉,有些人還赤著腳。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,美國(guó)向臺(tái)灣國(guó)民黨集團(tuán)提供的巨額軍事、經(jīng)濟(jì)援助,幫助國(guó)民黨余孽在臺(tái)灣站穩(wěn)了腳跟。美國(guó)記者Carl Mydans拍攝。
1957年5月,福建連江縣馬祖島,國(guó)民黨軍隊(duì)在夜間演習(xí)時(shí),槍炮拉出的曳光。John Dominis拍攝。
1960年1月,臺(tái)灣省臺(tái)南空軍基地,駐臺(tái)美軍(第868戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈中隊(duì))部署的斗牛士(Matador)導(dǎo)彈。該彈是美國(guó)研制的第一種地對(duì)地巡航導(dǎo)彈,1953年服役。1962年退役,共生產(chǎn)約1200枚。彈長(zhǎng)12.1米,重5.44噸,最大射程1130公里,陸基微波制導(dǎo),可搭載2000磅常規(guī)彈頭,或W-5核彈頭。在臺(tái)灣主要部署在臺(tái)中清泉崗基地,和臺(tái)南基地。1958年金門(mén)炮戰(zhàn)后,美軍長(zhǎng)期在臺(tái)灣省部署核彈頭,對(duì)中國(guó)大陸進(jìn)行核戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。迫使中國(guó)政府加速了核武器和導(dǎo)彈研制進(jìn)程。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞