久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　冷戰(zhàn)雖已遠去，但是硝煙尚未散盡，冷戰(zhàn)思維在當前國際叢林社會仍舊根深蒂固。歷史上，美國曾經(jīng)成功助推蘇聯(lián)的“持不同政見者運動”，使之成為瓦解社會主義陣營的重要力量。重用社會主義體制內(nèi)部的知識分子反對派，一直是美國文化外交政策秘而不宣的主題，洗盡其頭腦內(nèi)的共產(chǎn)主義“污漬”進而回收利用，其宣傳效果往往比吹捧那些逃竄到西方懷抱的“流亡者”更加具有煽動性。而今，對“文化冷戰(zhàn)”駕輕就熟的美國來說，究竟中國的哪些人會像蘇聯(lián)的“持不同政見者”一樣能夠成為扳倒社會主義中國的一支奇兵?

　　近年來國內(nèi)圍繞高校意識形態(tài)話題爆發(fā)的輿論戰(zhàn)，已經(jīng)很明白地揭示了答案：高校“青年師生是敵對勢力對我進行滲透分化的重點人群”。也正如美國前總統(tǒng)艾森豪威爾在計劃資助數(shù)千名蘇聯(lián)大學生到美國留學時就指出的：“有朝一日，這批新人將在蘇聯(lián)掌握政權(quán)，我們要努力爭取的正是這一代人。”

　　近年來媒體公開披露的西方情報機構(gòu)引誘收買高校學生為其搜集情報的案例，已經(jīng)讓人瞠目結(jié)舌，但這只不過是西方敵對勢力對我國高校意識形態(tài)宣傳攻勢的冰山一角。其內(nèi)部洶涌之暗流大致分為兩股，一是主要以美國富布萊特項目為渠道的“白色宣傳”，二是有美國情報機構(gòu)背景的各種基金會所進行的“黑色宣傳”。利用高校青年師生在留學、訪學、職稱、發(fā)表論文、出版著作等問題上的迫切需求，兩個宣傳渠道各自展開了凌厲的意識形態(tài)攻勢。

　　光鮮亮麗的“白色宣傳”：富布萊特項目

　　顧名思義，“白色宣傳”是指美國官方宣傳機構(gòu)利用公開手段，對外進行的圍繞美國價值觀和國家利益的宣傳。作為美國新聞署的重點出資項目，富布萊特項目本是一個非政府性的文化教育交流項目。不可否認，這個項目對增進美國和世界其他國家的相互了解和交流起到了重要作用。但也應(yīng)看到，在冷戰(zhàn)思維的發(fā)酵下，富布萊特項目逐漸演變?yōu)槊绹_展文化外交的工具，特別是向社會主義國家的高校科研機構(gòu)進行意識形態(tài)滲透的重要渠道。實際上，這個項目培育出來的一批富布萊特學者也確實曾在蘇東劇變中發(fā)揮了重要作用，比如戈爾巴喬夫的顧問雅夫科列夫就是其中最著名的一位。此外，在東歐劇變期間，為了配合匈牙利的“自由運動”，美國駐匈牙利使館就充分利用了富布萊特項目的運作機制，在匈政府無力資助該項目時，全力承擔匈牙利富布萊特項目學者的全部赴美費用。無怪乎美國學者Christopher Medalis將該項目稱為美國在東歐社會主義國家的一匹“特洛伊木馬”。

　　具體到中國而言，姑且不論富布萊特項目對臺獨學者、藏獨學者以及所謂“異議人士”的大力扶持，僅就該項目在中國改革之初不向中國輸出他們先進的自然科學技術(shù)，反而輸出政治、歷史、經(jīng)濟、文學等一大堆人文社會科學理論，就值得讓人玩味。這也難怪，人文社會科學所包含的美國價值觀總是要比自然科學技術(shù)要多得多，同時這也是美國《史密斯-蒙特法案》所規(guī)定的美國對外文化交流初衷之所在。僅從中美富布萊特項目啟動的1980年到2004年，中美兩國享受富布萊特項目(不含富布萊特-海斯項目)的中方學者人數(shù)有595名之多，美方人數(shù)有631名，交流領(lǐng)域涉及商業(yè)管理、經(jīng)濟學、美國文學與歷史、法律、國際政治、教育學、新聞學等方面。

　　此時，回顧一下2003年時任美國國務(wù)卿的鮑威爾對富布萊特項目的評價或許是必要的。鮑威爾稱：“在促進美國利益和推行美國價值觀的許多方面，富布萊特學者們普遍獲得了成功。”然而更值得警醒的是，正是這些學者們在富布萊特項目中的鍍金，堂而皇之地成為他們科研教學生涯中“光彩照人”的一筆履歷。

　　見不得人的“黑色宣傳”：中央情報局與文化冷戰(zhàn)

　　除了上得了臺面的“白色宣傳”，美國中央情報局(CIA)還通過操縱形形色色的所謂私人基金會在我國進行著見不得人的“黑色宣傳”。

　　由于在冷戰(zhàn)期間對“文化冷戰(zhàn)”戰(zhàn)略的成功運用，中央情報局有“美國文化部”之美譽。這一點在英國記者桑德斯的《文化冷戰(zhàn)與中央情報局》一書中有透徹的揭露。隨著近年來中央情報局檔案的泄露和解密，更多關(guān)于中情局利用基金會對外進行意識形態(tài)滲透的丑聞，隨著海外監(jiān)聽和虐囚丑聞等事件一起浮出水面。中情局進行文化冷戰(zhàn)的一個重要特點是，把各種私人基金會有系統(tǒng)地組織起來，形成一個非官方的聯(lián)合部隊，從而對社會主義國家的知識分子群體，特別是高校科研機構(gòu)的青年知識分子進行精準的點對點滲透。

　　實際上，中情局暗地資助諸如福特基金會、洛克菲勒基金會和卡內(nèi)基基金會等所謂慈善性機構(gòu)，在美國早已不是新聞。以至于那些宣稱自己是“私人”性質(zhì)的基金會都淪為這樣一個笑柄：凡是美國的慈善機構(gòu)或文化機構(gòu)，只要它們的文件上常有“自由的”或“私人的”字樣，那必定是中央情報局的外圍機構(gòu)。

　　以亞洲基金會為例，該基金會表面上的宗旨是促進東方學術(shù)發(fā)展和增進公共福利，但實際上，中央情報局經(jīng)常通過這些基金會的官員和會員們向許多亞洲國家的反共學者們提供經(jīng)費，在亞洲散布誹謗攻擊中國大陸和朝鮮的觀點，并資助大批“身在曹營心在漢”的體制內(nèi)知識分子出版其著作。

　　中央情報局素來看重書籍出版在意識形態(tài)滲透中的重要作用。根據(jù)1976年美國丘奇委員會的一份報告，中情局的秘密圖書出版計劃有如下內(nèi)容：“出版圖書是出于行動的需要，不要顧及商業(yè)上是否有利可圖。提倡并資助當?shù)氐膰业幕驀H組織的圖書出版或發(fā)行。鼓勵不知名的外國作家撰寫具有政治意義的書籍，其方式是，如果公開聯(lián)系可行，可以直接資助作者，否則就通過文學經(jīng)紀人或出版商間接資助。”1977年，據(jù)《紐約時報》稱，中央情報局插手的出版物至少有1000種之多，其中不乏德熱拉斯的《新階級》、帕斯捷爾納克的《日瓦戈醫(yī)生》、拉斯基的《匈牙利的革命》以及海伍德和拉貝茲的《蘇俄的文學與革命》等意識形態(tài)色彩頗為濃厚的著作。

　　美國情報機構(gòu)除了資助出版大量“異議人士”的著作外，還非常善于推銷這些著作。以美國聯(lián)邦調(diào)查局前任局長胡佛的《欺騙大師》一書為例，該局副局長威廉·沙利文在其回憶錄中詳述了一番聯(lián)邦調(diào)查局如何不惜重金通過各種途徑將這本書打造成暢銷書之后，不無調(diào)侃地稱，憑借如此強大的推銷手段，“即使是一本微積分課本，聯(lián)邦調(diào)查局也能把它弄成一本暢銷書”。對于一位初出茅廬的年輕學者來說，不要說自己的著作成為暢銷書，就算是正式出版也并非易事。而在這一點上，各種大有來頭基金會的豐厚出版資助，則無疑極富誘惑力。

　　暢銷書，特別是文化學術(shù)類的暢銷書在相當程度上影響著青年知識分子，特別是大學生們的閱讀旨趣和思想傾向，甚至在一段時期內(nèi)成為思想界的風向標。有多少懷揣治學夢想的學生在各種具有明顯意識形態(tài)色彩的書單上，爬梳著符合自己閱讀趣味的所謂“名著”。

　　有意思的是，美國學者安德魯·魯賓最近出版的《帝國權(quán)威的檔案》一書，在大量的歷史檔案文獻研究的基礎(chǔ)上揭露了美國的“文化冷戰(zhàn)”戰(zhàn)略深刻參與塑造了二戰(zhàn)后世界文學版圖這一事實，一大批曾經(jīng)頭頂光環(huán)的“文學家”正在跌下神壇。筆者在大學時代的課堂上，就不止一次聆聽過老師們對帕斯捷爾納克代表作《日瓦戈醫(yī)生》的溢美之詞，但當自己去閱讀時卻對該書跳躍凌亂的敘事節(jié)奏感到無所適從。直到去年通過閱讀美國中央情報局的解密檔案，才了解中情局曾為推銷該書所做的種種努力，同時也為自己的閱讀能力找回一點自信。

　　結(jié)語

　　不得不說，在西方敵對勢力對我國意識形態(tài)滲透如此激烈的情況下，仍舊盲目稱頌西方錯誤價值觀并為之奔走的少數(shù)知識分子，要么是糊涂，要么是別有用心。最后，借用托洛茨基一句尖刻的諷刺：人糊涂到這個程度，就和別有用心的叛徒?jīng)]什么區(qū)別了。

　　參考文獻

　　1.弗朗西斯·桑德斯：《文化冷戰(zhàn)與中央情報局》，曹大鵬譯，國際文化出版公司2002年版。2.崔建立：《冷戰(zhàn)時期富布萊特項目與美國文化外交》，東北師范大學博士論文2011年。3.安德魯·魯賓：《帝國權(quán)威的檔案》，言予馨譯，商務(wù)印書館2014年版。4.維克托·馬凱蒂、約翰·馬克斯：《中央情報局與情報崇拜》，曹山 等譯，生活·讀書·新知三聯(lián)書店 1979年版。5.威廉·沙利文 口述，比爾·布朗 整理：《調(diào)查局——我在聯(lián)邦調(diào)查局的三十年》王麗平 譯，新華出版社1983年版。6.彼得·芬恩、彼特拉·庫維：《當圖書成為武器：“日瓦戈事件”始末》，北京大學出版社2015年版。7.所思：《作為冷戰(zhàn)小說的<日瓦戈醫(yī)生>》，《讀書》2014年第11期。