我是學經濟的,時常聽到或看到有人譴責毛澤東不懂經濟。我認為其實不然。
我1974年去美國前自己學了一些馬列的政治經濟學著作。80年代初開始,我又花了近16年的時間攻讀了西方的主流經濟學。這兩個學派理論時常在我的頭腦里打架。在我專心寫宏觀經濟學博士論文時,一次偶爾的機會使我撿起了美國主流大經濟學家斯蒂格利茨(Stiglitz)寫的《社會主義向何處去》一書。我一向對他的經濟分析方法很佩服,當時看到他談起社會主義的問題,就更加好奇了。買到書后就一氣看完。
他這本書的基本觀點是:由于信息傳遞矛盾的基本問題(信息傳遞受阻,信息不對稱等),計劃經濟必然最終敗于市場經濟。他的理由是,計劃經濟的制定者不可能對基層的了解比基層的執行者更多。基層為了便于完成上級指定的生產任務,就會盡量地夸大生產中的困難,千方百計掩蓋和保留基層的生產實力。上下級之間的博弈導致了社會主義計劃經濟效益的欠缺。
看完后,我仔細一想,他的結論只有在人人都是以個人利益為出發點的基礎上才能成立,否則就不然了。我想起中國抗日戰爭和解放戰爭時共產黨領導下的游擊隊的故事。我想,為什么很少聽到他們上下級之間有這種博弈?雖然上級對各游擊區的情況也是不可能比基層的了解的更全面、更具體,但是基層的指揮官和游擊隊員們并不會因此而少打仗,少殲敵。這里的原因我想是很簡單的:上下級的目標是一致的。在以全局利益為出發點的前提下,下級的指戰員們以自己所掌握的信息和稀少落后的資源盡自己最大的努力去消滅敵人,保存自己。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞