您好!今天是:2025年-5月1日-星期四
您好!今天是:2025年-5月1日-星期四
我們到革命圣地古田參觀學(xué)習(xí), 自然會(huì)聯(lián)想到毛主席, 是他老人家在這里主持了有偉大歷史意義的古田會(huì)議;自然會(huì)聯(lián)想到人民軍隊(duì)。毛澤東與人民軍隊(duì)的關(guān)系是永遠(yuǎn)不可分的, 毛澤東思想是人民軍隊(duì)的靈魂, 離開了偉大的毛澤東思想的軍隊(duì)就不會(huì)成為人民的軍隊(duì), 這是我今天講的主題。
一、軍隊(duì)的起源、發(fā)展和現(xiàn)狀
首先從認(rèn)識(shí)軍隊(duì)的起源、發(fā)展和現(xiàn)狀談起。
軍隊(duì)的起源。
軍隊(duì)究竟起源于國(guó)家產(chǎn)生之前,還是起源于國(guó)家產(chǎn)生之后?或者軍隊(duì)和國(guó)家相輔相成同時(shí)產(chǎn)生?軍隊(duì)是產(chǎn)生在階級(jí)出現(xiàn)之后還是產(chǎn)生階級(jí)出現(xiàn)之前?這些都是需要認(rèn)真弄清楚的。
依照我的看法,雖然軍隊(duì)一般被稱為國(guó)家機(jī)器的一部分,是國(guó)家的柱石,而國(guó)家又被被馬克思主義看成是統(tǒng)治階級(jí)工具,明確了軍隊(duì)的后生性,但我卻不同意馬克思主義關(guān)于軍隊(duì)后生性的判斷,堅(jiān)定認(rèn)為軍隊(duì)肯定產(chǎn)生在國(guó)家之前和階級(jí)之前的。軍隊(duì)的原生狀態(tài)就是武裝的團(tuán)隊(duì),這種武裝的團(tuán)隊(duì)實(shí)際上早在氏族部落時(shí)期就出現(xiàn)了。
人類早期氏族的發(fā)展和部落的兼并的條件,必須有從事征服和自衛(wèi)的武裝,沒有這種武裝,任何氏族的壯大和生存都是不可能的。在氏族和氏族部落時(shí)期,傳統(tǒng)意義上的階級(jí)是不存在的,國(guó)家也是不存在的,而軍隊(duì)卻存在了!此時(shí)的軍隊(duì)只是種族或民族的生存工具,并不是階級(jí)斗爭(zhēng)的工具。后來(lái)軍隊(duì)的發(fā)展才為政治集團(tuán)所用,并用軍隊(duì)逐漸制造出國(guó)家。毛澤東的“槍桿子里面出政權(quán)”論斷寓意非常深刻,遺憾的是卻被許多人看成是現(xiàn)代的事情,其實(shí),毛澤東的英明論斷,道出了古往今來(lái)的真相,不但是軍隊(duì)產(chǎn)生在階級(jí)和國(guó)家之前,而且是軍隊(duì)制造了國(guó)家,甚至制造了階級(jí)本身。
軍隊(duì)的發(fā)展
軍隊(duì)的初期,大概是民兵狀態(tài),專業(yè)性并不強(qiáng),后來(lái),任何種族都認(rèn)識(shí)到武裝的重要性,他們懂得了用血與火征服其他種族是一本萬(wàn)利的大業(yè),故逐漸的把軍隊(duì)專業(yè)化。
在氏族部落兼并到一是規(guī)模時(shí),部落的管理任務(wù)空前發(fā)展,必須結(jié)構(gòu)化,于是國(guó)家就產(chǎn)生了,而軍隊(duì)從這時(shí)起才被定位于國(guó)家的支柱。原始部落晚期形成的國(guó)家軍隊(duì)職能,主要是為了對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng),其國(guó)家其他主要職能是管理而不是壓迫、鎮(zhèn)壓。
軍隊(duì)的中期,完全進(jìn)入國(guó)家供養(yǎng)的職業(yè)狀態(tài)。由于民族國(guó)家的形成和地緣影響,與外部矛盾緩和下來(lái),開始加速本民族的兩極分化,國(guó)家管理層運(yùn)用手中的權(quán)力,形成少數(shù)統(tǒng)治階級(jí),排斥多數(shù)人,把他們分化成不同的被壓迫階級(jí),于是階級(jí)產(chǎn)生了,階級(jí)斗爭(zhēng)激化起來(lái),而此時(shí)的軍隊(duì)職能由一個(gè)對(duì)外職能發(fā)展成一個(gè)對(duì)外,另一個(gè)對(duì)內(nèi)的兩種職能,并逐漸把鎮(zhèn)壓平民和奴隸反抗的職能變?yōu)橹饕毮堋倪@個(gè)意義上說(shuō),軍隊(duì)才可以算統(tǒng)治階級(jí)的工具,但還不完全只是階級(jí)矛盾的工具,民族斗爭(zhēng)的工具性依然存在。
軍隊(duì)的晚期,特別進(jìn)入資本主義社會(huì)后,政黨政治的出現(xiàn),使軍隊(duì)的作用不斷異化。資產(chǎn)階級(jí)民主政治不斷削弱軍隊(duì)的直接政治影響,盡量使軍隊(duì)的對(duì)內(nèi)鎮(zhèn)壓職能弱化,而加強(qiáng)其對(duì)外職能,這種現(xiàn)象恰恰與中世紀(jì)的軍隊(duì)作用倒置。所謂無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的軍隊(duì),同資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的軍隊(duì)殊途同歸,紅色政黨也要求其成為政治工具并嚴(yán)格聽命于黨,從這個(gè)意義上講,軍隊(duì)最終走向空殼化,成為真正的國(guó)家機(jī)器。
二、馬、列對(duì)如何削弱舊軍隊(duì),改造新軍隊(duì)探討
對(duì)舊國(guó)家機(jī)器, 恩格斯說(shuō)軍隊(duì)是禍害,馬克思主張要打碎,具體怎么做?他主張用武裝的工人代替常備軍。列寧則用先鋒隊(duì)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)新軍隊(duì)并代替舊軍隊(duì)。而在這個(gè)如何解決軍隊(duì)的反人民性問題上,毛澤東是做的最好的。
三、毛主席與人民軍隊(duì)
毛澤東對(duì)辯證法有著深刻的理解,要想消滅軍隊(duì)必須強(qiáng)化軍隊(duì)。他一方面比誰(shuí)都明白槍桿子重要, 要掌握軍隊(duì); 另一方面他要叫軍隊(duì)為人民服務(wù), 建立人民軍隊(duì)。縱觀毛澤東的一生,他大致用了下列辦法解決軍隊(duì)問題。
1、用新軍隊(duì)消滅舊軍隊(duì)。
這一點(diǎn)他盡管歷盡千辛萬(wàn)苦,還是基本做到了,消滅了國(guó)民黨反動(dòng)派賴以生存的八百多萬(wàn)軍隊(duì),同時(shí),他又先后消滅了不少日本和美國(guó)的軍隊(duì)。
2、建立新式人民軍隊(duì)。
從新式軍隊(duì)概念上講,“八一”南昌起義的部隊(duì)還不能算新式軍隊(duì),“秋收起義”也同樣不能算新式軍隊(duì),毛澤東的“三灣改編”、“古田會(huì)以”“三大紀(jì)律六項(xiàng)注意”后的軍隊(duì)才開始步入新式人民軍隊(duì)。
毛主席為建軍經(jīng)歷了千辛萬(wàn)苦過程。
秋收起義前后, 毛主席還僅認(rèn)識(shí)到軍隊(duì)的重要, 后來(lái)才在三灣、古田精心創(chuàng)造真正的人民軍隊(duì)。
(1)、三灣改編
主要內(nèi)容是:由于部隊(duì)減員較多,剩下不滿千人,因此把原來(lái)一個(gè)師縮編為一個(gè)團(tuán),稱工農(nóng)革命軍第一軍第一師第一團(tuán)。這次改編確立了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的原則,在軍隊(duì)中建立黨的各級(jí)組織,班設(shè)黨小組,連設(shè)支部,營(yíng)團(tuán)建黨委,連以上各級(jí)均設(shè)黨代表,全軍由毛澤東任書記的前委領(lǐng)導(dǎo)。改編還確立了軍隊(duì)內(nèi)的民主制度,建立士兵委員會(huì),實(shí)行政治民主,經(jīng)濟(jì)公開,官兵平等,消除舊軍隊(duì)的雇傭關(guān)系。三灣改編是秋收起義失敗后部隊(duì)在江西省永新縣境內(nèi)三灣村進(jìn)行的一次整編。三灣改編在人民軍隊(duì)的建軍史上具有重要意義,確立了“黨指揮槍”的原則,確定了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),保證了我軍的無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì),從政治上、組織上奠定了新型人民軍隊(duì)的基礎(chǔ),在人民軍隊(duì)的建軍史上具有重要的意義。
(2)、古田會(huì)議
紅四軍七大
毛主席的三灣想法不是誰(shuí)都接受的, 包括朱德和陳毅!1928年4月,毛澤東率領(lǐng)的工農(nóng)革命軍與朱德、陳毅率領(lǐng)的湘南起義部隊(duì)在井岡山勝利會(huì)師,合編為工農(nóng)革命軍第四軍,5月改編為中國(guó)工農(nóng)紅軍第四軍,簡(jiǎn)稱紅四軍,朱德任軍長(zhǎng),毛澤東任黨代表,陳毅任政治部主任。
紅四軍的“前委”與“軍委”
1928年4月,朱、毛會(huì)師于井岡山。從成立紅四軍起,就成立了軍事委員會(huì)(“軍委”),毛澤東、陳毅曾先后任書記。
7月,朱毛會(huì)師僅三個(gè)月,朱德就與毛澤東發(fā)生分歧。湖南省委取消“軍委”,任命陳毅取代毛澤東擔(dān)任“前委”書記, 毛主席首次丟兵權(quán)。
著名“八月失敗”后,朱德、陳毅受到“留黨察看三個(gè)月”的處分,毛澤東取消陳毅任書記的“前委”,成立“行動(dòng)委員會(huì)”,毛澤東任書記。11月,根據(jù)中央“六月來(lái)信”指定,成立了由毛澤東為書記,由毛澤東、朱德、譚震林、和宋喬生(工人)、毛科文(農(nóng)民)組成的前敵委員會(huì)(“前委”)。隨后不久,朱德?lián)诬娢瘯洠愐銊t任士兵委員會(huì)主任。
紅四軍“前委”是紅軍初創(chuàng)時(shí)期中共中央的代表機(jī)構(gòu),主要領(lǐng)導(dǎo)人及組成成員由中央指定,是紅四軍活動(dòng)地區(qū)當(dāng)?shù)淖罡哳I(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān),在紅四軍直接領(lǐng)導(dǎo)軍委。
“前委”書記毛澤東兼任紅四軍黨代表(后再兼紅四軍政治部主任),前委委員朱德兼任紅四軍軍長(zhǎng)、軍委書記。
這個(gè)軍委運(yùn)行了兩個(gè)多月,在紅四軍離開井岡山,向贛南轉(zhuǎn)移途中的“羅福嶂會(huì)議”上,毛澤東“感覺軍委之重疊,遂決議軍委暫時(shí)停止辦公,把權(quán)力集中到前委”。至此,朱德的軍委書記一職也就隨之被“停止”了。
這種由前委直接指揮兩個(gè)團(tuán)和特務(wù)營(yíng)的機(jī)制,直到中央特派員劉安恭的到來(lái)才發(fā)生變化。
朱、毛會(huì)師不到一年, 再次發(fā)生嚴(yán)重分歧。1929年6月22日,在福建龍巖縣城召開了“中共紅四軍第七次代表大會(huì)”。 紅“七大”前后,在紅四軍黨內(nèi)以及主要領(lǐng)導(dǎo)人(毛澤東和朱德)之間,發(fā)生過一場(chǎng)“關(guān)系到黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo),關(guān)系到紅軍建設(shè)的一系列原則問題”的激烈爭(zhēng)論。
這場(chǎng)爭(zhēng)論,是由是否設(shè)立軍委引發(fā)的。毛澤東在1929年6月14日《給林彪的信》中明確指出:“兩種意見最明顯的莫過于軍委問題的爭(zhēng)論。少數(shù)同志們硬是要一個(gè)軍委,骨子里是要一個(gè)黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)拿在他們手里,以求伸張久抑欲伸的素志”,“要成立新的指導(dǎo)機(jī)關(guān)-軍委,便不得不搜出舊的理由,攻擊舊的機(jī)關(guān)-前委以至支部”,“這是少數(shù)同志們歷來(lái)錯(cuò)誤路線的結(jié)穴,兩個(gè)指導(dǎo)路線的最后斗爭(zhēng)”。
由此看來(lái),“要不要設(shè)立軍委”的問題,只不過是關(guān)系到“黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)”以及“紅軍建設(shè)”等原則問題的表象,或者說(shuō)是引發(fā)原則爭(zhēng)論的導(dǎo)火索。
恢復(fù)軍委
劉安恭,四川永川人,曾赴德國(guó)留學(xué)并在德國(guó)加入共產(chǎn)黨,與朱德相識(shí)。劉安恭回國(guó)后,曾與朱德一起在川軍楊森部隊(duì)從事統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。南昌起義后,劉被派往蘇聯(lián)學(xué)習(xí)。1929年初,劉作為中央特派員,被派往紅四軍。
劉安恭是1929年4月間抵達(dá)紅四軍的。5月中旬,“隨著贛南、閩西根據(jù)地的擴(kuò)大,軍隊(duì)和地方工作都增多了,前委又決定成立臨時(shí)軍委,以劉安恭為臨時(shí)軍委書記兼政治部主任。”
就這樣,兩個(gè)月“打漁”,三個(gè)月“曬網(wǎng)”的軍委,又開始辦公了。
毛、朱、劉前委軍委之爭(zhēng)
前面提及,紅四軍軍委的“暫停辦公”(2月)與“恢復(fù)軍委”(5月)均有理由(不贅述),蕭克補(bǔ)充說(shuō):“前委之所以決定恢復(fù)辦公,也是想讓軍委做些事情。”
遠(yuǎn)方而來(lái)的劉安恭,是朱德的“三同”舊友。朱德對(duì)安排劉的任職自然不會(huì)有異議,而且會(huì)鼎力支持(其后的一系列事情還將繼續(xù)印證這一點(diǎn))。毛澤東遭“家長(zhǎng)制”、“書記專政”的指責(zé)已非一日,其以前委書記兼軍黨代表兼政治部主任的“三位一體”就更顯突出。此時(shí),毛澤東顯然如“井岡山會(huì)師”之初寄望于陳毅一樣,希望獲得中央派來(lái)的劉安恭的支持,以免孤單。不料,劉安恭卻令毛澤東大失所望。
限制前委的權(quán)力反毛主席
劉安恭下車伊始,不可能了解紅四軍一年多的歷史糾結(jié)。可不知怎的,劉安恭甫抵軍中不足一月,便開始指責(zé)前委“管得太多了,權(quán)太集中前委了”。
因此,劉安恭在就任軍委書記兼政治部主任后,便雷厲風(fēng)行地在軍委會(huì)議上作出規(guī)定:“前委只討論行動(dòng)問題,不要管其他事。” 這個(gè)下級(jí)限制上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的舉措,無(wú)疑是反毛澤東的。
朱、劉撇毛上奏
不正常的現(xiàn)象并不止一件,“不尋常”的現(xiàn)象才剛剛開始。
5月23日凌晨,紅四軍攻打龍巖。戰(zhàn)斗進(jìn)行順利,上午9點(diǎn)即占領(lǐng)龍巖。紅四軍占領(lǐng)龍巖后并未久留,當(dāng)天下午即退出城外,轉(zhuǎn)向永定。傍晚,紅四軍宿營(yíng)于永定坎市。毛澤東及前委機(jī)關(guān)與朱德的司令部分開安頓。 朱德的司令部與劉安恭的軍委設(shè)在一起--一個(gè)叫“裕源店”的的三層小樓。
當(dāng)晚,朱德寫就一份給中央的報(bào)告,報(bào)告了“紅四軍從瑞金出發(fā)襲擊龍巖的情況,以及下一步的行動(dòng)計(jì)劃”。
以往紅四軍都是由前委向中央報(bào)告的,從未由“軍”向中央報(bào)告。而此次朱德的“報(bào)告”,不是以“前委”,也不是以“軍部、軍委”名義,而是“軍長(zhǎng) 朱德”、“軍委書記 劉安恭”名義,由兩人聯(lián)署上報(bào)的。
該報(bào)告被中央以《朱德來(lái)信》為題,刊登于《紅旗》第25期。
湖雷鎮(zhèn)爭(zhēng)端
5月25日,紅四軍由永定坎市出發(fā),向永定縣城發(fā)起攻擊。當(dāng)日,紅軍攻占永定縣城,并將縣長(zhǎng)余輝照及民團(tuán)趕至廣東峰市。紅軍在永定城北湖雷鎮(zhèn)休整了一星期。
在此期間,紅軍戰(zhàn)斗頻仍,在作戰(zhàn)間隙,對(duì)原在井岡山時(shí)期即存在的各種意見分歧卻也議論不斷。毛澤東曾嘗試?yán)眉t軍在湖雷鎮(zhèn)休整的時(shí)間,化解這些矛盾,并專門召開了多次前委擴(kuò)大會(huì)議。不料,“湖雷會(huì)議”竟演化成了分歧的總爆發(fā)。
更嚴(yán)重的是,紅四軍的三位主要領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、朱德、劉安恭都直接參與了“論戰(zhàn)”。而且,爭(zhēng)論的內(nèi)容從“軍委侵權(quán)”還是“前委專權(quán)”等問題,擴(kuò)展到“書記專政”還是“個(gè)人與黨爭(zhēng)雄”等等。參與議論的范圍,也從紅四軍中高級(jí)干部擴(kuò)大到了紅軍基層。
毛澤東力圖解決前委、軍委職責(zé)權(quán)限問題的初衷沒有實(shí)現(xiàn),反而,使紅四軍原有的各種思想分歧在爭(zhēng)論中集中爆發(fā),矛盾非但沒得到化解,反而愈加激烈。
毛澤東單獨(dú)上書中央
在“湖雷會(huì)議”上,朱德、劉安恭等要求限制前委(毛澤東)權(quán)力的意見得到了許多人的附和,毛澤東的處境愈加艱難。
就在朱德、劉安恭兩人具名向中央發(fā)出報(bào)告的一星期后,6月1日,毛澤東也在湖雷“正夫樓”給中央寫了一份報(bào)告(《紅軍第四軍前委書記毛澤東給中央的報(bào)告》。
該報(bào)告比朱德、劉安恭更詳細(xì)、更全面地匯報(bào)了紅四軍前期的工作情況以及下一步的計(jì)劃。
值得注意的是報(bào)告中的“11、紅軍黨的詳細(xì)概況”,其中包含以下幾個(gè)要點(diǎn):
一是毛澤東首次匯報(bào)了早在四個(gè)月前將“軍委暫時(shí)停止辦公,把權(quán)力集中到前委”一事。而在之前3月20日、4月5日前委給中央的報(bào)告中,均未報(bào)告這件事。
二是報(bào)告了“前委兼顧不[過]來(lái),遂決定組織軍的最高黨部,劉安榮[恭]同志為書記兼政治部主任。”
三是含蓄地透露出毛當(dāng)時(shí)的困境-“黨內(nèi)發(fā)生些毛病,正在改進(jìn)中”。
四是署名,毛澤東此次一改過去以“前委”名義給中央報(bào)告的慣例,此報(bào)告落款署名是--“前委書記 毛澤東”。
1929年“白砂會(huì)議”
紅四軍在進(jìn)占白砂的第二天(6月8日),再次召開前委擴(kuò)大會(huì)議。
鑒于毛澤東與朱德、劉安恭的意見分歧愈來(lái)愈嚴(yán)重,尤其是如前所述種種“不尋常”現(xiàn)象的陸續(xù)出現(xiàn),使毛澤東越加感到“前委不好工作”了。
于是,毛澤東在白砂會(huì)議上提交了一份《書面意見》,概括了四條紅四軍黨內(nèi)存在的主要問題。最后,毛澤東出人意料地提出:“不能擔(dān)負(fù)這種不生不死的責(zé)任,請(qǐng)求馬上斠換書記,讓我離開前委”。
在白砂會(huì)議上,劉安恭主持的軍委限制上級(jí)(前委)工作的做法,以及當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的“拉幫結(jié)派”等不正常現(xiàn)象受到了林彪等許多黨員干部的猛烈抨擊。最后,與會(huì)代表以36:5的投票結(jié)果,撤銷了(臨時(shí))軍委。
(臨時(shí))軍委雖然被壓倒性的投票撤銷了,但鼓動(dòng)堅(jiān)持設(shè)軍委的活動(dòng)仍未就此停止。尤其是毛澤東堅(jiān)持不收回“請(qǐng)辭”申請(qǐng),使林彪既感到激憤,又感到失望。
“白砂會(huì)議”后,林彪給毛澤東送來(lái)一封信,明確表示:“你今天提出的你個(gè)人離開前委的意見,我非常不贊成”。同時(shí),林彪對(duì)毛澤東指出:“黨里要有錯(cuò)誤的思想發(fā)生,你應(yīng)毅然決心去糾正,不要以不管事了。”
毛澤東頗感欣慰地說(shuō):“你的信給我很大的感動(dòng),因?yàn)槟愕挠赂业那斑M(jìn),我的勇氣也起來(lái)了,我一定同你及一切謀有利于黨的團(tuán)結(jié)和革命的前進(jìn)的同志們,向—切有害的思想、習(xí)慣、制度奮斗”。
林彪在信中還表露,擔(dān)心紅四軍黨內(nèi)出現(xiàn)“破壞黨的團(tuán)結(jié)一致和不利于革命”的“危機(jī)”。對(duì)于林彪的憂慮,毛澤東則認(rèn)為:“如果少數(shù)同志作的個(gè)人主義領(lǐng)導(dǎo)勝利了,那未必至如你的來(lái)信所說(shuō)有一種破壞黨的團(tuán)結(jié)一致和不利于革命的前途會(huì)要到來(lái)。但我相信不致如此的,因?yàn)楝F(xiàn)在的四軍的黨是比第一、二時(shí)期都有顯然的進(jìn)步......”。
其后,毛澤東、朱德分別以給林彪復(fù)信的形式,比較全面地闡述了各自的觀點(diǎn)。這些文字也反映出紅軍早期實(shí)際存在的種種缺點(diǎn),尤其是毛澤東給林彪的長(zhǎng)信,更成為毛在紅軍初創(chuàng)時(shí)期建軍思想的寶貴文字記載。
“小池軍事會(huì)議” ,毛澤東遭“邊緣化”
“白砂會(huì)議”后,紅四軍轉(zhuǎn)移到連城。黨內(nèi)的爭(zhēng)論亦隨之在連城繼續(xù)著。在爭(zhēng)論歷史分歧的同時(shí),前委在對(duì)下一步行動(dòng)的方針(是北上長(zhǎng)汀,還是南下龍巖)上,主要領(lǐng)導(dǎo)人之間又產(chǎn)生意見分歧。
6月18日,紅四軍由新泉悄悄抵達(dá)龍巖附近的小池鎮(zhèn)。這時(shí),又發(fā)生了一件“不尋常”的事。
朱德在召開研究部署三打龍巖的作戰(zhàn)會(huì)議時(shí),竟不通知前委書記、紅四軍黨代表毛澤東參加,只通知譚震林參會(huì),由譚震林向毛澤東傳達(dá)。譚震林建議毛澤東也去參加會(huì)議,但毛澤東頗感為難,說(shuō)“沒有通知,怎么好參加呢”。
時(shí)任政治部秘書長(zhǎng)的江華事后說(shuō):“這樣重要的會(huì)議以及如此的行動(dòng),不通知黨代表毛澤東參加,是很不妥當(dāng)?shù)摹?rdquo;
關(guān)于“小池軍事會(huì)議”,眾史家均三咸其口。連《毛澤東年譜》也只是用“十七日,同朱德率紅四軍離開新泉,秘密地?fù)]師東進(jìn)”,含糊地一筆帶過。而《毛澤東傳》則只字不提三打龍巖前夜的“小池軍事會(huì)議”。巧妙地用“這次戰(zhàn)斗由朱德全盤指揮”來(lái)表述。
在紅四軍“七大”之前,紅四軍主要領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、朱德、劉安恭之間的意見分歧日漸突出。同時(shí)還在紅四軍黨內(nèi)指戰(zhàn)員中引起了思想混亂。
毛澤東在“七大”落選前委書記之前,這些矛盾不僅體現(xiàn)在會(huì)議的口頭爭(zhēng)論上,而且出現(xiàn)在實(shí)際工作中。這些被史家有意或無(wú)意間“疏漏”的細(xì)微枝節(jié),或許能對(duì)理解那場(chǎng)思想分歧、口頭爭(zhēng)論的嚴(yán)重程度,增加些許“感性認(rèn)識(shí)”。
紅四軍八大
“七大”結(jié)束了,但紅四軍的問題并沒有真正解決,反而更加嚴(yán)峻了。在出擊閩中和冒進(jìn)東江中連吃敗仗,議論又起,軍心渙散,許多人甚至提出離開部隊(duì)到地方工作的要求,紅四軍陷入了嚴(yán)重的危機(jī)之中。
時(shí)任前委代書記的朱德極力想解決問題統(tǒng)一思想,于9月下旬在上杭召開了紅四軍“八大”,想借此整頓部隊(duì),加強(qiáng)建設(shè),以利于工作和戰(zhàn)斗。但“八大”只是“無(wú)組織狀態(tài)的開了三天”,對(duì)一切問題仍“毫無(wú)結(jié)果”。
此時(shí),朱德和許多同志一樣,已從實(shí)踐中認(rèn)識(shí)到毛澤東所堅(jiān)持的政治原則的可貴,紅四軍的工作的的確確離不開毛澤東,確立政治上的領(lǐng)導(dǎo)中心也離不開毛澤東。就在會(huì)議期間,有許多支部提議請(qǐng)毛澤東回來(lái)重新主持前委工作,朱德當(dāng)即表示同意和支持,并由郭化若起草了一封信請(qǐng)毛澤東回來(lái)復(fù)職和出席“八大”。 毛澤東卻回信反對(duì)敷衍調(diào)和、模棱兩可的“陳毅主義”,并表示:紅四軍黨內(nèi)是非不解決,不能隨便回來(lái);再者身體不好,就不參加“八大”了。
陳毅當(dāng)時(shí)在有些問題上同意朱德,而在有些問題上,同意毛澤東,因此他被稱為“中間派”。大會(huì)最后改選前委,陳毅當(dāng)選為前委書記。會(huì)后,時(shí)在病中的毛澤東帶著已有三個(gè)月身孕的妻子賀子珍等一行6人黯然離開紅四軍,以紅四軍前委特派員身分到閩西特委指導(dǎo)地方工作, 毛主席第二次失去兵權(quán)。
紅四軍九大
在福建上杭縣古田村召開的紅四軍黨的第九次代表大會(huì),史稱古田會(huì)議。
隨著形勢(shì)的發(fā)展和革命隊(duì)伍的擴(kuò)大,紅四軍及其黨組織內(nèi)加入了大量農(nóng)民和其他小資產(chǎn)階級(jí)出身的同志,加上環(huán)境險(xiǎn)惡,戰(zhàn)斗頻繁,生活艱苦,部隊(duì)得不到及時(shí)教育和整訓(xùn)。因此,極端民主化、重軍事輕政治、不重視建立鞏固的根據(jù)地、流寇思想和軍閥主義等非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想在紅四軍內(nèi)滋長(zhǎng)嚴(yán)重。作為紅四軍黨的前委書記的毛澤東曾力圖糾正這些錯(cuò)誤的思想傾向。但是,由于當(dāng)時(shí)的歷史條件,紅四軍黨內(nèi)特別是領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)在創(chuàng)建根據(jù)地、在紅軍中實(shí)行民主集中等原則問題上存在著認(rèn)識(shí)上的分歧和爭(zhēng)論。因而,毛澤東的正確主張沒有能夠?yàn)榧t四軍領(lǐng)導(dǎo)層的大多數(shù)同志所接受。
1929年8月下旬,陳毅抵達(dá)上海,向黨中央如實(shí)匯報(bào)了紅四軍的工作。
29日,中央政治局專門召開會(huì)議,聽取了陳毅關(guān)于紅四軍全部情況的詳細(xì)匯報(bào),決定由周恩來(lái)、李立三、陳毅3人組成專門委員會(huì),深入研究討論紅四軍的問題。經(jīng)過1個(gè)月的討論,形成了陳毅起草、周恩來(lái)審定的《中共中央給紅四軍前委的指示信》,即著名的九月來(lái)信。九月來(lái)信肯定了紅四軍建立以來(lái)所取得的成績(jī)和經(jīng)驗(yàn),要求紅四軍前委和全體干部戰(zhàn)士維護(hù)朱德、毛澤東的領(lǐng)導(dǎo),明確指出毛澤東“應(yīng)仍為前委書記”。 10月下旬,陳毅回到閩西,主持召開了紅四軍前敵委員會(huì)會(huì)議,傳達(dá)了中共中央軍事會(huì)議精神和中共中央的指示信,并請(qǐng)毛澤東主持前委工作。毛澤東根據(jù)中央來(lái)信精神,結(jié)合紅四軍第八次黨代表大會(huì)懸而未決的問題,召開了座談會(huì),聽取了干部、戰(zhàn)士和人民群眾的意見,調(diào)查了紅四軍和黨內(nèi)存在的問題及產(chǎn)生的根源,為召開紅四軍第九次黨代表大會(huì)起草了決議案。1
根據(jù)中央九月來(lái)信的精神,12月28日至29日,紅四軍黨的第九次代表大會(huì)在福建上杭縣古田村召開。大會(huì)由陳毅主持。會(huì)上,毛澤東作政治報(bào)告,朱德作軍事報(bào)告,陳毅傳達(dá)中央九月來(lái)信。大會(huì)經(jīng)過熱烈討論,一致通過了毛澤東代表前委起草的約3萬(wàn)余字的8個(gè)決議案,總稱《中國(guó)共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會(huì)決議案》,即古田會(huì)議決議。其中第一部分,也是最為核心的內(nèi)容是《關(guān)于糾正黨內(nèi)的錯(cuò)誤思想》,后來(lái)編入了《毛澤東選集》。
大會(huì)改選了紅四軍前委,遵照中央的指示,選出了以毛澤東為書記,毛澤東、朱德、陳毅、林彪、羅榮桓、譚震林等11人為委員,會(huì)議選舉毛澤東、朱德、陳毅、羅榮桓、林彪、伍中豪、譚震林等11人為中共紅四軍前委, 毛澤東任書記。
《中國(guó)共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會(huì)決議案》共分9個(gè)部分:1、關(guān)于糾正黨內(nèi)錯(cuò)誤思想;2、黨的組織問題;3、黨內(nèi)教育問題;4、紅軍宣傳工作問題;5、士兵政治訓(xùn)練問題;6、青年士兵的特種教育;7、廢止肉刑問題;8、優(yōu)待傷病兵問題;9、紅軍軍事系統(tǒng)與政治系統(tǒng)問題。
古田會(huì)議決議共2萬(wàn)多字,其基本內(nèi)容為:
指出“中國(guó)的紅軍是一個(gè)執(zhí)行革命的政治任務(wù)的武裝集團(tuán)”。
“紅軍決不是單純地打仗的,它除了打仗消滅敵人軍事力量之外,還要負(fù)擔(dān)宣傳群眾、組織群眾、武裝群眾、幫助群眾建立革命政權(quán)以至于建立共產(chǎn)黨的組織等項(xiàng)重大任務(wù)”。這就規(guī)定了紅軍的無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)和全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨。
確立了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)軍隊(duì)實(shí)行絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的原則。
紅軍執(zhí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命政治任務(wù),爭(zhēng)取中國(guó)人民大眾獲得解放的事業(yè),必須堅(jiān)定地置于中國(guó)共產(chǎn)黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)下,這是紅軍保持其無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的根本條件。強(qiáng)調(diào)必須確立黨在紅軍中的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)地位,強(qiáng)固黨的組織。厲行集中指導(dǎo)下的民主生活,要從教育上提高黨員政治水平。還要發(fā)動(dòng)地方黨對(duì)紅軍的批評(píng)和群眾政權(quán)機(jī)關(guān)對(duì)紅軍的批評(píng),以影響紅軍的黨和紅軍的官兵,達(dá)到軍政一致,軍民一致。
闡明軍事和政治的關(guān)系。
《決議》認(rèn)為,紅軍的一切軍事行動(dòng),都是圍繞黨的政治中心任務(wù)進(jìn)行的,必須接受黨的政治領(lǐng)導(dǎo)。紅軍的政治機(jī)關(guān)與軍事機(jī)關(guān),在前委指導(dǎo)之下,平行地執(zhí)行工作。指出必須加強(qiáng)官兵的政治訓(xùn)練,明確地規(guī)定了紅軍的任務(wù),軍事工作系統(tǒng)和政治工作系統(tǒng)的關(guān)系,紅軍和人民群眾的關(guān)系,士兵委員會(huì)的權(quán)能及其和軍事政治機(jī)關(guān)的關(guān)系。
規(guī)定了軍隊(duì)內(nèi)部、外部關(guān)系和瓦解敵軍的原則。
在軍隊(duì)內(nèi)部實(shí)行民主,又必須克服極端民主化傾向。厲行集中指導(dǎo)下的民主,上級(jí)的決定必須堅(jiān)決執(zhí)行,黨內(nèi)執(zhí)行少數(shù)服從多數(shù)的原則,同時(shí)正確地開展思想批評(píng)。凡地方政權(quán)機(jī)關(guān)已經(jīng)建立的地方,軍隊(duì)就不能包辦和干涉地方工作。加強(qiáng)對(duì)敵宣傳工作,優(yōu)待一切放下武器的俘虜。
強(qiáng)調(diào)對(duì)紅軍進(jìn)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治思想教育以克服各種非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想。教育方法有辦報(bào)、辦訓(xùn)練班、看書看報(bào)、個(gè)別談話、開黨內(nèi)會(huì)議和政治討論會(huì),還有上政治課、組織政治訓(xùn)練委員會(huì)、教授方法、集合講話、游藝、改良待遇和對(duì)青年士兵的特種教育。全面提出了在紅軍內(nèi)加強(qiáng)黨的建設(shè)的方法和途徑。
論述了紅軍政治工作的作風(fēng)和方法。《決議》指出,要用馬克思主義的方法去做政治形勢(shì)的分析和階級(jí)勢(shì)力的估量,要注意對(duì)實(shí)際情況的調(diào)查研究,由此來(lái)決定斗爭(zhēng)的策略和工作方法。要求黨內(nèi)的思想和黨內(nèi)生活政治化、科學(xué)化。黨內(nèi)開展批評(píng)要防止主觀武斷和庸俗化,說(shuō)話要有證據(jù),批評(píng)要注意政治。反對(duì)互相猜忌,鬧無(wú)原則糾紛,破壞黨的團(tuán)結(jié)。
古田會(huì)議決議先后在紅四軍和各地工農(nóng)紅軍中貫徹執(zhí)行,使中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)成了一支新型的人民軍隊(duì)。
古田會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上的一次重要會(huì)議,會(huì)議認(rèn)真總結(jié)了南昌起義以來(lái)建軍建黨的經(jīng)驗(yàn),確立了人民軍隊(duì)建設(shè)的基本原則,重申了黨對(duì)紅軍實(shí)行絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),規(guī)定了紅軍的性質(zhì)、宗旨和任務(wù)等事關(guān)黨的事業(yè)興衰成敗的根本性問題。由毛澤東同志起草的著名的古田會(huì)議決議的第一部分---《關(guān)于糾正黨內(nèi)的錯(cuò)誤思想》,是中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)建設(shè)的綱領(lǐng)性文獻(xiàn),其精神至今仍有重要的現(xiàn)實(shí)意義。該會(huì)議解決了如何把一支以農(nóng)民為主要成分的軍隊(duì)建設(shè)成為中共領(lǐng)導(dǎo)下的新型人民軍隊(duì)的問題,它所確定的著重從思想上建黨和從政治上建軍的原則,為后來(lái)的農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)道路思想的形成、發(fā)展和成功實(shí)踐奠定了基礎(chǔ),古田會(huì)議因此成為中共和人民軍隊(duì)建設(shè)史上的重要里程碑。
幾十年來(lái),中國(guó)人民解放軍遵循古田會(huì)議決議的原則,軍隊(duì)建設(shè)有了很大的發(fā)展,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。在社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期,古田會(huì)議決議仍然具有重要的指導(dǎo)意義。
(3、)軍隊(duì)政治化、人民化。
新中國(guó)成立后, 受蘇聯(lián)影響,中國(guó)軍隊(duì)人民性出現(xiàn)了退步, 如軍銜制建立。毛主席后來(lái)采取很多措施加以糾正。
《九評(píng)》
早在1964年的《九評(píng)》里,深刻地表述了毛澤東對(duì)軍隊(duì)的要求,其中第十二條是:“社會(huì)主義國(guó)家的人民武裝部隊(duì)必須永遠(yuǎn)置于無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)和人民群眾的監(jiān)督之下,永遠(yuǎn)保持人民軍隊(duì)的光榮傳統(tǒng),軍民一致,官兵一致。堅(jiān)持軍官當(dāng)兵的制度。實(shí)行軍事民主、政治民主和經(jīng)濟(jì)民主。同時(shí),普遍組織和訓(xùn)練民兵,實(shí)行全民皆兵的制度。槍桿子要永遠(yuǎn)掌握在黨和人民手里,絕不能讓它成為個(gè)人野心家的工具” 。毛主席強(qiáng)調(diào)槍桿子不止掌握在黨手里, 還強(qiáng)調(diào)槍桿子要永遠(yuǎn)掌握在人民手里意義非常重大。毛主席看到了蘇共變修, 自然想到當(dāng)修正主義上臺(tái)與人民發(fā)生對(duì)立后軍隊(duì)站在哪一邊問題, 所以特提出槍桿子要永遠(yuǎn)掌握在人民手里這重大理論和實(shí)踐課題。
五.七指示
毛澤東晚年曾設(shè)想把軍隊(duì)變成能文能武能生產(chǎn)能為人民服務(wù)的大學(xué)校,并極力推廣之, 使軍隊(duì)更加人民化。1966年,林彪寄給毛澤東軍委總后勤部的《關(guān)于進(jìn)一步搞好部隊(duì)農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)的報(bào)告》,毛澤東閱后,于5月7日給林彪寫了一封信。信中說(shuō):只要在沒有發(fā)生世界大戰(zhàn)的條件下軍隊(duì)?wèi)?yīng)該是一個(gè)大學(xué)校,即使在第三次世界大戰(zhàn)的條件下,很可能也成為一個(gè)這樣的大學(xué)校,除打仗以外,還可做各種工作,第二次大戰(zhàn)的八年中,各個(gè)抗日根據(jù)地,我們不是這樣做了嗎?這個(gè)大學(xué)校,學(xué)政治、學(xué)軍事、學(xué)文化,又能從事農(nóng)副業(yè)生產(chǎn),又能辦一些中小工廠,生產(chǎn)自己需要的若干產(chǎn)品和與國(guó)家等價(jià)交換的產(chǎn)品。這個(gè)大學(xué)校,又能從事群眾工作,參加工廠、農(nóng)村的社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng);社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)完了,隨時(shí)都有群眾工作可做,使軍民永遠(yuǎn)打成一片;又要隨時(shí)參加批判資產(chǎn)階級(jí)的文化革命斗爭(zhēng)。這樣,軍學(xué)、軍農(nóng)、軍工、軍民這幾項(xiàng)都可以兼起來(lái),當(dāng)然要調(diào)配適當(dāng),要有主有從,農(nóng)、工、民三項(xiàng),一個(gè)部隊(duì)只能兼一項(xiàng)或兩項(xiàng),不能同時(shí)都兼起來(lái)。這樣,幾百萬(wàn)軍隊(duì)所起的作用就是很大的了。
軍隊(duì)支左
文化革命中軍隊(duì)的支左就是軍隊(duì)政治化的突出表現(xiàn),而文革前后高舉毛澤東思想偉大紅旗、學(xué)雷鋒等也是政治化的表現(xiàn)。一九六七年, 國(guó)務(wù)院、中央軍委、中央文革小組做出《關(guān)于人民解放軍堅(jiān)決支持革命左派群眾的決定》。決定中引用毛澤東的一段指示:"人民解放軍應(yīng)該支持左派廣大群眾。以后,凡有真正革命派要找軍隊(duì)支持、援助,都應(yīng)當(dāng)滿足他們的要求。所謂'不介入',是假的,早已介入了。"3月19日,中央軍委又根據(jù)這一決定和毛澤東的指示,做出《關(guān)于集中力量執(zhí)行支左、支農(nóng)、支工、軍管、軍訓(xùn)任務(wù)的決定》。毛澤東在這里表示了人民軍隊(duì)與左派的血肉關(guān)系, 人民軍隊(duì)要站在左派一邊。
八大軍區(qū)對(duì)調(diào)
1973年12月12日,毛澤東主持召開一次中央政治局會(huì)議。會(huì)上,毛澤東指出:“政治局要議政。軍委要議軍,不僅要議軍,還要議政。” 他提議八個(gè)大軍區(qū)司令對(duì)調(diào)。陳錫聯(lián)(原沈陽(yáng)軍區(qū))當(dāng)北京軍區(qū)司令,李德生(原北京軍區(qū))到沈陽(yáng)軍區(qū)去;楊得志(原濟(jì)南軍區(qū))跟曾思玉(原武漢軍區(qū))對(duì)調(diào);許世友(原南京軍區(qū))跟丁盛(原廣州軍區(qū))對(duì)調(diào);韓先楚(原福州軍區(qū))跟皮定均(原蘭州軍區(qū))對(duì)調(diào)。新疆、成都、昆明不功。毛澤東此舉目的,是抑制新軍閥的產(chǎn)生, 避免軍隊(duì)由個(gè)人野心家掌握。
大辦民兵師、武裝群眾。
1967年8月25日由毛澤東批發(fā)的《中共中央、國(guó)務(wù)院、中央軍委、中央文革小組關(guān)于開展擁軍愛民運(yùn)動(dòng)的號(hào)召》中,就按照毛澤東武裝群眾思想公開提出:“關(guān)于武裝革命群眾,必須在條件成熟的地方,由當(dāng)?shù)厝嗣窠夥跑娕迩闆r,通過協(xié)商,報(bào)告中央批準(zhǔn),然后有計(jì)劃、有步驟地實(shí)施。”
毛澤東晚年大辦民兵師和武裝左派群眾思想反映了他對(duì)職業(yè)軍隊(duì)根本改變的戰(zhàn)略態(tài)度。
總之,我們從上可以看出,毛澤東為新軍隊(duì)問題,的確費(fèi)盡了心血,毫不夸張地講,沒有毛澤東就沒有人民軍隊(duì),毛澤東思想是人民軍隊(duì)的靈魂,任何反對(duì)和貶低毛澤東軍事思想的言行都會(huì)動(dòng)搖人民軍隊(duì)的人民性。
四、人民解放軍的現(xiàn)狀及前途
到了近代,無(wú)論把軍隊(duì)的名稱叫國(guó)民軍類還是叫人民軍隊(duì),隨著修正主義上臺(tái),大都成了騙人的東西。軍隊(duì)逾專業(yè)化,其民族壓迫和階級(jí)壓迫工具的本質(zhì)逾明顯。因?yàn)樯贁?shù)人要統(tǒng)治多數(shù)人,力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,要想完成對(duì)多數(shù)人的剝削和壓迫,必須憑借暴力工具才能做到。馬克思主張徹底打碎國(guó)家機(jī)器的原因,在于他深刻洞察到了軍隊(duì)的反人民本質(zhì)(現(xiàn)象除外),軍隊(duì)是人民解放的最難打開的枷鎖。
如何解決軍隊(duì)的問題,就成了左右兩派共同關(guān)注的頭等大事。軍隊(duì)國(guó)家化是右派的主張, 其目的是讓人民軍隊(duì)成為統(tǒng)治階級(jí)的工具, 而左派則希望軍隊(duì)政治化, 成為反復(fù)辟資本主義的關(guān)鍵力量。
改革開放后,中國(guó)軍隊(duì)在一些地方也背離了毛澤東思想,如軍銜制恢復(fù),如軍隊(duì)成了專門的戰(zhàn)斗部隊(duì),如軍隊(duì)離政治越來(lái)越遠(yuǎn),如普通黨員可從當(dāng)軍委主席, 如正在向西方軍隊(duì)摸式靠隴,如軍隊(duì)武警化, 如軍隊(duì)去毛澤東化,等等。出現(xiàn)如此狀況,不能不令人擔(dān)憂。
軍隊(duì)的現(xiàn)狀說(shuō)明,改革開放的新自由主義影響是全方位的,黨、政、軍、文、商無(wú)孔不入,因此,中國(guó)及世界的左派同右派的斗爭(zhēng)也必然是全方位的,包括軍事戰(zhàn)線。
左派主張軍隊(duì)人民化, 成為人民的工具。當(dāng)前軍隊(duì)去毛澤東化很危險(xiǎn), 會(huì)改變?nèi)嗣褴婈?duì)的性質(zhì), 我們要強(qiáng)烈要求十八大后在軍隊(duì)恢復(fù)毛澤東思想的統(tǒng)帥地位。
軍隊(duì)的消亡將是遙遠(yuǎn)的歷史訴求,當(dāng)前毛澤東培育的人民軍隊(duì)紅色作用只能加強(qiáng),不能削弱。沒有人民的支持,軍隊(duì)會(huì)失去戰(zhàn)斗力;沒有一個(gè)人民的軍隊(duì),便沒有人民的一切;解放軍要愛民,人民要擁軍,軍民團(tuán)結(jié)如一人,必然無(wú)敵于天下。
二零零六年七月三十日深夜
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
秋石客:中秋節(jié)的由來(lái) 傳說(shuō) 習(xí)俗 文化
2015-09-27秋石客:中國(guó)是第二次世界大戰(zhàn)的起點(diǎn)和終點(diǎn)
2015-07-09內(nèi)容 相關(guān)信息
金一南:毛澤東是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人中唯一一個(gè)解決了中國(guó)革命最為根本問題的人
2017-11-13胡為雄 : 青年毛澤東對(duì)俄國(guó)十月革命道路的認(rèn)同與選擇
2017-11-09? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞