久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

毛澤東和斯大林，同為二十世紀(jì)世界偉人星空中的兩顆璀璨巨星，同時(shí)也是二十世紀(jì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中兩位卓越領(lǐng)袖。毛澤東與斯大林的關(guān)系，本來是國(guó)際共運(yùn)史上已經(jīng)解決的問題，但近年來，這些領(lǐng)域又被一些自由派學(xué)者、“冷戰(zhàn)史專家”等散布了很多似是而非的謠言，搞得混亂不堪，因此也有略加澄清的必要。

毛澤東和斯大林共同特點(diǎn)是擁有雙重身份：既是國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和世界革命的領(lǐng)袖，也是各自國(guó)家的偉大愛國(guó)者。這兩個(gè)身份在毛澤東主席身上是高度一致的，因?yàn)橹袊?guó)是受帝國(guó)主義壓迫的半封建、半殖民地國(guó)家，只有通過民族、民主革命的方式，才能使國(guó)家民族獲得解放。對(duì)毛澤東主席而言，推動(dòng)人民革命、建設(shè)社會(huì)主義的過程同時(shí)也是救國(guó)的過程，正如毛澤東主席言簡(jiǎn)意賅地指出過的那樣：只有社會(huì)主義才能救中國(guó)。

但這兩種身份在斯大林身上卻表現(xiàn)的比較復(fù)雜，一開始兩者也是一致的。因?yàn)槎韲?guó)之所以爆發(fā)十月革命，其基礎(chǔ)性的原因是因?yàn)樯郴识韲?guó)在第一次世界大戰(zhàn)中因?yàn)閼?zhàn)敗而陷入嚴(yán)重危機(jī)，甚至有可能淪為殖民地。十月革命的性質(zhì)既是社會(huì)主義的，也帶有挽救俄羅斯的愛國(guó)主義性質(zhì)。

在十月革命勝利后相當(dāng)長(zhǎng)的一段歷史時(shí)期內(nèi)，差不多整個(gè)二十年代，斯大林的兩種身份基本也是和諧的。斯大林和蘇聯(lián)做了很多支援世界革命的工作，包括通過共產(chǎn)國(guó)際幫助建立中共，支持孫中山改組國(guó)民黨、建立黃埔軍校等等。這些活動(dòng)一方面推動(dòng)了國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)逐步走向高潮，另一方面也打破，至少是擾亂了西方列強(qiáng)對(duì)蘇聯(lián)的圍堵，對(duì)中國(guó)的進(jìn)步具有很大積極意義。

但到了三十年代，蘇聯(lián)的地緣政治形勢(shì)發(fā)生了重大變化：在遠(yuǎn)東，由于九一八事變的發(fā)生和偽“滿洲國(guó)”的建立，蘇日之間的緩沖地帶消失，西伯利亞有遭到日本直接入侵的危險(xiǎn)；在歐洲，隨著希特勒的崛起，戰(zhàn)爭(zhēng)威脅日趨嚴(yán)峻。在這種形勢(shì)下，站在斯大林的立場(chǎng)上看，保衛(wèi)蘇聯(lián)成了頭等重要的問題，斯大林逐漸開始把蘇聯(lián)的國(guó)家利益凌駕于國(guó)際共運(yùn)利益之上，共產(chǎn)國(guó)際也開始逐漸從世界革命的領(lǐng)導(dǎo)中心，淪為蘇聯(lián)外交政策的工具，斯大林的后一種身份則逐漸壓倒了前一種身份。

當(dāng)然，斯大林后期的變化還有一個(gè)重要的原因：蘇聯(lián)的前身沙皇俄國(guó)本來就是一個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家，隨著三十年代蘇聯(lián)工業(yè)化的完成，尤其在第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)勝德國(guó)之后，這一大國(guó)沙文主義的“基因”也開始復(fù)蘇。斯大林去世之后，雖然赫魯曉夫全盤否定斯大林，但對(duì)大國(guó)沙文主義的問題并沒有認(rèn)真清理，反而變本加厲，到了勃列日涅夫時(shí)代，更發(fā)展成“社會(huì)帝國(guó)主義”。

斯大林和毛澤東之間的關(guān)系，還有一個(gè)因素必須考慮：當(dāng)斯大林和列寧一起領(lǐng)導(dǎo)了十月革命，已經(jīng)是聞名遐邇的世界革命領(lǐng)袖的情況下，毛澤東主席還只不過是湖南一師一位“資質(zhì)俊秀”（楊昌濟(jì)教授的評(píng)價(jià)）的學(xué)生。此后，在新中國(guó)成立前毛澤東主席漫長(zhǎng)革命生涯中的大部分時(shí)間里，斯大林都是世界上唯一社會(huì)主義國(guó)家毋庸置疑的領(lǐng)袖，也是世界革命中心中最具威望的領(lǐng)袖，毛澤東和斯大林的話語(yǔ)權(quán)是非常不平衡的。

由于以上這些因素，尤其是斯大林的雙重身份，毛澤東對(duì)斯大林的態(tài)度也是雙重的：一方面，對(duì)作為國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖的斯大林，毛澤東始終是尊重的、維護(hù)的；另一方面，當(dāng)斯大林身上表現(xiàn)出大國(guó)沙文主義的傾向，試圖把蘇聯(lián)的國(guó)家利益凌駕于中國(guó)國(guó)家利益之上，毛澤東也進(jìn)行了溫和（有時(shí)也不是很溫和）而堅(jiān)定的抵制，有效維護(hù)了中國(guó)利益。

在毛澤東主席之前的黨的歷任主要領(lǐng)導(dǎo)人，如陳獨(dú)秀、瞿秋白、李立三等，對(duì)斯大林都只有尊重和服從的一面，而對(duì)斯大林的錯(cuò)誤干預(yù)，從來都不能有效抵制，至于王明、博古等，更完全是斯大林意志的執(zhí)行者。

1935年的遵義會(huì)議，不僅事實(shí)上確立了毛澤東主席對(duì)黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位，而且這也是中國(guó)共產(chǎn)黨根據(jù)自己的實(shí)際情況獨(dú)立決定自己內(nèi)外政策的開始，待到延安整風(fēng)之后，王明集團(tuán)在中共黨內(nèi)徹底邊緣化了，斯大林就再也不能把自己的意志強(qiáng)加給中國(guó)共產(chǎn)黨。

如果說，斯大林早期對(duì)中共干預(yù)、指導(dǎo)中的錯(cuò)誤，主要還是一種教條主義的錯(cuò)誤，是認(rèn)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)問題的話，那么后期的“錯(cuò)誤”，則主要是因?yàn)樗勾罅忠蕴K聯(lián)的國(guó)家利益為核心對(duì)中共“下指導(dǎo)棋”，這些錯(cuò)誤都受到了毛澤東主席的堅(jiān)決抵制。

1937年11月，國(guó)共合作的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線剛剛形成，王明從蘇聯(lián)回國(guó)，帶回的政策主張是“一切通過統(tǒng)一戰(zhàn)線，一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”，實(shí)際上就是要共產(chǎn)黨服從國(guó)民黨和蔣介石，這不僅會(huì)使共產(chǎn)黨喪失獨(dú)立性，也可能會(huì)使共產(chǎn)黨在蔣介石發(fā)動(dòng)突然事變時(shí)猝不及防。

斯大林為什么會(huì)制定這樣的政策？這主要是因?yàn)樗麚?dān)心蘇聯(lián)陷入德日夾擊的境地，希望中國(guó)拖住日本，但他又不相信共產(chǎn)黨和紅軍的力量，主要寄希望于蔣介石。這反映出斯大林思維方式中具有形而上學(xué)的特征，他沒有意識(shí)到只有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量的成長(zhǎng)壯大才能抑制蔣介石的投降傾向，并最有效的抗拒日本。

王明帶回的政策主張，由于受到毛澤東主席的抵制，沒有能夠在全黨貫徹，但在王明擔(dān)任書記的長(zhǎng)江局卻得到一定程度的執(zhí)行，其慘烈后果就是“皖南事變”。

蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，斯大林又三次提出要八路軍集中幾個(gè)師到外蒙古的邊界附近或長(zhǎng)城一線，接受蘇聯(lián)武器并牽制日軍，防止日軍借機(jī)北進(jìn)。但毛澤東主席認(rèn)為，這實(shí)際上是要中共放棄行之有效的敵后游擊戰(zhàn)，在條件尚不成熟時(shí)就轉(zhuǎn)入和日軍的正規(guī)戰(zhàn)，必然會(huì)使中國(guó)的抗戰(zhàn)力量遭到重大損失，所以對(duì)斯大林的要求一一婉拒。

抗戰(zhàn)勝利后，蔣介石很快撕毀國(guó)內(nèi)和平協(xié)議，發(fā)動(dòng)全面內(nèi)戰(zhàn)。斯大林對(duì)中共的態(tài)度，一開始希望中共以妥協(xié)換和平，“不準(zhǔn)革命”，要中國(guó)共產(chǎn)黨無(wú)論如何不能打內(nèi)戰(zhàn)，說如果打內(nèi)戰(zhàn)中華民族就有毀滅的危險(xiǎn)；待到三大戰(zhàn)役勝利，人民解放軍百萬(wàn)雄師已經(jīng)飲馬長(zhǎng)江，斯大林又勸阻中共不要過江，表面上的理由是擔(dān)心美國(guó)出兵干預(yù)，可能導(dǎo)致“南北朝”。對(duì)斯大林的這些“揣著明白裝糊涂”的建議，毛澤東主席或干脆拒絕，或直接就無(wú)視了。1949年元旦，毛澤東主席發(fā)表新年獻(xiàn)詞《將革命進(jìn)行到底》，宣布“一九四九年中國(guó)人民解放軍將向長(zhǎng)江以南進(jìn)軍，將要獲得比一九四八年更加偉大的勝利。”其實(shí)就是說給斯大林聽的。

斯大林為什么會(huì)在中國(guó)革命走向高潮的緊要關(guān)頭，提出這樣有可能導(dǎo)致革命半途而廢的“建議”？根本原因還在于斯大林和羅斯福、丘吉爾在雅爾塔會(huì)議上達(dá)成了在中國(guó)劃分勢(shì)力范圍的協(xié)議，英美認(rèn)可中國(guó)的新疆、外蒙古、東北等為蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍，蘇聯(lián)并可控制中長(zhǎng)鐵路，租用旅順軍港，而蘇聯(lián)的這些損害中國(guó)主權(quán)的“權(quán)益”，已經(jīng)得到蔣介石和國(guó)民政府的同意，并簽訂了《中蘇友好同盟條約》加以確認(rèn)。斯大林擔(dān)心，隨著中國(guó)革命的勝利，蘇聯(lián)手里的這些通過出動(dòng)百萬(wàn)蘇軍發(fā)起遠(yuǎn)東戰(zhàn)役才獲得的利益，有可能會(huì)全部喪失。

斯大林的擔(dān)心是對(duì)的。1949年12月，毛澤東主席開始了他首次訪問蘇聯(lián)之旅。這次訪問是毛澤東和斯大林兩位歷史巨人的首次會(huì)面，也是唯一一次會(huì)面。但會(huì)談進(jìn)行得很不順利，一度甚至很不愉快。我們看當(dāng)年的新聞紀(jì)錄片，即便是在斯大林的70壽辰的慶祝大會(huì)上，毛澤東主席也面有慍色，并沒有給斯大林好臉色看。

現(xiàn)在一些反毛的新右派，經(jīng)常把毛主席描繪成“城府很深的陰謀家”，這純粹是胡扯。毛澤東主席固然有極高的政治智慧，但他同時(shí)也是一個(gè)光明磊落，懷有赤子之心的人，從來不屑于隱瞞自己的觀點(diǎn)和情緒。事實(shí)上，真正偉大政治人物，無(wú)論是毛澤東還是列寧，性格都像孩子一樣單純。

那么，毛澤東和斯大林的會(huì)談為什么會(huì)進(jìn)行的如此不順利呢？且看毛澤東向斯大林提出的清單：“第一，蘇聯(lián)放棄租用旅順口作為海軍基地的權(quán)利，放棄在大連和中長(zhǎng)鐵路的一切權(quán)利和利益，同時(shí)聲明將上述所有權(quán)利和義務(wù)歸還中華人民共和國(guó)。第二，目前由蘇聯(lián)臨時(shí)代管或租用的在大連和旅順口地區(qū)的一切財(cái)產(chǎn)，均由中國(guó)政府接收。第三，對(duì)日和約簽訂或本協(xié)定生效三年后，蘇聯(lián)政府立即將中長(zhǎng)鐵路及其所屬全部財(cái)產(chǎn)無(wú)償?shù)匾平恢袊?guó)所有。”

據(jù)蘇聯(lián)方面的記錄，斯大林一開始對(duì)這一方案非常憤怒，但最終還是全盤接受了毛澤東的要求。斯大林讓步的原因，一是毛澤東主席的堅(jiān)持。毛主席表示，不簽條約就不離開蘇聯(lián)，這讓斯大林備感壓力；二是斯大林擔(dān)心，如果和毛澤東長(zhǎng)期僵持下去，美國(guó)可能會(huì)在中蘇之間打下楔子。這兩點(diǎn)其實(shí)也可以概括為一點(diǎn)，即斯大林開始意識(shí)到，在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)革命取得全國(guó)勝利之后，和中國(guó)友好、平等合作遠(yuǎn)比在中國(guó)獲得一些不平等的“權(quán)益”對(duì)蘇聯(lián)更有利。

但是，接受毛澤東的要求，意味著蘇聯(lián)將失去好不容易才得到的旅順軍港——這是一個(gè)無(wú)須經(jīng)過別人控制的海峽就可以直接進(jìn)入太平洋的深水良港，同時(shí)也是不凍港——俄羅斯/蘇聯(lián)曾在四十年里為這個(gè)港口打過兩次大仗：一次是1905年的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)；第二次是1945年的遠(yuǎn)東戰(zhàn)役。

斯大林希望在中國(guó)失去的，能夠在朝鮮得到彌補(bǔ)，這是斯大林在毛澤東結(jié)束訪蘇四個(gè)月后，支持金日成發(fā)起朝鮮統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)的地緣政治原因——如果戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，蘇聯(lián)可以在朝鮮半島南端獲得一個(gè)足以替代旅順軍港的港口。

蘇聯(lián)為什么如此渴望獲得一個(gè)直接面向大洋的不凍港？這是因?yàn)槎砹_斯/蘇聯(lián)雖然是世界上面積最大國(guó)家，但從地緣政治的角度來看卻有一個(gè)致命的缺陷：艦船從本國(guó)所有的港口出發(fā)，都必須經(jīng)過別人控制的海峽：從北方的波羅的海港口出發(fā)，則必須經(jīng)過斯卡格拉克海峽才能進(jìn)入北大西洋，這個(gè)海峽極易被英、德海軍封鎖；從南方的黑海沿岸港口出發(fā)，則必須經(jīng)過被土耳其完全控制的博斯普魯斯海峽才能進(jìn)入地中海，而要出地中海，則要么走直布羅陀海峽入大西洋，要么走蘇伊士運(yùn)河進(jìn)印度洋，這兩處戰(zhàn)略要地都控制在英國(guó)手中；如果從遠(yuǎn)東的海參崴出港，則必須經(jīng)極易被日本控制的對(duì)馬海峽才能進(jìn)入太平洋。1905年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中，日本聯(lián)合艦隊(duì)就是在這里以逸待勞，全殲了從波羅的海長(zhǎng)途奔襲而來的俄國(guó)第二太平洋艦隊(duì)。

中國(guó)有18000多公里的海岸線，有無(wú)數(shù)直接面向大洋的不凍港，所以我們很難體會(huì)俄羅斯/蘇聯(lián)這樣巨型的大陸強(qiáng)國(guó)缺乏港口的窒息感。事實(shí)上，俄羅斯自彼得大帝改革以來300多年的歷史，可以簡(jiǎn)單的概括為尋找直接面向大洋的不凍港的歷史，只是這個(gè)愿望至今未能實(shí)現(xiàn)。

在整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)/抗美援朝中，一個(gè)最令人感到困惑的問題是，當(dāng)中國(guó)人民志愿軍準(zhǔn)備完畢，即將向朝鮮境內(nèi)開進(jìn)時(shí)，斯大林卻忽然食言，不肯按照事先的約定出動(dòng)空軍了，甚至表示，中國(guó)也可以不介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，“讓金日成在東北建立一個(gè)流亡政府”就可以了，這完全是撒手不管的態(tài)勢(shì)。

斯大林為什么會(huì)這樣？研究者一般推測(cè)是斯大林喪失了獲勝的信心，還有人認(rèn)為是斯大林擔(dān)心戰(zhàn)火會(huì)導(dǎo)致美蘇全面對(duì)抗。但在我看來，斯大林內(nèi)心深處的更加隱秘的想法，恐怕是并不介意美軍占領(lǐng)整個(gè)朝鮮半島，因?yàn)樵诿绹?guó)大軍壓境的嚴(yán)峻形勢(shì)下，中國(guó)不僅不可能要求蘇聯(lián)按照原定協(xié)議交出中長(zhǎng)鐵路、旅順軍港，甚至還不得不要求更多的蘇軍進(jìn)駐以平衡美國(guó)的軍事壓力。這樣一來，不僅在和毛澤東談判時(shí)失去的一切都將如數(shù)回到囊中，而且中國(guó)還不得不仰賴蘇聯(lián)的軍事保護(hù)，變成事實(shí)上的蘇聯(lián)附庸國(guó)。

斯大林這樣考慮，是有在歐洲和羅斯福、丘吉爾打交道的經(jīng)驗(yàn)做基礎(chǔ)的。二戰(zhàn)后期，羅斯福和馬歇爾籌劃戰(zhàn)后世界格局的安排，認(rèn)為必須要讓蘇軍占領(lǐng)東歐，才能使西歐諸國(guó)因?yàn)樾枰鲑嚸绹?guó)保護(hù)而甘做美國(guó)的附庸，進(jìn)而否決了丘吉爾要在巴爾干登陸，搶在蘇軍之前占領(lǐng)東歐的計(jì)劃。頭腦簡(jiǎn)單的美國(guó)大兵巴頓不明就里，在德國(guó)投降后居然主張趁著軍事優(yōu)勢(shì)直接進(jìn)攻蘇聯(lián)，這在羅斯福（后來是杜魯門）和馬歇爾看來，這簡(jiǎn)直是要為丘吉爾火中取栗，為他人做嫁衣，是可忍孰不可忍，所以巴頓將軍很快就死于莫名車禍了。

如果說，美國(guó)對(duì)歐洲的控制是以蘇聯(lián)對(duì)東歐的占領(lǐng)為前提的，那么蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的控制，將以美國(guó)對(duì)朝鮮的占領(lǐng)為前提。

在斯大林看來，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)非是兩種結(jié)局：其一，如果金日成順利統(tǒng)一朝鮮半島，則蘇聯(lián)可以在半島南端獲得足以替代旅順的深水良港；其二，如果金日成失敗，則蘇聯(lián)不僅不必交還旅順，還可以大大增強(qiáng)對(duì)中國(guó)的控制力。

但對(duì)中國(guó)來說極為幸運(yùn)的是，此時(shí)領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)的既不是蔣介石，更不是李鴻章，而是毛澤東。毛澤東如果會(huì)任人擺布，那就不是毛澤東了。毛澤東作為中華民族泰山北斗式的人物，其“天欲墜，賴以拄其間”的決定性作用在這一歷史的關(guān)鍵時(shí)刻表現(xiàn)得尤其充分——志愿軍在沒有空軍保護(hù)的情況下跨過鴨綠江，并很快取得第一、第二次戰(zhàn)役的勝利，將美軍逐至三八線以南。在戰(zhàn)局日漸明朗的情況下，蘇聯(lián)空軍終于出現(xiàn)了。這個(gè)時(shí)候，斯大林必須出動(dòng)空軍，再不出動(dòng)，在未來東北亞的格局安排上，蘇聯(lián)將更沒有話語(yǔ)權(quán)。

這場(chǎng)斯大林精心安排的戰(zhàn)爭(zhēng)，原以為穩(wěn)賺不賠，但卻以完全出乎斯大林意料之外的方式結(jié)束，蘇聯(lián)不僅必須交出旅順，也沒有在朝鮮半島獲得新的港口，基本一無(wú)所獲，而毛澤東則以“正手打美國(guó)，反手打蘇聯(lián)”的方式使中國(guó)成為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最大贏家。

斯大林的一生，可謂驚濤駭浪，閱盡無(wú)數(shù)對(duì)手。就蘇共黨內(nèi)來說，他戰(zhàn)勝了包括托洛斯基、季諾維耶夫、加米涅夫、布哈林等在內(nèi)的所有反對(duì)派；就國(guó)際而言，他和張伯倫（英國(guó)首相）、希特勒、丘吉爾、羅斯福、馬歇爾、杜魯門等西方政治家都打過交道，縱橫捭闔，從未失手，最大限度的擴(kuò)張了蘇聯(lián)的利益，唯獨(dú)在和毛澤東打交道時(shí)，不經(jīng)意間就敗在了他的手下，而且是一種無(wú)法言說的隱痛，這對(duì)斯大林的打擊非同小可。根據(jù)蘇聯(lián)檔案，斯大林曾情緒失控，用激烈的語(yǔ)言斥罵莫洛托夫等老戰(zhàn)友，在1952年召開的蘇共十九大上，斯大林也用辯解的語(yǔ)氣將他的朝鮮半島政策解釋為“回報(bào)兄弟黨”。

不過斯大林畢竟是一位杰出的、經(jīng)驗(yàn)豐富的政治家。和毛澤東的博弈使他意識(shí)到，只有同中國(guó)進(jìn)行友好、平等的合作，才最符合蘇聯(lián)的利益，蘇聯(lián)的世界大國(guó)地位，是建立在中蘇聯(lián)盟基礎(chǔ)上的，沒有中蘇聯(lián)盟就沒有蘇聯(lián)的世界大國(guó)地位，斯大林答應(yīng)幫助中國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，派出專家援助中國(guó)156個(gè)項(xiàng)目，奠定了中國(guó)工業(yè)體系的基礎(chǔ)，正是出于這樣的考慮。

可惜的是，斯大林的繼承人，無(wú)論是赫魯曉夫還是勃列日涅夫，“若豚犬耳”，對(duì)中蘇關(guān)系的認(rèn)識(shí)完全達(dá)不到斯大林高度。赫魯曉夫竟愚蠢到用“長(zhǎng)波電臺(tái)、聯(lián)合艦隊(duì)”去揭“中長(zhǎng)鐵路、旅順軍港”的歷史傷疤，勃列日涅夫居然縱容國(guó)防部長(zhǎng)馬里諾夫斯基元帥在招待中國(guó)代表團(tuán)的酒會(huì)上發(fā)表挑釁性言論，更在中蘇邊境陳兵百萬(wàn)進(jìn)行武力威脅。其結(jié)果是蘇聯(lián)在和西方冷戰(zhàn)的同時(shí)又和中國(guó)對(duì)抗，嚴(yán)重透支國(guó)力，成為最終解體的重要誘因。

需要強(qiáng)調(diào)的是，毛澤東和斯大林雖然為了各自國(guó)家和民族的利益進(jìn)行了反復(fù)博弈，但毛澤東對(duì)斯大林始終是尊敬的，待到蘇共二十大上赫魯曉夫通過“秘密報(bào)告”全盤否定斯大林，在全世界掀起妖魔化斯大林的惡浪時(shí)，又是毛澤東主席第一個(gè)站出來維護(hù)斯大林的歷史地位，主張用辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點(diǎn)全面評(píng)價(jià)斯大林，充分肯定他對(duì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的歷史貢獻(xiàn)。《人民日?qǐng)?bào)》在毛澤東主席的親自主持下先后《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》和《再論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》，從理論上澄清了大是大非問題，挽救了世界社會(huì)主義事業(yè)，也使中國(guó)共產(chǎn)黨成為國(guó)際共運(yùn)的中流砥柱。