久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

您好!今天是:2025年-5月4日-星期日

|  站內搜索:
網站首頁 > 昆侖專題 > 國資國企改革 > 閱讀信息
李光滿 :我為什么堅決反對國有企業私有化?
點擊:4659  作者:李光滿    來源:察網  發布時間:2016-12-23 10:14:40

 

             【摘要】:我國國有企業確實存在著許多問題,但那是通過改革不斷完善的問題,而不是需不需要國企的問題。說得輕一點這是改革的問題,說得重一點,這是一場戰爭,國有企業的生存關系到工人階級的命運,也關系到普通大眾的生活,更是關系一個國家一個政黨的性質的大問題。

 

 

當前大家都在思考中國的發展路徑,是完全的自由化和私有化經濟還是以公有制為主體的經濟,盛洪得出的結論不是國有企業改革的問題,而是國有企業需要不需要存在的問題,我個人認為這是一個關乎中國經濟發展全局的大問題,也是一個關乎中國走什么樣的道路,為什么人服務的問題。發達國家所走的自由市場經濟模式是世界上唯一可行的經濟模式嗎?他們是否也有國家控制和計劃經濟?中國特色的社會主義經濟到底是一個什么模式的經濟?對中國這樣一個正處于發展過程中的大國,需不需要強大的國有企業來做經濟、金融、政治的穩定之錨?需要不需要維護工人階級的利益?

一、必須從戰略和全局上來思考國有企業改革

作為一個發展中國家,對國家經濟命脈的控制到底有多重要?我覺得其重要性無論怎么說都不為過。習近平主席在G20杭州峰會上提到當前世界上的基尼指數是0.7左右,超過了0.6的臨界點。怎么會這樣?就是因為西方發達國家不僅掌控了全球經濟的制高點,控制了金融和高科技產業的制高點,使得包括中國在內的發展中國家都成為了發達國家的打工者,中國現在人均收入才8000億美元左右,而美國等西方發達國家普遍在4萬美元左右,是中國的五倍以上,更是最不發達國家的十倍二十倍,他們高額利潤來源的主要途徑是金融壟斷和高技術壟斷,主要是掌控關鍵技術,掌控產品的定價權。一個國家如果沒有對經濟命脈的控制,就永遠逃不出當發達國家奴隸的命運。

我們知道,前蘇聯在解體的時候,采取的是休克療法,也就是將90%以上的國有企業私有化,甚至連一些關系到國家核心控制力的企業也都私有化了。在這一過程中,瓜分國有企業的主要是兩類人,一類是權貴階層和原企業管理層,另一類是國外的資本巨頭。工人階級一夜之間一貧如洗,國家數十年積累的財富全部被新生的資本家集團(不管是國內的還是國外的)瓜分,產生了無數億萬甚至千億富翁,而且那些獲利者不是將所獲得的巨大財富留在國內進行投資發展,而是大多選擇了將財產轉移到國外去揮霍或投資。其結果是兩個:一個是國家對經濟的控制力完全喪失,一個是勞動人民整體陷入貧困狀態。解體前,蘇聯的經濟總量是中國的四倍,解體后,俄羅斯經濟總量只有中國的四分之一,雖然一個是蘇聯,一個是俄羅斯,不具有可比性,但無論是國家還是人民所遭受的損失和傷害都是巨大的。普京上任后,最先做的是打擊資本寡頭,收回能源等關系國家命脈的行業控制權,現在俄羅斯的主要收入主然依靠由國家控制的軍工和能源兩大產業,而私有化之后的其它產業依然沒有得到發展,那些民營企業都被西方國家的跨國企業打垮、吞并或收購。

再看南美洲國家,南美洲國家長期作為美國經濟的后院,并沒有獲得美國經濟發展帶來的好處,拉丁美洲經濟幾乎完全被美國的跨國公司所控制,隨著美洲國家政治和經濟獨立,南美國家經過近百年的奮斗,逐步發展了一部分國有經濟和國有企業,但每次經濟發展實現一次騰飛,其財富就會被隨后到來的經濟危機所吞噬,國有企業以極低的價格被美歐跨國公司收購,如此循環往復,到現在,以巴西、阿根廷、委瑞內拉為代表的拉美國家再一次陷入困境,只得再次變賣國有企業以渡過危機。無論是前蘇聯還是拉美國家都曾在國家經濟的控制問題上有過慘痛教訓,沒有國家對經濟命脈的強力控制,就無法逃脫西方發達國家對國家財富的反復洗劫,我建議大家都去讀一讀拉丁美洲近五百年來的近現代史,那是一部比中國近代史更加慘痛的歷史。

二、國有企業私有化將進一步加劇貧富差距,使工人階級更加貧困化。 

在實行私有化的企業里,工人的利益無法得到保障,工資普遍很低,由于我國“農民工”這個特殊群體的出現使得資本家對工人剩余價值的殘酷剝削的情形被掩蓋,在私有化企業里,工人的勞動時間從未得到真正保障,加班是常態,只有高強度和長時間工作才能得到可憐的工資,這是我國收入差距加大的最主要原因。在1998年前后進行的中小國有企業私有化改革的浪潮中,看似國家擺脫了一部分虧損企業的包袱,實則是數千萬下崗職工和買斷工齡的職工隨后數十年極為困難的生活換來的。中國億萬富豪的財富爆發主要是以下幾個途徑獲得的:一是通過權力與資本結合后獲得,一個是中小國有企業管理者通過賤買國有資產獲得,一個是通過上市投機獲得,另外也有一部分是通過合法創業獲得,但沒有一個是通過勞動獲得。工人階級這個群體在一次又一次的國企私有化和經濟自由化改革中失去了其地位,別說領導地位,就連合法保障其生活工作的地位都沒有得到,1998年的中小國企私有化改革與蘇聯解體時瓜分國家財富何其相似。我們無論是憲法還是黨章中都規定,工人階級是領導階級,可你要問現在誰是工人階級,我想除了現在國有企業中的職工,真還說不清誰是工人階級,如果現在按某些人的想法,將國有企業全部私有化,那么工人階級群體是不是就消失了?那么誰是國家的領導階級是否也就不存在了?將來誰來保證工人的利益?國企改革不僅關系到國家命運,也關系到工人階級的命運,這是關系一個國家一個政黨的性質的大問題。

三、中國國有企業是實現國家核心戰略的主力軍

當前中國民營經濟發展迅猛,比如阿里巴巴、華為、萬達、騰迅、百度、京東等,但這些巨無霸民營企業中,除了華為等少數企業,許多為外資控股,特別是像阿里這樣掌控著中國網絡經濟命運的超大企業為日本人控股,而且還在向金融、醫療、文化、媒體等產業發展,它以其龐大的資本幾乎將觸角伸向了國民經濟能夠進入的所有領域,將來一定會對中國國家安全構成巨大威脅。

我們都說現在中國缺乏知名品牌,可我們可以回憶一下,改革開放前中國就有不少品牌產品,一改革一開放就被國外資本消滅了,改革開放后中國有許多品牌剛一在中國市場上形成氣候,就被國外跨國公司收購,然后這個品牌就消失了,國外企業需要的不是中國的品牌,而是需要中國的市場,他們要消滅中國市場上的一切中國品牌,然后由他們控制市場,控制價格。美國這些年一直在跟中國談什么?談市場開放和市場準入,中國這個巨大的市場對美國來說簡直妙不可言,是個財富取之不盡的聚寶盆,所以他們所需要的就是進入這個市場,然后消滅中國本土企業和本土品牌。中國靠什么來支撐經濟迅猛向前發展并走出國門呢?靠的就是強大的國有企業。

現在作為國家名片走出國門、風云全球的除了華為等,就是國有企業,如中國高鐵、中國核電、中國水電、中國電建、中國航天、中國軍工等等,當前中國經濟之所以能夠抵御國外資本大鱷的掃蕩,在重要戰略資源、戰略行業、戰略產業能夠保持自己的地位,就因為中國國有企業沒有被國外企業打垮,中國國有企業一直都是發達國家跨國公司和資本大鱷覬覦的美味,一直都想吃掉而后快。為什么他們這么恨中國國有企業?是因為中國國有企業在許多關系國家安全的重要領域已經成為他們的有力競爭者,使他們不能以高出幾倍、幾十倍的價格向中國輸入他們的產品,中國國有企業的發展打破了西方發達國家對發展中國家的市場壟斷權和產品定價權,使他們不能夠高高在上的享受巨額專利費、使他們不能專享高新技術產品的超額剩余價值,不能再讓中國這樣的發展中國家為他們當奴隸,從而打破了他們設想的中國“低收入高物價”,他們“高收入低物價”的生存法則。

中國國有企業可以集中力量在一些重要產業和領域進行攻關,比如在航空航天領域,如果我們不是以國家的力量進行投資、研發和制造,恐怕永遠無法打破美、英、法的壟斷,如果我們不集中國家力量進行高速鐵路研發和制造,也不會有今天中國高鐵引領世界,傲視群雄,如果沒有舉國家之力,也不會有今天中國軍事工業的快速發展,像印度一直到現在都仍處于購買發達國家武器而沒有形成本國軍工全產業鏈,如果沒有國家力量,也不會有今天中國北斗導航系統,而在國家安全上受制于美國和歐洲。中國制造能夠走出國門,能夠在全球制造業占有一席之地,除了少數民營企業之外,主力仍然是國有企業特別是央企。

有人說,美國就很少國有企業,英國也把國有企業都私有化了,怎么仍然好好的?美國等西方發達國家是先發國家,他們有著雄厚的資本,他們在技術上有著高于我們幾個代級的優勢,他們在市場上有著強大的壟斷優勢,他們的產品在規模生產上比我們要先進得多,如果我們完全放開我們的重要能源、稀有資源、金融、航空航天、國防科工等領域,中國恐怕會在所有重要領域都會被發達國家占領,我們只會剩下高能耗、高污染、低附加值的產業,只會像俄羅斯、巴西等國家一樣出口資源。我覺得當年我國對農業領域的開放就沒有考慮中國農民的根本利益,沒有考慮中國糧食安全的問題,所以中國現在出現了飯碗不能端在自己手上的戰略性風險。西方國家雖然以私有經濟為主,但其跨國公司并不僅僅代表股東,也代表國家,受到跨國公司所在國家如同國有企業一樣的政治、軍事保護。再者,由于發達國家已經發展了數百年,他們在國外獲得的利益都能夠流回國內,而中國由于情況復雜,許多收益被轉移到了國外發達國家,一旦金融危機爆發,國家金融安全就會受到嚴重威脅。

無論有多少經濟學家和公知們叫喊要將中國國有企業私有化,我都會堅決反對,我國國有企業確實存在著許多問題,但那是通過改革不斷完善的問題,而不是需不需要的問題。說得輕一點這是改革的問題,說得重一點,這是一場戰爭,國有企業的生存關系到中國的國運,也關系到普通大眾的生活。

在這里我并不是否定民營企業的作用不重要,我的意思是在發展民營經濟的時候,不能按某些人的思想將國有企業弄死,全部私有化,這條路可以說是一條死路。

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net