您好!今天是:2025年-4月30日-星期三
[智編導(dǎo)讀]:2017年1月14日,由北京大學(xué)中國持續(xù)發(fā)展研究中心特色鎮(zhèn)研究所、中國特色鎮(zhèn)發(fā)展論壇組織委員會辦公室和人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室共同主辦的“首屆中國特色鎮(zhèn)智庫圓桌會議暨《中國特色鎮(zhèn)學(xué)》研究課題開題活動”在北京舉行。以下是中國社科院經(jīng)濟所黨委書記、中國政治經(jīng)濟學(xué)創(chuàng)新智庫常務(wù)副理事長王立勝在會上作的主題演講(根據(jù)演講整理形成):
王立勝 中國社科院經(jīng)濟所黨委書記
從區(qū)域視角看特色小鎮(zhèn)建設(shè)問題
“特色小鎮(zhèn)”這個概念一提出,就立刻成為高頻率詞匯,成為2016年的一個“關(guān)鍵詞”,而且在社會各界迅速形成共識。2016年7月,國家住建部、發(fā)改委和財政部發(fā)出正式文件,決定到2020年在全國范圍培育1000個左右各具特色、富有活力的休閑旅游、商貿(mào)物流、現(xiàn)代制造、教育科技、傳統(tǒng)文化、美麗宜居等特色小鎮(zhèn)。短短的幾個月,得到了各級黨委政府的快速響應(yīng),各地黨委政府紛紛制定發(fā)展目標(biāo),出臺配套政策,很多企業(yè)積極介入,各地農(nóng)民積極配合,真正形成了上下同應(yīng),齊心協(xié)力推動特色小鎮(zhèn)發(fā)展的局面。作為一種政策的推行,這也是很少有的情況。當(dāng)然學(xué)術(shù)界也不甘落后,以特色小鎮(zhèn)為主題的研討會、討論會,時有召開,形成了理論關(guān)注的一個熱點。今天的這個會議就是這個現(xiàn)象的一個具體表現(xiàn)。當(dāng)然了,從會議參加者的成分來看,這個會議本身就反映了其綜合性特征,是專家學(xué)者、黨委政府和企業(yè)普遍參與的一個會議。會議討論的主題是特色小鎮(zhèn)建設(shè)問題,同時還提出了“中國特色鎮(zhèn)學(xué)”這樣一個學(xué)理性概念,試圖建立一個學(xué)科來專門研究中國特色小鎮(zhèn)建設(shè)問題。
特色小鎮(zhèn)問題,既是一個理論問題,更是一個實踐問題。目前的問題是,在實踐層面上已經(jīng)全面展開,但理論研究卻是嚴(yán)重滯后的,而實踐日益顯示出對理論建構(gòu)的迫切性。也就是說實踐需要理論指導(dǎo),從這個意義上說,今天這個會議對特色小鎮(zhèn)進行理論探討是恰逢其時的,特別是提出建立一門專門的學(xué)科也是十分必要的,雖然這次會議用的題目是“中國特色鎮(zhèn)學(xué)”的開題會,但據(jù)薛紅星先生講,其實他已經(jīng)基本上寫出了書的初稿,而且他過去就一直在研究這個問題,出過一部近六十萬字的專著。
我不是研究這個問題的專家,所以對這個問題沒有什么發(fā)言權(quán),但我關(guān)心這個問題,我希望在這個會上學(xué)到一些我想知道的東西。我之所以關(guān)心這個問題是因為我的經(jīng)歷。說句實話,來參加會議主要是來學(xué)習(xí),剛才已經(jīng)從大家的發(fā)言中學(xué)到很多東西,本來也沒打算發(fā)言,但是,紅星讓我說幾句,我就結(jié)合我自己的經(jīng)歷談點體會和感想吧。
首先,我認(rèn)為,應(yīng)該首先從理論上給特色小鎮(zhèn)建設(shè)予以明確和準(zhǔn)確的定位。這要從什么是特色小鎮(zhèn)以及特色小鎮(zhèn)在中國城鎮(zhèn)化過程中的地位說起。我們應(yīng)當(dāng)肯定的是,特色小鎮(zhèn)是中國城鎮(zhèn)化過程中在目前階段必然出現(xiàn)的一種城鎮(zhèn)化實踐形態(tài),是中國特色城鎮(zhèn)化道路在現(xiàn)階段的具體體現(xiàn),是中國城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中的一件大事。這是時間定位,特色小鎮(zhèn)又是一個區(qū)域城市性與鄉(xiāng)村性結(jié)合乃至融合,是一個地區(qū)城市性的最終完成。在這里,我是從中國城鎮(zhèn)化的歷史進程來給特色小鎮(zhèn)建設(shè)定位的。我的這個定位來源于我自己在實踐中的體會。從2001年到2010年接近10年時間,我在山東昌樂和山東青州做縣長和市委書記。那個時候就開始了城市化的高速發(fā)展歷程。先是講城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,又講城鄉(xiāng)一體化。我當(dāng)時就有一個困惑,就是如何理解城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鄉(xiāng)一體化。到底是以城統(tǒng)鄉(xiāng)還是以鄉(xiāng)統(tǒng)城,城鄉(xiāng)一體化到底是誰一體誰?這個問題直接牽扯到工作的重心問題。在實踐中的結(jié)果肯定是以城統(tǒng)鄉(xiāng)和城一體化鄉(xiāng),這是因為城鎮(zhèn)化基本上是由工業(yè)化拉動和支撐的,而工業(yè)化的平臺基本上是以建在縣城里的工業(yè)園區(qū)為主的。所以,一個城市對人口的聚集基本上都在中心城市,在一個縣域內(nèi)主要是縣城和幾個中心鎮(zhèn)。但是,這種實踐很快就提出了新的問題,隨著中心城市的發(fā)展,不但城市病開始出現(xiàn),而且由城鎮(zhèn)化引起的新的鄉(xiāng)村問題不斷出現(xiàn)。在實踐中我們意識到,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和城鄉(xiāng)一體化要做新的解讀。必須把一個區(qū)域當(dāng)作一個整體來考慮,由這個整體來決定你的城鎮(zhèn)化布局和時間秩序。我當(dāng)時提出了一個概念——“全域城市化”。當(dāng)時,中央黨校教授曾業(yè)松先生到青州調(diào)研,他提出了一個問題:城鄉(xiāng)一體化之后是什么?他考察后說,我找到了答案了,就是你提出的“全域城市化”。為了實現(xiàn)“全域城市化”,我們以項目為抓手,按照每一個區(qū)域的產(chǎn)業(yè)特色和文化特色安排了一系列項目,每個項目都具備了產(chǎn)業(yè)與人文結(jié)合、城鎮(zhèn)與旅游并重,以旅游統(tǒng)攝整體的四位一體的格局。目前這些項目發(fā)展都很健康,已經(jīng)拿到了5A的認(rèn)定。現(xiàn)在回想起來,或者回過頭來看,實際上就是建設(shè)了一個一個的特色小鎮(zhèn)。特色小鎮(zhèn)突破了建制鎮(zhèn)的模式,以產(chǎn)業(yè)為支撐、以市場化為運行機制,不僅為外來游客提供了旅游產(chǎn)品,也為當(dāng)?shù)鼐用褶D(zhuǎn)換農(nóng)民身份過上幸福生活提供了條件。
其次,特色小鎮(zhèn)的建設(shè)反過來促發(fā)我們對何為城鎮(zhèn)化的思考,這可能為中國特色城鎮(zhèn)化理論的建構(gòu)提供新的實踐基礎(chǔ)和實踐來源。十七大指出,要走中國特色城鎮(zhèn)化道路,提的非常明確,就是說我們的城鎮(zhèn)化道路要有中國特色。我們只有把什么是新型城鎮(zhèn)化道路弄清楚了,才能知道我們的城鎮(zhèn)化道路怎么走。
到底什么是城市化、城鎮(zhèn)化,實際上,到現(xiàn)在也沒有一個明確的定義。人口學(xué)、地理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、歷史學(xué)、社會學(xué),這些學(xué)科都從自己的立場和角度來研究城市化,他們給出的定義很不一樣,各個學(xué)科都從自己的立場和角度來定義城鎮(zhèn)化。當(dāng)然了,這種情況的出現(xiàn)也是不奇怪的,學(xué)科本身就意味著局限性,學(xué)科就是角度,定了角度看問題,就有了片面性了。但是,學(xué)科的劃分又是必須的,那是為了“片面的深刻”,也就是說,這種學(xué)科意識,雖然片面了,但卻深刻了;如果在這種片面的深刻的基礎(chǔ)上再來一次綜合,那就是理性的整體的深刻了,所以,我主張在學(xué)科意識的基礎(chǔ)上增強問題意識。學(xué)科意識的片面,這是因為研究的需要,但是我們在實際操作中卻是不能片面的,我們是要去解決實際問題的,這就是說,如果在科學(xué)研究中要有學(xué)科意識的話,那么,在實踐中就要強化問題意識,淡化學(xué)科意識。在城鎮(zhèn)化的問題上也是一樣的,各個學(xué)科在給城鎮(zhèn)化下定義,肯定具有各個學(xué)科的片面性,而我們要的是綜合性的城市化的一個定義。在這個問題上因為時間關(guān)系在這里不能全面展開,但我介紹兩個定義供大家參考和思考。
一個是著名城市地理學(xué)家約翰·弗里德曼的定義。弗里德曼雖然是一個地理學(xué)家,但是他對城市化的定義卻是綜合性的,他認(rèn)為:城市化作為國家和區(qū)域系統(tǒng)中的一種復(fù)雜的社會過程,既包括人口和非農(nóng)業(yè)活動在規(guī)模不同的城市環(huán)境中的地域集中過程,非城市景觀逐漸轉(zhuǎn)化為城市景觀的地域推進過程,即物化的實體性的城市化過程,又包括城市化文化、生活方式、價值觀在農(nóng)村地區(qū)的擴散過程,即抽象的精神上的城市化過程。弗里德曼把前面的城市化的物質(zhì)化過程叫城市化Ⅰ,或叫狹義的城市化,把后者精神上的城市化過程叫作城市化Ⅱ,或者叫廣義的城市化。很明顯,這個定義是個綜合性的。我們平時理解的城市化,恐怕都理解成建房子、修道路,沒有看到城市化的過程也是人的精神、思維的變遷過程,也是社會變遷的過程。我們這些年的城鎮(zhèn)化實踐,確實是注重了物質(zhì)的城鎮(zhèn)化,而很少注意城鎮(zhèn)化的社會方面,更沒有很好地注意城鎮(zhèn)化過程所隱含的人的精神生活的變遷。這也就是我們覺得現(xiàn)在社會發(fā)展了但不和諧了的一個原因。著名社會學(xué)家陸學(xué)藝先生研究指出,我國的工業(yè)化發(fā)展已經(jīng)到了工業(yè)化中期的晚期,但我們的社會結(jié)構(gòu)沒有跟得上來,仍處于工業(yè)化的早期。經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展之間出現(xiàn)了斷裂。這是社會不穩(wěn)定的根本原因。我在思考城鎮(zhèn)化的過程中也發(fā)現(xiàn)了一個問題,那就是人的城鎮(zhèn)化的不平衡問題。人有肉體和精神兩個方面,那么就會有身體的城鎮(zhèn)化和精神的城鎮(zhèn)化兩個問題,這兩個方面的城鎮(zhèn)化會同步嗎?我認(rèn)為,有些人也是很難做到同步的,有些社會問題就是人的身體的城鎮(zhèn)化與心理的城鎮(zhèn)化不能同步所致。我最近在指導(dǎo)我的一個研究生做這個問題的研究,爭取能夠出點成果。城鎮(zhèn)化是一個非常復(fù)雜的物質(zhì)、精神、制度、文化、社會的綜合過程,不是我們想象的那么簡單。現(xiàn)在看來,中國在城市化過程中,之所以會出現(xiàn)一些問題,就是因為我們過分地注重了物質(zhì)形態(tài)的城市化,而很少注重社會結(jié)構(gòu)和文化結(jié)構(gòu)方面的城市化。其實,學(xué)術(shù)界也很少這方面的研究成果,很少有人去關(guān)注和探討這個問題,但這又是個十分重要的問題。
第二個是蘇聯(lián)學(xué)者庫采夫的城鎮(zhèn)化定義。庫采夫從社會形態(tài)的角度,對城市化下了一個綜合性的定義。他說,城市化是社會從一種形態(tài)轉(zhuǎn)向另一種形態(tài)的世界歷史過程,在這個過程中,城市型的人口分布逐步變成地區(qū)型為主的人口分布,因此要評價這個過程,必須對城市聚集化、城市化地區(qū)人口分布體系、城市化生活方式以及個別要素的普及等方面發(fā)展的全面直接和間接指標(biāo)進行研究。庫采夫這個定義,已經(jīng)看到了經(jīng)濟、社會,文化等各個方面的變遷,特別值得注意的是,他的定義提到了一個非常重要的說法,就是“城市化地區(qū)”。
前一段時間我到煙臺去,原來蓬萊的市委書記劉樹琪先生特別熱愛葡萄酒,他在為振興中國的葡萄酒產(chǎn)業(yè)嘔心瀝血。他們在牟平區(qū)搞了一個50平方公里的葡萄種植園區(qū),這50平方公里都是山區(qū),過去也是不怎么長東西的地方,農(nóng)民很窮,都到城里去打工。他找了一個企業(yè),首先投了四五個億,把這50平方公里的基礎(chǔ)設(shè)施全部都配套完畢,然后按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)要求,大概種植3萬畝的葡萄園,這個土地是用農(nóng)地股份合作社的方式把土地流轉(zhuǎn)到合作社,以合作社的名義和企業(yè)合作。葡萄種植完了以后,又聘請農(nóng)民來管理,基本上一戶管理50畝,這樣農(nóng)民就有好幾個收入來源,原來的農(nóng)地也有一塊收入,再一個就是通過來打工,來管理葡萄園。同時在這個葡萄園里面建了一系列的酒莊,都是非常高檔的別墅,實際上他是建了一個葡萄種植園,這是農(nóng)業(yè);建了酒莊,加工酒,這是工業(yè);同時建了一個旅游區(qū),這又是第三產(chǎn)業(yè),然后農(nóng)民就變成了里面的農(nóng)業(yè)工人,接待旅游。從形態(tài)上看,這是一個以葡萄園,葡萄酒的種植和釀造為產(chǎn)業(yè)特色的一個特色小鎮(zhèn)。這種小鎮(zhèn)現(xiàn)在正飛速的發(fā)展。這樣一種形式確實值得我們思考,我們反觀過去城鎮(zhèn)化的概念,從十七大就開始提出我們中國要走中國特色的城鎮(zhèn)化道路。這個中國特色到底是什么意思?
特色小鎮(zhèn)問題的提出和實踐可能會給出一個具有中國特色的城鎮(zhèn)化定義。
再次,從區(qū)域視角來思考特色小鎮(zhèn)問題。“城市化地區(qū)”這個概念要引起足夠的重視,這個思想已經(jīng)不是就城市論城市了,而是看到了城市與城市所在區(qū)域的關(guān)系,看到了城市與城市的關(guān)系,同時也有利于看到城市與特色小鎮(zhèn)的關(guān)系。每一個特色小鎮(zhèn)的定位也都要置于這個小鎮(zhèn)所在的區(qū)域來思考。“城市化地區(qū)”這個思維方法和分析工具,對定位一個區(qū)域的城市和特色小鎮(zhèn)具有很重要的意義。
記得2011年底新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團十二師要我就城鎮(zhèn)化問題給他們的干部做個報告(12月31日)。因為那個時候兵團剛剛提出要推進城鎮(zhèn)化的任務(wù)。為了準(zhǔn)備這個報告,我讀了區(qū)域經(jīng)濟學(xué)家程必定先生那年出版的一部著作——《從區(qū)域視角重思城市化》,他把城鎮(zhèn)化放到區(qū)域中進行定位和思考,這對我理解城鎮(zhèn)化問題很有幫助。
要突破單個城市的城市化概念,要從區(qū)域的角度看城市,要從區(qū)域的視角看城市化。所以,庫采夫提出的“城市化地區(qū)”這個概念在我看來非常重要。那么,為了更加深刻地理解城鎮(zhèn)化,也為了真正的理解從區(qū)域的視角看城鎮(zhèn)化,我們必須引進一個新的概念,這個概念就叫“城市性”。從一般意義上說,城市性是相對于鄉(xiāng)村性而言的。現(xiàn)代化研究中有個現(xiàn)代性概念,城市化研究也應(yīng)該有個城市性概念。如果說城市性對應(yīng)著現(xiàn)代性的話,那么,鄉(xiāng)村性就對應(yīng)著傳統(tǒng)性了。由鄉(xiāng)村性發(fā)展到城市性也就是由傳統(tǒng)性發(fā)展到現(xiàn)代性。
要說明的問題是,“城市性”這個概念是從區(qū)域的視角看城市化問題而得出的一個概念。離開了區(qū)域性這個視野,就無所謂城市性了。那么,什么是城市性呢?簡單說,所謂城市性是對一個區(qū)域綜合特征的最高概括,表示一個區(qū)域所具有的城市特征。城市性離不開城市,但并不僅僅是指城市,還包括城市周邊的區(qū)域,凡是在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、社會結(jié)構(gòu)、文化結(jié)構(gòu)、制度結(jié)構(gòu)和觀念結(jié)構(gòu)等方面具有城市特征的區(qū)域都是具有城市性的區(qū)域,因為凡是存在著人類經(jīng)濟活動的地表空間都存在著鄉(xiāng)村和城市兩個大的空間聚落。作為人類經(jīng)濟社會活動的空間載體,鄉(xiāng)村與城市在經(jīng)濟、社會、文化、乃至制度與觀念等方面在結(jié)構(gòu)上完全不同,鄉(xiāng)村的這些結(jié)構(gòu)可以叫做“鄉(xiāng)村性”,城市的這些結(jié)構(gòu)可以叫做“城市性”。城市是一個區(qū)域的經(jīng)濟、社會和文化的聚集高地,城市性是一個區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展程度的標(biāo)志。城市在所在區(qū)域廣大農(nóng)村不斷發(fā)揮聚集的輻射作用過程中,既不斷的提高城市本身的城市性程度,又改造和退化農(nóng)村地區(qū)的鄉(xiāng)村性,使農(nóng)村不斷的提高城市性。
這個概念聽起來很難懂,但具體到實踐層面也不難理解。我在山東工作期間對這個問題曾經(jīng)有所思考,也在實踐中有所探索。這個思考和探索起源于我對青州整個區(qū)域發(fā)展布局的考量,主要是怎么處理縣域城鎮(zhèn)化過程中縣城的發(fā)展與鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展之間的關(guān)系問題。青州市國土面積只有1860平方公里,這在新疆還不如一個鄉(xiāng)的面積大,在新疆有的鄉(xiāng)的面積達(dá)到幾萬平方公里。但是,在這不到2000平方公里的土地上卻有90多萬人口。我們的城鎮(zhèn)化是從發(fā)展縣城開始的,也是以膨脹縣城為中心的,以發(fā)展縣城為主,以發(fā)展幾個重點鎮(zhèn)為輔,形成以縣城為中心,以重點鎮(zhèn)為衛(wèi)星城,以鄉(xiāng)鎮(zhèn)駐地為補充的縣域城鎮(zhèn)體系。隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展和工業(yè)化的快速推進,再加上由于工業(yè)的發(fā)展而興起的第三產(chǎn)業(yè)特別是旅游業(yè)的快速發(fā)展,人流、物流、信息流紛紛向縣域集中。這個時候,建設(shè)用地趨于緊張,城鄉(xiāng)之間已經(jīng)基本沒有區(qū)別。我就考慮,這不是已經(jīng)全域城市化了嗎。于是,我提出了一個新的概念,“全域城市化”。曾業(yè)松教授說,你提這個概念很重要,我們現(xiàn)在提城鄉(xiāng)一體化,它的目標(biāo)是什么?城鄉(xiāng)一體化之后是什么?就應(yīng)該是區(qū)域城市化。當(dāng)時我對這個概念的解釋是什么呢,我主要想到了三層意思:第一,搞城市化必須要有城市建設(shè),在縣域來講就是膨脹縣城和幾個中心鎮(zhèn)。城市化必須有城市,沒有城市怎么叫城市化呢;但是,第二,城市化并不意味著所有的區(qū)域都建成城市。城市化,雖然有“化”這個字,并不意味著所有的區(qū)域都建成了城市才叫城市化。全域城市化,也不是說我所在的區(qū)域都搞成城市;第三,城市化是指,這個城市所在區(qū)域的所有居民的生產(chǎn)方式、生活方式、文化再生產(chǎn)方式和思想觀念都由這個區(qū)域的城市的性質(zhì)來決定,而不是由這個區(qū)域中非城市部分也就是農(nóng)村的性質(zhì)來決定。從系統(tǒng)論角度來講,作為一個系統(tǒng)一個區(qū)域的社會性質(zhì),它的系統(tǒng)質(zhì)已經(jīng)是城市了,是這個系統(tǒng)質(zhì)決定了這個地域的性質(zhì)。說實在的,那個時候我還沒有看到“城市性”這個概念,所以,也不好說清楚。如果有“城市性”這個概念就很好定義這個全域或區(qū)域城市化問題了。按照城市性這個概念,我們一個縣域,有一個縣城和幾個中心鎮(zhèn),作為城市的核心地帶,其他地方雖然在聚落形態(tài)上可能還是農(nóng)村,但它已經(jīng)被這個城市的城市性所決定了,城市性的程度高了也就是實現(xiàn)了城市化了。在我看來,城市性就是指在一個地域區(qū)域中,由于一個中心城市、多個次中心城鎮(zhèn),還有一系列次次中心聚落,這種多層次的城鎮(zhèn)體系的形成,而使整個地域區(qū)域生產(chǎn)方式、生活方式、思想觀念都發(fā)生了實質(zhì)性的現(xiàn)代性的轉(zhuǎn)變。盡管我們還住在農(nóng)村,但你的生產(chǎn)方式、生活方式已經(jīng)城市化了,那就叫全域城市化。這個概念的形成有兩層重要意義,一是城鎮(zhèn)化不僅僅是一個地表外層形態(tài)的變化,而是一個綜合性的變化;二是城鎮(zhèn)化不僅僅是地域物理形態(tài)的變化,在根本的意義上還是人的結(jié)構(gòu)和素質(zhì)的變化。雖然還住在農(nóng)村,但已經(jīng)不是農(nóng)民身份了。
我在兵團演講的時候說道,這個概念對于我們農(nóng)十二師目前的城鎮(zhèn)化發(fā)展啟發(fā)應(yīng)該是非常大的。城市化并不是要把農(nóng)十二師的所有地域全部搞成城市,而是在烏魯木齊這個國際性的都市的周圍,在這樣一個人口擁擠、道路堵塞、環(huán)境不十分好的城市的周邊,建設(shè)一個這樣一個大的城市十分需要但它本身又不具備的一些功能,把這些城市功能在我們這個地域上體現(xiàn)出來。這就是我們城鎮(zhèn)化的出路之所在。實際上,也就是建設(shè)一個一個的烏魯木齊作為大城市應(yīng)該具備但它又無法具備的城市功能區(qū)。客觀地說,跟內(nèi)地一些省會城市比較,烏魯木齊環(huán)境是不理想的,堵車不亞于北京和上海一些大都市,發(fā)達(dá)國家所謂的“城市病”在烏魯木齊也已經(jīng)體現(xiàn)。從這個角度說,烏魯木齊的“城市病”正好為農(nóng)十二師城市化的發(fā)展提供了巨大的空間。人們說,在工業(yè)發(fā)展中,看人家沒有什么,你就要有什么,人家有什么,你就要優(yōu)什么。十二師城鎮(zhèn)化的過程,就是我們以與烏魯木齊互補的思維變區(qū)域的鄉(xiāng)村性為城市性的過程。讓在我們農(nóng)十二師地域生活的人們覺得比在那些大都市生活更加舒暢和美好。我們上海世博會的主題不就是“城市,讓生活更美好”嘛。下了功夫、費了把勁把城市建起來了,在城市生活卻很苦惱,不幸福,這樣怎么能行呢?這是我們應(yīng)該思考的問題。
那個時候要是有特色小鎮(zhèn)這個概念就更能說明問題了。
特色小鎮(zhèn)問題更重要的是一個實踐問題,問題的關(guān)鍵是你在這個實踐區(qū)域里面如何找到它的特色。我最近去云南保山地區(qū),大家都知道保山有一個騰沖,但是不知道保山有一個施甸縣,我發(fā)現(xiàn)施甸縣這個地方具有豐富的文化資源。施甸縣在怒江以東,騰沖在怒江以西。其實當(dāng)年中國遠(yuǎn)征軍抗戰(zhàn)的基地就在施甸,遠(yuǎn)征軍的指揮部,所有的設(shè)施都在施甸。施甸還有一個非常重要的資源,就是契丹這個民族的后裔,在施甸有十幾萬人。有他的宗祠,有他的家譜,那是明朝時候一個朝廷派去的契丹人官員留下的后代。所以,現(xiàn)在契丹文化在他的發(fā)源地北方已經(jīng)找不到,在我們祖國的南疆卻有一個施甸文化,有一個施甸國。我就建議,我說你這個縣城,有三四個非常有規(guī)模的小城鎮(zhèn),完全可以打契丹文化的牌子。這樣的產(chǎn)業(yè)和文化各具特色的地方,在祖國各地非常多,住建部規(guī)劃了1千個特色小鎮(zhèn),應(yīng)該是非常容易實現(xiàn)的。而且現(xiàn)在不難找資金,資金非常多,人力資本也非常多。
我在這里就談這三點體會,有不正確的地方請各位專家學(xué)者批評指正,謝謝大家!
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
王立勝:從區(qū)域視角看特色小鎮(zhèn)建設(shè)問題
2017-01-16? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞