一百多年前的義和團(tuán)運(yùn)動,一百年后,出現(xiàn)義和團(tuán)運(yùn)動的民族的后世子孫,卻極力丑化、辱罵、妖魔化自己民族的先輩。回顧近代中國,今天但凡還有點(diǎn)民族良知和愛國心的中國人,無不對中國遭受的列強(qiáng)入侵和欺凌蹂躪所悲痛不已。
中華五千年文明,從三皇五帝到明代,雖然也有五胡亂華、軍閥割據(jù)、天下分裂的亂世朝代,但整部中華史,是讓中華兒女深感自豪和驕傲的歷史,直到晚清,這之后的近代史,是教人不堪去讀的歷史,因?yàn)槲覀兊拿褡迩楦泻孟癯惺懿涣四嵌蚊褡鍨?zāi)難,知道越多,痛苦和悲傷就會積壓成滿腔的怒火,恨不得把那滿是屈辱的歷史都燒成灰燼,可恨的晚清朝廷,可恨的西方列強(qiáng),可恨的民族怯懦,可恨那不該有的年代。
八國聯(lián)軍侵華是這段屈辱歷史中發(fā)生的一件重大事件。甲午戰(zhàn)爭失敗,日本崛起,加入了侵華的強(qiáng)盜隊(duì)伍,也侵犯了西方帝國主義列強(qiáng)的在華利益。為重新瓜分中國,八國聯(lián)軍聯(lián)合再次攻打北京。在帝國主義強(qiáng)盜入侵面前,腐朽無能的清廷連夜遁逃西安,北京陷落,遭到野蠻搶掠,中國已是到了國將不國的地步,直到簽訂了完全喪權(quán)辱國的《辛丑條約》為結(jié)束。
面對八國聯(lián)軍的侵華暴行,腐朽腐敗的晚清官僚集團(tuán),雖然處死了幾名主和大臣,也有慈禧太后向十一國同時宣戰(zhàn)的“豪言”和“膽氣”,但朽爛已入髓的晚清朝廷,是無法招架的,中國走到了將被瓜分的最為悲慘的時候。在民族最為危機(jī)的時刻,在反抗帝國主義入侵的歷次斗爭中,在京津直魯?shù)貐^(qū),義和團(tuán)勇敢地站了出來,扛起了挽救民族挽救國家的重任,走上了反帝愛國運(yùn)動的最前線,直接與帝國主義列強(qiáng)拼殺搏斗,“廊坊大捷”便是一次重大勝利。
義和團(tuán)運(yùn)動雖然沒能阻止晚清朝廷繼續(xù)賣國,沒能阻止八國聯(lián)軍侵華,沒能阻止最后《辛丑條約》簽訂,反被八國聯(lián)軍聯(lián)合晚清朝廷共同剿滅了,但是義和團(tuán)運(yùn)動中所表現(xiàn)出的最可貴的愛國主義精神和敢于斗爭的民族氣節(jié),讓強(qiáng)盜們第一次看到了在欲圖瓜分這樣一個國家的時候,不得不去對付有如此表現(xiàn)的勇敢一心的四萬萬人民的時侯,他們只能膽寒了。
今天一些所謂的學(xué)者專家,以所謂的“學(xué)術(shù)研究”,還原“歷史真相”為幌子,連篇累牘地說義和團(tuán)是“愚昧”,“迷信”,“盲目排外”,“消滅過幾個洋兵?”,失眼不看義和團(tuán)的愛國本質(zhì)。同時,愛國學(xué)者面對“右翼精英”的“愚昧”、“迷信”等說辭,又無可辯駁,致使否定義和團(tuán)運(yùn)動漸成氣候,大有篡寫歷史教科書之勢。
這幾天來,我看了黎陽先生的一篇長文《妖魔化義和團(tuán)的背后》,感到黎陽先生揭開了妖魔化義和團(tuán)背后的邪惡用心——“不反抗”,揭開了現(xiàn)在那些文人精英分子們是帝國主義給中國社會操囊出來的一個群體,是強(qiáng)盜血緣的出身。
再翻閱歷史,就找到了當(dāng)年八國聯(lián)軍總司令瓦德西的《拳亂筆記》一書。
瓦德西是在以英國人西摩爾為統(tǒng)帥的八國聯(lián)軍從天津進(jìn)攻北京失敗之后,經(jīng)八國同意,德皇任命瓦德西出任聯(lián)軍總司令。瓦德西1900年8月20日從柏林出發(fā),9月27日抵達(dá)天津,10月17日在北京上任。為增加談判籌碼,瓦德西擴(kuò)大了侵華戰(zhàn)爭,進(jìn)犯山海關(guān),南侵保定、正定,入侵山西。1901年6月取道日本回國。這本書是瓦德西任八國聯(lián)軍總司令在華期間和取道日本回國間的日記、筆記和與德國皇帝威廉二世的工作電文報告集。
這本書的史料價值在于,這是強(qiáng)盜頭子真實(shí)言行的記錄,尤其與德皇的往來電文,這些文字和意思是不需要任何掩飾和回避的,其真實(shí)性最高,其中有很多具體詳盡的對華政策和措施。書中的真實(shí)歷史不可能是今天的那些所謂的精英專家學(xué)者們絞盡腦汁所能“研究”制造出來的,完全是強(qiáng)盜頭子瓦德西的所作作為。尤其對于文人精英們死活不愿承認(rèn)的“義和團(tuán)阻止了帝國主義列強(qiáng)瓜分中國”這個重大問題上,當(dāng)年的瓦德西用留下來的文字狠扇了他們的耳光,刨了他們的祖墳,照出了他們的邪惡之心,再次證明了他們就是黎陽先生所界定的,他們是帝國主義給中國社會操出來的雜種,他們的父系血緣是帝國主義,他們今天妖魔化義和團(tuán)正是他們的血緣出身所決定了的。
這本《瓦德西拳亂筆記》,通篇以半文半白翻譯,上海書店出版社出版,2000年印刷發(fā)行,在出版說明中,記載:“《拳亂筆記》的母體是瓦德西所著三卷本《瓦德西回憶錄》中關(guān)于他任八國聯(lián)軍統(tǒng)帥期間之活動的部分,該書于1923至1925年陸續(xù)出版,1924年又有英文節(jié)譯本《A Field marshaii’s Memoirs》出版,不久就由王光祈加以摘譯,題名《瓦德西拳亂筆記》,由上海中華書局于1928年印行。”
這段話已經(jīng)完全說明了八國聯(lián)軍侵華一二十年后,在民國前期,《瓦德西拳亂筆記》已經(jīng)在中國社會發(fā)行,其中瓦德西對“瓜分中國不能”的判斷根由就是義和團(tuán)的愛國反帝精神。但在文人精英們的遮蓋下,反而教唆人們“不要反抗”,而有“九一八”,而有“南京大屠殺”,而有“丟失大半個中國”。誰又能想到,一百年后,又翻騰起否定義和團(tuán)、妖魔化義和團(tuán)精神的神經(jīng)錯亂的逆流呢?
現(xiàn)在看一下瓦德西當(dāng)年對中國戰(zhàn)事的一些記載,看一看侵略軍頭子在與德皇的電文報告和日記中的那些秘密文字都有些什么。(文中【】內(nèi)容為我所插評語。)需要注意的是,瓦德西的立場就是列強(qiáng)的立場,是不會站在中國人立場上來寫的,強(qiáng)盜們有強(qiáng)盜們的語言,有其所謂的“正義”和“罪惡”觀。這是需要在文字中必須予以甄別清楚的,切不可被其文字迷惑了眼睛。
一、“瓜分中國”的圖謀
1、皇上(德皇)誠然常有“瓜分中國”【德皇常有瓜分中國的思想,如不懼賊偷,而怕常被賊惦記者是也。】之籠統(tǒng)思想,但其本意,僅欲在世界政治舞臺上占一席地【后崛起的帝國主義德國,急于從已被老牌帝國主義列強(qiáng)瓜分殆盡的世界格局中搶占一份】,至于由此態(tài)度所發(fā)生之結(jié)果如何,則未嘗有一明確概念。(瓦德西回憶錄追記)
2、(德皇):……,揚(yáng)子江流域?qū)τ诟鲊鴳?yīng)該門戶開放【英國正獨(dú)霸長江流域?yàn)槠鋭萘Ψ秶浚鲊米杂杀Wo(hù)其僑民,對于占有菲律賓根據(jù)地及希圖直向中國海面擴(kuò)張?zhí)貏e勢力之美國【欲獨(dú)霸中國全部海權(quán)利益,利益均沾,要求中國二次門戶開放】,在揚(yáng)子江流域方面,不應(yīng)許以特別權(quán)利。……對于以上建議各點(diǎn),發(fā)一共同宣言(譯者按,此段為1900年10月16日所訂“揚(yáng)子江條約”之前史,閱者注意)。……,除了俄國,其利益范圍僅限于滿洲與中國北部,而且在華亦無商業(yè)或商人須其保護(hù),因與吾人行動不免異趣外。其余各國目的可與吾國一致者,則為各國均不希望過于急速議和。恰與吾人主張先行平定亂事【主要指義和團(tuán)運(yùn)動】,恢復(fù)國內(nèi)秩序,承認(rèn)一個新組政府【意指成立一個被八國聯(lián)軍所能完全操縱的中國政府】,要求保證將來一切者【能保證列強(qiáng)在華既得的一切利益不受損害】,完全相同。(1900年8月25日電文)
3、該上校(俄人)特將俄國政策說明如下:此外俄國方面,甚愿直隸一省能劃入彼之永久的、獨(dú)有的勢力范圍。該皇子以為俄德兩國之間,對于該勢力范圍問題,當(dāng)不難協(xié)商諒解,蓋從前彼此曾結(jié)條約,以黃河為兩國勢力范圍之天然界限,故也。……,英國頻年以來不斷努力,在直隸省內(nèi),建筑鐵道,開辦礦業(yè),從事各種貿(mào)易,以便培植自己勢力,此種情形,將使俄國直到一種不堪忍耐之境。……,但俄國方面無論如何必須將鐵路(指楊村——北京)占領(lǐng),以便合議之時,已有實(shí)物在手【持物以達(dá)要挾之目的】,得以憑借,或者竟由和議允許俄國獲得永遠(yuǎn)占有該路之權(quán)。(1900年10月7日報告)
4、關(guān)于要求中國賠償之?dāng)?shù)目,系由列國先行提出一種各自要求之額。但由此積成之總額,卻非常巨大。據(jù)所謂“中國通”者流之推測,中國方面實(shí)無能力支付此項(xiàng)巨款云云。……,實(shí)際上只能從抵押關(guān)稅【中國喪失海關(guān)主權(quán)】及賦稅【榨取中國人民血汗】兩種著手。……,假如中國不支付,……,列強(qiáng)宜各自設(shè)法取償所失,分戰(zhàn)中國一地云云【行瓜分之實(shí)舉】。……,蓋俄國方面固愿為此,因彼既將滿洲明白據(jù)為己有,……,在我們方面,唯一之道當(dāng)然是占領(lǐng)煙臺以及一部分山東,……,假如英國,……,仍不加以干涉者,亦無非希望我們在揚(yáng)子江流域,全讓英國自由行動【英國獨(dú)霸長江流域】,以為交換條件耳【帝國主義之間,全拿中國權(quán)益互作其交易】。……,法國方面,則欲從安南【越南】方面,以擴(kuò)張其勢力,……,日本方面意在占領(lǐng)廈門……。(1900年12月7日日記)
5、關(guān)于近年以來,時常討論之“瓜分中國”一事,若以該國現(xiàn)刻武備之虛弱、政象之紛亂而論,實(shí)為一個千載難得之實(shí)行瓜分時機(jī)【帝國主義列強(qiáng)不會放過任何一個可殖民他國的良機(jī)】。(1901年2月3日奏議)
6、當(dāng)余尚未啟程赴華,…… ,因皇上曾令彼相機(jī)占領(lǐng)煙臺,…… ,黃生對于此事常常表示極為不滿意之意。其根本思想,當(dāng)然系在大大擴(kuò)充我們山東(膠州)地盤,甚望能將該省大部分均置諸自己勢力之下【占領(lǐng)山東】,以作瓜分中國,我們應(yīng)得之部。(1902年煙臺記)
評:當(dāng)年德國是新崛起的帝國主義,世界已被基本瓜分殆盡,新上來的帝國主義德國、日本等國,則欲打破原有的帝國主義利益格局以分羹。中國是最后一大塊尚未被瓜分的市場。所以德皇常有“瓜分中國”之思想,“瓜分中國”的最終目的,德國是要在世界政治舞臺上占有一席之地,加入稱霸世界列強(qiáng)之列。
俄國不滿于占有了東北,還要將北京、直隸全省納入自己獨(dú)占的勢力范圍,德國再得到山東的權(quán)益,將以黃河為界了。這樣的瓜分圖謀,在俄德之間早已蓄謀。英國已占有長江流域、廣東、云南為其勢力范圍,又進(jìn)而向直隸省擴(kuò)張。法國已瓜分了兩廣地區(qū),日本得到了臺灣,瓜分了福建。西方列強(qiáng)的瓜分中國狂潮,使民族危機(jī)空前嚴(yán)重。當(dāng)時的中國人畫了一張《時局圖》,將列強(qiáng)瓜分中國的勢力范圍一清二楚地畫了出來。
二、列強(qiáng)以戰(zhàn)爭搶掠勒索
7、皇上對于此次遠(yuǎn)征之役,懷有一種發(fā)展我們東亞商業(yè)之最大希望,皇上并令余謹(jǐn)記在心,要求中國賠款,務(wù)到最高限度【強(qiáng)盜胃口之大無上限】,且必須徹底貫徹主張。因?yàn)榛噬霞毙璐丝睿灾圃鞈?zhàn)艦【西方列強(qiáng)的所謂崛起,都是以掠奪為發(fā)財強(qiáng)國的手段】。故也。其后余更察知,皇上欲在山東方面擴(kuò)充我們占有權(quán)利。(瓦德西回憶錄追記)
8、(德皇):余主張以懲辦禍魁【指西太后】為開始談判之先決條件,其論點(diǎn)之合于邏輯,殊非列強(qiáng)所能反對。此外中國議和公使必須具有全權(quán)證書【好讓全權(quán)代表以全權(quán)的便利出賣中國利益】,方能與之開始談判。今日君(瓦德西)之責(zé)任,宜用麾下所屬列強(qiáng)兵力,制止中國一切繼續(xù)反抗行動,勒令【強(qiáng)盜嘴臉】中國承認(rèn)各種贖罪【侵略他人,反倒污他人為有罪】條件,然后始能著手外交談判,使中國對于外人之關(guān)系,得一滿意之解決。(1900年9月21日電文)
9、(瓦德西):余對于停止敵視行動一事,只限于下列條件方能認(rèn)可,即中國軍隊(duì)全體撤出聯(lián)軍所占之區(qū)域【又一強(qiáng)盜邏輯】,而且拳民運(yùn)動已業(yè)經(jīng)肅清【可知義和團(tuán)的持續(xù)反抗激烈】。(1900年11月3日報告)
10、余因要求李氏(李鴻章),設(shè)法速將彼之余部撤出直隸而去,因直隸為余占領(lǐng)區(qū)域,故也。如此,則余將停止一切敵視行動。至于占領(lǐng)區(qū)域之范圍,余系以北方則自長城山海關(guān)以至于張家口西而之山西省邊境,西方則自山西邊境以至于H eischukuan(黑松關(guān))南方則自Heischukuan起,東向以至于海。(1900年11月20日報告)
評:列強(qiáng)貫用以戰(zhàn)爭為掠奪的手段,消滅清軍和起來反抗的義和團(tuán),然后強(qiáng)迫中國賣國的官僚集團(tuán),接受各種苛刻的、以圖達(dá)到最高的賠償,達(dá)到他們所有的滿意。這就是帝國主義侵略的本性,要賠款務(wù)到最高限。《辛丑條約》中只賠款一項(xiàng),就讓四億五千萬的中國人每人背負(fù)了一兩白銀的賠款罰金,這是無以復(fù)加的民族侮辱。直到1938年,庚子賠款才停止,總計賠款白銀6.5億兩。可恨的是國民黨政府即使在抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后,還在向日本支付賠款。德國終于得到了在山東的權(quán)益,一戰(zhàn)后,全面將山東權(quán)益轉(zhuǎn)交日本,引發(fā)了“五四”愛國運(yùn)動。
三、列強(qiáng)在中國的殘殺與破壞搶劫
殘殺
11、從大沽至天津之間,以及天津重要部分,已成一種不可描寫之荒蕪破碎。據(jù)余在津沽路上所見,所有沿途村舍,皆成頹垣廢址,——塘沽系五萬居民之地方,——已無華人足跡。……,即北京自身,亦因燒搶之劫而大受破壞。失所流離之民,據(jù)估計約有三十萬人,但實(shí)際上似乎或多于此數(shù),散居于該段旁邊,大半均在露天之下。(1900年9月29日報告)
12、至于對待亞細(xì)亞人,只能行使威權(quán),只能毫無顧忌地行使威權(quán)【挑起戰(zhàn)爭,行使殺戮和搶劫,就是強(qiáng)盜們的所謂威權(quán)】,方足以使其感動【懼怕】。此種信念,仍將為余以后一切行動之指南。(1900年10月9日報告)
13、所有沿途行經(jīng)之路,一直至于北京城下,只是一片荒涼毀掠之景而已,沿途房屋未經(jīng)被毀者極為罕見,大都早已變成瓦礫之場。……,從大沽經(jīng)過天津直到北京之路線上,至少當(dāng)有五十萬人,變成無屋可居,散處于附近之地。(1900年10月17日報告)
評:八國聯(lián)軍從天津登陸進(jìn)攻北京。天津附近中國百姓慘遭搶劫屠殺,塘沽鄉(xiāng)野一空。敵人地獄般的屠戮,中國人民還要忍受不反抗嗎?帝國主義的“文明”在哪里?
14、……。數(shù)日以來,諜報頻至,謂天津北京、保定之間,以及該處迤南一帶,聚有大批拳隊(duì),從事不法行為【義和團(tuán)的反抗帝國主義列強(qiáng)的愛國斗爭】,并對該地居民施以種種橫暴恫嚇,云云。此外又復(fù)屢接消息,謂保定府駐有大批中國軍隊(duì),——其人數(shù)傳說至為不一——曾與拳隊(duì)相戰(zhàn)。余曾命令各軍,每逢我軍所到之處,均應(yīng)盡力搜捕拳民,捕到之后,立即槍斃【搜捕屠殺義和團(tuán)】。假如將來察出中國軍隊(duì)確欲剿滅拳民,并無愿與我們相戰(zhàn)之意,則我軍將領(lǐng)當(dāng)派員與中國軍隊(duì)長官接洽【帝國主義與中國封建反動勢力的勾結(jié)】,倘使中國軍隊(duì)撤出保定,退駐該城南面五十基羅米突之外(約合中國一百里),聯(lián)軍方面當(dāng)不加以攻擊云云。(1900年10月13日報告)
15、上次曾向陛下奏報之往攻保定事宜,今日當(dāng)已行抵目的之地,但余尚未得著該處報告。當(dāng)聯(lián)軍前進(jìn)之際,常常發(fā)現(xiàn)中國軍隊(duì)與拳隊(duì)相戰(zhàn)之遺跡【義和團(tuán)除了被八國聯(lián)軍屠殺之外,還遭清軍的屠殺】。各個城鎮(zhèn)入口之處,多懸已斬拳隊(duì)領(lǐng)袖之頭,以歡迎聯(lián)軍。余現(xiàn)在深信【清軍與帝國主義勾搭之深,以至深信的程度】李鴻章及慶王均欲用其全力,以壓服拳民運(yùn)動。余更相信占領(lǐng)保定以后,所有天津、北京、保定之間,可謂從此肅清完竣。(1900年10月17日報告)
評:這就是帝國主義強(qiáng)盜的真面目,“毫無顧忌地行使威權(quán)”,所謂“威權(quán)”,那就是屠殺,搶劫加放火。八國聯(lián)軍屠殺義和團(tuán),正是因?yàn)榱x和團(tuán)奮起反抗帝國主義列強(qiáng)的侵略。八國聯(lián)軍倒是與清軍不錯——“派員接洽”,“不加以攻擊”。義和團(tuán)運(yùn)動最終在八國聯(lián)軍和清軍的聯(lián)合下被剿滅了。
搶劫
16、聯(lián)軍占領(lǐng)北京之后,曾特許軍隊(duì)公開搶劫3日【8月16日至18日】,其后更繼以私人搶劫。北京居民所受之物質(zhì)損失甚大,但其詳細(xì)數(shù)目,亦復(fù)不易調(diào)查。現(xiàn)在各國互以搶劫之事互相推諉。但當(dāng)時各國無不曾徹底共同搶劫之事實(shí),卻始終存在。
17、在英國方面,關(guān)于此類行軍特長,卻曾被以一種特別方式。即所搶之物,均須繳出,一齊堆在使館大屋之內(nèi),加以正式拍賣。如是者類日,由此所得之款,按照官級高低,加以分派,其性質(zhì)略如戰(zhàn)時掠獲金。因此之故,無一英人對于搶劫之事,視為非法行動。而且英國軍官曾為余嚴(yán)曰:印度軍隊(duì)——在此間之軍隊(duì),幾乎全系印度人——對于戰(zhàn)勝之后而不繼以搶劫一事,實(shí)絕對不能了解。所有此地各國軍隊(duì),無不一致公推印度兵士,最善于尋出各處密藏之金銀寶物。
在日本方面,則對于此種掠奪之物,照例歸于國家。由此所得之款,其數(shù)至為不少。據(jù)日本某將軍之報告,只天津一處搶劫所得者,即有二百萬兩之多。
至于美國方面,對于搶劫之事,本來禁止,但美國軍隊(duì)頗具精明巧識,能破此種禁令,為其所欲【又一強(qiáng)盜】。
俄國軍隊(duì)搶劫之方法,似乎頗稱粗野,而且同時盡將各物毫無計劃的打成粉碎。
此外法國軍隊(duì),對于各國軍隊(duì)(之搶劫行為),亦復(fù)絕對不曾落居人后。(1900年10月22日)
評:這就是一群強(qiáng)盜攻占北京后的對北京的瘋狂搶劫,紫禁城、頤和園等皇家宮殿、園林等盡被搶劫一空。關(guān)于被搶情況,瓦德西在給德皇的報告、及日記中做了詳細(xì)記錄,其破壞程度,如其描述,在太和殿廣場上堆滿了被破壞的皇宮物品,為打掃為瓦德西入住的地方,竟派九十人清理打掃了十天,可見這群強(qiáng)盜對北京的破壞何其嚴(yán)重。
18、…… ,所有中國此次所受毀損及搶劫之損失,其詳數(shù)將永遠(yuǎn)不能查出,但為數(shù)必極重大無疑【燒毀的燒毀,打碎的打碎,搶走的搶走,如1860年英法兩個強(qiáng)盜為掩蓋強(qiáng)盜行為火燒圓明園一樣,中國所受損失,必將無以查出】。所最可惜者,即真正對于此次戰(zhàn)事有罪之人,反受損失極小。又因搶劫時所發(fā)生之強(qiáng)奸婦女,殘忍行為,隨意殺人,無故放火等事【八國聯(lián)軍對中國人犯下的滔天罪行】,為數(shù)極屬不少,亦為增加居民痛苦之原因。(1900年10月22日)
再評:中國首都徹底的被搶,中國人的被殘殺,這都是八國聯(lián)軍統(tǒng)帥瓦德西的記載,自供狀,不是今天的“愛國賊”們對帝國主義列強(qiáng)的“栽贓”。
三、義和團(tuán)的反抗斗爭
19、至于華人方面,對于此種處決死刑之事,很少印象。此地人士蓋已養(yǎng)成習(xí)慣,對于一條人命不甚加以重視。中國行刑之時,大概多在城中很窄的地方,亦不舉行何種儀式,常有許多本地居民前往觀看行刑,而其他偶經(jīng)其側(cè)之人,更復(fù)泰然來往(不以為奇)。我們所最不能了解者,即素稱怯懦之華人,而能如此安然就死,無動于懷。在此無數(shù)【不知有多少義和團(tuán)戰(zhàn)士被處決】處死華人之中,余尚未聽見一人曾經(jīng)略為表現(xiàn)一點(diǎn)恐懼或動情之痕跡【被處決者,應(yīng)多為義和團(tuán)戰(zhàn)士,臨危不懼,視死如歸,表現(xiàn)出了中華民族優(yōu)秀的民族性格,寧可站著死,決不跪著生】。(1900年11月25日日記)
20、華人此種怯懦情形,誠然不是優(yōu)美性質(zhì),但在一般未負(fù)執(zhí)戈衛(wèi)國職責(zé)之人民中,此種習(xí)性卻又不失為一種善良性情。至于華人性質(zhì)尚有種種例外【這種例外,列強(qiáng)所看到的中國人堅強(qiáng)的愛國主義精神】,吾人可于此次拳亂中見之【強(qiáng)盜頭子也不得不承認(rèn)義和團(tuán)在反抗斗爭中所迸發(fā)出來的巨大的愛國主義力量】。即就一般被處死刑犯人之態(tài)度而論,——李鴻章在廣州,一年之中曾殺五萬人——亦足以證明彼等實(shí)具有毫不畏死之精神【承認(rèn)了中國人有不畏死之精神】,倘有一犯露出沮喪之氣,則將為其同死各犯所辱罵所譏笑。(1901年正月16日日記)
21、近來拳黨忽又猖獗起來一事,或者更足以證明吾言不虛。…… 又保定之南,曾有數(shù)千拳黨,竟將派往該處之中國官軍擊敗,法國軍隊(duì)現(xiàn)方設(shè)法援助此項(xiàng)中國官軍。現(xiàn)在余已居然自認(rèn)為攻打拳黨之中國官軍統(tǒng)帥矣【近代中國人民的民族覺醒,義和團(tuán)肩負(fù)了反帝反封建的歷史使命】。(1901年5月13日日記)
四、已淪為帝國主義走狗的晚清朝廷
22、在余所占全部區(qū)域之內(nèi),發(fā)現(xiàn)不少拳民,于此足見李鴻章之擔(dān)保,極愿盡力除滅拳民運(yùn)動一事,全屬謊言【強(qiáng)盜的立場、邏輯與嘴臉】。因李鴻章在中國人民之間,既具有如許勢力【以李鴻章為代表的賣國勢力在晚清的官僚集團(tuán)中占有多數(shù),足見當(dāng)時賣國勢力之大】,倘若彼能認(rèn)真辦理,其成效必當(dāng)遠(yuǎn)甚于此故也。(1900年11月3日報告)
23、當(dāng)余駐扎天津之時,因遵照陛下命令之故,對于李鴻章之屢次要求晤談,均加以拒絕【以拒絕的手段來達(dá)到提高索要籌碼的目的】。…… 余之為此也,系由于一種根本原則:即對待中國人切勿讓步,切勿表露忙態(tài)。因中國人對于每種讓步,皆視作虛弱之象征,而且余料定彼輩親到余所晤談之請求【摸清了清廷主動和談的秉性】,不久必當(dāng)自行遞來【暴露了清廷主動賣國的反動腐朽本質(zhì)】。(1900年11月3日報告)
24、從下令預(yù)備攻擊之恫嚇【以戰(zhàn)爭相要挾】,至西安方面中國皇室之屈服【向帝國主義勢力投降】,其間不到4日——又足以從新證明,凡與華人談判,若欲得到勝利,必須具有威力,而且示以行使該項(xiàng)威力毫無顧忌之決心,方可。(1901年2月21日報告)
25、此外因?yàn)榱袕?qiáng)壓迫之故,中國議和大使【李鴻章們】現(xiàn)已表示情愿接受一切條件【量中華之物力,結(jié)與國之歡心】,倘若我們再作各種軍事行動,實(shí)將無以自解。(1901年3月28日報告)
26、和議之事……, 以及中國賠償教會以及私人等等之款子數(shù)目,…… ,今年正月1日即可提交中國議和大使者,竟乃直至現(xiàn)在猶未一一會議竣事。因此之故,華人之埋怨列強(qiáng),不為無理【強(qiáng)盜也感到搶掠過分之極】。蓋華人常謂,中國方面深苦不得聞悉,究竟聯(lián)軍各國所欲向彼要求者為何如云云。余對此事,亦認(rèn)為極有從速解決之必要,所以今日曾電請陛下,早將最為重要之賠款問題【德國急需,制造戰(zhàn)艦】,明白指示。據(jù)各方消息,皆云,現(xiàn)在西安皇室方面,和平派甚占優(yōu)勢【投降賣國派】。但吾人不可不加以注意者,即國中希望繼續(xù)戰(zhàn)爭之徒,勢力亦復(fù)不弱。趁此和議遷延之際,不難再使性質(zhì)懦弱之(中國)皇帝,受其勢力影響【機(jī)不可失,趁其弱打劫】。(1901年3月9日報告)
27、頃得消息,華人方面業(yè)已承認(rèn)賠款總額四萬萬五千萬兩【辛丑條約賠款額,以羞辱的方式懲辦中國人民,每人擔(dān)負(fù)一兩白銀的賠款】。換言之,即是十三萬萬五千萬馬克,現(xiàn)在總算是向前進(jìn)了一步。…… ,昨晚……之宴會。所有(各國)公使、將軍、高級軍官皆在被邀之列。 …… ,慶親王、李鴻章二人亦在座中。彼二人隨帶侍從甚多,當(dāng)開宴之際,該侍從人等皆在彼等主人身后,或站立,或坐在地下,大部分皆在抽煙【官僚集團(tuán)的腐朽糜爛之態(tài)】。…… (法國)將軍Voyron朗誦席間祝詞,對于華人備極侮辱誹謗之至【喪失了官員人格與民族尊嚴(yán)】。其中念到“可惡可畏之犯罪行為”,更以揚(yáng)厲之音出之。…… 慶、李二人對于此次設(shè)宴地點(diǎn),原來不知,當(dāng)其被人抬到廟內(nèi)之時,乃大驚不已,蓋該廟【應(yīng)為太廟】為上行皇帝舉行喪禮之所,視為特別神圣者也。應(yīng)用此地以作跳舞宴會之所,并請中國大臣列席,在實(shí)際上真可稱為一種暴行【強(qiáng)盜頭子也不得不承認(rèn)他們的行為也是一種暴行】,本應(yīng)加以避免者也。(1901年5月12日日記)
五、瓦德西對中國民族和前途的觀察與判斷
28、余既知皇上此種希望,所以處置此事,最為謹(jǐn)慎細(xì)心。余固雅不愿自取“怯懦小子”之令名,但余亦不愿輕啟一種戰(zhàn)爭,其結(jié)果為我們所不能預(yù)料者【感覺到中國原來不是印第安人,不是非洲,不是其他可以隨意殖民的地區(qū)】。(1900年11月24日報告)
29、余之意見,則以為無論山東貧富與否,我們皆可以置諸不論,宜以青島、膠州為滿足(不必再行妄求)。我們于此得著一個煤炭站口與優(yōu)良軍港,皆為我們所最希望者。只圖占領(lǐng)土地,將使我們發(fā)生無數(shù)困難,財政為之破產(chǎn)。倘將來中國恢復(fù)元?dú)庵螅覀儗?shí)無能力向中國開戰(zhàn)。(1900年12月7日日記)【決不是強(qiáng)盜起了“善心”,而是看到了中國人民的覺醒,中國人民覺醒之時,就是恢復(fù)元?dú)狻?span lang="EN-US">
30、余對于教會問題之研究,曾經(jīng)不遺余力。據(jù)余所信,時人每將中國排外運(yùn)動歸咎于教會方面,實(shí)屬完全錯誤。中國排外運(yùn)動之所以發(fā)生,乃系由于華人漸漸自覺【意識到了中國人民的民族意識的覺醒和不斷的反抗精神】,外來新文化實(shí)與中國國情不適之故。(1900年12月26日日記)
31、中國文化在四百年以前,常有若干方面,比較歐洲為優(yōu)【中國有著悠久燦爛的文明史】。但自彼時以后,遂成停頓不進(jìn)之象……,而且數(shù)世紀(jì)以來,未有外敵嚴(yán)重壓迫,以致養(yǎng)成一種不能戰(zhàn)爭之民族【忘戰(zhàn)必危之結(jié)果】。所有上流階級,對于世界情形毫無所知,只是驕傲自大,盲目反對白人。至于官吏人員,則為腐敗之氣所重塞,毫無精神之可言【晚清官僚集團(tuán)的腐朽沒落之態(tài),西方列強(qiáng)看得非常清楚】。其在皇室方面,則又似乎不能再行產(chǎn)出振作有為之人物【西太后垂簾聽政四十七年】。但吾人在此卻有一事不應(yīng)忘去者,即中國領(lǐng)土之內(nèi),除開西北兩面之屬國(蒙、藏)不計外,共有人口四萬萬,均系屬于一個種族,并且不以宗教信仰相異而分裂,更有“神明華胄”之自尊思想,充滿腦中【中華民族的民族精神,雖被強(qiáng)權(quán)壓制于外,卻深藏人心而不滅】。此外更有一事,亦復(fù)不應(yīng)忘去者,即吾人對于中國群眾【集中體現(xiàn)在義和團(tuán)身上】,不能視為已成衰弱或已失德性之人【優(yōu)秀不屈服的民族精神】,彼等在實(shí)際上,尚含有無限蓬勃生氣【中華民族的民族精神是精壯的】,更加以備具出人意外之勤儉、巧慧諸性【中國人出色的勤勞、節(jié)儉、聰明、睿智的民族性格】,以及守法易治【中國人的善良和溫順】。余認(rèn)為中國下層階級【體現(xiàn)中國人精神的主體力量】,在生理上,實(shí)遠(yuǎn)較吾國多數(shù)工廠區(qū)域之下層階級為健全【中國優(yōu)于西方】。倘若中國方面將來產(chǎn)生一位聰明而有魄力之人物,為其領(lǐng)袖,更能利用世界各國貢獻(xiàn)與彼之近代文化方法,則余相信中國前途,尚有無窮希望【中國的現(xiàn)代史已經(jīng)給出了證明】。……,至于中國所有好戰(zhàn)精神,尚未完全喪失,可于此次“拳民運(yùn)動”中見之【義和團(tuán)的反帝斗爭,讓西方強(qiáng)盜領(lǐng)教了中國人民反抗帝國主義侵略時的無畏犧牲和愛國精神,不得不再次承認(rèn)】。在山東、直隸兩省之內(nèi),至少當(dāng)有十萬人數(shù)加入此項(xiàng)運(yùn)動,彼等之?dāng)。皇怯捎谖溲b不良之故,其中大部分,甚至于并火器而無之【義和團(tuán)武器的原始落后,是失敗的一個主要因素,但因此的失敗,也讓強(qiáng)盜產(chǎn)生了敬意。關(guān)于這點(diǎn),在瓦德西接任的前八國聯(lián)軍總司令的西摩爾,西摩爾在義和團(tuán)取得廊坊大捷后,逃回天津。西摩爾后來回憶說:“如果義和團(tuán)完全使用現(xiàn)代槍炮的話,那么我率領(lǐng)的聯(lián)軍必將全軍覆滅”(萬國公報 辛丑年正月)】。(1901年2月3日奏議)
對此本意,瓦德西1901年6月22日在給德皇的報告中再次重復(fù)說道:
32、據(jù)余之意,今日尚無一人,能夠?qū)τ谥袊罱鼘恚约按撕笄巴荆乱淮_當(dāng)斷語。至于余之個人方面,卻不敢相信,中國業(yè)已到了逐漸瓦解之境。中國領(lǐng)土非常之大,中國人民屬于同一種族,幾乎全體相信同一宗教,而一般群眾身心既極健全,指導(dǎo)又甚容易,(因此種種之故)實(shí)難迅速土崩瓦解。假如天為中國降一有力君主【毛澤東主席】,其人既能鏟除中國一般上流階級之腐敗情形,又能同時利用西方之文明,則中國前途正是未可限量【中國的社會主義】。余甚至于相信,中國將來或當(dāng)成為俄國一個最為危險之?dāng)场?span lang="EN-US">
瓦德西不得不承認(rèn),明知中國一時不宜即行瓜分,故欲極力保全之,其言曰:“世人動輒相語,謂取此州彼地,視外人統(tǒng)治其億萬眾庶之事,若咄嗟可立辦者,然實(shí)則無論歐美日本各國,皆無此腦力與兵力,可以統(tǒng)治此天下生靈四分之一也”,“茲瓜分一事實(shí)為下策,如欲行此下策,則后患又不可為防矣。”(《八國聯(lián)軍志》)
六、八國聯(lián)軍侵華的后遺癥
義和團(tuán)雖然最后被八國聯(lián)軍勾結(jié)晚清朝廷聯(lián)合剿滅了,但是中華民族在帝國主義最為瘋狂入侵的時候,以義和團(tuán)為代表的民族力量覺醒了,走到了挽救民族危亡的最前線。在廊坊大捷的戰(zhàn)斗中,西摩爾聯(lián)軍遇到了聶士成清軍和義和團(tuán)的阻擊,聶士成命令義和團(tuán)打頭陣沖鋒,結(jié)果在八國聯(lián)軍機(jī)槍下傷亡慘重,被迫掉頭,但又遭到聶軍機(jī)槍的掃射,在腹背的機(jī)槍下,義和團(tuán)被屠殺殆盡。每念至此,有誰不為義和團(tuán)的忠貞愛國垂淚,有誰不被義和團(tuán)反被清軍屠殺而悲憤!即使遭到本國政府軍的剿殺,但在反帝的戰(zhàn)斗中,都表現(xiàn)了我們民族寧死不屈的愛國傳統(tǒng),使帝國主義者在看到了蘊(yùn)藏在中國人民中的深厚的愛國精神,強(qiáng)盜們顫抖了,害怕了。他們不得不從此調(diào)整對華政策,緩解了中國被徹底瓜分的悲慘命運(yùn)。
在帝國主義入侵的過程中,始終存在著百姓怕官府,官府怕洋人的被動挨打的局面,義和團(tuán)運(yùn)動的興起,最終讓洋人在站起來的中國百姓面前發(fā)抖了。列強(qiáng)為了保全在中國得到的利益,采取了代理人的策略,腐朽反動的晚清朝廷成了洋人利益的積極維護(hù)者,洋人的幫兇,《辛丑條約》將中國社會推下了半封建半殖民地的深淵,同時,也加速了清王朝的滅亡。
列強(qiáng)用武力不能瓜分中國,而且用精神毒藥也不能瓦解中國,列強(qiáng)便在中國社會培植他們將來利益的維護(hù)者。之后,西方各國爭相在中國開辦教會學(xué)校,美國以退還庚子賠款的方式,選派中國學(xué)生赴美留學(xué),以企圖用他們教育培養(yǎng)出來的文人精英將來統(tǒng)治中國,繼續(xù)維護(hù)他們的在華權(quán)益。
應(yīng)該看到,1905年清朝廢止了一千三百年的科舉制度,徹底終結(jié)了中國社會自己培養(yǎng)文人精英的自主權(quán)道路,而后走上了一條中國文人精英多數(shù)由西方培養(yǎng)教育,再返回中國加入統(tǒng)治集團(tuán)的道路。西方教育給中國文人階層做了轉(zhuǎn)基因手術(shù)。這種道路,是西方強(qiáng)加給中國的。盡管返國的文人精英中有優(yōu)秀分子,但是民國所謂的大學(xué)(十有八九都是文科學(xué)校)和大師(十有八九也是文科人,文科人可以將中國人的精神轉(zhuǎn)基因。西方?jīng)Q不會愿意給中國培養(yǎng)能富國強(qiáng)兵的理工科技人才)再多,也無法改變舊中國更加悲慘的命運(yùn)。民國時代的文人精英,絕大多數(shù)都是以崇尚西方、以全盤西化改造中國的面貌而出現(xiàn)的(也是西方培養(yǎng)他們之后的使命)。
新中國建立后,中國重新站回到了民族自強(qiáng)自立的自信上來。以毛澤東主席為代表的中國共產(chǎn)黨,努力改造從舊中國過來的文人階層,力圖讓他們最終實(shí)現(xiàn)與工農(nóng)階級的最緊密結(jié)合,但是遭到了一部分文人的對抗。在新中國前三十年,包括新中國自己培養(yǎng)的知識分子中,理工科知識分子接受社會主義思想要好得多、快得多,而文人精英卻遠(yuǎn)不理想,有些甚為頑固。他們中那些深受西方教育影響和再受其教育的人,時刻不忘崇尚西方,西化中國。
后三十年來,中國向西方開放,文人精英思想血緣上的跟西方的歷史親緣感復(fù)活,催動了他們崇尚西方的活躍度,帶動中國社會滋生了崇洋媚外的環(huán)境,表現(xiàn)在怎樣對待中國近現(xiàn)代史的態(tài)度上,美化帝國主義侵略,美化西方一切,妖魔化義和團(tuán),妖魔化中國人民的一切反帝愛國斗爭,中國應(yīng)該被殖民三百年,中國被侵略被屠殺都是因?yàn)榉纯梗澝烂駠g毀社會主義,不抵抗的國軍“威武”,共軍“游而不擊”,詆毀革命,為漢奸賣國賊反案,大罵“愛國賊”,辱罵民族英雄,“美軍來了我?guī)?span lang="EN-US">”,等等,就是不難理解的問題了,根源就在于一直以來文人精英們的思想的父系血緣來自西方,中國社會不過是寄養(yǎng)他們的母體。
還是黎陽先生的這句話說得透徹,修改一下,便是——中國文人精英是八國聯(lián)軍后帝國主義列強(qiáng)給中國社會操出來的一個養(yǎng)在中國社會里的一個洋雜種及其繁衍出來的一代代孽種。
(作者是昆侖策研究院研究員;此為原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明 來源:昆侖策研究院)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
昆侖策網(wǎng):http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
張宏良 :偉大的義和團(tuán)反侵略戰(zhàn)爭避免了中國被瓜分
2016-09-22? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞