關于朝鮮問題,太多中國人站在美國立場上想問題,這是中國必須改變的。
一、美國是朝鮮核武招惹來的嗎?
有人說,朝鮮是麻煩的制造者,招惹來了美國,禍及中國。這種說法是錯誤的。朝鮮和美國的沖突已經幾十年,幾十年來,美國視朝鮮為敵人,敵視態度始終不變。
反而是朝鮮要求和美國和談,朝鮮幾次妥協,美國次次出爾反爾。朝鮮核試是以核促和的手段。因此,不能說朝鮮核試招惹了美國。而是美國就算要拿朝鮮說事,沒有核問題,還有其他問題,美國的理由一大筐,欲加之罪何患無辭。如果只是怪罪朝鮮,是不客觀的。
二、美國敵視和封鎖朝鮮難道不是針對中國?
美國敵視封鎖朝鮮幾十年,難道完全是針對朝鮮?肯定不是。從根本上說,是針對中國的。60多年前的朝鮮戰爭停戰協議,站在朝鮮一邊的是中國。中國完全從朝鮮撤軍,而美國卻在韓國保留了軍隊。特別是從地緣上來看美國在朝鮮半島的軍事存在,當然主要是針對中國的。
三、美國對中國的軍事挑釁是因為朝鮮嗎?
現在有人說美國借機在韓國部署薩德系統,是朝鮮招惹來了美國。其實美國對中國軍事挑釁近幾年非常猖狂,特別是南海,不斷挑事鬧事,軍艦飛機強闖中國島礁。
美國對中國的軍事敵視并不是因為朝鮮。中國人必須明白一個問題,不是中國敵視美國挑戰美國,而是美國敵視和軍事挑釁中國。難道中國對美國的軍事挑釁要視而不見充耳不聞。美國對中國的敵視和挑釁更不是因為朝鮮。
四、難道朝鮮半島不是打擊美軍的理想戰場?
我并不是支持朝鮮核試,但朝鮮核試確實是把美國拖入了朝鮮半島,拖入了東海,從戰爭戰場來看對中國有利。這是一種純粹的軍事分析。如果在朝鮮半島開戰,中國是陸地進攻,也可以說是本土作戰。
朝鮮就是中國的盟軍,朝鮮的軍力要強于韓國。這對中國來說當然是好事。如果統一朝鮮半島就是太好的戰果。如果順帶打擊前來參戰的日本,戰果更大,一勞永逸地解決東亞問題。而臺灣問題和南海問題也就都解決了。而美國遠離本土,雖然在日韓有駐軍和基地,但是和中國的軍力相比,優劣明顯,60年前的失敗就會重演。
五、中國為什么一定要在南海打?
美國為什么在南海挑釁中國?在南海打,那里是美國選擇的理想戰場,美國有海空優勢,雖然中國近年做了一點島礁建設,但在南海開戰絕不是中國的好戰場。
相對來說,朝鮮半島是最適合中國的戰場。把美軍拖入朝鮮半島,對中國在軍事上就是最有利的。推薦關注:微信查找“戰略縱橫”
六、中國已經失去對朝鮮的控制?
美國能夠和朝鮮親近嗎?不能!韓國和日本就反對。得到朝鮮,失去日韓,得不償失。美國也不敢把手伸到朝鮮,烏克蘭就是教訓,在朝鮮跟中國對立,就沒有了任何緩沖憑障,美軍兵敗朝鮮半島的歷史就會重演。
朝鮮會對抗中國嗎?從地緣上決定,朝鮮難以與中國對抗,關系可以冷淡,但絕不敢對抗。美國幫助朝鮮對抗中國也不可能,中國對朝鮮握有絕對的主動權和主導權,中國有能力擺平朝鮮。
七、朝鮮是中國的麻煩還是籌碼?
這要看中國對美國的態度。如果中國要反擊美國對中國的軍事挑釁,那么朝鮮就是中國的籌碼。擠壓中國戰略空間是美國的一貫政策,沒有朝鮮核試,美日也要對中國南海進行軍事介入和挑釁。現在有一個對抗美國的朝鮮,中國為什么要拒絕?
化解朝鮮半島的的危機,美國也必須有求于中國,朝鮮也是中國與美國談判的籌碼。你如果還在中國南海繼續挑釁,我為什么要在朝鮮半島幫助你美國?
八、要正確認識和對待朝鮮
近年來,中國有人總是跟在美國后面,攻擊朝鮮獨裁、落后等。朝鮮是中國的戰略緩沖,中國與朝鮮的歷史淵源和現實需求以及地緣政治,中朝是一種戰略聯盟,這無關民主和自由和國家體制,是國家戰略和需求。
攻擊朝鮮國家體制的人不是無知就是包藏禍心,或是美國收買的間諜,目的是離間中朝關系。現在美國一邊在韓國部署薩德,一邊要求中國和美國一致制裁朝鮮,中國為什么要跟美國站在一起嚴厲制裁朝鮮?這不是很可笑的要求?難道中國要為了美國與朝鮮為敵?中國不可能傻到敵友不分。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞