久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

楊銳：好的。

林毅夫：我還有三分鐘的時(shí)間來(lái)說(shuō)。

楊銳：那么請(qǐng)您說(shuō)完您對(duì)中國(guó)模式的理解。

林毅夫：在講到中國(guó)模式。我覺(jué)得中國(guó)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)在1979年之后就發(fā)展迅速，我想說(shuō)中國(guó)在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體中表現(xiàn)是最好的，在全球都是如此。中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家發(fā)展最快的。那現(xiàn)在讓我來(lái)定義一下中國(guó)模式，大家知道中國(guó)是一個(gè)共產(chǎn)國(guó)家，可能中國(guó)模式未必適應(yīng)所有的國(guó)家，比如美國(guó)，或者是其他的一些發(fā)展中國(guó)家，就能復(fù)制中國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)展模式。中國(guó)有自己的發(fā)展原則。對(duì)其他的發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)啟示。我的意思是，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要這個(gè)動(dòng)力，需要一些區(qū)別性，要發(fā)展各行各業(yè)，要轉(zhuǎn)型結(jié)構(gòu)。這樣這個(gè)國(guó)家才有競(jìng)爭(zhēng)力。保持自己有競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)，自己的發(fā)展，這個(gè)經(jīng)濟(jì)體就會(huì)有優(yōu)勢(shì)。

第二，每一個(gè)發(fā)展中國(guó)家都會(huì)有轉(zhuǎn)型的時(shí)期，這個(gè)過(guò)程中，會(huì)有很多的經(jīng)濟(jì)障。那么這些是很細(xì)分的很細(xì)節(jié)的困難，但是解決這些困難之后，都會(huì)得到發(fā)展。全世界都想有一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的功效，那么如何來(lái)控制這個(gè)轉(zhuǎn)型，我們需要切實(shí)的行動(dòng)，中國(guó)有一些行動(dòng)也是適用于其他國(guó)家的。我覺(jué)得中國(guó)模式就是以上這兩種。中國(guó)的模式可能會(huì)適用于轉(zhuǎn)型期的發(fā)展中國(guó)家。

楊銳：那么由Nicholas LARDY來(lái)講。

Nicholas LARDY：我持懷疑的態(tài)度，我同意競(jìng)爭(zhēng)是促進(jìn)發(fā)展。中國(guó)依靠市場(chǎng)。因?yàn)槭袌?chǎng)是最終的追求。而且中國(guó)在市場(chǎng)也取得了很大的成功。因?yàn)橹袊?guó)的改革開(kāi)放，那么投資，中國(guó)有很多有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，這些都促進(jìn)了世界的發(fā)展。中國(guó)為私企，為外企都開(kāi)放了渠道，在這方面中國(guó)獲得了極大的成功。另外中國(guó)一直在控制，并沒(méi)有減少競(jìng)爭(zhēng)。而且中國(guó)現(xiàn)在很依賴(lài)市場(chǎng)，所以我覺(jué)得這是為什么還能保持快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在建設(shè)和促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施上，也很依賴(lài)政府。我覺(jué)得很多經(jīng)濟(jì)體可以學(xué)習(xí)這一經(jīng)驗(yàn)。在未來(lái)，我覺(jué)得依托市場(chǎng)發(fā)展，但是在基礎(chǔ)設(shè)計(jì)上，又依托于政府，我覺(jué)得這是一個(gè)有效的經(jīng)濟(jì)模式。

楊銳：每個(gè)人都有機(jī)會(huì)。

Gabriela RAMOS：現(xiàn)在是我來(lái)講，我想說(shuō)的是，因?yàn)槲覀冊(cè)谟懻撝袊?guó)模式是否適用于其他的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)人在提升民生上獲得了巨大成功，但是我覺(jué)得未必其他國(guó)家能適用。第一個(gè)原因，因?yàn)楝F(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展也在放緩，所以和之前發(fā)展時(shí)機(jī)、情形是不同的。因?yàn)槿绻刂撇缓冒l(fā)展的話(huà)，可能我們會(huì)有另外的新的一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。第二個(gè)控制因素就是環(huán)境。因?yàn)橄窠?jīng)合組織，一直都在尋求平衡，就是在經(jīng)濟(jì)和環(huán)境保護(hù)中間尋找一個(gè)平衡。第三個(gè)元素，因?yàn)榘l(fā)展衡量標(biāo)準(zhǔn)只是GDP和人均GDP，但是整個(gè)利益是要惠及所有人的。還有其他很多維度，像環(huán)境、醫(yī)療，還有很多的發(fā)展因素。我覺(jué)得中國(guó)第一步做得非常好，但是前方還有很多要做的。

Bibek DEBROY：在講到這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候，我想解釋兩個(gè)問(wèn)題，第一個(gè)中國(guó)對(duì)其他國(guó)家做的貢獻(xiàn)是什么？我覺(jué)得國(guó)家與國(guó)家的情形是不同的，法制也是不同的。所以中國(guó)模式，不同時(shí)期的中國(guó)模式是不同的。像79年和99年的中國(guó)模式就不同。世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是不同的。在中國(guó)獲得自由話(huà)語(yǔ)后，我還想指出，在發(fā)展過(guò)程中的控制，政府的一些控制，在金融行業(yè)的一些控制，這些背景，我覺(jué)得是因?yàn)楝F(xiàn)在整個(gè)文化的，我覺(jué)得這一些成果都是由1979年的改革開(kāi)放帶來(lái)的。在教育和醫(yī)療的進(jìn)步，也是一些指標(biāo)來(lái)衡量中國(guó)的進(jìn)步。講到基礎(chǔ)設(shè)施，因?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施需要極大的投資，所以在基礎(chǔ)設(shè)施上，我們必須要節(jié)約開(kāi)支，因?yàn)橥顿Y需求是十分巨大的。這個(gè)投標(biāo)的指標(biāo)也是需要認(rèn)真來(lái)衡量的。

胡祖六：首先我并不相信有中國(guó)模式存在，所以我不好定義，實(shí)際上中國(guó)是取得了極大的發(fā)展。所有的參與者和旁觀(guān)者都看到了中國(guó)的轉(zhuǎn)變，在過(guò)去三十年，中國(guó)發(fā)生了極大的改變。但是中國(guó)哪一些是做對(duì)了呢？為什么中國(guó)會(huì)取得成功呢？我覺(jué)得這不是一個(gè)特例，我覺(jué)得是一種世界共同的發(fā)展模式，在過(guò)去工業(yè)革命之后的兩三百年，世界都有一個(gè)共同的發(fā)展模式，有競(jìng)爭(zhēng)，然后有正確的經(jīng)濟(jì)刺激因素，從農(nóng)村到城市都獲得了發(fā)展。我覺(jué)得這一些都是中國(guó)發(fā)展的因素，一些成分。但是這一些應(yīng)不是中國(guó)特有的，比如在英國(guó)，在工業(yè)革命后，包括在北美，包括我們的鄰居，這一些南亞國(guó)家，日本、新加坡，所有的國(guó)家有著類(lèi)似的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。所以我不認(rèn)為經(jīng)濟(jì)存在這樣一種中國(guó)發(fā)展模式。

楊銳：我覺(jué)得您的意見(jiàn)十分獨(dú)特，我們來(lái)看一個(gè)背景介紹。（播放視頻：貿(mào)易和投資，中國(guó)過(guò)去三十年創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)奇跡是依靠這兩大支柱，但是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩，亞投行可以在產(chǎn)能過(guò)剩的時(shí)候刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展嗎？過(guò)熱的房市，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃仍然保持其勢(shì)頭，中國(guó)可能在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)進(jìn)行改革嗎？網(wǎng)絡(luò)新興，人工智能，以及前端的革新，中國(guó)正在追尋工業(yè)4.0時(shí)代，中國(guó)在未來(lái)的人類(lèi)歷史上可以起一個(gè)作用嗎？中國(guó)為此準(zhǔn)備好了嗎？中國(guó)在私企和國(guó)家經(jīng)濟(jì)體都有一個(gè)獨(dú)特的系統(tǒng)，那么中國(guó)將如何完成市場(chǎng)化的這一承諾呢？）

楊銳：接下來(lái)我們來(lái)繼續(xù)我們的討論。當(dāng)然大家可以自由的發(fā)表觀(guān)點(diǎn)，挑戰(zhàn)別人的觀(guān)點(diǎn)。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)有這樣的一個(gè)博弈論，有人認(rèn)為中國(guó)的極權(quán)政治，以及大量的基礎(chǔ)設(shè)施所引導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式在過(guò)去十多年當(dāng)中，幫助中國(guó)實(shí)現(xiàn)了雙位數(shù)的增長(zhǎng)。然后其他地方很難復(fù)制這樣的經(jīng)濟(jì)模式，您怎么認(rèn)為這樣的觀(guān)點(diǎn)呢？

林毅夫：我剛剛已經(jīng)解釋過(guò)了，如果其他國(guó)家需要復(fù)制中國(guó)的模式的話(huà)，是不可能的。所以如果我們?cè)诙x中國(guó)模式的時(shí)候，我認(rèn)為這一模式并不適用于其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，其他國(guó)家也不應(yīng)模仿中國(guó)的模式。當(dāng)然有一些基本的概念可以幫助中國(guó)取得成功，比如說(shuō)我同意LARDY的觀(guān)點(diǎn)，中國(guó)大量的控制了國(guó)有領(lǐng)域，以及國(guó)有企業(yè)，我們對(duì)于國(guó)有企業(yè)一直以來(lái)都有著樂(lè)觀(guān)的情緒，在在俄羅斯或者是其他的一些發(fā)展中國(guó)家，他們并不應(yīng)模仿中國(guó)的發(fā)展模式，因?yàn)閲?guó)家并沒(méi)有控制經(jīng)濟(jì)。在八十年代的時(shí)候，我們可以看到華盛頓的一個(gè)民調(diào)表示，當(dāng)?shù)貞?yīng)當(dāng)允許市場(chǎng)發(fā)揮一定的力量。如果不這樣做，將會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)的崩潰，人們把這一經(jīng)濟(jì)時(shí)期描述為經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。中國(guó)的成功主要是由于中國(guó)對(duì)于整個(gè)的發(fā)展是很樂(lè)觀(guān)的，當(dāng)然各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展是不足的，但是它卻符合中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。如果我們不能很好的保證這樣的信心，那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)很快崩潰，所以我們應(yīng)當(dāng)保證這樣的樂(lè)觀(guān)情緒，在其他的發(fā)達(dá)國(guó)家也是這樣，應(yīng)當(dāng)保證市場(chǎng)的穩(wěn)定性以及市場(chǎng)活力。對(duì)于所有的中國(guó)的產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，我們都正在處于一個(gè)轉(zhuǎn)型期。我們保證這樣子的轉(zhuǎn)型順利的進(jìn)行下去。

對(duì)于制造業(yè)和出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，我們需要積極的促進(jìn)海外直接投資，推動(dòng)發(fā)展，當(dāng)然中國(guó)這樣的模式，對(duì)于其他的發(fā)展中國(guó)家的轉(zhuǎn)型是有一定影響的和參考價(jià)值的。但是基本上來(lái)說(shuō)，我們需要繼續(xù)保證這樣子的活力。比如說(shuō)在越南、老撾以及其他的一些發(fā)展中國(guó)家。

Gabriela RAMOS：我們能不能討論一下政府對(duì)于市場(chǎng)的影響？比如拉丁美洲導(dǎo)致了拉美洲的經(jīng)濟(jì)崩潰，因?yàn)樗麄儾](méi)有很好的獲悉市場(chǎng)的信號(hào)。因?yàn)樗麄儾](méi)有投入人力資本。那么這個(gè)問(wèn)題對(duì)于政府領(lǐng)導(dǎo)的私營(yíng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)，這樣的市場(chǎng)是不平衡的。對(duì)于其他一些發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，他們的歷史當(dāng)中都經(jīng)歷了發(fā)展的環(huán)節(jié)。很多經(jīng)濟(jì)成功的國(guó)家，他們總是開(kāi)始由政府控制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)然同時(shí)也會(huì)避免海外對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響和干預(yù)。這樣的轉(zhuǎn)型可以讓他們很好的獲悉這些投資資金的去向。對(duì)于一個(gè)國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施和市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是非常重要的。我們?nèi)绾畏峙滟Y源也是非常重要的。

楊銳：在發(fā)展過(guò)程來(lái)說(shuō)這些是很困難的事情。不管有沒(méi)有這樣很強(qiáng)大的中央政府的管制。印度去年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為7.7%，再一次超過(guò)了中國(guó)的GDP的增長(zhǎng)。

Bibek DEBROY：首先我想說(shuō)三點(diǎn)，我對(duì)于印度這樣的增長(zhǎng)很不樂(lè)觀(guān)，因?yàn)檫@樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是以出口為基礎(chǔ)的，以海外直接投資為基礎(chǔ)的。我跟大家分享幾個(gè)案例，我們需要看一下這個(gè)市場(chǎng)的事實(shí)。人們是不是可以很好的將基礎(chǔ)設(shè)施的投資自由化，可能很難。我們是否可以在沒(méi)有大量投資的情況下，推動(dòng)公有領(lǐng)域的發(fā)展？很難。所以我對(duì)于這樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式很不樂(lè)觀(guān)。還有另外個(gè)問(wèn)題，印度在過(guò)去兩年當(dāng)中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)超過(guò)了中國(guó)，但是隨著經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)增長(zhǎng)，這樣的增長(zhǎng)會(huì)有所降低。那么我們是否可以去保證這樣子的生產(chǎn)率和GDP的增長(zhǎng)速率呢？我們要很好的理解，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是會(huì)放緩，這是不可避免的。可以根據(jù)歷史事件而窺一知。對(duì)于人均GDP來(lái)說(shuō)，我們還有很大的發(fā)展空間。

林毅夫：我很同意他的觀(guān)點(diǎn)。剛剛講到了一些，不論是中國(guó)還是美國(guó)。印度在GDP增長(zhǎng)率上超過(guò)中國(guó)。正如剛剛我們的專(zhuān)家所說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)開(kāi)始失去相對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)力，印度卻抓住了這樣的機(jī)會(huì)，很快的實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)上的增長(zhǎng)。

楊銳：印度在服務(wù)產(chǎn)業(yè)確實(shí)有很多的優(yōu)勢(shì)，也推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但是同時(shí)在基礎(chǔ)設(shè)施上也缺乏。經(jīng)濟(jì)的投入僅為2.2萬(wàn)億美元。然后中國(guó)的數(shù)字卻為10萬(wàn)億之多。印度同時(shí)也會(huì)大量投資與公共領(lǐng)域，您是否已經(jīng)意識(shí)到中央政府所具有的巨大優(yōu)勢(shì)，它可以分配資源？推動(dòng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？我們接下來(lái)聽(tīng)聽(tīng)弗蘭，他是如何比較中國(guó)語(yǔ)印度的模式的？

胡祖六：我認(rèn)為印度有大量的潛力，我們很民主。這些是印度經(jīng)濟(jì)的實(shí)力。這些會(huì)為印度經(jīng)濟(jì)帶來(lái)極大的潛力。剛剛毅夫比較了中印兩國(guó)的形式。這也表示，我認(rèn)為這一些例子僅僅閑于過(guò)去兩年，可能有一定的局限性，印度當(dāng)然仍在發(fā)展，與此同時(shí)中國(guó)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于印度，我認(rèn)為兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)未來(lái)一段時(shí)間會(huì)放緩，轉(zhuǎn)向新的增長(zhǎng)模式。過(guò)去一年當(dāng)中，今年包括接下來(lái)的一年當(dāng)中，我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)有所放緩，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。

楊銳：對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，它可能是這種極權(quán)權(quán)威的一種增長(zhǎng)模式。也有人一直指責(zé)中國(guó)缺乏軟實(shí)力，甚至?xí)赡苡仓憽?span lang="EN-US">

胡祖六：很多中國(guó)人一直都認(rèn)為政府強(qiáng)大的控制力可以幫助中國(guó)去應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)。這一些極大的推動(dòng)了全球?qū)τ诮鹑谖C(jī)的應(yīng)對(duì)，對(duì)于政府在市場(chǎng)中所發(fā)揮的工具性作用，包括推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施的投資，特別是經(jīng)濟(jì)區(qū)域的發(fā)展，都是十分重要的。

楊銳：你剛才一直都沒(méi)有說(shuō)話(huà)，你認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨，對(duì)于推動(dòng)企業(yè)家精神，以及創(chuàng)業(yè)，是否做出了一定的貢獻(xiàn)？是否推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮？那么當(dāng)前的一些中國(guó)政府的治理，是否會(huì)為我們提一些問(wèn)題？

Nicholas LARDY：我認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是很好的模式，我認(rèn)為這樣的創(chuàng)業(yè)對(duì)于私營(yíng)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)是非常重要的。我們可以看一下農(nóng)業(yè)在七十年代末期八十年代早期的時(shí)候，中國(guó)極大的依賴(lài)于農(nóng)業(yè)來(lái)擺脫之前的政治形勢(shì)，很多人并沒(méi)有意識(shí)到私營(yíng)企業(yè)對(duì)于中國(guó)的出口來(lái)說(shuō)是很重要的。當(dāng)時(shí)中國(guó)有10%的經(jīng)濟(jì)來(lái)自于產(chǎn)品出口。接下來(lái)我們看到了服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，因?yàn)樗鼘?duì)于經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)占比是十分重要的。同時(shí)我們可以看到印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度甚至?xí)街袊?guó)。但是回到剛剛林先生所說(shuō)的，我認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是十分有中國(guó)特色的。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型，當(dāng)前的一些轉(zhuǎn)型的項(xiàng)目，我們可以看到中國(guó)還可以繼續(xù)迎頭趕上，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在講話(huà)中也不斷的強(qiáng)調(diào)發(fā)展的一些模式和框架。所以我認(rèn)為中國(guó)依然會(huì)保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)，在未來(lái)的5-20年，會(huì)和印度齊頭并進(jìn)。

Gabriela RAMOS：我注意到你講到一個(gè)循環(huán)這個(gè)詞。因?yàn)槲覀儚沫h(huán)境中學(xué)到經(jīng)驗(yàn)，我們知道由于金融危機(jī)帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)放緩。現(xiàn)在很多行業(yè)都是停滯的狀態(tài)。我覺(jué)得經(jīng)濟(jì)的崩潰是跟結(jié)構(gòu)是有關(guān)系的。因?yàn)楦弋a(chǎn)量高消費(fèi)，當(dāng)然我希望這是一個(gè)良性循環(huán)。

Nicholas LARDY：我覺(jué)得中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在未來(lái)的生產(chǎn)量上還是有極大的潛力，還是有很多的財(cái)富，有很多的創(chuàng)新。當(dāng)然有一些行業(yè)是由一些大型的國(guó)企壟斷。當(dāng)然還有很大的市場(chǎng)。而且我相信這些領(lǐng)域也會(huì)開(kāi)放給市場(chǎng)，這樣中國(guó)就能享有極大的發(fā)展。

林毅夫：一個(gè)國(guó)家可以做出選擇，要么就依賴(lài)政府，要么就依賴(lài)創(chuàng)業(yè)家。創(chuàng)業(yè)非常重要，企業(yè)家非常重要。但是在遇到市場(chǎng)失敗的時(shí)候，我們需要政府來(lái)幫助解決問(wèn)題。我們需要政府來(lái)協(xié)調(diào)，需要政府提高基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，然后在機(jī)構(gòu)間也需要一些協(xié)調(diào)。我們可以看到遵循華盛頓共識(shí)的很多國(guó)家的發(fā)展。像拉美，他們并沒(méi)有很依賴(lài)政府，但是他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也不是很快。所以我覺(jué)得每個(gè)國(guó)家都可以有兩種選擇，要么依賴(lài)政府，要么依賴(lài)企業(yè)家。來(lái)看這個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是否適應(yīng)這個(gè)國(guó)家。我覺(jué)得在遇到市場(chǎng)失敗的時(shí)候，我們真的需要政府的幫助的。

Bibek DEBROY：我想回應(yīng)一下LARDY的話(huà)，剛剛講到應(yīng)著陸，這也是中國(guó)面臨的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，非常明顯，中國(guó)可能會(huì)有硬著陸，我覺(jué)得顯而易見(jiàn)，因?yàn)楝F(xiàn)在外匯儲(chǔ)備很簫條。很多外匯的撤銷(xiāo)，這一些領(lǐng)域都亟待改革。

楊銳：在2001年，我們進(jìn)入了世界貿(mào)易組織之后，我們一直這些領(lǐng)域想改革，想推出新的政策，比如解決產(chǎn)能過(guò)剩，我們需求更多的專(zhuān)家在這些領(lǐng)域出謀劃策，來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。那么現(xiàn)在，在中國(guó)的兩會(huì)期間，就是前不久召開(kāi)的兩會(huì)，在黑龍江省發(fā)生了什么呢？發(fā)生了一些事故，還有另外的例子，就是瑞銀集團(tuán)，歐洲的一個(gè)銀行也講在煤炭這些行業(yè)的投資十分巨大，那么這一些都會(huì)左右政治家們制定政策。所以為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我們需要改革。

胡祖六：現(xiàn)在城市的勞動(dòng)力非常少。在過(guò)去九十年代和二十一世紀(jì)初的時(shí)候，勞動(dòng)力根本不是什么問(wèn)題。我們政府工作報(bào)告中，李總理指出未來(lái)將有超過(guò)一千萬(wàn)的新的工作。因?yàn)槿ツ晡覀冃麻_(kāi)設(shè)了1200萬(wàn)的工作崗位來(lái)促進(jìn)就業(yè)。因?yàn)槭I(yè)的挑戰(zhàn)，可能會(huì)帶來(lái)社會(huì)動(dòng)蕩。所以中國(guó)政府很重視。我們知道有一些夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)有產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)象，這是不可避免的，那這些產(chǎn)業(yè)可能帶來(lái)數(shù)千萬(wàn)下崗員工。九十年代的時(shí)候，中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)是更大的。但是中國(guó)成功的度過(guò)那一段艱難的時(shí)期，而成為為一個(gè)更強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體。所以中國(guó)政府在艱難時(shí)期可以保證社會(huì)安全，重構(gòu)經(jīng)濟(jì)。來(lái)穩(wěn)定社會(huì)。因?yàn)榉浅Ｖ匾氖牵谒綘I(yíng)行業(yè)要開(kāi)放更多的工作崗位。

楊銳：我們要促進(jìn)創(chuàng)業(yè)，這些都是有效的措施。然后制造業(yè)也能有更多的機(jī)會(huì)。在電子商務(wù)行業(yè)也創(chuàng)造了更多的崗位。但是現(xiàn)在的挑戰(zhàn)是沒(méi)有足夠的財(cái)政開(kāi)支。現(xiàn)在雖然物價(jià)下降，但是我們還是有其他自然資源的約制，比如黑龍江的案例當(dāng)中，地區(qū)政府也在想，如何從地區(qū)的層面來(lái)發(fā)揮自己的地區(qū)優(yōu)勢(shì)。

Gabriela RAMOS：剛剛Nicholas講到轉(zhuǎn)型，講到轉(zhuǎn)為服務(wù)業(yè)為基礎(chǔ)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都在尋求新，想確保如何能迎接下一次的工業(yè)革命。這不僅僅是中國(guó)面臨的難題，整個(gè)世界都需求不同的技術(shù)，在制造業(yè)需要各種技術(shù)。

林毅夫：您是來(lái)自經(jīng)合組織，您的陳述是適合于經(jīng)合體國(guó)家的，但是中國(guó)不是經(jīng)合組織。中國(guó)的制造業(yè)仍然還有極大的市場(chǎng)有待開(kāi)發(fā)。要輸入技術(shù)，然后也要學(xué)習(xí)效仿一些技術(shù)。我舉個(gè)例子，2014年，中國(guó)進(jìn)口了1.4萬(wàn)億美元的技術(shù)。因?yàn)橐恍┖芨吒郊又档囊恍┘夹g(shù)，中國(guó)現(xiàn)在還是有待開(kāi)發(fā)。

Gabriela RAMOS：我說(shuō)制造業(yè)其實(shí)只占40%，而且它們也在經(jīng)歷一些組織改革。

林毅夫：如果沒(méi)有制造業(yè)，我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不會(huì)經(jīng)歷如此大的發(fā)展。

楊銳：大家來(lái)談一談電商吧，像阿里巴巴這些電商帶動(dòng)了電商發(fā)展，然后促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是在西方，對(duì)阿里巴巴有不同的聲音。這個(gè)帝國(guó)的信用度也有不同的質(zhì)疑。我們知道一個(gè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展，信用度是極為重要的。你們看呢？

Nicholas LARDY：我知道服務(wù)業(yè)有極大潛力，第三產(chǎn)業(yè)在很多國(guó)家是極大的促進(jìn)了GDP。所以我覺(jué)得在未來(lái)十年，第三產(chǎn)業(yè)也會(huì)為GDP和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出更大的貢獻(xiàn)。因?yàn)榉?wù)產(chǎn)業(yè)與其他行業(yè)相比，一直保持其發(fā)展勢(shì)頭。我們?cè)谶^(guò)去看到中國(guó)環(huán)境排放問(wèn)題，所以很多工業(yè)行業(yè)一直在放緩發(fā)展，甚至有的是崩潰。服務(wù)行業(yè)就迎頭而上。服務(wù)產(chǎn)業(yè)比銷(xiāo)售產(chǎn)業(yè)、零售產(chǎn)業(yè)，整個(gè)都是對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)是更大的。但是我并不覺(jué)得服務(wù)產(chǎn)業(yè)會(huì)由電商來(lái)主宰，還有金融行業(yè)也發(fā)展很快。

林毅夫：我們既需要服務(wù)產(chǎn)業(yè)，也不要忘記加工業(yè)，因?yàn)榧庸I(yè)也是極大的一個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)。印度的收入比中國(guó)低很多，也就是說(shuō)并不是說(shuō)你服務(wù)業(yè)行業(yè)發(fā)展得好，收入就高。我們必須要保證工業(yè)發(fā)展。只有加工業(yè)發(fā)展強(qiáng)勁的時(shí)候，我們才能同時(shí)確保服務(wù)行業(yè)也勁頭強(qiáng)勢(shì)，以及還有家居的消費(fèi)。

楊銳：我們看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題的時(shí)候，我們考慮到美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)力會(huì)不會(huì)受到中國(guó)的挑戰(zhàn)，實(shí)際上發(fā)展中國(guó)家對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)都是非常重要的。大家看到G20在杭州召開(kāi)。現(xiàn)在的問(wèn)題是“一帶一路”的倡議，是否真的是在挑戰(zhàn)美國(guó)的統(tǒng)治。特別是挑戰(zhàn)當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)秩序。當(dāng)前的制度也要求中國(guó)要有更多的透明政策，改變中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。之前世界銀行和國(guó)際上都在密切關(guān)注這個(gè)問(wèn)題，如果“一帶一路”政策以及這樣的想法，挑戰(zhàn)了美國(guó)的統(tǒng)治力的話(huà)，那么中國(guó)想要在這個(gè)IMF特別提款權(quán)當(dāng)中發(fā)展下去的話(huà)，有多難？中國(guó)是否會(huì)回到銀行和IMF當(dāng)中。

胡祖六：這是很多問(wèn)題，我們一個(gè)一個(gè)來(lái)解決吧。我并不認(rèn)為中國(guó)的“一帶一路”會(huì)挑戰(zhàn)以美國(guó)為主的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。我認(rèn)為中國(guó)可以補(bǔ)充當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)秩序。這樣一個(gè)想法并沒(méi)有在二戰(zhàn)中實(shí)現(xiàn)。比如在中國(guó)，效果是非常好的。很多發(fā)展中國(guó)家也面臨著很多發(fā)展瓶頸，在能源供應(yīng)方面也遇到一些問(wèn)題。我雖然不相應(yīng)中國(guó)模式，但是中國(guó)確實(shí)在過(guò)去幾年當(dāng)中，對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)代化，取得了巨大的成就，這樣的經(jīng)驗(yàn)，以及中國(guó)的資本，中國(guó)的技術(shù)可以被其他的發(fā)展中國(guó)家所分享，這主要通過(guò)一帶一路的政策實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然投資和貿(mào)易的一體化，也會(huì)幫助世界經(jīng)濟(jì)重新復(fù)蘇。東亞，包括日本，以及韓國(guó)，都正在努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。很多人認(rèn)為中國(guó)正在實(shí)施馬歇爾的2.0計(jì)劃。但是中國(guó)其實(shí)是在通過(guò)更多的投資到基礎(chǔ)設(shè)施當(dāng)中，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。我認(rèn)為它會(huì)使世界復(fù)蘇。

楊銳：福山先生之前也表示過(guò)，我們可以相信中國(guó)的工業(yè)，以及結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，在中國(guó)行之有效。因?yàn)橹袊?guó)政府的權(quán)利十分強(qiáng)大，我們可以在這里繼續(xù)討論一下這個(gè)問(wèn)題，世界上其他國(guó)家的一些腐敗問(wèn)題，以及其他一些問(wèn)題，比如種族的歧視是否會(huì)影響這樣的政策，同時(shí)他也表示中國(guó)對(duì)于“一帶一路”雄心勃勃的計(jì)劃也將會(huì)幫助世界經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

Bibek DEBROY：之前我們講過(guò)這個(gè)問(wèn)題，我認(rèn)為這是來(lái)自經(jīng)合組織的一些成員國(guó)的觀(guān)點(diǎn)，這些國(guó)家仍然在掌握著經(jīng)濟(jì)的實(shí)力，同時(shí)它們也在實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。我并不認(rèn)為中國(guó)或者是印度需要做這樣的事情。比如說(shuō)G20峰會(huì)來(lái)說(shuō)，我們必須要在政治上表示正確的態(tài)度，但是G20確實(shí)正在努力尋找一些方式，幫助并改革國(guó)際金融的問(wèn)題。同時(shí)也改變國(guó)際上的一些問(wèn)題。你們看到歐洲國(guó)家并不愿意與IMF進(jìn)行合作。所以對(duì)于G20國(guó)家來(lái)說(shuō)，當(dāng)前的方法要得以實(shí)施是很困難的。所以這樣的形勢(shì)格局必須要改變。即使這些國(guó)家不愿意，也要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)進(jìn)行改變。

Gabriela RAMOS：我希望你不要用經(jīng)合組織來(lái)舉這樣的例子。因?yàn)榻?jīng)合組織國(guó)家在過(guò)去很多年取得了很多的發(fā)展，并同很多新興經(jīng)濟(jì)體建立了聯(lián)系。我們很多國(guó)家也是發(fā)展中國(guó)家。當(dāng)然我們也和G20有著緊密的聯(lián)系。當(dāng)然現(xiàn)在對(duì)于經(jīng)合組織來(lái)說(shuō)，國(guó)際的界限已經(jīng)很模糊了。現(xiàn)在的問(wèn)題在于政治的統(tǒng)治是否真的會(huì)影響發(fā)展。我認(rèn)為像G20這樣的組織，真的在努力尋找解決的方法解決當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)所面臨的問(wèn)題。您剛剛也談到如何擺脫人們對(duì)于中國(guó)模式的偏見(jiàn)。

楊銳：在接下來(lái)的問(wèn)答環(huán)節(jié)當(dāng)中，我希望有兩個(gè)問(wèn)題是來(lái)自我們觀(guān)眾的。如果大家有問(wèn)題，請(qǐng)大家舉手。

提問(wèn)：我們剛剛一直在談世界形勢(shì)的不斷變化，以及中國(guó)對(duì)世界形勢(shì)的影響，那么世界經(jīng)濟(jì)面對(duì)問(wèn)題，并非一日之寒。中國(guó)和印度的真正的角色是什么呢？他們可以合作，還是單獨(dú)的努力來(lái)改變當(dāng)前的格局呢？

Gabriela RAMOS：我覺(jué)得對(duì)于當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的解決方案，都需要中國(guó)和印度，因此這也是為什么像經(jīng)合組織這樣的組合，需要同印度、中國(guó)進(jìn)行緊密合作，來(lái)提出各種各樣的政策，展開(kāi)各種各樣的討論，來(lái)解決當(dāng)前的狀況。經(jīng)合組織也非常關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。比如說(shuō)像優(yōu)步這樣的平臺(tái)來(lái)說(shuō)，它與銀行業(yè)緊密相連，要發(fā)展這樣子的平臺(tái)，我們需要做很多的事情，比如說(shuō)在非洲，中國(guó)在這方面已經(jīng)做出了很多的努力。比如說(shuō)移動(dòng)端的發(fā)展。我認(rèn)為世界需要所有人共同努力來(lái)尋找解決的方法。

林毅夫：在解決這樣的問(wèn)題之前，我想評(píng)價(jià)一下您剛剛的觀(guān)點(diǎn)。我認(rèn)為當(dāng)前的技術(shù)和發(fā)展是很重要的，首先當(dāng)前的技術(shù)，比如說(shuō)一些手機(jī)上的應(yīng)用，都會(huì)提高生產(chǎn)力以及降低成本。另外一種技術(shù)形式，也就是生產(chǎn)技術(shù)。生產(chǎn)技術(shù)也會(huì)有兩種形式，一種就是以人力資本為主的。另外是以創(chuàng)新創(chuàng)造技術(shù)為基礎(chǔ)的。它極大的依賴(lài)于資本的投入。同時(shí)也需要一些創(chuàng)業(yè)的精神和技術(shù)的創(chuàng)新。我認(rèn)為對(duì)于經(jīng)濟(jì)循環(huán)以及人力資本投入來(lái)說(shuō)，依然是有機(jī)會(huì)的。但是對(duì)于長(zhǎng)期的循環(huán)來(lái)說(shuō)，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，它們還需要努力提高，與其他國(guó)家進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。比如說(shuō)我們要提高他們的接待水平，為他們提供更多的資質(zhì)。

Bibek DEBROY：我可以來(lái)回答一下這個(gè)問(wèn)題嗎？對(duì)于談到G20來(lái)說(shuō)，我想來(lái)簡(jiǎn)單的談一談，首先我想談一談G20成員國(guó)的資質(zhì)和標(biāo)準(zhǔn)，如果想要成為一個(gè)有效的組織的話(huà)，那么我們就需要做出很多的努力，同時(shí)我們也做出了很多的改革。之前我們對(duì)于印度和中國(guó)，進(jìn)行了很多的討論。因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家的增長(zhǎng)可能是很快的，但是在薩哈里的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也是很快的。我們不僅僅要依靠中國(guó)和印度的經(jīng)濟(jì)，我們看到世界其他地區(qū)的增長(zhǎng)也是很快的。當(dāng)然這也是我對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法。

林毅夫：我認(rèn)為中印兩國(guó)在文化方面是有著十分重要的作用。我們正在努力實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)對(duì)于世界來(lái)說(shuō)是十分具有影響力的。如果兩國(guó)可以通力合作，那么這將惠及兩國(guó)及全世界。如果我們不進(jìn)行合作的話(huà)，那么它可能對(duì)于中印兩國(guó)以及全世界都沒(méi)有太多的好處，所以我們有這樣的文化，這樣的智慧，兩國(guó)應(yīng)該合作。

楊銳：在西方眼中，覺(jué)得印度制約了中國(guó)的影響力。那么下一個(gè)問(wèn)題。

提問(wèn)：我是來(lái)自馬來(lái)西亞的，很多人在講第四次工業(yè)革命，有人說(shuō)生存的成本會(huì)下降，就業(yè)市場(chǎng)會(huì)蓬勃，您覺(jué)得發(fā)展中國(guó)家，要如何來(lái)迎接第四次工業(yè)革命呢？要保證國(guó)家的機(jī)會(huì)都是公平的，而避免被拋在后面？

胡祖六：就是說(shuō)要保證中國(guó)的發(fā)展，有人說(shuō)需要第四次工業(yè)革命。我相信現(xiàn)在世界，或者是經(jīng)合組織成員國(guó)都有特別好的機(jī)遇，像我們現(xiàn)在的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)也是提供了許多便捷，現(xiàn)在包括生命科學(xué)都發(fā)展迅猛。我們覺(jué)得未來(lái)會(huì)有更多的財(cái)富，人們的收入更高，這是極大有可能的。第四次工業(yè)革命，因?yàn)楝F(xiàn)在航空和高鐵這些交通便捷，當(dāng)然這些并不是第四次工業(yè)革命的特點(diǎn)。這一次工業(yè)革命不像上一起蒸汽船那樣明顯。政府會(huì)參與進(jìn)來(lái)，促進(jìn)人們的收入，我非常積極，對(duì)此覺(jué)得很看好。我覺(jué)得技術(shù)會(huì)獲得極大的發(fā)展。雖然現(xiàn)在有一些失業(yè)問(wèn)題，但是這個(gè)是共同的問(wèn)題。我覺(jué)得未來(lái)市場(chǎng)會(huì)有更多的工作機(jī)會(huì)。在面對(duì)不確定性，人們可能會(huì)有不安全感。但是在未來(lái)，覺(jué)得因?yàn)檫@個(gè)技術(shù)的發(fā)展，人們會(huì)獲取更多的利益。

Gabriela RAMOS：技術(shù)是很令人激動(dòng)人心的，但是也令人恐慌，因?yàn)槭澜鐣?huì)改變我們的生產(chǎn)方式，會(huì)改變我們的工作方式，這個(gè)技術(shù)會(huì)改變我們的工作方式。所有的這個(gè)流程，可能都會(huì)改變。由于技術(shù)，所有從高層到一線(xiàn)的生產(chǎn)員工，都會(huì)被聯(lián)系起來(lái)，有技術(shù)的人們，他們掌握了技術(shù)，在這一方面，中國(guó)做出了巨大的貢獻(xiàn)。中國(guó)的生產(chǎn)力巨大，那么其他國(guó)家會(huì)進(jìn)展如何呢？我不知道，但是中國(guó)的人力資本是促進(jìn)了中國(guó)的轉(zhuǎn)型的。

楊銳：我們剛剛并沒(méi)有聽(tīng)眾問(wèn)到最近的人機(jī)大戰(zhàn)。在我們接下來(lái)繼續(xù)討論之前，我們可以再提兩個(gè)問(wèn)題。

提問(wèn)：我想請(qǐng)問(wèn)一下林毅夫老師，我八年前在北大上學(xué)的，這是你送我的書(shū)，我今天是以海南百姓代表的身份參加博鰲論壇，為了見(jiàn)到林老師我也是非常努力，因?yàn)槲覀冞@次從1200名代表當(dāng)中被選中，很興奮很激動(dòng)。我當(dāng)時(shí)在中國(guó)經(jīng)營(yíng)專(zhuān)題課上學(xué)習(xí)到比較優(yōu)勢(shì)理論，我們現(xiàn)在中國(guó)資源稟賦巨大，我想我們中國(guó)的發(fā)展，是不是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展越來(lái)越強(qiáng)勢(shì)。剛剛提到比較優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)狀，可能是不是不太利于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我想我們比較優(yōu)勢(shì)理論，在運(yùn)用到第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)方面，是不是可以應(yīng)用得好。想請(qǐng)林老師解釋一下？

林毅夫：她剛剛問(wèn)到了中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然這是中國(guó)成功的一個(gè)主要的精神支柱，有人認(rèn)為中國(guó)失去了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)檫^(guò)去一段時(shí)間當(dāng)中，中國(guó)一直極大的依賴(lài)于我們的出口，比如說(shuō)在很多領(lǐng)域，我們已經(jīng)失去了核心競(jìng)爭(zhēng)力，導(dǎo)致了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的放緩。第二個(gè)問(wèn)題她問(wèn)到了服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是否影響到了核心的競(jìng)爭(zhēng)力。首先我想說(shuō)，核心競(jìng)爭(zhēng)力在不斷的改變，在過(guò)去36年當(dāng)中，中國(guó)的發(fā)展是十分迅速的。所以過(guò)已經(jīng)逐漸的從勞動(dòng)力集中的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向了現(xiàn)在的資產(chǎn)豐富的狀態(tài)。當(dāng)前中國(guó)當(dāng)然需要從工業(yè)為主的轉(zhuǎn)向資本為主的經(jīng)濟(jì)，同時(shí)我們也在提高我們的生產(chǎn)力，保證人們可以有更高的收入，對(duì)于這樣子一個(gè)轉(zhuǎn)型來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為它是在不斷發(fā)展的。今天早些時(shí)候我也講過(guò)，外部的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)出口的放緩，最后中國(guó)經(jīng)濟(jì)的放緩。我認(rèn)為這并不是因?yàn)橹袊?guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)力改變了，同時(shí)中國(guó)仍在不斷的升級(jí)它的工業(yè)體系。我認(rèn)為中國(guó)還有很大的增長(zhǎng)空間，這是第一個(gè)問(wèn)題。第二個(gè)問(wèn)題，對(duì)于服務(wù)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，對(duì)于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也跟中國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)力其實(shí)是有關(guān)的。我們的服務(wù)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)是資本，所以我們需要大量的人力資本和資本的投入。那么對(duì)于服務(wù)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，可能是勞動(dòng)力密集型的。

楊銳：有沒(méi)有其他問(wèn)題呢？

提問(wèn)：您認(rèn)為人民幣會(huì)成為世界第一大或者是第二大儲(chǔ)蓄貨幣嗎？

Nicholas LARDY：我覺(jué)得長(zhǎng)期來(lái)看，人民幣是一個(gè)長(zhǎng)有潛力的貨幣。現(xiàn)在很多央行都在買(mǎi)大量的人民幣作為外匯儲(chǔ)備，十月份開(kāi)始也有一個(gè)較大的增長(zhǎng)。但是我覺(jué)得央行們對(duì)于這個(gè)資產(chǎn)流動(dòng)性和安全是很重視的。因?yàn)檫@一些央行想擁有債券，如果一些企業(yè)想尋求投資，就需要使用這些債券，所以我覺(jué)得在中國(guó)的債券市場(chǎng)，中長(zhǎng)期的角度來(lái)說(shuō)，這樣的轉(zhuǎn)型會(huì)繼續(xù)發(fā)生。

楊銳：金融時(shí)報(bào)中文網(wǎng)的主編，您愿意不愿意提出一個(gè)問(wèn)題呢？前排的聽(tīng)眾還有沒(méi)有其他的問(wèn)題？

提問(wèn)：我是中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)的CEO，我的問(wèn)題是提給我們的印度朋友的，事實(shí)上，印度有很多優(yōu)秀的管理精英，管理著印度的跨國(guó)企業(yè)，當(dāng)然中國(guó)也有，但是沒(méi)有這么多。所以印度人才的優(yōu)勢(shì)，很多程度體現(xiàn)在了印度的國(guó)際企業(yè)上，您的觀(guān)點(diǎn)是怎么樣的呢？

Bibek DEBROY：之前我們也講到，印度的經(jīng)濟(jì)同我們的服務(wù)產(chǎn)業(yè)有關(guān)，因?yàn)樗墙鹑陬I(lǐng)域、IT領(lǐng)域里面很重要的一個(gè)能看到的領(lǐng)域。您剛剛講到了跨國(guó)企業(yè)的管理，我認(rèn)為它也是一個(gè)我們可以看見(jiàn)的優(yōu)勢(shì)。在印度有著很多的優(yōu)秀的管理人才，他們對(duì)于這一些私營(yíng)領(lǐng)域的投資來(lái)說(shuō)，發(fā)揮著重要的作用。對(duì)于這樣子一個(gè)發(fā)展來(lái)說(shuō)，其實(shí)印度是有很大的基礎(chǔ)的。

楊銳：謝謝。我們將繼續(xù)的討論中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及中國(guó)的經(jīng)濟(jì)泡沫。今天我們討論了印度的一些競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，我們討論了服務(wù)產(chǎn)業(yè)在中國(guó)，是否會(huì)持續(xù)發(fā)展下去，中國(guó)是否會(huì)極大的推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，感謝各位參與到我們的討論當(dāng)中，也感謝各位的分享，謝謝。感謝大家關(guān)注對(duì)話(huà)，博鰲特殊欄目，謝謝。