久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

      我最后真的就想問(wèn)一句：您公然發(fā)表那么多言論，也是黨內(nèi)民主？您發(fā)表的那么多和《黨章》不一致、和黨中央不一致的言論，也能算“批評(píng)黨”？您把黨內(nèi)同志和人民群眾的智商就想象的那么低？

　　賀衛(wèi)方先生：

　　您好！

　　我是福建省寧德市漳灣鎮(zhèn)團(tuán)委書記王銀川，首先感謝您讓我在義憤中度過(guò)了一個(gè)本該相對(duì)清閑的周日。

　　我已經(jīng)連續(xù)加班了兩個(gè)禮拜，今天好容易休息下來(lái)，然而在中午時(shí)分，我的朋友卻發(fā)微信告訴我：“你們團(tuán)委攤上大事了，法學(xué)專家賀衛(wèi)方在微博上公開叫板你們團(tuán)委了。”我心下一驚，我們一個(gè)小小的鄉(xiāng)鎮(zhèn)團(tuán)委怎么會(huì)引得賀教授如此大動(dòng)肝火?上微博一看，找到了以下貼文：

仔細(xì)一看，賀教授的叫板其實(shí)是四條“呼吁”，而且顯然我理解錯(cuò)了我朋友的話。也是，您作為“法學(xué)專家”，怎么會(huì)看得上我們小小的鄉(xiāng)鎮(zhèn)團(tuán)委，要“碰”也得找最大的來(lái)啊。我知道，您是一些媒體口中的“法學(xué)之花”，但恕我直言，就您針對(duì)整個(gè)共青團(tuán)系統(tǒng)的這四條“呼吁”來(lái)看，您對(duì)共青團(tuán)真是很外行，相當(dāng)?shù)耐庑小Ｎ蚁耄乙粋€(gè)小小的鄉(xiāng)鎮(zhèn)團(tuán)委書記，就可以做出回答：

一、您呼吁的第一條：要求公布團(tuán)中央的人員和職級(jí)配備情況

　　團(tuán)中央的人員和職級(jí)配備情況一直都很公開啊，何來(lái)公布一說(shuō)?共青團(tuán)作為黨聯(lián)系青年的橋梁和紐帶，團(tuán)中央不公開人員和職級(jí)配備情況，怎么辦公?賀教授要是不知道，可以去團(tuán)中央網(wǎng)站和百度查詢相關(guān)公開報(bào)道，上面提供的信息相信比我這里和你說(shuō)的要靠譜。

　　二、您呼吁的第二條：要求全國(guó)人大公布團(tuán)中央年度預(yù)算詳細(xì)數(shù)字

　　這個(gè)……您為什么總是呼吁公開已經(jīng)公開的問(wèn)題?團(tuán)中央年度預(yù)算詳細(xì)數(shù)字一直都是公開的啊，點(diǎn)擊以下鏈接，有您想要的團(tuán)中央年度預(yù)算的詳細(xì)情況：

http://www.ccyl.org.cn/notice/201504/t20150417_738048.htm

　　其實(shí)，預(yù)算公開作為提高黨政部門、群團(tuán)組織管理科學(xué)化、民主化水平，保障群眾參與權(quán)、知情權(quán)的重要手段，近些年來(lái)團(tuán)中央一直都在積極踐行并按照中央要求不斷改進(jìn)完善。所以，這種分內(nèi)之事并不需要您的呼吁。

　　三、您呼吁的第三條、第四條：關(guān)于共青團(tuán)是否應(yīng)該由財(cái)政供養(yǎng)、取消團(tuán)中央及類似團(tuán)體行政級(jí)別的問(wèn)題

　　我知道，賀教授也是一名中共黨員，而且是幾十年黨齡的老黨員，對(duì)《黨章》一定十分熟悉。《黨章》第十章明確規(guī)定“中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的先進(jìn)青年的群眾組織，是廣大青年在實(shí)踐中學(xué)習(xí)中國(guó)特色社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的學(xué)校，是黨的助手和后備軍。共青團(tuán)中央委員會(huì)受黨中央委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)。共青團(tuán)的地方各級(jí)組織受同級(jí)黨的委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，同時(shí)受共青團(tuán)上級(jí)組織領(lǐng)導(dǎo)。”這條明確闡述了黨團(tuán)關(guān)系和共青團(tuán)的政治屬性。在去年7月召開中央黨的群團(tuán)工作會(huì)上，習(xí)近平總書記也明確強(qiáng)調(diào)，“群團(tuán)工作只能加強(qiáng)，不能削弱”、“群團(tuán)組織應(yīng)增強(qiáng)自身的政治性、先進(jìn)性和群眾性”。我想請(qǐng)問(wèn)賀教授，您這對(duì)共青團(tuán)人財(cái)物的各種取消(此處工會(huì)、婦聯(lián)、僑聯(lián)等其他組織無(wú)端躺槍，我深表遺憾)，究竟是要加強(qiáng)群團(tuán)工作，還是削弱呢?您的觀點(diǎn)是否與中央的要求背道而馳呢?

　　其實(shí)，賀教授您并非提出取消共青團(tuán)等群團(tuán)組織財(cái)政供養(yǎng)問(wèn)題第一人，之前已有不少類似觀點(diǎn)，當(dāng)時(shí)也給我這樣一個(gè)基層的團(tuán)干部造成了一定的困惑，但當(dāng)我在微博上看到《不同意“群眾社團(tuán)應(yīng)退出財(cái)政供養(yǎng)”的觀點(diǎn)》、《不能用“刀叉”否定“筷子”》這兩篇文章時(shí)，我的困惑迎刃而解，建議賀教授也好好讀讀這兩篇文章，也許會(huì)有所收獲：

      http://weibo.com/p/1001603818520990380396?from=page_100505_profile&wvr=6&mod=wenzhangmod

　　http://weibo.com/p/230418a3552f690102vmcf 

　　所以我想，賀教授可能確實(shí)對(duì)我團(tuán)并不十分了解，最近團(tuán)中央制作了#團(tuán)團(tuán)的日常#系列漫畫，算是簡(jiǎn)單的科普，建議賀教授去看看。

　　好了，作為一名基層的團(tuán)干部，我已經(jīng)把正事說(shuō)完，下面跟您談?wù)勔恍┬睦镌挕?/span>

　　其實(shí)，稱呼您為“先生”，是我反復(fù)權(quán)衡后的結(jié)果，因?yàn)槟_實(shí)比我先出生。而你我之間本來(lái)還是可以有更為親近的稱謂的，比如說(shuō)“同志”或者......“師兄”。

　　您沒有看錯(cuò)。首先，我和您一樣，也是一名中共黨員，當(dāng)然我這個(gè)中共黨員和您那個(gè)中共黨員是沒法比的。其次，我1984年出生在寧夏銀川一個(gè)貧窮的山村，在“知識(shí)改變命運(yùn)”的感召下努力學(xué)習(xí)，終于在2003年考入西南政法大學(xué)，所以，其實(shí)我是可以喊您一聲“師兄”的。您作為知名校友，我在校期間曾有幸聽過(guò)您的一次講座，雖然您肯定不記得我，但當(dāng)時(shí)火爆的場(chǎng)面卻一直令我印象深刻。2007年大學(xué)畢業(yè)后，我參軍入伍，歷任排長(zhǎng)、保衛(wèi)干事、政治指導(dǎo)員、宣傳干事，2014年轉(zhuǎn)業(yè)后安置到福建省寧德市漳灣鎮(zhèn)，擔(dān)任團(tuán)委書記。雖說(shuō)工作崗位幾經(jīng)變化，但我一直都在默默關(guān)注著您，我知道，在微博上您擁有眾多粉絲，是極具影響力的網(wǎng)絡(luò)大V和意見領(lǐng)袖，被很多媒體稱為“中國(guó)良心”和“法學(xué)之花”，但縱觀您在微博上的一些“驚人之語(yǔ)”，我真的實(shí)在不敢茍同。所以今天，我作為西南政法大學(xué)的畢業(yè)生、您的小師弟，同時(shí)也作為一名中共黨員、您的“同志”，向您真心請(qǐng)教幾個(gè)問(wèn)題：

　　(一)關(guān)于您獲得的“第24屆杰出民主人士獎(jiǎng)”問(wèn)題

　　網(wǎng)絡(luò)上有圖片顯示，您在2009年獲“中國(guó)民主教育基金會(huì)”頒發(fā)的“第24屆杰出民主人士獎(jiǎng)”。您能否透漏一下，這個(gè)“中國(guó)民主教育基金會(huì)”是個(gè)什么組織?這個(gè)“第24屆杰出民主人士獎(jiǎng)”又是個(gè)什么獎(jiǎng)?您作為一名“中共黨員”得到了劉曉波、十四世達(dá)賴、王丹、柴玲等人曾經(jīng)得到的同樣一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，您的內(nèi)心是一種什么樣的體驗(yàn)?

　　(二)關(guān)于“維基解密”爆出的您是美國(guó)的“線人”問(wèn)題

　　據(jù)之前的“維基解密”曾曝出，您是美國(guó)的“線人”：

　　此事如果是假的，您對(duì)此有何回應(yīng)?又如何看待?如果是真的，您作為一名“中共黨員”，一名中國(guó)人，又是基于何種心理呢?

　　(三)關(guān)于您作為法學(xué)學(xué)者，卻說(shuō)“共產(chǎn)黨沒有注冊(cè)，所以非法”的問(wèn)題

　　您曾在很多場(chǎng)合都說(shuō)過(guò)一句話：“共產(chǎn)黨沒有注冊(cè)，所以非法”。按照您的邏輯，共產(chǎn)黨必須到一個(gè)機(jī)構(gòu)或者部門登記注冊(cè)才算“合法”，那這個(gè)負(fù)責(zé)登記注冊(cè)的機(jī)構(gòu)或者部門又需要到哪里登記注冊(cè)才算合法?去中華人民共和國(guó)中央人民政府么?那中華人民共和國(guó)中央人民政府又該去哪里登記注冊(cè)呢?......相反，在歷史上，中華人民共和國(guó)及其中央人民政府是中國(guó)共產(chǎn)黨批準(zhǔn)建立的。照您的邏輯，中華人民共和國(guó)是經(jīng)一個(gè)“非法組織”批準(zhǔn)建立的，那么中華人民共和國(guó)也是“非法”的嘍?而且中共共產(chǎn)黨成立時(shí)，中華人民共和國(guó)中央人民政府還沒有成立，應(yīng)該去中華民國(guó)相關(guān)部門登記注冊(cè)，那現(xiàn)在中國(guó)共產(chǎn)黨想要合法的話，是不是要去臺(tái)灣省登記注冊(cè)一下?

　　從法律上講，您說(shuō)共產(chǎn)黨沒有注冊(cè)，所以非法，那么這個(gè)“非法”是“非”了哪個(gè)法?登記注冊(cè)方面的法?還是民法、刑法，還是美國(guó)法、國(guó)際法?您總不能說(shuō)共產(chǎn)黨犯了一個(gè)不存在的法吧?共產(chǎn)黨合不合法，憲法中有啊，我國(guó)憲法確立了中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。難不成我國(guó)憲法中明確的領(lǐng)導(dǎo)地位的組織居然是“非法組織”?或者，您覺得我們的社會(huì)主義制度和人民民主專政也是非法?

　　我作為一名西南政法大學(xué)的畢業(yè)生，自問(wèn)對(duì)于法律還是有些素養(yǎng)的。但在我看來(lái)。您的這樣一些觀點(diǎn)既不講法律事實(shí)，也不講法律邏輯，在學(xué)術(shù)上根本就立不住。真不知道您是怎么成為“法學(xué)專家”的。看看這些年，您除了受美國(guó)政府和一些媒體邀請(qǐng)四處講學(xué)之外，您又有哪些能夠立的住、叫得響的學(xué)術(shù)專著?所以恕我直言，您除了拾人牙慧、屢做驚人之語(yǔ)以搏眼球之外，根本就是全無(wú)創(chuàng)見，枉為西南政法大學(xué)的畢業(yè)生，枉為北大的法學(xué)教授，至于“法學(xué)之花”，想想也是醉了......

　　所以我想，共產(chǎn)黨之所以非法，也許是犯了“賀衛(wèi)方法”，您老作為“法學(xué)之花”，言出法隨，說(shuō)誰(shuí)非法誰(shuí)就非法。最后我特想問(wèn)一句，您作為這個(gè)“非法組織”的成員這么多年，您的內(nèi)心是一種什么樣的體驗(yàn)?

　　(四)關(guān)于您作為中國(guó)人，卻說(shuō)“西方對(duì)中國(guó)近代以來(lái)的欺凌，是中國(guó)欺負(fù)西方人的結(jié)果”問(wèn)題

　　您在2013年由廣西師范大學(xué)出版社主辦的“新民說(shuō)”文化沙龍時(shí)稱，“中國(guó)看起來(lái)好像在2000年前就走錯(cuò)了路”，還說(shuō)：“西方對(duì)中國(guó)近代以來(lái)的欺凌，是中國(guó)欺負(fù)西方人的結(jié)果。中國(guó)在近代和西方人交往過(guò)程中，從來(lái)沒有平等地對(duì)待西方”，說(shuō)：“西方人想要商務(wù)談判，中國(guó)根本不派像樣的人去談。為什么西方人到了中國(guó)見皇帝必須三拜九叩?這不是欺負(fù)人?西方人見教皇才雙腿跪地，見自己國(guó)家的君主最多單膝跪地。”

　　對(duì)此，我很想問(wèn)您：在1840年，難道是中國(guó)艦隊(duì)炮擊了曼切斯特、樸茨茅斯而不是英國(guó)的艦隊(duì)進(jìn)逼廣州、炮擊定海、天津大沽口嗎?在1860年，難道是中國(guó)軍隊(duì)火燒了白金漢宮、盧浮宮而不是英法聯(lián)軍火燒了圓明園嗎?難道非洲的黑人是因?yàn)槠圬?fù)了西方人才被販賣為奴隸嗎?難道美洲的印第安人是因?yàn)槠圬?fù)了西方人才遭遇滅絕嗎?難道印度是因?yàn)槠圬?fù)了西方人才淪為殖民地嗎?商務(wù)談判難道不是一個(gè)國(guó)家的主權(quán)嗎?如果有人想和你賀衛(wèi)方達(dá)成一樁交易，你不愿意談，或者不認(rèn)真談，難道他就可以認(rèn)為你欺負(fù)了他，把你暴打一頓嗎?至于“三拜九叩”的事，這是當(dāng)時(shí)中國(guó)的宮廷禮儀，你可以說(shuō)它不合理，需要改變，但這是中國(guó)自己的事。西方人可以不接受，但不愿“三拜九叩”你可以不來(lái)，難道是乾隆皇帝把馬爾嘎尼從倫敦抓到北京，強(qiáng)迫他“三跪九叩”的嗎?

　　我很想知道，您作為一名“中共黨員”，不，您作為一名“中國(guó)人”，究竟需要怎樣的勇氣和法學(xué)修養(yǎng)，才能說(shuō)出如此邏輯混亂、厚顏無(wú)恥的理論?

　　(五)關(guān)于您作為具備完全行為能力人，編造“教師節(jié)”政治謠言，卻未被處罰的問(wèn)題

　　您曾經(jīng)發(fā)過(guò)這樣的兩個(gè)完全對(duì)立的微博：

     我很想知道，為什么您會(huì)發(fā)表兩個(gè)截然相反的觀點(diǎn)?

　　而且關(guān)于關(guān)于教師節(jié)的來(lái)歷，官方早有定論：

　　1932年，民國(guó)政府曾規(guī)定6月6日為教師節(jié)，1951年，教育部和全國(guó)教育工會(huì)曾宣布“五一勞動(dòng)節(jié)”同時(shí)為“教師節(jié)”。

　　改革開放以后，為了體現(xiàn)國(guó)家對(duì)教育的重視以及對(duì)教師的尊重。1981年3月，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第五屆全國(guó)委員會(huì)第四次會(huì)議上，中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)的17位政協(xié)委員聯(lián)名提交了一份提案：建議確定單獨(dú)的全國(guó)教師節(jié)日期及活動(dòng)內(nèi)容案。

　　1982年4月，教育部黨組和全國(guó)教育工會(huì)分黨組聯(lián)合，由張承先和方明共同簽發(fā)的“關(guān)于恢復(fù)‘教師節(jié)’的請(qǐng)示報(bào)告”送中央書記處，報(bào)告中并建議以馬克思的誕辰日5月5日為教師節(jié)。

　　1983年3月全國(guó)政協(xié)六屆一次會(huì)議上，方明和民進(jìn)18位政協(xié)委員聯(lián)名再次提出“為提高教師的社會(huì)地位，造成尊師重教的社會(huì)風(fēng)尚，建議恢復(fù)教師節(jié)案”。同年9月，中宣部辦公廳致函教育部辦公廳，經(jīng)研究政協(xié)一次會(huì)議方明等同志的提案，同意恢復(fù)教師節(jié)。

　　1983年12月，由教育部何東昌部長(zhǎng)和方明共同簽發(fā)的教育部黨組和全國(guó)教育工會(huì)分黨組“關(guān)于恢復(fù)‘教師節(jié)’的請(qǐng)示”送中央宣傳部。

　　1984年10月，萬(wàn)里、習(xí)仲勛等中央領(lǐng)導(dǎo)對(duì)教育部黨組和全國(guó)教育工會(huì)分黨組的請(qǐng)示圈閱。

　　1984年12月，教育部黨組和全國(guó)教育工會(huì)分黨組“關(guān)于建立‘教師節(jié)’的報(bào)告”送中央書記處并報(bào)國(guó)務(wù)院。報(bào)告中說(shuō)，“根據(jù)中央領(lǐng)導(dǎo)同志的指示精神，我們進(jìn)行了研究，建議確定每年9月10日為教師節(jié)，在新學(xué)年開始，新生一入學(xué)，即開展尊師活動(dòng)。……如中央和國(guó)務(wù)院原則上同意建立‘教師節(jié)’，我們建議由國(guó)務(wù)院提請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)頒布。”

　　1985年1月，全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)了這一議案，確定每年的9月10日為教師節(jié)。(來(lái)源：新華網(wǎng)資料——教師節(jié)的由來(lái)http://news.xinhuanet.com/misc/2008-09/05/content_9801822.htm)

　　由是可見，您把現(xiàn)在的教師節(jié)來(lái)歷說(shuō)成是“9日某人去世讓教師得以翻身”，已經(jīng)算是堂而皇之的公然編造政治謠言。而且您微博的轉(zhuǎn)發(fā)量已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)500次的入罪標(biāo)準(zhǔn)。您是從哪里得到“豁免權(quán)”的?

　　(六)關(guān)于您作為中共黨員，卻認(rèn)為“社會(huì)主義，馬克思主義是錯(cuò)誤的”的問(wèn)題

　　您在2013年5月31日，接受聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)采訪(http://blog.sina.com.cn/s/blog_488663200102e4ir.html)，被問(wèn)到：“那您認(rèn)為目前中國(guó)最需解決的思想領(lǐng)域的問(wèn)題會(huì)是什么?”時(shí)，您回答說(shuō)：“重新認(rèn)識(shí)社會(huì)主義，重新認(rèn)識(shí)馬克思主義。如果發(fā)現(xiàn)社會(huì)主義，馬克思主義是錯(cuò)誤的，那么我們放棄錯(cuò)誤，我們過(guò)去追求的是滿懷救國(guó)的熱情，認(rèn)為消滅私有制，一黨執(zhí)政，認(rèn)為這整個(gè)法律沒有獨(dú)立性，新聞全部由黨來(lái)控制是最好的一個(gè)發(fā)展條件。現(xiàn)在我們知道錯(cuò)了。”

　　可見，您覺得社會(huì)主義和馬克思主義是錯(cuò)誤的。而《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》的“總綱”中明確：“中國(guó)共產(chǎn)黨以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀作為自己的行動(dòng)指南”、“堅(jiān)持社會(huì)主義道路”。可見您的觀點(diǎn)和《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》存在鮮明對(duì)立。而《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》的“第一章黨員”中，明確要求黨員要“承認(rèn)黨的綱領(lǐng)和章程”。您既然一名中共黨員，又不承認(rèn)中共的綱領(lǐng)和章程，我很想知道您的內(nèi)心是不是特?cái)Q巴的?

　　(七)關(guān)于您作為中共黨員，卻認(rèn)為的“社會(huì)主義給人民帶來(lái)巨大災(zāi)難”的問(wèn)題

　　2004年7月，您受《南方都市報(bào)》等邀請(qǐng)?jiān)趶V東省立中山圖書館做了一場(chǎng)名為《憲政的趨勢(shì)：世界與中國(guó)》的講座中提到：“社會(huì)主義體制在過(guò)去的一個(gè)世紀(jì)的實(shí)驗(yàn)……給我們留下了許多寶貴的教訓(xùn)，……給人民帶來(lái)了巨大的災(zāi)難”等等。可見，您不認(rèn)同只有社會(huì)主義才能救中國(guó)，您覺得社會(huì)主義制度是災(zāi)難。而《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》的“總綱”中明確：“堅(jiān)持社會(huì)主義道路”。可見您的觀點(diǎn)和《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》存在鮮明對(duì)立。而《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》的“第一章黨員”中，明確要求黨員要“承認(rèn)黨的綱領(lǐng)和章程”。您既然一名中共黨員，又不承認(rèn)中共的綱領(lǐng)和章程，我很想知道您的內(nèi)心是一種怎樣的體驗(yàn)?

　　(八)關(guān)于您作為中共黨員，確認(rèn)為中國(guó)應(yīng)走“臺(tái)灣道路”、“北歐道路”、“全面私有化道路”和接受美國(guó)之音采訪的問(wèn)題

　　您在2006年“西山會(huì)議”時(shí)曾說(shuō)過(guò)，“我們說(shuō)圖窮匕首現(xiàn)，我們的匕首是一大堆地圖，把匕首包起來(lái)我們沒有力量，我們天機(jī)不可泄漏，我們不敢說(shuō)。到底往哪方面走?我們都有目標(biāo)，這個(gè)目標(biāo)就是實(shí)際上現(xiàn)在說(shuō)不得，將來(lái)一定要走這個(gè)道路，比如說(shuō)多黨制度，……比如說(shuō)臺(tái)灣現(xiàn)在的模式”，同時(shí)您還說(shuō)：“民法上的基礎(chǔ)就是私有制，尤其是農(nóng)村的土地問(wèn)題，下一步一定要推動(dòng)私有化，土地真正的私有，而不是集體所有制這種不倫不類的方式”。您在2013年接受聯(lián)合早報(bào)采訪時(shí)也說(shuō)過(guò)：“我其實(shí)覺得現(xiàn)在對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)，最美好的前景是自我改造成一個(gè)社會(huì)民主黨式的政黨，然后承認(rèn)一種競(jìng)爭(zhēng)性的政治的合理性，逐漸讓這個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)向一種北歐式的社會(huì)格局。我認(rèn)為這個(gè)對(duì)于黨來(lái)說(shuō)沒有什么太大的問(wèn)題。”您在布魯金斯學(xué)會(huì)演講并接受美國(guó)之音采訪時(shí)稱，要改造中共思想根基，將中國(guó)共產(chǎn)黨改成社會(huì)民主黨，還表示黨內(nèi)黨外要“里應(yīng)外合”，等等……

      可見，您覺得“臺(tái)灣模式”、“北歐模式”和“全面私有”才是您的“中國(guó)道路”，而《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》的“總綱”中明確：“中國(guó)特色社會(huì)主義道路”、“堅(jiān)持社會(huì)主義道路”。可見您的觀點(diǎn)和《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》存在鮮明對(duì)立。而《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》的“第一章黨員”中，明確要求黨員要“承認(rèn)黨的綱領(lǐng)和章程”。您既然一名中共黨員，又不承認(rèn)中共的綱領(lǐng)和章程，我很想知道您的內(nèi)心究竟怎么想的?您說(shuō)的“圖窮匕首現(xiàn)”又是怎么個(gè)“現(xiàn)”法?還有，眾所周知，“美國(guó)之音”是一個(gè)是全球地球人都知道的反共反社會(huì)主義的網(wǎng)站，是對(duì)中國(guó)進(jìn)行反面宣傳的意識(shí)形態(tài)工具，其政治立場(chǎng)不用多言。您作為中共黨員，是如何做到能讓美國(guó)之音采訪的?您的真實(shí)身份難道是?

　　(九)關(guān)于您作為中共黨員，卻對(duì)馬克思、恩格斯特別是毛澤東這樣一些擁有共產(chǎn)主義信仰的偉人懷著刻骨銘心的仇恨的問(wèn)題

　　您曾經(jīng)發(fā)過(guò)這么幾個(gè)微博：

　　由此可見，您似乎對(duì)馬克思、恩格斯特別是毛澤東這樣一些擁有共產(chǎn)主義信仰的偉人懷著刻骨銘心的仇恨。馬克思、恩格斯是共產(chǎn)主義的創(chuàng)始人，毛澤東是中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人，是中華人民共和國(guó)的締造者。《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》的“總綱”也明確：“中國(guó)共產(chǎn)黨以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀作為自己的行動(dòng)指南”。我很想知道，您作為一名中國(guó)共產(chǎn)黨黨員，一邊對(duì)黨員行動(dòng)指南的開創(chuàng)者懷恨在心，一邊又學(xué)習(xí)著這些人的思想，您是怎么做到的?

　　此外，您在一次講座中說(shuō)，“殷秀梅演唱的《黨啊親愛的媽媽》是黃色歌曲”，但我通篇也沒看到黃色的部分，難道“您用那甘甜的乳汁把我喂養(yǎng)大”就能算是“黃色歌曲”?您作為一名黨員，就是這么看待這首歌曲的?

　　(十)關(guān)于您退黨的相關(guān)問(wèn)題

　　您在2012年時(shí)，曾經(jīng)發(fā)過(guò)這樣一個(gè)微博，說(shuō)：“【倡言退黨者居心何在?】好奇怪，我批評(píng)黨就一定要退黨?難道黨員就要整天奴顏卑膝，山呼萬(wàn)歲?況且中央正倡導(dǎo)黨內(nèi)民主，什么叫黨內(nèi)民主?不就是普通黨員擁有批評(píng)和監(jiān)督黨中央的權(quán)利么?我就不退，你奈我何!”

　　我最后真的就想問(wèn)一句：您公然發(fā)表那么多言論，也是黨內(nèi)民主?您發(fā)表的那么多和《黨章》不一致、和黨中央不一致的言論，也能算“批評(píng)黨”?您把黨內(nèi)同志和人民群眾的智商就想象的那么低?您的內(nèi)心該激蕩到什么地步，才能說(shuō)出“我就不退，你奈我何!”這樣的話?

　　這十個(gè)問(wèn)題，是我長(zhǎng)久以來(lái)對(duì)您的些許困惑，同時(shí)，也作為一名中共黨員和西南政法大學(xué)畢業(yè)生向您做出的鄭重提問(wèn)，還希望您能夠正面回答。

　　最后，作為一個(gè)小人物，還是想和您說(shuō)幾句話：雖然說(shuō)我只是一個(gè)小小的鄉(xiāng)鎮(zhèn)團(tuán)委書記，而且是兼職而非專職，雖然說(shuō)我只是一個(gè)小小的黨員干部，而且連級(jí)別都沒有(科員)，但小人物也有尊嚴(yán)。共青團(tuán)對(duì)于個(gè)別人來(lái)說(shuō)，也是快速提拔的綠色通道，但對(duì)于對(duì)像我這樣的大多數(shù)團(tuán)干部來(lái)說(shuō)，共青團(tuán)是一個(gè)展示才華、得到鍛煉、結(jié)交朋友的舞臺(tái)。我們愛這個(gè)崗位，是因?yàn)槲覀儛圻@份工作，是因?yàn)槲覀冞€懷抱著信仰，而不是這個(gè)崗位所帶來(lái)的利益。雖然我們這樣一些基層的干部也許一輩子都會(huì)默默無(wú)聞，但我們勤勤懇懇，我們用自己的辛勤勞動(dòng)，對(duì)得起那份工資：

　　我的工資，雖然全部加在一起僅僅3285元，而且這是在完成抗洪搶險(xiǎn)、森林防火、防抗臺(tái)風(fēng)、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、信息上報(bào)、材料撰寫等多項(xiàng)任務(wù)，經(jīng)常“5+2”、“白+黑”的情況下取得的。雖然這份薪水很微薄，和得到福特基金會(huì)贊助的您相比或許一個(gè)零頭都不到(不信的話，也歡迎賀教授公布一下自己的收入情況)，但我拿得很踏實(shí)，很安心!

　　最后，祝您平安!

　　福建省寧德市漳灣鎮(zhèn)團(tuán)委書記、

　　中共黨員、西南政法大學(xué)畢業(yè)生

　　                     王銀川

　　                  2016年3月27日