久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

 一度沸沸揚(yáng)揚(yáng)的FBI與蘋果公司的手機(jī)解鎖之爭(zhēng)，在某個(gè)類似美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)式的幕后神秘英雄的介入下，似乎已經(jīng)戛然而止地畫(huà)上了句號(hào)：2016年3月末，僅僅距離FBI喊停國(guó)會(huì)聽(tīng)證，謀求神秘英雄救助之后一周左右的時(shí)間，蘋果公司引以為傲的iOS9系統(tǒng)就被破解了，聯(lián)邦調(diào)查局順利拿到了手機(jī)端需要的數(shù)據(jù)。

從聯(lián)邦調(diào)查局的角度來(lái)說(shuō)，這一出解鎖劇似乎就此也應(yīng)該畫(huà)上圓滿句號(hào)。但對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這僅僅只是個(gè)開(kāi)始。

FBI與蘋果的這場(chǎng)鬧劇不應(yīng)就此結(jié)束

在此問(wèn)題中，中國(guó)身兼三重身份：

其一，中國(guó)是蘋果手機(jī)用戶最密集的市場(chǎng)，海量中國(guó)用戶的隱私數(shù)據(jù)存儲(chǔ)于蘋果手機(jī)以及iCould云端；

其二，隨著蘋果支付等應(yīng)用的普及，在蘋果手機(jī)以及云端存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)日趨具有潛在的情報(bào)和戰(zhàn)略價(jià)值，與中國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全乃至國(guó)家安全息息相關(guān)；

其三，如“棱鏡門”所折射的那樣，網(wǎng)絡(luò)安全是中美戰(zhàn)略博弈的新領(lǐng)域，中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)國(guó)家安全局等機(jī)構(gòu)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)攻擊、監(jiān)控的主要目標(biāo)。

無(wú)論是保障用戶隱私數(shù)據(jù)安全，還是維護(hù)與國(guó)家安全相關(guān)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)資源免受威脅，以及避免來(lái)自其他主權(quán)國(guó)家情報(bào)機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)攻擊與情報(bào)搜集，都意味著中國(guó)需要從FBI和蘋果之爭(zhēng)的戲碼中找到若干問(wèn)題的真正答案：

破解蘋果手機(jī)的準(zhǔn)確方法是什么，對(duì)蘋果手機(jī)整個(gè)安全系統(tǒng)構(gòu)成多少威脅？如果讀者不是非常健忘的話，不久之前蘋果支付進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí)，圍繞蘋果支付相關(guān)的數(shù)據(jù)安全問(wèn)題，就引起過(guò)一場(chǎng)激烈的爭(zhēng)論。

爭(zhēng)論中，支持蘋果支付的主要論據(jù)，一個(gè)是蘋果公司的業(yè)界良心，一個(gè)是蘋果公司的技術(shù)過(guò)硬。但現(xiàn)在iOS9被破解了，而且僅僅用了一周的時(shí)間，就被破解了。

迄今為止，對(duì)這種破解，蘋果公司保持了沉默，FBI含糊其辭，各種小道消息滿天飛。

中國(guó)方面，至少銀聯(lián)應(yīng)該主動(dòng)去問(wèn)蘋果要個(gè)說(shuō)法，網(wǎng)信、公安、工信、國(guó)安等部門也應(yīng)該從各自工作職能出發(fā)，在技術(shù)層面準(zhǔn)確地找到所謂被破解的真實(shí)原因，并就這種破解方法帶來(lái)的安全威脅形成準(zhǔn)確的評(píng)估。

存儲(chǔ)在蘋果手機(jī)中的中國(guó)數(shù)據(jù)，與蘋果支付相關(guān)的指紋、消費(fèi)紀(jì)律、卡號(hào)等個(gè)人消費(fèi)行為信息、個(gè)人銀行卡號(hào)、各種APP內(nèi)存儲(chǔ)的個(gè)人網(wǎng)上-網(wǎng)下行為數(shù)據(jù)等，是否會(huì)因?yàn)檫@一次的破解成功，而暴露在風(fēng)險(xiǎn)敞口之中？

FBI和蘋果的爭(zhēng)端，證明了iOS9系統(tǒng)是可以被破解的，那么這種破解方法所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)敞口究竟有多大？是僅僅擊穿了屏幕鎖定密碼所使用的安全機(jī)制，還是擊穿了整個(gè)iOS系統(tǒng)的安全機(jī)制，包括蘋果對(duì)數(shù)據(jù)使用的強(qiáng)加密算法？

中國(guó)是蘋果手機(jī)用戶最密集的市場(chǎng)，維護(hù)信息安全和國(guó)家安全是項(xiàng)重要課題

美國(guó)相關(guān)的安全情報(bào)機(jī)構(gòu)，從聯(lián)邦調(diào)查局到中央情報(bào)局再到國(guó)家安全局，與蘋果公司展開(kāi)的網(wǎng)絡(luò)安全博弈，究竟到了哪些程度？

蘋果公司此次與聯(lián)邦調(diào)查局博弈的對(duì)象，是一部美國(guó)公民的蘋果手機(jī)。這個(gè)問(wèn)題，屬于美國(guó)司法的管轄之下，無(wú)論是蘋果公司抵制聯(lián)邦調(diào)查局的依據(jù)，還是聯(lián)邦調(diào)查局強(qiáng)制蘋果公司的依據(jù)，都來(lái)自美國(guó)的法律。

美國(guó)的法律不保護(hù)非美國(guó)公民。中國(guó)公民的數(shù)據(jù)、中國(guó)的國(guó)家安全，如何通過(guò)中國(guó)的司法管轄權(quán)有效地加以保障？無(wú)疑這是中國(guó)需要迫切解決的問(wèn)題。

解決的方法，不是樹(shù)立起一道切斷數(shù)據(jù)流動(dòng)的絕對(duì)主權(quán)屏障，而是要樹(shù)立起一種能夠適應(yīng)多種情況的有效保護(hù)體系，當(dāng)然，這種體系的確立，要以相應(yīng)的能力為后盾。

這種能力，既包括中國(guó)自己也要具備有效的途徑，獲得在必要時(shí)破解蘋果手機(jī)安全系統(tǒng)的能力；也包括在必要時(shí)，保障與中國(guó)公民隱私、中國(guó)國(guó)家安全相關(guān)的數(shù)據(jù)免受美國(guó)等國(guó)家情報(bào)機(jī)關(guān)破解的能力。

從某種意義上看，此次蘋果與聯(lián)邦調(diào)查局的官司，構(gòu)成的影響與沖擊不低于斯諾登披露的“棱鏡系統(tǒng)”。其焦點(diǎn)，在于如何通過(guò)有效的司法安排，來(lái)界定國(guó)家安全與個(gè)人隱私的邊界，界定網(wǎng)絡(luò)時(shí)代維護(hù)國(guó)家安全過(guò)程中，不同行為體的權(quán)力與責(zé)任邊界。

聯(lián)邦調(diào)查局初期的舉動(dòng)，在于試圖界定具有普遍適用性的先例，而最后落實(shí)為憑借市場(chǎng)、法律允許的第三方破解行為，用從天而降的超級(jí)英雄去“解圍”；這恐怕不僅僅是技術(shù)難度，而是美國(guó)更多地開(kāi)始意識(shí)到了，不能用此種方式，為全球其他主權(quán)國(guó)家樹(shù)立一個(gè)可以明確復(fù)制和仿效的先例。

更加直白地說(shuō)，出于美國(guó)的國(guó)家利益需求，美國(guó)需要隨時(shí)破解那些對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)襲擊的恐怖分子的手機(jī)，但不希望中國(guó)政府獲得同樣的能力，不希望中國(guó)等以美國(guó)的法律安排為借鑒，謀求獲得同樣的司法管轄權(quán)。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，如何在技術(shù)、制度與政策制定以及法律法規(guī)等諸多層面構(gòu)建完善相應(yīng)的能力，更加有效地保障和維護(hù)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全，是題中應(yīng)有之義，而聯(lián)邦調(diào)查局與蘋果的解鎖劇，也必然應(yīng)該在中國(guó)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的道路上引起應(yīng)有的回響。