久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

當事者：百度繼續系統性刪除維護雷鋒言論

點擊：  作者：郝建    來源：察網  發布時間:2016-04-23 13:53:09

 

 

 不久前，網上揭露百度貼吧大量刪除維護雷鋒辯論帖的事件，雷鋒生前戰友知道后致信百度貼吧負責人提出批評。其實，百度貼吧刪除封禁屏蔽正能量的事情已經由來已久。

筆者曾參與《雷鋒做好事為什么都留有照片?》中的辯論，所發維護雷鋒的帖子也曾被莫名其妙地刪除過。最近，有人在百度雷鋒吧發帖《聽說百度大量刪除維護雷鋒的言論，是真的嗎》，網名捍衛雷鋒的網友特地上來回復，出示了最新的刪帖證據：最近，他在百度貼吧的鄧州吧、中華文明吧、道德吧轉貼察網文章《雷鋒戰友:百度貼吧應成為傳遞正能量的互聯網平臺》，結果全被百度貼吧系統刪除，給出的刪帖理由是：“貼吧不允許使用機器刷貼，也不允許低俗色情圖片和數量過多的廣告，請您參考度娘法典，如有異議請去右側自行申訴。”然而，本人從來不知道“使用機器刷貼”為何物，這刪帖理由真是莫名其妙。(見本文下面截圖)

有位網名為場地清潔工的網友，也來出示了他的刪帖回收站截圖，他所發的關于“沒有共產黨就沒有新中國”的許多帖子都被貼吧系統出手刪除，僅在截圖中就有六條之多，原有ID網名和該名下的800多帖子全被封禁(見本文下面截圖)。據他本人說，是因為多次抗議貼吧系統無理刪帖而慘遭報復。果真如此，這“度娘”真是太一手遮天了。

另據撫順晚報報道，學雷鋒志愿者褚士奇對百度刪帖壓制正能量也深有同感，他說：“這些年他一直與抹黑雷鋒形象的人進行辯論和斗爭，他好4幾個網名都被禁止登錄了，網名換了4次。在與那些別有用心人辯論的時候，帖子內容多次莫名其妙地被清空了，剛開始以為是電腦出毛病了,后來知道是被惡意刪帖了。原來是有人在有計劃地抹黑雷鋒，這些人拿著似是而非的所謂證據,否定雷鋒、污蔑雷鋒”。

最近，撫順晚報發表了一篇《雷鋒生前戰友三問百度貼吧為何刪除維護雷鋒言論》的報道，用360搜索可以搜到，用搜狗搜索也可以搜到，唯獨用中國第一搜索的百度搜不出來，這是怎么回事?筆者在網上還看到一件怪事：鐵血網多次封禁了一名網友所轉的《雷鋒戰友:百度貼吧應成為傳遞正能量的互聯網平臺》等多篇文章。由此看來，這百度貼吧或許別人還真是不敢得罪呢。

 

    附一：

 

雷鋒戰友致百度貼吧負責人的公開信

作者：夏孝棟 蔡云 薛三元 張興吉 龐春學   來源：察網

百度貼吧負責人：

我們是雷鋒生前戰友，讀過劉志宏3月7日在學思苑公眾號發表的《百度貼吧大量刪除維護雷鋒的辯論帖是何居心?》后，感到很震驚!我們不能接受，在社會主義中國的知名網站竟然發生管理方出手壓制維護雷鋒精神的嚴重事情。

我們從劉文中得知：2015年11月，在百度貼吧朝鮮吧發生了一場否定還是肯定雷鋒的激烈辯論，而令人心寒的是，你們管理方利用貼吧系統偏袒否定和詆毀雷鋒的一方，公然出手刪除了幾十條維護雷鋒的正能量帖子。其中，被刪帖最多的網友捍衛雷鋒控訴說：“就是硬不讓你在辯論的關鍵節點上發帖!這26條回帖中既無敏感詞，更沒有罵人臟話，有人為什么故意操縱貼吧系統大量刪除維護雷鋒言論呢?”

根據劉文提供的線索，我們在朝鮮吧查閱了《雷鋒做好事為什么都留有照片?》、《為什么故意操縱貼吧系統大量刪除維護雷鋒言論?》兩個主題帖，劉文所介紹的情況是屬實的。在劉文發表后， 3月8日網友捍衛雷鋒在朝鮮吧發出《轉帖：百度貼吧大量刪除維護雷鋒的辯論帖是何居心?》，其中有關內容又被該吧吧務無理刪除，某些人還得意洋洋地說：“百度都看不下去了，樓豬好自為之吧”。“人類的希望在美國”等等，這真是令人膛目結舌。由此，我們想問你們幾個嚴肅的問題：

一、為什么動用手中網權力，無理限制正義網友的言論自由?

網友捍衛雷鋒出示了一批刪帖回收站的截圖，其中的被刪帖有：“就說樓下雷鋒保養汽車的照片吧，到底是誰被打了臉?或者請你說說：擋泥板下有沒有螺絲呢?”“憶苦和積肥是實拍，部隊開憶苦會有圖片報道，攝影員深入連隊生活和大家“五同”，其它三幅照片則是對真實事跡的補拍。依法治國和以德治國應該兩手抓，你不懂就勤問著點”。“學不學雷鋒你自愿，但不要胡攪蠻纏地否認事實，更別支持謾罵雷鋒的網痞行為，能做到嗎?”我們認為，這些辯論帖都屬于正常擺事實講道理，并沒有違反什么規定，為什么你們偏要利用百度貼吧系統橫加刪除?而成為鮮明對照的是，那些無理指責、詆毀和污蔑雷鋒的帖子為什么卻能暢行無阻?

二、為什么在意識形態辯論中壓制維護雷鋒精神的正能量?

眾所周知，黨的基本路線核心是一個中心、兩個基本點，既要堅持改革開放，又要堅持四項基本原則。雷鋒精神是四項基本原則的一個重要體現，是社會主義核心價值觀的一個人格化代表，也是中華民族傳統美德的一個寶貴結晶，正如習近平同志指出：“雷鋒、郭明義、羅陽身上所具有的信念的能量、大愛的胸懷、忘我的精神、進取的銳氣，正是我們民族精神的最好寫照，他們都是我們‘民族的脊梁’”。你們為什么要反其道而行之?

三、為什么在百度貼吧的意識形態管理上陽奉陰違，說一套做一套?

你們在百度貼吧協議第8條明確規定：“不得在百度貼吧發布、傳播或以其它方式傳送含有下列內容之一的信息：1.反對憲法所確定的基本原則的;2.危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統一的;3.損害國家榮譽和利益的。”你們還在朝鮮吧頁面注明：“百度貼吧近期將嚴厲打擊各類破壞社會和諧穩定的信息，讓我們一起遵守貼吧協議和‘七條底線’共同抵制歪曲歷史、攻擊黨政、國家體制，意識形態、納粹等有害信息”。然而，事實表明你們的行動有時是另一套。如劉文披露：據一名網名我是場地清潔工的網友的截圖證據，他所發的“沒有共產黨就沒有新中國”的帖子竟然也曾被你們的貼吧系統無理刪除，原有的ID網名和該名下的800多正能量帖子統統被你們無理封禁。

我們寫這封信的目的不是要把人一棍子打死，百度貼吧對發展中國的互聯網事業有貢獻，但在出手刪除維護雷鋒的辯論帖這件事上，你們確確實實做錯了，說明在貼吧的意識形態管理上存在著不可忽視的問題，我們誠心誠意地希望你們知錯能改。

致信人：

夏孝棟 蔡云 薛三元 張興吉 龐春學

(說明：在雷鋒生前，夏孝棟曾任政治處干事，蔡云曾任運輸連司務長，薛三元曾任雷鋒的班長和排長，張興吉和龐春學是雷鋒同班戰友，先后擔任雷鋒班第一任和第二任班長)

 

參考閱讀一：

百度貼吧大量刪除維護雷鋒的辯論帖是何居心？

作者：劉志宏  來源：學思苑

http://mp.weixin.qq.com/sbiz=MzA3NzU3Mjk3OQ==&mid=405919414&idx=1&sn=db77552e662b635bb45c47fe08f7516f&3rd=MzA3MDU4NTYzMw==&scene=6#rd   

3月5日，筆者在百度貼吧的朝鮮吧看到一篇《為什么故意操縱貼吧系統大量刪除維護雷鋒言論?》的主題帖，樓主的網名是捍衛雷鋒，根據他的講述：2015年11月，在朝鮮吧發生了一場否定還是肯定雷鋒的激烈辯論，他在這場辯論中被貼吧系統刪除26條維護雷鋒的回帖。除捍衛雷鋒外，其他網友維護雷鋒的帖子也有被刪除的。“就是硬不讓你在辯論的關鍵節點上發帖!這26條回帖中既無敏感詞，更沒有罵人臟話，有人為什么要故意操縱貼吧系統大量刪除維護雷鋒言論呢?”

捍衛雷鋒所提到的這場辯論，發生在朝鮮吧一個《雷鋒做好事為什么都留有照片?》的主題帖中，共有800多辯論跟帖。在激烈的辯論中，某些人指責說“雷鋒是人造模范”、“雷鋒是假的'而且假的太厲害'”、“雷鋒本來就是宣傳部搞出來的，因為幾張照片，搞得啼笑皆非……照片里最經典的就屬那張大白天打著手電讀毛選的了”。有人干脆污蔑“雷鋒就是三鹿奶粉!”還有人甚至把雷鋒辱罵為“雷瘋”。捍衛雷鋒等正義網友用大量的資料和說理，回應和駁斥對雷鋒事跡的各種無理指責和污蔑。但令人不解的是，他們許多維護雷鋒的回帖卻被百度貼吧系統無理刪除。

為表示抗議，捍衛雷鋒出示了一批刪帖回收站的截圖，其中的被刪帖有：“就說樓下雷鋒保養汽車的照片吧，到底是誰被打了臉?或者請你說說：擋泥板下有沒有螺絲呢?”“憶苦和積肥是實拍，部隊開憶苦會有圖片報道，攝影員深入連隊生活和大家“五同”，其它三幅照片則是對真實事跡的補拍。依法治國和以德治國應該兩手抓，你不懂就勤問著點”。“學不學雷鋒你自愿，但不要胡攪蠻纏地否認事實，更別支持謾罵雷鋒的網痞行為，能做到嗎?”“雷鋒精神并非僅僅是私德，而你倒有些舊國軍思維，太不把普通一兵當回事了”。在筆者看來，這些辯論帖都屬于正常擺事實講道理，維護的是雷鋒精神和正能量，為什么百度貼吧系統偏要橫加刪除?而與此形成鮮明對照的是，為什么那些無理指責、詆毀和污蔑雷鋒的帖子卻能暢行無阻呢?

在捍衛雷鋒的《為什么故意操縱貼吧系統大量刪除維護雷鋒言論?》的帖子貼出后，某些黑雷鋒的人紛紛為百度貼吧極力辯護，什么“支持百度正義舉動”，“刪的好”，“胡亂造謠，當然刪”等等。他們公然叫號：“你捍衛的只是個演員而已。你還當真了，真讓人無語”。“雷鋒日記我讀過，我兒子發了，讀完我就只想扇死這些發書的，寫得啥玩意，你讓六七歲的小孩讀這些不是缺德嘛!”“十年后，你且看雷鋒!望你保留此貼，十年見證!”顯然，百度貼吧系統無理刪維護雷鋒的帖子，嚴重助長了某些人詆毀雷鋒的氣焰。至今為止，百度貼吧系統還多次刪除捍衛雷鋒所貼出的截圖證據。

最近，國家互聯網信息辦公室針對百度貼吧存在違法違規問題，約談了百度公司負責人。百度負責人表示將認真反省公司管理失責問題，全面整改。然而，筆者在百度貼吧的朝鮮吧看到，各種明目張膽反共反社會主義污蔑新中國的帖子照舊泛濫成災，有些人則大肆攻擊中央領導人“黨媒要姓黨”的重要指示。而據一名網名我是場地清潔工的網友的截圖證據：他所發的“沒有共產黨就沒有新中國”的帖子竟然也曾被百度貼吧系統無理刪除，原有的ID網名和該名下的800多正能量帖子統統被百度貼吧無理封禁，至今申訴無結果。如此一手遮天，百度貼吧的網權力究竟控制在什么人的手中呢?

(作者單位：原沈陽軍區聯勤部財務訓練中心)

 

    參考閱讀二：

為什么故意操縱貼吧系統大量刪除維護雷鋒言論?

http://tieba.baidu.com/p/4154854172?pn=1&qq-pf-to=pcqq.group

 

 

參考閱讀三：

百度廣東吧刪帖壓制維護雷鋒的正義言論

來源：中國軍網作者：陳政   2014-07-16 01:58

http://www.81.cn/jwgd/2014-07/16/content_6049203.htm 

 

在許多人的想象中，互聯網應該是一個可以自由發表意見的地方，而在百度貼吧的廣東吧似乎更應該體現改革開放的包容精神。然而，最近廣東吧卻發生了一起公然刪帖壓制維護雷鋒正義言論的事情。在該吧，先后刪除了兩個維護雷鋒形象的主題帖和維權主題帖，同時對一個公開否定雷鋒的主題帖卻大開綠燈。

2014年7月7日下午，有一位網名天涯海角來一回的網友(以下簡稱天涯網友)，針對廣東吧內存在某些嚴重否定雷鋒的言論，發出一個《中國人要團結：請勿在歪曲史料中質疑雷鋒》的主題帖，轉載了某網站的一篇文章《請勿在歪曲史料中質疑雷鋒事跡》，所轉文章的大意如下：

近年來，在網上流傳著一篇《你懷疑過雷鋒的真實性嗎?》的文章(以下簡稱《懷疑》)，該文打著質疑的招牌隨意歪曲有關雷鋒問題的史料。請看其中對雷鋒事跡的幾點所謂質疑：

1.收支不平衡：慶祝撫順市望花區人民公社成立，他送去200元;遼陽地區遭受洪水之災，他寄去100元;戰友小周的父親病重，他寄去10元;一位婦女車票和錢丟失，他為這位婦女買了車票。他只在部隊2年8個月，當時部隊津貼最高每月只8元，就算他拿最高津貼標準，合計收入只有256元，僅他的一小部分事跡就已經支出三百多元。2001年還報道過雷鋒在撫順某儲蓄所存款100元，雷鋒捐款加存款有400元左右，另外雷鋒生前有手表、皮箱、毛料衣服等當時罕見的奢侈品，包括當時在天安門前照的相，似乎消費很超前，錢從哪里來的?

2.好事從不留名嗎?報道說，雷鋒做好事從來不留名。然而，有案可查的就有：雷鋒1961年2月15日，給撫順市望花區成立的人民公社寫祝賀信;1959年12月13日，雷鋒致姑嫂城公社領導的信;1960年8月28日，雷鋒致遼陽市委的信;1961年1月18日，告訴看見一堆漏掉的水泥，帶回裝進節約箱;1961年2月16日，雷鋒寫慰問信給撫順市西部醫院的全體休養員;60年6月初幫助一個老太太，請老太太吃飯，給老太太買車票。所有這些好事后面都留下7343部隊15分隊戰士雷鋒的名字。

3.前后矛盾：一次突然下雨，工地上散放著7200袋水泥，他先說自己和二十多個小伙子，用雨布和蘆席蓋，避免國家財產受到重大損失。但一年后又說成是"把自己的棉衣、被子拿去蓋"。

這幾件事情的原委究竟如何呢?只要稍微了解一點雷鋒事跡，就會發現《懷疑》一文在以上所謂質疑中，歪曲了好幾處重要史料。

首先，關于所謂“收支不平衡”。本來，有關史料是清清楚楚的，雷鋒參軍第一年曾兩次大額捐款，總共動用的是200元，但實際捐成的只是100元，而根本不是《懷疑》一文所說的“僅他的一小部分事跡就已經支出三百多元”。1960年5月，雷鋒向撫順市望花區和平人民公社捐款200元，……最后，公社工作人員只好收下其中的100元。1960年8月，雷鋒得知遼陽地區發洪水，便把公社退回的100元寄給中共遼陽市委支援救災，但中共遼陽市委復信感謝并且也退回了這100元。同時，雷鋒捐款所動用的200元，是他從工廠到部隊一共積攢下來的。然而，《懷疑》一文不僅閉口不談雷鋒入伍前的工作經歷和收入情況，只拿他參軍后的士兵津貼說事，……然后一本正經地質疑資金來源，制造所謂“收支不平衡”的問題。

其次，關于所謂“好事從不留名嗎?”……《懷疑》一文對史料的引用出現“低級錯誤”，說什么“1959年12月13日，雷鋒致姑嫂城公社領導的信……所有這些好事后面都留下7343部隊 15分隊戰士雷鋒的名字。”眾所周知，雷鋒1960年1月8日才參軍，絕不可能在1959年的信件中留下“7343部隊15分隊”的落款。再有，寫信并不等于做好事本身，而《懷疑》所舉雷鋒“留了名”的事件，大部分不是“慰問信”，就是“祝賀信”或“捐款信”……有網友說得好：“如果我們到了苛求雷鋒把寫信也變成“匿名信”的程度，那恐怕我們自己也就喪失理性了”。至于幫助一位老太太，也是老人的兒子給當地部隊寫了一封信，請求表揚這位不知名的戰士，而那天雷鋒回連晚了3個小時，因此想瞞也瞞不住。其實，雷鋒所做的許多好事都沒留名，人們只是在他留下的日記中才發現了有關記載。

再次，關于所謂“前后矛盾”。早在1959年11月4日，雷鋒就在日記中明明白白地寫著：“深夜十一點鐘了，走出門外，天黑得伸手不見五指，這時突然下起雨來了……急忙跑到工地，用自己的被子，并脫下了衣服，搶著蓋在水泥上。”由此可見，雷鋒當時就有言在先，并不是“一年后又說成是‘把自己的棉衣、被子拿去蓋’”，根本就不存在什么“前后矛盾”。

從以上內容可知，某網站的文章是求實說理的，天涯網友轉載這篇文章是無可非議的。然而，天涯網友卻遭到某些人的無理圍攻，他們一面回避正面討論中國軍網文章的具體內容，一面“東一榔頭西一棒子”地攻擊雷鋒，企圖用東拉西扯和轉移話題的手段壓倒正義。對此，天涯網友一再要求從本帖內容開始逐點討論問題，并義正詞嚴地指出：“我們不拒絕任何理性的質疑，但堅決反對無視或歪曲史料的所謂質疑，任何這類所謂質疑實際上無異于誹謗。”當天涯網友在辯論中占據主動后，他的這個主題帖竟然被莫名其妙地無理刪除。

與此形成強烈反差的是，同一天在廣東吧也出現了一個否雷主題帖——《雷鋒從來不是正能量，而是中國社會道德的負債》，當天涯網友的挺雷帖慘遭刪除時，這個公然詆毀雷鋒的帖子卻安然無恙地保留著。這讓天涯網友感到十分驚愕和憤怒：挺雷帖和否雷帖的命運為何天地之別?

為了維護自己的言論自由，天涯網友在當天晚上發出了第二個主題帖《問大家：廣東吧為什么刪挺雷帖而保留否雷帖?》。面對天涯網友的嚴正質問，廣東吧吧務管理人員一直沒有出面回答問題，并刪除了天涯網友的這個維權主題帖。在天涯網友的第二個帖子被刪之前，幾個否定雷鋒者為廣東吧的刪帖行為進行了各種強詞奪理的辯解：

辯解之一“你討論的太敏感，會引來罵戰的，這樣子很不好。我是這樣理解刪帖原因的”。

辯解之二：“因為這是廣東吧，廣東吧有自己的思想，在廣東吧被刪的帖多了，難道還需要專門給你開個小灶?”

辯解之三“你那個帖子能站住腳嗎?站不住腳，那刪了你也別有意見”。

辯解之四：“因為你的帖子不能像真金一樣，在烈火中無法得到考驗，所以要刪。為什么無法得到考驗，因為你回答不了他人的質疑，造成你原有的論據無法支撐論點”。

辯解之五：“理解你的心情。我個人私下認為主要是雷鋒確實是一個有爭議的人物，貴貼更多是挺雷鋒……刪貼的原因已告知，黑粵又挺一個過去50年的爭議人物，只希望你心理平衡”。

顯然，以上所謂刪帖理由沒有一條符合百度貼吧協議。對此，天涯網友嚴正質問他們：“既然你們認為‘雷鋒確實是一個有爭議的人物’，那為什么不允許自由爭議?為什么只許你們否定雷鋒而不許我們維護雷鋒?”目前，天涯網友已按照百度貼吧申訴程序要求恢復被刪的主題帖，許多網友也紛紛聲援和支持他的正義行動，決不允許任意封殺正義言論。

 

附二：

 

雷鋒生前戰友三問百度貼吧負責人

作者：荊南翔/鮑明建  來源：東北新聞網

就百度貼吧刪除維護雷鋒的辯論內容一事

雷鋒生前五戰友發聲捍衛雷鋒形象

日前，雷鋒生前的5位戰友夏孝棟、蔡云、薛三元、張興吉、龐春學致信百度貼吧負責人，質疑百度貼吧大量刪除維護雷鋒的辯論內容。雷鋒輔導過的學生、撫順市民以及網友力挺雷鋒生前戰友做法。

雷鋒生前戰友三問百度貼吧負責人

在雷鋒生前，夏孝棟曾任團政治處干事，蔡云曾任運輸連司務長，薛三元曾任雷鋒的班長和排長，張興吉和龐春學是雷鋒同班戰友，先后擔任雷鋒班第一任和第二任班長。

2015年11月，在百度貼吧發生了一場否定還是肯定雷鋒的激烈辯論，百度貼吧管理方利用貼吧系統偏袒否定和詆毀雷鋒的一方，刪除了幾十條維護雷鋒的正能量帖子。3月8日，網友“捍衛雷鋒”在百度貼吧發出《轉帖:百度貼吧大量刪除維護雷鋒的辯論帖是何居心?》，其中有關內容被該吧吧務無理刪除。雷鋒生前5位戰友了解此情況后特別氣憤：被刪除的26條回帖既無敏感詞，更沒有罵人臟話，憑什么要刪除維護雷鋒言論呢，百度貼吧是不是應該給公眾一個說法?

面對否定和低毀雷鋒的言論，面對百度貼吧刪除維護雷鋒的辯論帖的事實，5位戰友出于責任使然，共同發聲，致信百度貼吧負責人，發出嚴肅的三問：

一、為什么動用手中權力，無理限制網友的言論自由?網友“捍衛雷鋒”出示了一批刪帖回收站的截圖，其中的被刪帖有：“就說樓下雷鋒保養汽車的照片吧，到底是誰被打了臉?或者請你說說：擋泥板下有沒有螺絲呢?”“憶苦和積肥是實拍，部隊開憶苦會有圖片報道，攝影員深入連隊生活和大家‘五同’，其它3幅照片則是對真實事跡的補拍。依法治國和以德治國應該兩手抓，你不懂就勤問著點。”“學不學雷鋒你自愿，但不要胡攪蠻纏地否認事實，更別支持謾罵雷鋒的網痞行為，能做到嗎?”5位戰友認為，這些辯論帖都屬于正常擺事實講道理，并沒有違反什么規定，為什么百度貼吧系統要橫加刪除?而與此鮮明對照的是，那些無理指責、詆毀和污蔑雷鋒的帖子為什么卻能暢行無阻?

二、為什么壓制維護雷鋒精神的正能量?5位戰友表示，雷鋒精神是社會主義核心價值觀的一個人格化代表，也是中華民族傳統美德的一個寶貴結晶，正如習近平同志指出：“雷鋒、郭明義、羅陽身上所具有的信念的能量、大愛的胸懷、忘我的精神、進取的銳氣，正是我們民族精神的最好寫照，他們都是我們‘民族的脊梁’”。百度貼吧為什么要反其道而行之?

三、為什么百度貼吧在管理上說一套做一套?百度貼吧協議第8條明確規定，不得在百度貼吧發布、傳播或以其它方式傳送“反對憲法所確定的基本原則的，危害國家安全、泄露國家秘密、顛覆國家政權、破壞國家統一的，損害國家榮譽和利益”的信息。5位戰友質疑百度貼吧的行為有時是另一套。

5位戰友在信中表示，寫這封信的目的不是要把人一棍子打死，百度貼吧對發展中國的互聯網事業有貢獻，但在出手刪除維護雷鋒的辯論帖這件事上，確確實實做錯了，說明在貼吧的意識形態管理上存在著不可忽視的問題，希望百度貼吧“知錯能改”。

市民、網友力挺雷鋒戰友

對于百度貼吧大量刪除維護雷鋒的辯論內容一事，雷鋒生前輔導過的學生、撫順市民異口同聲力挺雷鋒生前戰友做法。

雷鋒輔導過的學生陳雅娟說，對于否定雷鋒的錯誤傾向，應做出必要的回應，這是捍衛雷鋒精神的需要。對雷鋒，黨和國家是充分肯定和認可的，絕大多數老百姓也是認同和肯定的,因此，想否定雷鋒、抹黑雷鋒是辦不到的，也是不得人心的。

70多歲的王維秀老人是雷鋒當年參加義務勞動所在工地的廣播員，對百度貼吧刪除維護雷鋒的正面帖子的做法，她表示絕對不能理解和認同。她說,雷鋒做好事不留名是真真切切的事實，雷鋒當年去工地勞動，雷鋒進工地勞動不一會兒,她就上前問雷鋒叫什么名字、是哪個單位的，雷鋒剛開始不肯說，她就陪著雷鋒一起勞動，為雷鋒端茶送水，雷鋒才說出自己的姓名。王維秀老人說:對雷鋒全心全意為人民服務的事兒,她是見證人，當年他們工地與雷鋒所在部隊相鄰，經常能看見雷鋒，經常聽雷鋒作報告。她認為，網上刪除維護雷鋒的正面帖子，說明有些人別有用心，不過雷鋒的光輝事跡是刪不了抹不掉的。王維秀老人說：“當年，我們工人對雷鋒的奉獻精神沒有不豎大拇指的，今天雖然時代條件變化了，也得尊重歷史呀，不該挖空心思地詆毀雷鋒，我們堅決認同和維護雷鋒的光輝形象。”

學雷鋒志愿者褚士奇對百度刪帖做法表明自己的鮮明態度。他說，這些年他一直與抹黑雷鋒形象的人進行辯論和斗爭，他好幾個網名都被禁止登錄了，網名換了4次。在與那些別有用心人辯論的時候，帖子內容多次莫名其妙地被清空了，剛開始以為是電腦出毛病了,后來知道是被惡意刪帖了。原來是有人在有計劃地抹黑雷鋒，這些人拿著似是而非的所謂證據,否定雷鋒、污蔑雷鋒。

望花區和平街道風華社區是雷鋒生前所在部隊駐地，社區書記吳振華告訴記者,社區有20余位70多歲的老人都是雷鋒事跡的見證人，在雷鋒和雷鋒精神的影響下，社區學雷鋒志愿者服務隊50多年來堅持學雷鋒。對于百度貼吧刪除有關雷鋒的正面帖子，風華社區全體居民特別憤慨，他們要求有關方面立即糾正這種顛倒黑白的錯誤做法。

大學生網友“小鮑”認為，百度貼吧官方作為一個網絡平臺的管理者、運營者，首先應該做到依法、規范、公正。百度貼吧這個平臺做到今天不易，能夠做出這樣的事情，一定是管理方在某一環節上出現了“瑕疵”，必須立即予以糾正。“小鮑”表示，看到雷鋒的老戰友兩鬢斑白，還在網絡上為捍衛雷鋒精神發聲，作為一名當代大學生有理由站出來，要求百度貼吧方面給這幾位老人和廣大網友一個說法。

 

附三：

 

雷鋒戰友：百度貼吧應成為傳遞正能量的互聯網平臺

作者：秦明泉    來源：察網

百度貼吧應成為傳遞正能量的互聯網平臺

雷鋒生前所團原宣傳股長 秦明泉

看到雷鋒戰友致百度貼吧負責人的公開信，身為曾經在雷鋒生前所在部隊工作和生活多年的我，感到自己有義不容辭的責任，去維護我們弘揚雷鋒精神的網絡平臺，去譴責那種不明是非、庇護邪惡的行為。習近平總書記強調，要打好意識形態領域主動仗。然而，我們的百度貼吧卻公然刪除維護雷鋒形象的正能量帖子，袒護那些詆毀雷鋒精神、散布消極言論的反方。這種行為從某種意義上說，就是在意識形態領域的斗爭中，公然支持錯誤思潮的不良舉動。在此，我們積極擁護雷鋒戰友致百度貼吧負責人公開信闡述的觀點和主張，鄭重警醒百度貼吧負責人應當認清自身所承擔的推動社會發展的歷史責任，懸崖勒馬、回頭是岸，否則會跌入正義力量為之掘開的萬丈深淵。為此，我對百度貼吧如何傳遞雷鋒精神正能量提出以下建議：

 

一、貼吧在傳遞正能量的實踐中，應當客觀反映雷鋒精神“人心向善”的倫理自覺

 

雷鋒始終銘記：沒有黨和人民，就沒有自己的幸福生活，所以他始終懷著一顆感恩的心，感恩黨、感恩社會、感恩人民，進而確立全心全意為人民服務的人生追求。雷鋒正是在這“人心向善”的倫理自覺下釋放了巨大的能量，在他所經歷的人生的各條戰線上，都在以實際行動回報社會、服務人民。他說：“人的生命是有限的，可是，為人民服務是無限的，我要把有限的生命投入到無限的為人民服務之中去。”

全心全意為人民服務，是對黨、對人民、對社會主義事業無限忠誠的樸素感情，是敬業、奉獻、創業、創新精神的具體實踐，是社會主義道德建設的必然要求。百度貼吧應當為客觀反映雷鋒精神“人心向善”倫理自覺的言論提供一個自由平臺，形成一種強勁的正能量。

 

二、貼吧在傳遞正能量的實踐中，應當客觀反映雷鋒精神“人心思進”的主體自覺

 

俗話說，“人往高處走”。人心思進是一種社會心理常態。當今社會，人們成長成才成功的愿望日趨強烈，這本身是社會進步的一種表現。

雷鋒在日記中寫道：“一塊好好的木板，上面一個眼也沒有，但是釘子為什么能釘進去呢?這就是靠壓力硬擠進去的，硬鉆進去的。”自信心和進取心，是人的潛力得以深度挖掘的重要因素。雷鋒通過自我加壓、自我修養來實現奮斗目標，體現了“人心思進”的主體自覺。百度貼吧應當為客觀反映雷鋒精神“人心思進”的言論提供一個廣闊的平臺，形成積極向上的正能量。

 

三、貼吧在傳遞正能量的實踐中，應當客觀反映雷鋒精神“人心聚合”的價值自覺

 

雷鋒精神是在新的社會制度培育下產生的社會現象。社會主義制度的建立，新中國全面建設的蓬勃發展，人民生活與精神面貌的顯著改善，讓雷鋒深刻體會到“沒有共產黨，就沒有新中國”。尤其是雷鋒入伍后，在解放軍這所大學校里得到了全面鍛煉。中國共產黨的價值選擇、人民軍隊的價值追求培育了雷鋒。雷鋒曾向黨組織表示：革命需要我堵槍眼，我就去做黃繼光;革命需要我燒木炭，我就去做張思德。雷鋒的身后還有許許多多像他一樣為黨和人民的事業無私奉獻的英雄模范，雷鋒工作和生活在一種充滿正能量的社會中，他的成長進步離不開這份肥沃的土壤。這也正體現了“人心聚合”的價值自覺。百度貼吧應當為反映雷鋒精神“人心聚合”的言論提供一個堅實的平臺，形成學雷鋒、學英模的正能量。

網絡是人們交流思想、表達心聲的平臺，但由于網絡是一個開放的虛擬空間，也不免良莠不齊，甚至是藏污納垢，作為一個服務社會、服務人民的網站貼吧，應當高舉弘揚雷鋒精神的旗幟，牢固構筑傳遞正能量的互聯網陣地。期待著百度貼吧能夠和我們一起，并肩捍衛雷鋒精神，走出一條傳遞正能量的康莊大道。

 

附四：

 

廣大網友批評百度貼吧 支持雷鋒戰友網絡維權

大連市  王 亮

2016年3月29日，雷鋒戰友在網上發表致百度貼吧負責人的公開信，批評百度貼吧大量刪除維護雷鋒的辯論帖的錯誤行為。該信發表后，海疆在線、環球視野等許多網站紛紛轉載，廣大網友更是紛紛留言和發表文章批評百度貼吧的錯誤行為，支持雷鋒戰友的網絡維權正義行動。

雷鋒生前所在團原宣傳股長秦明泉，首先在察網發表《百度貼吧應成為傳遞正能量的互聯網平臺》一文，旗幟鮮明地表示：“看到雷鋒戰友致百度貼吧負責人的公開信，身為曾經在雷鋒生前所在部隊工作和生活多年的我，感到自己有義不容辭的責任，去維護我們弘揚雷鋒精神的網絡平臺，去譴責那種不明是非的行為”。“百度貼吧負責人應當認清自身所承擔的推動社會發展的歷史責任，懸崖勒馬、回頭是岸”。解放軍南京政治學院新聞系的李嘉鑫，在看今朝網發表題為《請勿詆毀偉大的共產主義戰士——雷鋒》的文章，義正辭嚴地表示：“我們允許質疑和辯論，但絕不能允許打著質疑的旗號肆意詆毀和誹謗，更不允許隨意壓制正能量的言論自由，在社會主義中國境內把網絡平臺變成‘敵占區’。”

在高級別官方網媒中，中國軍網率先發聲響應，先后發表了《雷鋒戰友夏孝棟：雷鋒和雷鋒事跡不容置疑》、《堅決支持雷鋒戰友的網絡維權正義行動》兩篇文章。雷鋒戰友夏孝棟在文章中指出：“我更不明白，作為全球最大的中文網站之一百度貼吧，為什么公然違背習近平總書記有關學雷鋒的系列講話和黨中央歷屆主要領導人給雷鋒題詞的精神，給那些否定雷鋒的言論大開綠燈，而給正義的言論亮起了紅燈，大肆刪除維護雷鋒的言論，不知是何居心?”原沈陽軍區某部荊南翔教授，在《堅決支持雷鋒戰友的網絡維權正義行動》一文中指出：“當此中國艱難崛起的歷史關頭，捍衛雷鋒精神歸根結底就是捍衛我們的中國夢，維護捍衛雷鋒精神的網權利歸根結底就是維護中華民族的話語權。雷鋒戰友的這封公開信好得很，為我們每一個有上網能力的共產黨員和共青團員做出了鮮明榜樣。”

察網是發表雷鋒戰友公開信的網站之一，同時還鏈接了《百度貼吧大量刪除維護雷鋒的辯論帖是何居心?》、《為什么故意操縱貼吧系統大量刪除維護雷鋒的言論?》等相關材料，出示了有關刪帖證據。在察網中國的新浪微博上，絕大多數網友評論支持雷鋒戰友的公開信。有位名為皋城赤子的網友評問道：“百度怎么了，為什么充當摸黑英雄的急先鋒?”有位名為念梅花的網友說：“我也想問百度貼吧負責人，為什么大量刪除愛國貼?在國吧里為什么刪除《坐國吧，觀天下》這樣的愛國貼，卻不刪除大量的漢奸言論?”有位名為心如止水般淡定男人的網友說：“鄙視百度壓制正能量的行為!百度傾向性刪帖或封ID/lP由來已久，資本在起作用”。有位名為東荷的網友說：“不僅百度有這種現象，其它新媒體論壇也有，給人的感覺是負面的評論容易上，而且可以置頂，正面的評論要么放在不顯眼的位置，要么刪帖。這可是人為的，那么是什么人在管呢?這些人的素質咋樣呢?是為人民為國家為黨說話的嗎?希望有關部門真正重視起來”。有位名為花君子-Z的網友說：“就像一場辯論賽，主持人說“我很公正”，然后給了“貶損雷鋒方”擴音器，把“維護雷鋒方”的話筒悄悄關掉了，結果會怎么樣???這就是話語權的厲害之處。”有位名為中華兒女的網友說：“呼吁有關部門堅決出手，捍衛雷鋒精神需要網權利保障!”有位名為中華義勇軍-少帥的網友說：“強烈要求向雷鋒戰友書面道歉，向人民道歉。對其違背人民意志的行為作深刻、實際的反醒”。

是的，廣大網友在拭目以待：百度貼吧負責人對大量刪除維護雷鋒辯論帖的事件，將何時作出充分解釋或是正式道歉?

 

附五：

 

撫順晚報：百度貼吧壓制挺雷鋒欠撫順人民一個交代！

來源：撫順晚報

據遼東網訊，4月20日撫順晚報發聲報道：撫順市民力挺雷鋒戰友的網絡維權行動，要求百度貼吧維護雷鋒形象。

最近，有文章披露百度貼吧大量刪除維護雷鋒的辯論帖的事件，雷鋒生前5位戰友夏孝棟、蔡云、薛三元、張興吉、龐春學，根據有關文章披露的線索，在百度貼吧的朝鮮吧查閱了《雷鋒做好事為什么都留有照片?》、《為什么故意操縱貼吧系統大量刪除維護雷鋒言論?》兩個主題帖，看到所披露的情況是屬實的。2015年11月，在百度貼吧朝鮮吧發生了一場否定還是肯定雷鋒的激烈辯論，而令人心寒的是，百度貼吧管理方利用貼吧系統偏袒否定和詆毀雷鋒的一方，公然出手刪除了幾十條維護雷鋒的正能量帖子。雷鋒戰友特別氣憤：被刪除的幾十條回帖既無敏感詞，更沒有罵人臟話，憑什么要刪除維護雷鋒言論呢?

對此，撫順晚報記者采訪了雷鋒生前輔導過的學生和撫順市民，大家異口同聲力挺雷鋒生前戰友網絡維權捍衛雷鋒的正義行動。

雷鋒輔導過的學生陳雅娟說，對于否定雷鋒的錯誤傾向，應做出必要的回應，這是捍衛雷鋒精神的需要。對雷鋒，黨和國家是充分肯定和認可的，絕大多數老百姓也是認同和肯定的，因此，想否定雷鋒、抹黑雷鋒是辦不到的，也是不得人心的。

70多歲的王維秀老人是雷鋒當年參加義務勞動所在工地的廣播員，對百度貼吧刪除維護雷鋒的正面帖子的做法，她表示絕對不能理解和認同。她說，雷鋒做好事不留名是真真切切的事實，雷鋒當年去工地勞動，雷鋒進工地勞動不一會兒，她就上前問雷鋒叫什么名字、是哪個單位的，雷鋒剛開始不肯說，她就陪著雷鋒一起勞動，為雷鋒端茶送水，雷鋒才說出自己的姓名。王維秀老人說：對雷鋒全心全意為人民服務的事兒，她是見證人，當年他們工地與雷鋒所在部隊相鄰，經常能看見雷鋒，經常聽雷鋒作報告。她認為，網上刪除維護雷鋒的正面帖子，說明有些人別有用心，不過雷鋒的光輝事跡是刪不了抹不掉的。王維秀老人說：“當年，我們工人對雷鋒的奉獻精神沒有不豎大拇指的，今天雖然時代條件變化了，也得尊重歷史呀，不該挖空心思地詆毀雷鋒，我們堅決認同和維護雷鋒的光輝形象。”

學雷鋒志愿者褚士奇對百度刪帖做法表明自己的鮮明態度。他說，這些年他一直與抹黑雷鋒形象的人進行辯論和斗爭，他好幾個網名都被禁止登錄了，網名換了4次。在與那些別有用心人辯論的時候，帖子內容多次莫名其妙地被清空了，剛開始以為是電腦出毛病了，后來知道是被惡意刪帖了。原來是有人在有計劃地抹黑雷鋒，這些人拿著似是而非的所謂證據，否定雷鋒、污蔑雷鋒。

望花區和平街道風華社區是雷鋒生前所在部隊駐地，社區書記吳振華告訴記者，社區有20余位70多歲的老人都是雷鋒事跡的見證人，在雷鋒和雷鋒精神的影響下，社區學雷鋒志愿者服務隊50多年來堅持學雷鋒。對于百度貼吧刪除有關雷鋒的正面帖子，風華社區全體居民特別憤慨，他們要求百度有關方面立即糾正這種顛倒黑白的錯誤做法。

大學生網友“小鮑”認為，百度貼吧官方作為一個網絡平臺的管理者、運營者，首先應該做到依法、規范、公正。百度貼吧這個平臺做到今天不易，能夠做出這樣的事情，一定是管理方在某一環節上出現了“瑕疵”,必須立即予以糾正。“小鮑”表示，看到雷鋒的老戰友兩鬢斑白，還在網絡上為捍衛雷鋒精神發聲，作為一名當代大學生有理由站出來，要求百度貼吧方面給這幾位老人和廣大網友一個說法。