久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

 
      中國政府多次向全世界表明南海仲裁庭無管轄權，而且菲律賓單方面提起的南海訴訟也違犯了《國際海洋法公約》，因此提出不接受、不參與、不承認南海仲裁，也不執行南海仲裁結果。這是對的！但這是遠遠不夠的！

      南海仲裁庭的五位法官是日本柳井俊二任命的，分別是斯里蘭卡籍的克里斯·品托、德國籍的呂迪格·沃爾夫魯姆、波蘭籍的斯坦尼洛夫·帕夫拉克、法國籍的皮耶爾·科特和荷蘭籍的阿爾弗萊德·松斯，也就是說六位法官分別涉及日本、斯里蘭卡、德國、波蘭、法國、荷蘭六國。

圖為南海仲裁庭，中國一方無人參會

      一、中國照會聯合國及六國，聲明南海仲裁法庭成立本身非法，應該自然滅失

      照會指出，南海仲裁法庭對中國南海問題無管轄權，成立本身非法，因此南海仲裁庭自然取消，自然滅失！

圖為國際仲裁法庭

      1.指出提起訴訟的目的，是菲律賓企圖將侵略中國南海侵占的中國南海島嶼島礁合法化。

      2.從法理上，說明中菲南海問題實質是領土領海糾紛的劃界問題，因此是主權問題。而《國際海洋法公約》不涉及領土主權劃分問題。

      3.公約允許締約國排除適用強制仲裁等強制爭端解決程序，對于這一點中國也是一而再再而三地向國際海洋法庭、世界各國、聯合國都作出多次聲明。

      二、中國照會聯合國及六國，聲明南海仲裁法庭法官就職違法，應該自動解散

      照會指出，明知違法還要就職，這樣的法官不是真正意義上法官，失去了公平與正義，法律的天平發生了嚴重的傾斜！

      1.海洋法官應該清楚明白《國際海洋法公約》不涉及領土領海糾紛的劃界問題，明知而就職，違法！

中菲爭議島嶼之一仁愛礁

      2. .海洋法官應該清楚明白《國際海洋法公約》具有允許締約國排除適用強制仲裁等強制爭端解決程序，明知而就職，違法！

      3. 《國際海洋法公約》是國際司法的一部分，柳井俊二曾是日本資深外交官，與爭端的中國一方當事國存在過往聯系。《國際司法獨立性原則》第10段明確了與爭端一方當事國存在的過往聯系，可能構成對法官公正性質疑的依據。在司法實踐中，這種過往聯系往往取決于法官的過往職業背景。

中國黃巖島

      中日關系緊張，柳井俊二長期為日本外交服務，因此，他組建的法庭、任命的法官不能排除其公正性，同時他也清楚明白《國際海洋法公約》不涉及領土領海糾紛的劃界問題以及《國際海洋法公約》具有允許締約國排除適用強制仲裁等強制爭端解決程序，明知無管轄權而組建仲裁法庭和任命法官，違法！

      三、中國照會聯合國及五國，五國應該召回五位所謂法官，并追究法官的法律責任

      照會指出，五位法官加前法庭庭長，明知違法，卻要違法組建仲裁法庭；明知違法，卻要違法就職法庭法官，是典型的知法犯法，罪加一等！聯合國、日本、法國、斯里蘭卡、德國、荷蘭、波蘭，都應該追究本國的南海仲裁法官的法律責任。

      1.聯合國有關機構或《國際海洋法公約》相關權力機構，應該即時即刻起免去柳井俊二、克里斯·品托、呂迪格·沃爾夫魯姆、斯坦尼洛夫·帕夫拉克、皮耶爾·科特和阿爾弗萊德·松斯六人國際海洋法法官資格。

      日本應該追究柳井俊二非法組建南海仲裁法庭，任命仲裁法官的責任

      2.日本應該追究柳井俊二非法組建南海仲裁法庭，任命仲裁法官的責任。法國、斯里蘭卡、德國、荷蘭、波蘭五國，應該即日召回五位違法組建并被任命的所謂南海仲裁庭法官。應該追究他們明知就職違法卻還要去任職的法律責任。

      四、中國照會聯合國及六國，違法組建的法庭和違法就職的法官，如果不追究法律責任，中國保留制裁聯合國及六國之權利

      照會指出，追究違法組建的南海法庭和就職的法官，正是為了維護和加強《聯合國憲章》及《國際海洋法公約》的權威，聯合國及六國應該與國際社會一道，堅決維護法律的權威性和嚴肅性，保證國際法律實施的公正、公平、公開正確屬性。

      中國照會聯合國及六國，中國保留制裁聯合國及六國之權利

      1.聯合國如果不作為，不維護中國的權利，中國有權在會費的多少及繳納等諸方面，大幅降低中國應該所盡義務的等級！

      2.六國如果不召回、不追究違法的法官，中國有權在外交、經濟等合作領域降低等次。

      3.六國如果不召回、不追究違法法官，中國有權在廣泛領域，對六位法官進行制裁，如果由非法組建的南海仲裁庭，由非法任職的法官，仲裁出有損中國南海主權的非法裁定，并由此引起南海戰爭時，中國有權對六位法官發出全球通緝令！勿謂言之不預也！