中國和東盟就南海問題發(fā)表聯(lián)合聲明,再次確認(rèn)“由直接有關(guān)的主權(quán)國家通過友好磋商和談判,以和平方式解決它們的領(lǐng)土和管轄權(quán)爭議”意義重大,有可能成為中國版門羅主義的起點(diǎn)。
門羅主義起源于美國。1823年由時(shí)任美國總統(tǒng)的詹姆斯·門羅總統(tǒng)在國情咨文中發(fā)表,其主要內(nèi)容為反對歐洲列強(qiáng)在北美和南美進(jìn)行殖民和干涉,“美洲事務(wù)是美洲人的事務(wù)”,美國將歐洲列強(qiáng)的干涉視作侵略行為,必要時(shí)不惜動(dòng)用武力來反對。門羅主義是美國外交史上一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),也是美國崛起的里程碑。
門羅主義的出現(xiàn)符合大國崛起邏輯。如果美國不能把歐洲列強(qiáng)阻擋于美洲之外,美國就會(huì)陷入和周邊國家無休止的糾紛之中,沒有精力參與世界事務(wù),自身也會(huì)成為歐洲列強(qiáng)干預(yù)的對象。發(fā)展到今天,美國可能也不過是另一個(gè)巴西或墨西哥而已,絕無如此國力與榮耀。
新中國成立后,毛澤東主席一直反對西方列強(qiáng),尤其是美國干預(yù)亞洲事務(wù)。1950年6月28日,毛主席在中央人民政府委員會(huì)第八次會(huì)議上指出:“中國人民早已聲明,全世界各國的事務(wù)應(yīng)由各國人民自己來管,亞洲的事務(wù)應(yīng)由亞洲人民自己來管,而不應(yīng)由美國來管。美國對亞洲的侵略,只能引起亞洲人民廣泛的和堅(jiān)決的反抗。”此后,中國先后進(jìn)行的抗美援朝和抗美援越戰(zhàn)爭,目標(biāo)都指向美國對亞洲的干預(yù)。1962年中印邊境的自衛(wèi)反擊戰(zhàn),在軍事形勢一片大好的情況下,主動(dòng)宣布停戰(zhàn),其深遠(yuǎn)考慮也是為了防止印度徹底倒向美國或蘇聯(lián),給亞洲之外的國家干預(yù)亞洲事務(wù)以借口。
遺憾的是,毛主席逝世后,中國在這個(gè)問題上的立場含糊了,比如我們在朝鮮半島無核化問題的談判中,就不再堅(jiān)持美軍撤出朝鮮半島,甚至一度認(rèn)為朝核問題是美朝之間的事,中國自己反而成了旁觀者。但近年來的事實(shí)表明,美國在東亞的軍事存在是中國周邊不安寧的主要原因,無論是在朝鮮半島、釣魚島、還是臺海、南海。
這種狀況在十八大以后有了改變。2013年,總指揮同志訪美時(shí),當(dāng)面對奧巴馬說:“太平洋足夠?qū)拸V,容得下中美兩個(gè)大國”。外交辭令的特點(diǎn)是不能直說,許多人沒有聽出這句話的潛臺詞。在美國獨(dú)霸太平洋的現(xiàn)實(shí)下,這句話的真正含義是美國應(yīng)該讓半個(gè)太平洋給中國。
這次中國和東盟就南海問題發(fā)表聯(lián)合聲明,其貫穿的基本精神就是“南海的問題由南海周邊國家自己解決”,區(qū)域外的大國,如美日澳都不得干預(yù)。這份聲明是在中國和美國就南海問題進(jìn)行了劍拔弩張的軍事較量,并逼退了美國海軍的背景下簽署的,所以就更加具有特殊意義,概括起來主要有兩點(diǎn):
第一,中國周邊那些和中國有“麻煩”的國家和地區(qū)決策者,必須重新思考自己的立場,有可能引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)。一個(gè)簡單的問題是:既然美國不敢在南海這個(gè)從軍事上看對美軍更為有利的地區(qū)和中國做軍事攤牌,那么美國為什么敢在臺灣海峽、東海、朝鮮半島和中國做軍事攤牌呢?進(jìn)一步想,如果不能指望美國的軍事干預(yù),那么要不要調(diào)整對中國的態(tài)度呢?
第二,美國海軍沒有敢像仲裁前揚(yáng)言的那樣硬闖中國宣布的12海里,等于默認(rèn)了中國在南海填海造島及軍事存在的事實(shí),從地緣政治的角度看,這產(chǎn)生了一個(gè)對美日而言更為嚴(yán)重的后果:從波斯灣和印度洋沿岸出發(fā),穿過馬六甲海峽駛往美國、澳大利亞、日本、韓國以及臺灣地區(qū)的航線,均處于中國部署在南海地區(qū)??樟α康挠行Т驌舴秶鷥?nèi)。事實(shí)上,中國在南??刂频膷u礁,也正好扼守在這些航線無法繞行的要沖,這意味著,所有在這些地區(qū)航行的船只,都必須經(jīng)過中國的允許才能通過。今后“自由航行”中的“自由”不是自然而然的,而是由中國的仁慈與慷慨賜予的,也是中國隨時(shí)可以收回的。無疑,這一格局也必然會(huì)對未來的中美、中日關(guān)系以及大陸和臺灣的關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
由南海仲裁案引發(fā)的危機(jī)告一段落后,國內(nèi)有些輿論一直耿耿于中國沒有趁勢收回全部島礁,其實(shí)中國在南海的最大利益,不是個(gè)別島礁,而是把非本區(qū)域大國排除在外。說句不應(yīng)該在公開場合大聲說出來的話,以中國的綜合國力和軍事實(shí)力所具有的碾壓性優(yōu)勢,“南海周邊國家自主解決”的含義就是按照中國的意志解決。當(dāng)然中國不應(yīng)該濫用自己的優(yōu)勢,而應(yīng)該借鑒諸葛亮七擒孟獲以及毛主席一戰(zhàn)降服尼赫魯?shù)恼沃腔?,把爭取南海周邊國家的支持,獲取區(qū)域主導(dǎo)權(quán)當(dāng)成主要的目標(biāo)。
中國此次解決南海問題,總指揮同志所展現(xiàn)的政治智慧以及中國的地緣政治收益,其實(shí)已經(jīng)超過了普京收回克里米亞。
普京收回克里米亞,干凈利索,為普京在中國贏得了許多了鐵粉。但粉絲們可能沒有注意到的是,收回克里米亞,其實(shí)是俄羅斯?fàn)幦蹩颂m失敗后的一次“后衛(wèi)行動(dòng)”——好像一支打了敗仗的部隊(duì),在撤退途中通過一次漂亮的逆襲,吃掉了追擊部隊(duì)的前鋒,然后再從容撤退一樣。
事實(shí)上,2013年底到2014年初,當(dāng)烏克蘭親西方勢力開始采取類似政變的行動(dòng)試圖推翻親俄羅斯的總統(tǒng)亞努科維奇時(shí),普京遲疑不決,并沒有給亞努科維奇以堅(jiān)定有力的支持,待到政變成功,亞努科維奇下臺,烏克蘭出現(xiàn)被西方“整碗端去”的跡象時(shí),普京才匆忙出手,搞了克里米亞公投。
從戰(zhàn)術(shù)上說,普京做的很漂亮,但從戰(zhàn)略上看,卻不能不說是一個(gè)失敗。首先,這種類似希特勒在1938年肢解捷克斯洛伐克,吞并蘇臺德地區(qū)行為,損害了俄羅斯的國際形象,使得俄羅斯周邊的東歐國家兔死狐悲,更對俄羅斯充滿戒懼;其次,割取克里米亞,使烏克蘭內(nèi)部再也不可能出現(xiàn)成氣候的親俄政治勢力,除非俄羅斯能夠用軍事手段完全征服烏克蘭(就目前而言這是完全不可能的),否則俄羅斯就永遠(yuǎn)失去了烏克蘭。
從俄羅斯的角度看,最符合俄羅斯利益的做法是讓克里米亞保留在烏克蘭版圖內(nèi),但是被俄羅斯實(shí)際控制,同時(shí)整個(gè)烏克蘭“芬蘭化”,甚至與俄羅斯結(jié)盟。但普京的失誤使得這一前景永遠(yuǎn)的消失了。
最后需要強(qiáng)調(diào)的是,中國版的門羅主義,不代表要中國擴(kuò)張,更不意味著中國會(huì)成為一個(gè)新的霸權(quán),根據(jù)毛主席制定的“不稱霸”方針,它僅僅意味著中國將團(tuán)結(jié)亞洲國家,擺脫西方列強(qiáng)近500年來強(qiáng)加在亞洲國家身上新老殖民主義,為世界提供一個(gè)更加平等的新秩序,這將是中國崛起后對人類的最大貢獻(xiàn)。
?。ㄗ髡呦道霾哐芯吭焊呒壯芯繂T;來源:昆侖策網(wǎng),根據(jù)作者微信編發(fā))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會(huì)、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
昆侖策網(wǎng):http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
文在寅的“四強(qiáng)外交”瀕臨破產(chǎn):4個(gè)國家接力打擊韓國
2017-09-07外交部回應(yīng)中方是否繼續(xù)在洞朗地區(qū)修路
2017-08-29解放軍大軍開往邊境準(zhǔn)備抗美援朝? 外交部回應(yīng)絕了
2017-07-28重磅!中俄外交部聯(lián)合聲明:強(qiáng)烈敦促朝鮮嚴(yán)格遵守安理會(huì)決議要求
2017-07-05? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞