您好!今天是:2025年-5月5日-星期一
【核心提示】將中國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型的成功簡單地歸結(jié)為是西方理論指導(dǎo),這其實是一種認(rèn)識誤區(qū)。首先,在運用市場手段方面,盡管西方已經(jīng)有過幾百年的實踐,但說到底,就如何處理好社會化大生產(chǎn)條件下的資源配置,人類社會實踐的經(jīng)驗是人類文明共同的精神財富。其次,我國經(jīng)濟建設(shè)取得巨大成績,離不開對自身發(fā)展經(jīng)驗教訓(xùn)的及時總結(jié)。馬克思主義理論的科學(xué)性需要我們?nèi)ネ诰颍瑢τ隈R克思主義簡單化教條化,是一種形而上的“迷信”、僵化;那種把改革開放以來經(jīng)濟快速發(fā)展說成是西方經(jīng)濟理論指導(dǎo)帶來的,也是一種對于西方經(jīng)濟理論的“迷信”。
1政治經(jīng)濟學(xué)出現(xiàn)邊緣化傾向
自亞當(dāng)·斯密以降,經(jīng)濟學(xué)理論不斷得到豐富發(fā)展,經(jīng)濟思想史學(xué)家普遍將這種理論的演進概括為兩個軌道分化,即以勞動價值論為基礎(chǔ)的馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)和以效用價值論為基礎(chǔ)的經(jīng)濟學(xué)。
后者經(jīng)過了多階段演化,在1890年有一個比較大的突破,這就是英國馬歇爾的《經(jīng)濟學(xué)原理》。一方面,是因為社會再生產(chǎn)活動的分工關(guān)系深化、勞動生產(chǎn)力大大提高;另一方面,是資本主義生產(chǎn)方式逐漸走向成熟,決定影響經(jīng)濟活動的因素逐漸得到厘清,歷史的、傳統(tǒng)的、政治的、社會倫理的因素,得到梳理并逐漸被看作是經(jīng)濟活動的外生變量。馬歇爾所建構(gòu)的經(jīng)濟分析主要圍繞微觀的產(chǎn)商行為展開。上世紀(jì)30年代資本主義世界出現(xiàn)了大危機,凱恩斯主義應(yīng)運而生,其重點圍繞宏觀總量經(jīng)濟平衡關(guān)系敘述經(jīng)濟學(xué)原理。此后,以美國經(jīng)濟學(xué)家薩繆爾森為代表的西方經(jīng)濟學(xué),將馬歇爾經(jīng)濟學(xué)的微觀分析內(nèi)容和凱恩斯經(jīng)濟學(xué)的宏觀分析研究內(nèi)容整合到一個分析框架之中,并巧妙地冠以一個全新學(xué)術(shù)名稱——新古典綜合經(jīng)濟學(xué),一直占據(jù)著西方經(jīng)濟學(xué)理論的主流地位。圍繞資源配置的經(jīng)濟運行分析更多地擬合描述實際經(jīng)濟運行,因而對現(xiàn)實經(jīng)濟運行有更加直白的解讀能力。但是,其朝著追求數(shù)理表現(xiàn)的學(xué)術(shù)范式演變,以至于將再生產(chǎn)活動的主體,簡單地歸結(jié)為線性的單一取向的“經(jīng)濟人”,使經(jīng)濟學(xué)排斥了人文理性關(guān)懷,落入純粹“工具理性”的分析俗臼。
馬克思是政治經(jīng)濟學(xué)的集大成者,馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)理論傳入我國,此后在我國得到了長足發(fā)展。但目前,從學(xué)科建設(shè)、理論傳播、社會影響力等方面來看,也面臨不少問題。中國的馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)首先是從當(dāng)時的蘇聯(lián)傳過來的。斯大林主持的《政治經(jīng)濟學(xué)教科書》(第三版)的引進,給中國的政治經(jīng)濟學(xué)學(xué)科帶來“第一印象”和“初始分析框架范式”。至今,對于馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)還存在教條主義的誤區(qū)。而在改革開放大背景下,西方經(jīng)濟理論的引進和應(yīng)用,對于我國豐富馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)理論起了積極影響,但其在討論解讀資源配置、經(jīng)濟運行等方面產(chǎn)生了對教條化了的“政治經(jīng)濟學(xué)”理論的沖擊。某種程度上,政治經(jīng)濟學(xué)理論出現(xiàn)了邊緣化傾向。
2中國經(jīng)濟奇跡并非得益于西方經(jīng)濟理論
改革開放30多年來,我國逐步建立完善社會主義市場經(jīng)濟體制,在選擇資源配置工具手段上,逐步轉(zhuǎn)向“發(fā)揮市場的決定性作用和政府的調(diào)控作用”,這釋放了生產(chǎn)力,增強了經(jīng)濟活力。但社會上也出現(xiàn)了一種聲音,即將中國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型的成功簡單地歸結(jié)為是西方理論指導(dǎo),這其實是一種認(rèn)識誤區(qū)。
首先,在運用市場手段方面,盡管西方已經(jīng)有過幾百年的實踐,但說到底,就如何處理好社會化大生產(chǎn)條件下的資源配置,人類社會實踐的經(jīng)驗是人類文明共同的精神財富。
其次,我國經(jīng)濟建設(shè)取得巨大成績,離不開對自身發(fā)展經(jīng)驗教訓(xùn)的及時總結(jié)。我們放棄了與戰(zhàn)爭動員的資源集中體制相適應(yīng)的斯大林主義傳統(tǒng)經(jīng)濟模式,引入資源約束條件下的微觀自主選擇原則,對于刺激處于閑置狀態(tài)的資源得到充分利用和有效配置起到了重要的指導(dǎo)作用,極大地促進了經(jīng)濟效率的提高。借鑒西方宏觀經(jīng)濟政策工具的設(shè)計應(yīng)用,為我國制訂緩和的經(jīng)濟政策提供了參照。但是,將發(fā)展的績效說成是由西方經(jīng)濟理論指導(dǎo),就顯得十分簡單膚淺。實際上,我國經(jīng)濟體制改革設(shè)計,正是運用馬克思主義“實事求是”的最基本理論原則而形成的。在調(diào)動勞動者主體積極性的政策設(shè)計上,馬克思主義不排斥“經(jīng)濟理性”的地位,他在《德意志意識形態(tài)》一書中強調(diào)指出“人們所奮斗的一切,都與他們的利益有關(guān)”。馬克思所揭示的商品經(jīng)濟理論十分重視商品所有者主體的經(jīng)濟理性和自由主權(quán),以及在這種主權(quán)前提下的商品生產(chǎn)者相互之間的競爭博弈關(guān)系;它所揭示的價值規(guī)律作用機理對于價格信號如何引導(dǎo)資源流動、優(yōu)化配置,同樣是生動而具有普遍應(yīng)用意義的。正是基于這種科學(xué)精神,才有改革開放的重大決策和這種決策的科學(xué)性。
馬克思主義理論的科學(xué)性需要我們?nèi)ネ诰颍瑢τ隈R克思主義簡單化教條化,是一種形而上的“迷信”、僵化;那種把改革開放以來經(jīng)濟快速發(fā)展說成是西方經(jīng)濟理論指導(dǎo)帶來的,也是一種對于西方經(jīng)濟理論的“迷信”。大量研究表明,2008年最先爆發(fā)于美國的國際金融危機,實際上暴露出西方主流經(jīng)濟理論自身的致命缺陷,過于追求數(shù)理嚴(yán)密的表現(xiàn)方式,將復(fù)雜的社會現(xiàn)象任意裁剪,嚴(yán)重地與現(xiàn)實相脫節(jié)。而西方主流經(jīng)濟學(xué)的主要假定即“經(jīng)濟人”假定,已經(jīng)落后于現(xiàn)實世界的發(fā)展。
3中國實踐積累了大量案例和理論元素
改革開放以來,我國經(jīng)濟建設(shè)取得了長足發(fā)展,但與此同時,我國經(jīng)濟運行中還存在著不少矛盾,迫切需要符合本國國情的理論指導(dǎo)去解決。例如,解決中國經(jīng)濟生活中的問題,不能回避歷史因素和體制演進的“路徑依賴”,中國經(jīng)濟生活中的地區(qū)經(jīng)濟不平衡是制約解決發(fā)展中存在問題的“政治因素”;建設(shè)市場經(jīng)濟體制所覆蓋的就業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療等方面的具體到社會階層和城鄉(xiāng)不同人群的解決方案,必須運用政治經(jīng)濟學(xué)思維。面對這些,西方主流經(jīng)濟學(xué)理論不能準(zhǔn)確全面地解釋和回答中國經(jīng)濟問題。可以說,立足于中國改革開放發(fā)展的豐富實踐,需要開拓當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的新境界。
中國的實踐已經(jīng)積累了大量案例和理論元素。從土地革命時期的土地政策的嘗試,到1949年前后的土地改革,新中國成立后的生產(chǎn)資料社會主義改造、合作化道路;再到改革開放以來農(nóng)村土地的聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,企業(yè)改革中的經(jīng)濟責(zé)任制和經(jīng)營機制轉(zhuǎn)換、承包制、股份制改造;職工就業(yè)形式的合同制、下崗分流;中央與地方財政的分灶吃飯、分稅制和“土地紅利”的釋放;體制轉(zhuǎn)軌進程中的“摸著石頭過河”,“雙軌制”、“增量改革”推進;區(qū)域改革推進中的特區(qū)體制、開發(fā)區(qū)體制,東部地區(qū)率先實現(xiàn)現(xiàn)代化、中部崛起、西部大開發(fā)、東北老工業(yè)地區(qū)振興,綜合配套改革試點;在對外經(jīng)濟交往中,中國從最初的自我封閉和被封閉到上世紀(jì)70年代末的對外貿(mào)易、開放投資,到21世紀(jì)初加入WTO融入國際分工體系。黨的十八大以來,我們提出了中國經(jīng)濟新常態(tài)的重要論斷,提出了創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享5大發(fā)展理念,等等。
在新中國大地上,我們經(jīng)歷了如此巨大、繁復(fù)的政策實踐和探索。這些豐富的實踐積累,經(jīng)過多個階段性總結(jié),以中國共產(chǎn)黨的歷次重要會議、重要文件所宣示的理論突破為標(biāo)志,給既有的經(jīng)濟學(xué)理論體系注入新的中國元素,也為人類文明體系做出了新的貢獻(xiàn)。正是因為有如此豐富的實踐和經(jīng)驗積累,為馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)理論創(chuàng)新提供充分的素材和案例,我們更應(yīng)當(dāng)隨著時代的變遷,在理論上加以再總結(jié)、再剖析,加以挖掘、提煉和升華,在政治經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科理論體系上得以更充分的體現(xiàn)。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
內(nèi)容 相關(guān)信息
? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞